Литературная газета №49 2013 (10,00 руб.)

Стр.1

www.lgz.ru № 49 (6442) 11–17 декабря 2013 г. Выходит по средам В НОМЕРЕ Боевой гопак Ситуация на Украине принимает всё более жёсткий и непредсказуемый характер. Украинский перепляс, о котором ранее писала «ЛГ», перерастает в боевой гопак – на улицах Киева возводятся баррикады, вандалы крушат памятники, страсти нарастают… Видимо, таков украинский шлях в Европу… СТР. 2 Имени Михаила Щепкина Белгородский театральный фестиваль удивляет неизбывной к нему зрительской любовью. Толпами горожан, желающих попасть на спектакли. Переполненными залами. Морем цветов для артистов. И, конечно, яркими спектаклями. СТР. 8 После ТЭФИ Телевизионная премия ТЭФИ, вокруг которой то и дело возникали скандалы, похоже, уходит в историю. Удастся ли новой индустриальной премии избежать ошибок предшественницы? СТР. 10 Наш человек в Италии Витторио Страда – это целая эпоха. Шестьдесят лет, отданных русской литературе и истории. Переводчик Виктора Некрасова, Пастернака, Заболоцкого, редактор, чьими трудами вышло в Италии множество книг русских мыслителей и писателей, – гость «ЛГ». стр. 11 «Оку» не сдавать!» Накануне Дня Героев Отечества общественная организация «Молодая гвардия» презентовала патриотический интернет портал, на котором в интерактивном режиме будет собираться информация о современниках, чьими достижениями можно и нужно гордиться. Предлагаем и свою кандидатуру – это конструктор зенитно ракетных комплексов Сергей Непобедимый. СТР. 12 На прошлой неделе наш сайт www.lgz.ru посетили 30 902 человека. Заходите! Валентин СИДОРОВ, народный художник СССР, член президиума Российской академии художеств Здесь были написаны «Весна. Большая вода», «Март», «Золотая осень», «Над вечным покоем». В центре столицы, в доме, который был подарен художнику Сергеем Морозовым, другом и почитате лем его творчества, Левитан провёл, наверное, са мые счастливые годы своей жизни, там были созда ны его лучшие произведения. Наконецто он обрёл своё жильё. Сюда приходил его друг Алексей Степа нов, мастерская которого находилась совсем рядом, на Покровском бульваре, здесь он встречался с Апол линарием Васнецовым. Именно ему когдато Леви тан писал из Ниццы: «Воображаю, какая прелесть те перь у нас на Руси – реки разлились, оживает всё… Нет лучше страны, чем Россия!..» Сюда приходили Чехов, Тимирязев, певцы Большого театра Л.Д. Дон ской и Ф.И. Шаляпин, здесь был написан портрет Ле витана Валентином Серовым. Сюда приехала и Анна Турчанинова, которая оставалась с художником до последнего дня его жизни – 22 июля 1900 года. Она приехала из имения «Горки». В этом име нии помощника петербургского градоначальника Турчанинова в Тверской губернии специально для Левитана была построена просторная мастерская. К сожалению, в 1904 году она сгорела. Но дом в Большом Трёхсвятительском сохранился и в XXI АКТУАЛЬНО Наказы и наказания Перед форумом Общенародно го фронта было много предсказаний. В частности, обещали формирование новой кадровой политики и выработку концепции национальной идентичнос ти. В ходе встречи с лидером движения президентом Путиным была затронута масса вопросов – от образовательной и пенсионной реформ до таких част ных, как строительство театра кукол в Ставрополе или детских песочниц в Нижнем Тагиле. Президент выслушал много наказов. П о мнению экспертов, Общена родный фронт призван заменить или както уравновесить «Единую Россию», к имиджу которой прикрепились нелестные эпитеты и которая попрежнему воспринимается как «партия начальства». А начальство у нас, известное дело, никог да не любили, не любят и сегодня. Стоит обратить внимание, что за весь почти четырёхчасовой разговор не на шлось ни одного доброго слова ни в адрес правительства, ни региональных властей. А больше шла речь о тех, кто не хочет испол нять майские указы президента, кто тратит по 700 миллионов рублей на имиджевые мероприятия, кто погряз в чванстве, отфут фронта. Это касается и ЖКХ, и реформ, про ходящих в социальной сфере и кадровой по литике, и финансовобюджетных проблем, и миграционной политики. Действительно, все они идут с огромными трудностями, упи раясь не только в чиновничье разгильдяйс тво, но и в массу иных подводных камней, далеко не всегда видных из окон Кремля и Белого дома. боливает народ, посылая ему на жалобы и просьбы формальные отписки. Требовали наказывать нерадивое начальство. Без «всевидящего ока» главы государс тва, похоже, у нас так ничего и не сдви нется с места. Разве есть хоть один инс титут, кроме президента страны, который в состоянии элементарно выполнять свою работу, а не имитировать – без окриков и разносов? Думается, что Путин раньше многочис ленных политологов вполне трезво оценил потенциал всех наших институтов «наро довластия» – Думы, законодательных соб раний, партий, выборов – и поставил им неутешительный диагноз. Как и при царях, и при генсеках, в стране работает лишь «демократия наказов», впрочем, и она се годня работает со скрипом. Если говорить о содержательной стороне разговора, то было высказано много толко вого и своевременного, в чём безусловная заслуга хорошо подготовившихся к встре че с президентом некоторых модераторов Другое дело, что уровень советов и на казов чаще всего ограничивался просьба ми о выделении средств на то, другое, тре тье – на школьные экскурсии, на обучение мигрантов русскому языку, на продление действия «материнского капитала»… Кто бы стал спорить? Конечно, делать это не обходимо, а деньги можно сэкономить – ну, хотя бы путём отказа от дорогосто ящих корпоративных вечеринок за счёт го сударства и государственных компаний, за счёт большей финансовой дисциплины. И майские указы 2012 года, о невоз можности выполнения которых при ны нешних темпах роста заявляется на уровне Министерства экономического развития, тоже можно выполнить, если все расходы поставить под контроль «фронтовиков» и «продавить» закон о контроле, к которому на форуме возвращались не раз и не два. За всей этой линией обсуждения угады валась полемика с теми, кто всё чаще гово рит о невозможности движения вперёд без структурной перестройки экономики, осво бождения бизнеса от сковывающих его пут, ужесточения конкурентной среды не только в экономике, но и в политике. Или же до статочно административных мер, различных форм «народного контроля», выверенных «социальных инициатив»? Подобного рода дилеммы встречаются не в первый раз. Вспомним хотя бы дис куссии начальных лет перестройки. Кон сервативный сценарий и радикальный сценарий. Тогда провалились последова тельно и тот и другой. Думается, что Путин хорошо помнит те уроки почти тридцати летней давности. Но готова ли власть не только выслу шивать, но и реализовывать советы и со циальные инициативы «снизу». Ведь вот какое дело – уже не первый год проходит весьма неоднозначная, мягко говоря, ре форма образования, а в этом году – ещё более неоднозначная реформа РАН. И ког да стала подниматься волна общественно го обсуждения, не отфильтрованная и не дозированная, почти все сомнения, сове ты и предложения оказались проигнори рованы. Не разделит ли Общенародный фронт со временем судьбу тех «задумок» власти, которые потом оказывались инс трументами разового пользования. Но, конечно, имея право на скепсис, надо надеяться на лучшее. В конце кон цов пусть уж будет «демократия наказов». Пока никакой другой демократии в России построить не удалось. Леонтий БЫЗОВ, социолог веке. Здесь, в переулке, когдато находилась и первая общедоступная картинная галерея В.А. Ко корева. Сохранился и кусочек сада, где росла си рень, любимая Левитаном. Вопрос о музее художники ставили в своё время перед министром культуры РСФСР Ю.С. Мелентье вым, но решить эту проблему не удалось. Здание перешло в ведение Академии художеств, которая использовала его в разных целях. Сейчас здесь на ходятся мастерские молодых скульпторов. Когда было открытие выставки Левитана в Тре тьяковской галерее, я говорил с министром куль туры А.А. Авдеевым, который сказал, что мысль интересная и надо подумать. Так и хочется ска зать: «Да что там думатьто, надо принимать ре шение о создании в Москве музея Левитана, пока окончательно не разрушился этот дом, а то поте ряем его, как дом В.А. Серова в Староваганьков ском переулке, где он жил и умер». Может быть, для того чтобы решить вопрос о музее, стоит об ратиться к мэру Москвы, в Министерство культуры или в Мосгордуму, которая принимала решение о создании авторских галерей. Может, Дума не от кажет и Левитану. Это дело не только столицы, но и России. Тем более 2014й объявлен Годом культу ры. Столица же могла бы помочь Российской ака демии художеств найти другое, более подходящее помещение для творческой мастерской. Есть опасения, что показывать в этом музее бу дет нечего. Как нечего? Создан же в Толедо Музей Эль Греко, куда не зарастает тропа. Как он отрес таврирован! Там возникает чувство живого дома хозяина, всё с присутствием памяти, жизненными штрихами. Можно пройтись по комнатам. Солнеч ный свет, который падает на пол, воссоздаёт мир, в котором творил художник. Это имеет значение для пробуждения пред ставления о былой жизни. Да что говорить, у нас Поленово живёт по этим законам. Важно создать атмосферу, окружение. Ведь солнечный свет из окна и сейчас падает так же, как и при жизни ху дожника. На Удомле реставрируется мастерская В.К. БялыницкогоБируля. Там нет подлинных произведений, но будет восстановлена атмосфе ра, живая память о художнике. Сохранились же документы, говорящие о том, что было в доме Ле витана, на выставке в ГТГ экспонировалось много фотографий мастерской. По лестнице каслинского литья Левитан ходил, она сохранилась, её можно привести в порядок, найти мебель того времени, диван, мольберт, картины в рамах, которые сто яли на мольберте, – всё найти можно при усилии и желании. Москва могла бы гордиться этим подлинным музеем, как Париж гордится своими музеями Ро дена, Бурделя, Майоля, Делакруа. Музей Левитана должен стать достойной памятью о великом худож нике России. Продолжение темы на стр. 14 Газета основана в 1830 году при участии А. С. ПУШКИНА Издание возобновлено в 1929 году при поддержке М. ГОРЬКОГО МОСКВА БЕЗ ЛЕВИТАНА КНИГА НЕДЕЛИ Русский народ. Этнографическая энциклопедия в двух томах. – М.: Институт русской цивилизации, 2013. – 1488 с. – 1500 экз.  «Знатоки народного быта» – вроде бы простецкое определение, но как не хватает сегодня таких знатоков среди историков, среди писателей, журналистов. На то и Институт русской цивилизации, чтобы просвещать, открывая заново потаённые углы нашего бытия. Потаённые – не потому, что их следовало стыдиться, а потому что забыты и сегодня неува жаемы. Стыдиться нужно нашего пренебрежения к Отечеству, к страданиям и подвигам наших предков, к их мечтам и надеждам. Среди застрельщиков этой книги – не только её составитель Олег Платонов, но и его предшественники – Владимир Даль, Иван Забелин и Алексей Уваров, Аполлон Коринфский и многие другие. Увы, Россия порой напоминает «забытую деревню» – и нужны открыватели, Колумбы, чтобы мы не забыли о собственной сути, о собственной судьбе. Это действительно энциклопедия, в двух томах по алфавиту раскрываются ключевые понятия русской жизни, её «система элементов», её физиология, если хотите. Удивляет и восхищает плодовитость Института русской цивилизации. Видимо, для учёныхэнтузиастов, которых объединил этот институт, настало время собирать урожай, который взращивали десятилетиями. Без такого знания, которое даёт эта книга, мы остаёмся бессильными перед влиятельной глобалистской пропагандой. Могущественные силы сегодня желают видеть весь мир англо американским варевом, в котором народы ли шены собственных культурных и нравствен ных ценностей, а национальные государства – подлинного суверенитета. В этой системе коренным носителям глобальных ценностей Лондона и НьюЙорка уготована роль первого сорта, а остальным – уж извините. Такие книги – способ национальной самозащиты. А уровень редакторской и полиграфической работы здесь – наивысшего класса. Надеемся, что эта книга попадёт на полки лучших городских библиотек России. Обидно будет, если это уникальное издание расхватают одиночкибиблиофилы. Оно достойно лучшей участи – понастоящему уйти в народ. ЧТОБЫ ПОМНИЛИ К Дню Героев Отечества в Москве в парке «Казачья слава» открыли памятник атаману Всевеликого войска Донского, Герою Отечественной войны 1812 года, гене ралу от кавалерии Матвею Платову ИТАРТАСС Фёдор ЕВГЕНЬЕВ, Антон МЕНЬШОВ ИТАРТАСС

Стр.1