Литературная газета №47 2013 (10,00 руб.)

Стр.1

27 ноября – 3 декабря 2013 г. www.lgz.ru № 47 (6440) Газета основана в 1830 году при участии А. С. ПУШКИНА Выходит по средам В НОМЕРЕ Украинский перепляс Поворот Украины к России сейчас невозможен, потому что украинская власть внушила людям мысль, что это значит сломаться и подчиниться. А подчиняться никто не хочет. СТР. 2 Управлять экономикой должны патриоты Наш человек на генети ческом уровне понимает, что капитализм – это что то нехорошее. Поэтому нам говорят, что в России не капитализм, а создана рыночная система. СТР. 3 Про Россию с любовью Фильмом «Чёрные мифы о Руси. От Ивана Грозного до наших дней» канал «Россия» начал очищать от многовековых наслоений лжи нашу историю. СТР. 10 В петле беззакония Жители города Скопина, оказавшись в 90х годах во власти организованной преступной группы, не могут избавиться от пережитого страха до сих пор. Потому что бывшие теневые властители, отсидевшие за свои преступления две третьих срока, снова появились на городских улицах... Об этом судебный очерк Игоря Гамаюнова «Петля беззакония2». СТР. 13 Дорогие друзья! Приглашаем вас посетить форумвыставку «50 ПЛЮС. Все плюсы зрелого возраста», который пройдёт с 28 по 30 ноября 2013 года на территории ЦВК «Экспоцентр». Ежедневно на стенде «Литературной газеты» А18 можно будет оформить подписку на 2014 год по самой льготной цене и получить подарки. Ждём вас в ЦВК «Экспоцентр» по адресу: Краснопресненс кая наб., 14, павильон 2, зал 1. Вход для посетителей – бесплатный. Проезд городским транспор том: станция метро «Выставочная» (ранее – «Деловой центр») (50 м от Западного входа ЦВК «Экспоцентр»). На прошлой неделе наш сайт www.lgz.ru посетили 30 902 человека. Заходите! Президент России Владимир Путин принял участие в Российском литературном собрании, проходившем в Российском университете дружбы народов. Встреча литературного сообщества (о ней на стр. 4, 5, 6, 7, 11) собрала более 500 представителей различных профессий: писателей, книгоиздателей, литературоведов и переводчиков, преподавателей и учителей литературы, работников музеев и библиотек, театральных деятелей России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Публикуем выступление В.В. Путина. Я искренне приветствую в Мос кве участников Российского литературного собрания. Та кой представительный форум дав но не собирался, если вообще со бирался когдато, я даже не знаю, едва ли. Впервые, наверное, во всяком случае, собрались вместе писате ли, педагоги, переводчики, изда тели, библиотекари, художники – словом, все, кто имеет прямое отношение к книге, к такому по истине всеобъемлющему явлению, как литература. Очень важно, что приехали спе циалисты и из других стран, спе циалисты по русской словесности, буквально со всего мира. Я хочу об ратиться к залу, к аудитории. Давай те мы их отдельно поприветствуем и скажем спасибо за интерес, кото рый они проявили к нашей работе. Это и наши соотечественники, и друзья из ближнего и так называе мого дальнего зарубежья. Всех нас объединяет не только любовь к рус скому литературному наследию, но и глубокое понимание его воспита тельной, эстетической и нравствен ной ценности, его великое влияние на развитие мировой цивилизации и мировой культуры. Уверен, в такой профессиональ ной, неравнодушной, безусловно, аудитории мы сможем дать объек тивную оценку нынешнему состо янию отечественной литературы, непредвзято и откровенно обсудить накопившиеся проблемы, обозна чить задачи на перспективу. Главная и, уверен, общая тревога – это сегодняшнее падение интереса к книге, особенно среди молодёжи. Наша страна, некогда самая читаю щая в мире, уже не может претен довать на это почётное звание. По статистике, российские граждане – наверное, вы и на круглых столах уже об этом говорили – отводят чте нию книг в среднем лишь 9 минут в сутки, причём отмечается тенден ция к сокращению и этих 9 минут. Такую ситуацию принято счи тать следствием бурного развития цифровых технологий и утраты книгой своего статуса ведущего но сителя информации и знаний. Лю ди раньше находили ответы на ин тересующие их вопросы именно в книге, сейчас есть и другие возмож ности, а раньше практически почти только там учились мыслить, ана лизировать, чувствовать и, конечно же, правильно говорить, посколь ку именно в литературном тексте живёт и создаётся язык. О том, что книга перестала иг рать важную роль в жизни обще ства, свидетельствует и падение уровня общей культуры, с сожа лением об этом должен сказать, смещение, искажение ценностных ориентиров и скудость современно го разговорного языка. Классическая литературная речь или богатейший народный колорит сегодня воспринимаются подчас как исключение, а пренеб режение правилами родного языка становится нормой – к сожалению, в том числе и в средствах массовой информации, и в киноиндустрии. Безусловно, русский язык слиш ком велик, слава богу, чтобы его традиции можно было разрушить. Но, повторю, мы всё чаще стал киваемся и с безграмотностью, и с примитивизмом. Многие молодые люди с трудом могут внятно форму лировать даже свои мысли. Ситуацию, конечно же, нуж но исправлять, во всяком случае, нужно попытаться это сделать, и в первую очередь пересмотрев про граммы преподавания литературы и русского языка, особенно в стар ших классах. Сегодня этим пред метам отведено мало времени не соразмерно их значимости. Однако просто прибавив ко личество уроков в неделю, только этим проблему, конечно, не ре шить. Огромную роль играют лич ность педагога, его талант, способ ность мобилизовать, мотивировать детей к изучению богатства русско го языка. Недавно в Москве прошёл уч редительный съезд Общероссийс кой ассоциации учителей русского языка и литературы. Рассчитыва ем, что её деятельность будет спо собствовать возрождению престижа педагоговсловесников и поможет самим преподавателям донести до учеников великую значимость рус ского языка, его влияние на обрете ние ими своей идентичности, куль туры речи, общения. И ещё очень важная тема. Рус ский язык всегда играл для мно гонационального народа России могучую объединяющую роль, формировал общекультурный и гуманитарный контекст страны. И здесь уместно вспомнить, что именно благодаря русскому языку весь мир узнал Чингиза Айтматова, Юрия Рытхэу, Алеся Адамовича и Расула Гамзатова. Эта традиция не должна исчезнуть. Она, с сожале нием тоже об этом должен сказать, исчезает – к сожалению. России немало ярких моло дых авторов, работающих на своих родных, национальных языках. В их творчестве отражены самобытность и красота нашей многонациональной страны. И нам сегодня нужно подключить к про цессу перевода на русский язык лучшие литературные силы. Прививать вкус к чтению, к хо рошей литературе, конечно же, нужно с ранних лет – и не только через проверенную временем клас сику. Нужно, чтобы юные читате ли узнавали и новые имена, новых В героев. И именно для поддержки современных авторов учреждена премия Президента Российской Федерации в области литерату ры и искусства за произведения для детей и юношества. Её начнут вручать с 2014 года, который, как вы знаете, объявлен Годом культу ры и, безусловно, будет включать в себя целый ряд мероприятий, свя занных с русской словесностью. В частности, одной из инициатив станет придание государственного статуса национальной программе поддержки чтения. Полагаю, сто ит подумать и над тем, чтобы объ явить 2015 год в России Годом ли тературы. Конечно, в современном мире может возникнуть вопрос: а вооб ще зачем это делать, рынок и так всё отрегулирует? Но, наверное, это та сфера, которую рынок уж точно не отрегулирует, во всяком случае должным образом. Конечно, рас крученные книги и авторы могут и сами пробить себе дорогу, но надо признать, что это далеко не всегда удаётся качественной детской ли тературе, академическим издани ям, собраниям сочинений наших классиков. Государство должно поддерживать литературу ещё и по тому, что именно в ней всегда ста вится самый прочный, самый точ ный диагноз состоянию общества и обозначаются его болевые точки. И ещё один важный аспект. Та кой, что называется, литера турной страны, как Россия, в мире, пожалуй, нет, несмотря на те проблемы, о которых я сказал, и из вестное снижение интереса к книге. Но даже если снижение интереса к чтению, к книгам является обще мировой тенденцией, мы не вправе с этим смириться. Именно мы, без преувеличения, несём ответствен ность перед всей цивилизацией за сохранение русской литературы, за её сбережение, её колоссальный гу манистический потенциал. Наша задача – привлечь особое внимание общества к отечествен ной литературе, сделать русскую литературу, русский язык мощным фактором идейного влияния Рос сии в мире. При этом внутри стра ны мы должны формировать среду, в которой образованность, эруди ция, знание литературной класси ки и современной литературы ста нут правилом хорошего тона. И, конечно же, важно сконцентриро вать усилия на решении важнейших проблем литературной сферы. Это создание условий для твор чества писателей и возрождения традиций литературной критики, разработка сбалансированной из дательской политики и активное использование возможностей биб лиотек, литературных музеев, ме мориальных домов писателей. Нам в целом нужна долгосрочная, про думанная система мер поддержки отечественной литературы. Знаю, что эти и многие другие вопросы, как я уже говорил, вы обсуждали на своих круглых столах. Мне в заключение хотелось бы сказать следующее. Мы уже говори ли о материальной стороне дела, это касается и учителей. Я уже говорил, не буду повторяться. На мой взгляд, мы предпринимаем определённые шаги для того, чтобы улучшить си туацию, и она реально улучшается, хотя одна из проблем – это, конеч но, жильё, так же как и для, скажем, медицинского персонала, особенно среднего звена и особенно на селе. У нас много проблем. Здесь выступали коллеги, неко торые говорили: «А что будет после нашей встречи?» Вот мы провели недавно Совет по культуре, и, вы уже знаете, принято решение – там как раз это тоже обсуждалось – о том, что возвращается в школу эк замен по литературе. То есть я что хочу сказать, что наши встречи по добного рода всётаки имеют зна чение и находят своё продолжение в принятии конкретных решений, которые обсуждаются в ходе таких мероприятий. Хотя сегодняшнее мероприятие, безусловно, уникальным является по составу участников. Здесь, пов торяю, и преподаватели, и специа листы, и критики, есть, конечно, и бизнесмены. Но даже бизнес – это не нефть, и не газ, и не металлурги ческая промышленность. Вот ска зали: 6 миллиардов – оборот. Вроде – о, как много! На самом деле для бизнеса это не такой уж и большой оборот. В общем, можно сказать, что здесь собрались люди, преданные своему делу. А ваше дело – это рус ский язык и литература, это то, что делает русских русскими. Это то, что создаёт большой, многооб разный, многонациональный рус ский мир и поддерживает его ста тус. И всё это делается, в общем, в достаточно скромных условиях и за скромное – назову прямым словом, – скромное материальное вознаграждение, а подчас и вообще без такового. Сейчас Михаил Юрьевич Лер монтов вспоминал своего велико го предка, нашего великого поэта, и вспоминал о том, что я уже обра щался с его словами в ходе избира тельной кампании. Сейчас, слава богу, никаких избирательных кам паний нет, но я хочу закончить на шу встречу тоже его словами. Пом ните, как он говорил в известном стихотворении: «Люблю отчизну я, но странною любовью!»? Это по чему? Потому что у каждого из нас своя Россия, но она у нас одна. Спасибо вам за служение Рос сии! Издание возобновлено в 1929 году при поддержке М. ГОРЬКОГО РУССКИМИ НАС ДЕЛАЮТ ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА КНИГА НЕДЕЛИ  Максим Шев ченко. Сквозь мутное время. Русский взгляд на необходи мость сопро тивления духу века сего. – М.: Центрполиграф, 2013. – 320 с. – 3000 экз. Журналист и поэт, политолог и телеведу щий, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России и член Президиума Совета по межна циональным отношениям Максим Шевченко издал книгу публицистики и стихов. Уверены, она вызовет читательский интерес. И не толь ко потому, что автор был ведущим актуаль ных политических программ Первого канала, правда, выходящих в эфир преимущественно за полночь, но тем не менее собирающих ог ромную аудиторию. В первую очередь – изза убеждённости и напористости, уверенности в своей правоте Максима Шевченко. «Я, как из вестно, вёл митинг на Поклонной…Толкнуло меня на это естественное чувство отвращения к городской протоплазме, из которой я, мос квич, вышел как первосущество из протооке ана и которое всегда вызывало и продолжает вызывать у меня приступ душевной тошноты (если, конечно, душу может тошнить)». Так начинается авторское предисловие, которое, как и вся книга, уже вызвало противоречивые оценки. Шевченко размышляет о возможнос ти остаться русским в мире, жаждущем гибели России, приводит причины необходимости сопротивления духу времени, которое меняет образы и искажает ориентиры. «Вера: общее в борьбе», «Кавказская политика как суть бу дущего России», «Мы – русские», «Восток– Запад», «Элиты должны вспомнить о народе или исчезнуть» – так называются главы кни ги. И в каждой из них автор пытается про биться сквозь мутное время. Он не стесняет ся, к примеру, в размышлениях о пресловутом Едином государственном экзамене и споря со сторонниками, прямо написать: «Советская система образования была почти идеальной. Она обеспечивала социальную возможность в получении высшего образования для любых категорий населения. Для любых». И время, как говорится, подтвердило правоту Шевчен ко – ЕГЭ будет меняться. Заканчивается кни га русской балладой о времени «Путешествие из Москвы в Петербург». ПРЯМАЯ РЕЧЬ Мыши и теплоходы Юрий ПОЛЯКОВ, писатель, главный редактор «Литературной газеты» Т ам, на Российском литературном собра нии, не удалось сказать о многом. На пример, о российском постмодернизме, не совпавшем с национальными исторически ми смыслами и оставшемся игрой седомудрых тинейджеров. Или – о новых реалистах, во образивших, будто фекальная масса, вогнан ная в текст под большим давлением, делается алмазной прозой. Не делается. Можно было бы поговорить о современной поэзии, которая пренебрегла предостережением Николая За болоцкого и превратиласьтаки «в бормотанье сверчка и ребёнка», поэтому нечего удивляться, что стихи теперь не собирают ни залов, ни тира жей. О центонном зубоскальстве, продолжаю щем традиции «агиток Бедного Демьяна», и го ворить нечего: не та материя – бумазея. Надо бы вспомнить и о критике, которая давнымдавно променяла осторожное советское правдолюбие на сытую цепную жизнь в подворотнях преми альных фондов и окололитературного глянца. У нынешних критиков даже лица стали какие то уклончивые… Кто плавал по Волге, замечал, конечно, что теплоходы чаще всего носят имена писателей: «Пушкин», «Толстой», «Чехов», «Маяковс кий», «Шолохов»… Это не реликтовый кап риз агитпропа, это законное признание того, какую огромную роль играла литература в ис тории нашей страны до последнего времени. Нас даже называли литературоцентричным обществом. Однако с конца 80х стала активно внедряться мысль, что, мол, литература – дело частное, интимное, кухонное, что любая сцепка изящной словесности с государством – верный признак недобитого тоталитаризма. Кстати, «голливудоцентричность» почемуто не поме шала американцам стать мировым лидером и глобальным дистрибьютором демократии. Конечно, можно бы согласиться с тем, что литература – дело частное, и почить на грантах, периодически по линии Агенпопа выезжая за рубеж, чтобы поругать своё Отечество и посо действовать глобальным затеям иных держав. В самом деле, какое дело «поэту мирному» до того, что в нашей стране катастрофически упал интерес к чтению, а грамотность скоро вернёт ся к уровню 20х, когда начинал свою работу незабвенный ликбез. Окончание на стр. 6 АМ

Стр.1