Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Естественные и технические науки

Естественные и технические науки №3 2011 (180,00 руб.)

0   0
Страниц511
ID197575
АннотацияЖурнал Естественные и технические науки включён в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (в редакции июля 2007 г.) в соответствии с решением Высшей аттестационной комиссии (Перечень ВАК). Публикации результатов научных исследований соискателей ученой степени кандидата наук могут размещаться в журнале в соответствии с тематикой журнала, т.е. по естественным и техническим наукам. Публикации результатов научных исследований соискателей ученой степени доктора наук могут размещаться в журнале по наукам о Земле; по биологическим наукам; по электронике, измерительной технике, радиотехнике и связи.
Естественные и технические науки .— Москва : Спутник+ .— 2011 .— №3 .— 511 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/197575 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Как уже отмечалось, строение целлюлозы II исследовалось во многих работах [4–6, 8, 9], посредством синхротронного рентгеновского излучения, 13С ЯМР и компьютерного моделирования, однако во всех работах объектами исследования являлись монокристальные (во37 Естественные и технические науки, № 3, 2011 локнистые) образцы мерсеризованной и регенерированной целлюлоз. <...> Атомная структура мерсеризованной лиственной целлюлозы уточнялась с использованием комплекса программ MRIA (Мultifase RIetveld Аnalysis) [10]. <...> СИНТЕЗ, ИДЕНТИФИКАЦИЯ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КООРДИНАЦИОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ Fe (II) И Cu (II) С АЗОЛАМИ Синтезированы координационные соединения железа и меди с дибазолом и альбендазолом. <...> Синтезированы координационные соединения железа и меди (П) с азолами. <...> Изучалось влияние природы моющего раствора, активированного концентрированным озоном на эффективность удаления фоторезистивной пленки. <...> %. Таблица № 1 Состав раствора H2O + 14-15% O3 Время озонирования, минуты 5 10 15 30 Визуальные наблюдения Снимается фоторезист Снялся Снялся Снялся Как видим, в присутствии высоких концентраций озона уже за 10 минут происходит полная окислительная деструкция фоторезистивной пленки. <...> Обработка поверхности ППП Si моющими растворами NH4HF2, активированными концентрированным озоном, позволяет объединить в одну стадию снятие фоторезиста и стадию удаления/наращивания толщины слоя диоксида Si. <...> 730-733 «Отработка технологических условий получения концентрированного озона на модулях типа СУ-1». <...> Целью настоящей работы являлось изучение закономерностей модифицирования поверхности полупроводниковых пластин кремния в процессе удаления фоторезиста при воздействии потока концентрированного озона. <...> Фоторезист равномерно покрывает поверхность ПП Si подложки: на спектре регистрируются только линии углерода и кислорода. <...> 109 Естественные и технические науки, № 3, 2011 Математическая биология, биоинформатика Тараненко А.М., кандидат физикоматематических <...>
Естественные_и_технические_науки_№3_2011.pdf
Естественные и технические науки, № 3, 2011 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Физико-математические науки Математика Вещественный, комплексный и функциональный анализ Яндаров В.О., кандидат физикоматематических наук, профессор, советник ректора Грозненского государственного нефтяного института им. академика М.Д. Миллионщикова КРИТЕРИИ РАЗРЕШИМОСТИ ПРОБЛЕМЫ С. БАНАХА О РАЗЛОЖИМОСТИ БАНАХОВЫХ ПРОСТРАНСТВ Устанавливаются критерии отрицательной разрешимости проблемы С. Банаха о разложимости банаховых пространств. Ключевые слова: банахово пространство, подпространство, рефлексивность, сопряженное. THE PROBLEM OF SOLUTION CRITERIA OF S. BANAKH ABOUT DECOMPOSITION BANAKHOV'S SPACES The problems about decomposition Banakhov's space and the criteria negative solution are established. Keywords: Banakhov's space, subspace, reflexifity, conjugate. Как обычно, мы начинаем статью с определений, которые либо редко встречаются, либо ством. Мы часто исследуем бесконечномерные банаховы пространства Х и Х1 такие, что Z* является сопряженным пространством по отношению к Х1 или его подпространству. Пространство Z* участвует в определениях важных понятий дефлектора и тотализатора. Подпространство Y⊂Х* 1, сопряженном к Х1. Отметим, что Z* часто не является сопряженным простран(*) – замкнутым, если для ∀х*∈Х* Подпространство Y⊂Х* 1, сопряженного к Х1 пространства, называется регулярно замкнутым или 1\Y существует такой элемент х∈Х1, что: х*(х)=1, х(Y)=0 или х(y)=0∀y∈Y. 1, называется квазирегулярно замкнутым в Х* ство (ядро) Kerх*⊂Х1 обладает свойством (W), что означает по определению выполнение равенства: Wх(Kerх*)=Wх(Х1), т.е. относительное пополнение гиперподпространства (ядра) Kerх* совпадает с относительным пополнением Wх(Х1) всего пространства Х1 относительно Х. Ненулевой элемент х**∈Х** (в Х** 1 называется дефлектором (в Х* 1), если х**(z*)=0, ∀z*∈Z*. Ясно, что если Х* и ни дефлекторов. 18 1, второго сопряженного к Х1, называется тотализатором 1=Z*, то не существует ни тотализаторов, (1) 1, если выполняются равенства (1), когда х∈Wх(Х1). Через Wх(Х1) обозначается относительное пополнение Х1∈Е(Х) относительно Х[1]. Известно [1,2], что Z**=Wх(Х1) – сопряженное к Z* пространство. Ненулевой элемент х*∈Х* 1), если его гиперподпространкоторых нет в математике. Пусть Х1 и Х – бесконечномерные банаховы пространства над одним и тем же числовым полем, скажем, действительных чисел. Если рассматривается символика Х1∈Е(Х), то это означает, что Х1 слабо компактно и плотно вложено в Х(Х1⊂Х). Если Х1∈Е(Х), то через Z* обозначается замыкание Х*, сопряженного к Х пространства, в пространстве Х*
Стр.1
выполняется равенство х*(х)=0, то х – нулевой элемент в Х1. Очевидно, если подпространство Y⊂Х* Естественные и технические науки, № 3, 2011 Подпространство Y⊂Х* 1 называется тотальным (на Х1), если для х∈Х1 и любого х*∈Y ∀х*∈Y. Пусть Y1 и Y2 – подпространства в Х1, отличные от нуль-элемента. Если Х1 представимо в виде суммы (алгебраической): Х1= Y1+Y2, Y1IY2={0}, то эта сумма называется прямой суммой и обозначается: Х1= Y1⊕Y2 [3–6]. Оператор Р: Х1→Y1 или Р(Х1)=Y1 называется проектором Х1 на Y1, а подпространство Y1 называется дополняемым в Х1. Если проектор Р непрерывен, то прямая сумма Х1=Y1⊕Y2 называется топологической (обозначение: Х1=Y1+ Y2). Известно (см., например, [3]), что если Y1 и Y2 • в прямой сумме – замкнутые подпространства в Х1, то прямая сумма Х1=Y1⊕Y2 является топологической. Во всех своих работах мы под прямой суммой понимаем топологическую прямую сумму и в большинстве случаев не вводим других обозначений, так как Y1 и Y2 у нас мыслятся замкнутыми подпространствами. Если одно из двух слагаемых в прямой сумме является аннулятором какого-нибудь подпространства в Х1 или Х* лексивно, необходимо и достаточно, чтобы каждое собственное замкнутое подпространство Y⊂Х* 1 было не тотально на Х1. Доказательство. Необходимость. Пусть Х1 рефлексивно. Тогда, как известно [4-6], сопряженное к Х1 пространство Х* дое замкнутое подпространство Y⊂Х1 или Y⊂Х* замкнутое подпространство в Х1 и Y* Х* странство Y⊂Х* 1∈Е(Х* 1: для любого х*∈Х* 1). По определению Z* – замыкание Х** 1. В самом деле, так как Х* 1 имеет сопряженное пространство Y*⊂Х1=Z*. Отсюда следует, что Y*=Y11=Y=Y**, т.е. Y⊂Х* 1 является сопряженным к некоторому замкнутому подпространству 1, Y и Y* рефлексивны, то можно рассматривать 1=Х1 в Х** 1 не элемент х∈Х1 такой, что х*(х)=1, х(Kerх*)=0. Из последнего равенства следует существование числа λ такого, что х**= λх∈Х1, т.е. Х** в Х** второго сопряженного к Х1, будет регулярно замкнуто в Х* 1, следует равенство Х** 1). Тогда по теореме 2 в [8] ядро Kerх** любого функционала х**∈Х** 1:∀х*∈Х* С л е д с т в и е 1. Для того чтобы Х1 было рефлексивно, необходимо и достаточно, чтобы каждое гиперподпространство в Х* 1=Х1, что означает рефлексивность Х1. Теорема 1 доказана. 1 было не тотально на Х1 (регулярно замкнуто на Х1). сопряженное Y* к любому собственному замкнутому подпространству Y⊂Х1 регулярно замкнуто в Х* Доказательство этого утверждения проводится аналогично доказательству теоремы 1. Т е о р е м а 2. Пусть Х1∈Е(Х). Следующие утверждения эквивалентны: 1) Х* подпространству Y⊂Х1 не тотально на Х1. 19 1, сопряженном к Х1; 3) сопряженное Y* к любому собственному замкнутому 1=Z*; 2) 1⊂Х1. Отсюда, так как Х1 естественно вложено 1\Kerх** существует 1, 1, также рефлексивно. Кроме того, также известно, что каж1 рефлексивного пространства является рефлексивным. Следовательно, если Х1 рефлексивно, то любое собственное замкнутое подпространство Y⊂Х* Y1⊂Х1: Y=Y* Х* 1=Х1. Тогда замкнутое подпро1 является регулярно замкнутым в Из этих равенств вытекает, что Y не тотально на Х1. В силу произвольности выбора собственного замкнутого подпространства Y⊂Х* тотально на Х1. В частности, нетотальным на Х1 будет и каждое гиперподпространство Kerх**⊂Х* Д о с т а т о ч н о с т ь. Пусть каждое собственное замкнутое подпространство Y⊂Х* 1 (х**∈Х** 1\Y существует такой элемент х∈Х1, что выполняются равенства (1). 1 необходимость доказана. 1 не тотально на Х1, то существует ненулевой элемент у∈Х1 такой, что х*(у) = 0, 1, то прямое слагаемое называется супердополняемым в рассматриваемом пространстве. Т е о р е м а 1. Для того чтобы бесконечномерное банахово пространство Х1 было реф
Стр.2
Y⊂Х1 пространство Y* не тотально на Х1 (см. равенства (1)), т.е. справедливо утверждение 3). Доказаны импликации 1)⇒2)⇒3). Докажем, что из утверждения 3) вытекает утверждение 1). Предположим, что существует дефлектор х*∈Х* нутому подпространству Y⊂Х1 регулярно замкнуто в Х* (Kerх*)* тотально на Х1(Wх(Х1)). Это противоречит утверждению 3). Следовательно, предположение о том, что существует дефлектор х*∈Х* сопряженное Y* к любому гиперподпространству Y=Kerх*, где х* – ненулевой элемент из Х* ведлива. Теорема 2 доказана. С л е д с т в и е 2. Пусть Х1∈Е(Х). Следующие утверждения эквивалентны: 1) Х* 1, сопряженного к Х1, регулярно замкнуто в Х* пространству Y=Kerх*(х*∈Х* 1) не тотально на Х1. Т е о р е м а 3. Следующие утверждения эквивалентны: 1) Х1 рефлексивно; 2) каждое собственное замкнутое подпространство Y в Х* Х* 1; 3) каждое собственное замкнутое подпространство Y⊂Х* 1 регулярно замкнуто в Х* 1, сопряженном к Х1, регулярно замкнуто в 1 не тотально на Х1. Доказательство. По теореме 3 в [9] утверждения 1) и 2) эквивалентны. На основании теоремы 1 данной статьи эквивалентны утверждения 1) и 3). Теорема 3 доказана. С л е д с т в и е 3. Следующие утверждения эквивалентны: 1) Х1 рефлексивно; 2) каждое гипереподпространство Y⊂Х* Y⊂Х* 1; 3) каждое гипереподпространство 1 не тотально на Х1. Доказательство аналогично доказательствам теоремы 1 данной статьи и теоремы 3 в [9]. Т е о р е м а 4. Для того чтобы Х1 было рефлексивно, необходимо и достаточно, чтобы для каждого собственного замкнутого подпространства Y в Х* 1, сопряженном к Х1, существовало такое собственное замкнутое подпространство Y1⊂Х1, что имеет место прямая сумма: Х1=Y1⊕Y⊥(Х1). (2) Доказательство. Н е о б х о д и м о с т ь. При доказательстве необходимости в теореме 1 было доказано, что если Х1 рефлексивно, то любое замкнутое подпространство Y⊂Х* ется сопряженным к некоторому замкнутому подпространству Y1⊂Х1:Y=Y* 1 явля1. Тогда по теореме 8 в [10] справедливо равенство (2). Д о с т а т о ч н о с т ь. Пусть имеет место прямая сумма (2). Из равенства (2) следует, что каждое собственное замкнутое подпространство Y⊂Х* мкнуто в Х* 1 не тотально на Х1 или регулярно за1. Тогда по теореме 3 Х1 рефлексивно. Теорема 4 доказана. Следовательно, в рефлексивных пространствах Х1 и Х* странство Y⊂Х* странстве Х* Замечание. Анализируя теорему 4, в частности, можно сделать следующий вывод: в про1, сопряженном к рефлексивному пространству Х1, каждое замкнутое подпро1 является сопряженным к некоторому замкнутому подпространству в Х1. 1 их замкнутые подпространства находятся во взаимнооднозначном соответствии. Таким образом, формулировка теоремы 4 для произвольного замкнутого подпространства в Х* для супердополняемости произвольного замкнутого подпространства в Х1, т.е. теорема 4 так же, как и теорема 8 в [10], решает проблему С. Банаха о разложимости банаховых пространств [7-10]. Поэтому имеет место следующее утверждение. С л е д с т в и е 4. Для того чтобы Х1 было не рефлексивно, необходимо и достаточно, 1, сопряженном к Х1, существовало собственное замкнутое подпрочтобы в пространстве Х* 20 1 равносильна формулировке этой теоремы Естественные и технические науки, № 3, 2011 Доказательство. Пусть Х* 1=Z*. Тогда по теореме 9 в [7] сопряженное Y* к любому замк1. Это означает, что для любого дает свойством (W):Wх(Kerх*)=Wх(Х1) (Kerх*∈(W)). Пространство (Kerх*)*, сопряженное к Kerх*, тотально на Х1. В самом деле, так как Kerх*⊂Х1, то Х* всегда Z*⊂Х* 1, получаем, что Z*⊂(Kerх*)*. Следовательно, сопряженное пространство 1, не верно. Итак, импликация 3)⇒1) спра1=Z*; 2) 1. Это означает, что ядро Kerх* обла1⊂(Kerх*)*. Отсюда, так как 1; 3) сопряженное Y* к любому гиперпод
Стр.3