н.е
сжол
'1.оаздн.ик
•
. всех
в
• ей,
и
'lCHOe
~
N2 8(706)
Учредмтеnм:
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА
РОССИйСКОй ФЕДЕРАЦИИ,
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА
ЕЖЕМЕСЯЧНЫй ПРАВОВОй НАУЧНО
ПРАКТИЧЕСКИй ЖУРНАЛ
ИЗДАЕТСЯ С
1934
ГОДА
Гяавнwй редактор ЗАИКИН Н. П. <...> Есть
академия Минюста России, а вслед
Институт повышения квалификации
ламентом, заговорили о разделении
властей, где суд третья власть. <...> Первоначально они связы
типа
вались
венства сторон
с
устранением
таких
явле
ных
устранит
ского
ности
дарства,
неравенство
процессе и т. п.
сторон
в
В то времЯ' госу
дарственпо-правовые устои в основе
своей
не
подвергались
сомнению,
в
реали
он
частные
недостатки
обвинительного уклона, нера
ний, как зависимость судей от вла
сти, обвинительный уклон в деятель
судов,
простоты
зации предполагаемых реформ. <...> В связи
юстиции
представлении
замы~алась
в
nреобразователей
собственными !Jредел.ами и не свЯзы
с
тем,
вителей
что все условия для дея
что
примерам
реформы
стал
для
вдохно
суд США,
валась с необходимоеТЪю кардиналь
ных изменений в устройстве rocy;
ство условий сегодняшней России с
дарства и общества.
обстоятельствами жизни стран, взя
Позже,
когда nоявился
новый
Верховный Совет, называемый пар-
обстоятельствами
МО)КНО подозревать некоторое
i
i'
J
сход·
тых за образец,или, на худой конец; с
пореформенной
2
----~----~----~~~~==----------------------------~
России прошлого века . <...> Судья,
следователь, прокурор могут возбу
дить уголовное дело и равно прекра
тить его. <...> Поэтому нелепо)
искать причину зависимости судей от
в
власти, обвинительного уклона
узурпации прав каким-либо из орга
нов юстиции . <...> Отсю
да
же
nредопределенность
после
устранит
nрисущие
. инквизиционно
му лроцессу обвинительный уклон,
неравенство сторон. <...> У про
тивников коренной реформы юстиции
(или у сомневающихся в ее успехе)
Другой
идеологический
лринцил
коммунистического общества-- каж-
1*
J
·;
;'
один из самых, nожалуй, расnро
страненных аргументов такой: вве
дение только лишь суда
мают слово свобода, говорил Лин
кольн <...>
Законность_№8_1993.pdf
. ' . . 8
~···
8 ДЛЯ ЧЕГО СУД ПРИСЯЖНЫХ?
Мнение ученого.
8 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОКУРОРСКИХ
ПРО ВЕРОК.
Новые подходы.
8 ПРАВ ЛИ ПРОКУРОР?
Спорная позиция при толковании закона.
8 КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ.
}(ак с ней бороться.
8 СУДЕБНЫЕ СПОРЫ
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛЬЯ.
}(онституционность практики.
8 ИЗ ПРАКТИКИ ПРОКУРОРСКОГО
НАДЗОРА.
' ~:
r
'i
Стр.1
,
1
1
!
(
•
-
,·• f
'
!
1
r
t
f
.
o'r
\
'
1
-
'lCHOe
•
\
,_
В ПРАЗДЮIК
ОТЛИЧНОЕ НАСТРОЕЮIЕ
~
1
Прошел год с тех пор, как
метили
70-летн.ий юбилей прокуратуры
Российской Федерации. И
вновь майский день, который можно
счита1·ь своего рода профессиондльныАt
праздн.иком всех работников
прокуратуры. А какой
праздник без песен., без улыбок,
без шуток., без цветов! На концерте
в Мраморном зале Ген.еральн.ой
прокуратуры РФ выступили
поnулярные артисты нашей
эстрады. Он.и поздравили прокуратуру
с днем рождения, пожелали
всем ее сотрудн.ик.аж успехов
и преподнесли главный подарок
свое искусство. Долго н.е сжолкппо
rн1 "'"''~",..",,.,0 ...... •
'1.оаздн.ик
.всех в
•ей, и
~
Стр.2
N2 8(706)
Учредмтеnм:
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА
РОССИйСКОй ФЕДЕРАЦИИ,
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА
ЕЖЕМЕСЯЧНЫй ПРАВОВОй НАУЧНОПРАКТИЧЕСКИй
ЖУРНАЛ
ИЗДАЕТСЯ С 1934 ГОДА
Гяавнwй редактор ЗАИКИН Н. П.
Редакционная коядеrн•:
КАРАВАЕВ Н. А., КЕХЛЕРОВ С. Г.,
КОБЗАРЬ В. А., КОНДРАШКОВ Н. Н.,
ПАНЧИХИН О. Н., СМИРНОВ Г. П.,
ТАРАНЕНКО В. В., ХВАЛИН А. М.
Техническим редактор ЕВСТИГНЕЕВА Н. К.
Корректор НИЗАМОБА Т. И.
Адрес редаtецмм: 103868, rcn, Москва К-9,
Пушкннская ул. , д. 9, строенне 6
Тед~он: 229-01-06
Сдано а набор 01 .06.93.
Подnисано в nечать 26.07.93.
Формат 70Х 108 ·1/ 16• Бумага кн.-журн. Офсетнаи печать.
Уел. nеч. л. 5,6. Уел. кр.-отт. 5,93. Тираж 10 090.
За к. 949. Цена 120 руб.
Ордена Трудового Красного Знамени
Чехоаекнй nолнграфнческий комбннаr
м
1993
Росе .. йской Федерацнн
142300, r. Чехо·в Московской области
.. нистерства nечати н информацки
© «Законность», 1993.
Стр.3