Законность №2 1952 (128,60 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЗАКОННОСТЬ . 22 5 9 ( 1

Стр.1

т .:J!ftoлemapuu tJcex стр.ан, coei/tJ!tlliimec6' СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЗАКОННОСТЬ ОРГАН МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ СССР. ПРОКУРАТУРЫ СССР И ВЕРХОВНОГО СУАА СССР 29·й rод ИЗДАНИЯ . -·---t'· ~~1< .-·· .. (\,,.., ... \! ~-... > ' '"' . !,~--~. >-'):~~,--~ .. ,~,...-стми.• · • .. В· ';·~~.'.У.Л}i'Чm·иiьРЛБоту НАРОДНЫХ СУДОВ НО-ОХРАНЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ С. Бордонов Блестящие nобеды, одержанные в нашей стране в послевоенный период во всех сферах государственной, общественной и культурной жизни, свидетельствуют о новом замечате.r~ьном расцвете материалы1ых 11 духовных сил советского народа, уверенно расширяющего, под руководством nартии Ленина- Сталина, фронт борьбы и nобед. Решающая роль в построении коммунизма в нашей стране принадлежит Советскому государству, обеспечивающему правильное и ус· пешное решение задач, стоящих ne>peA советскнм. народом. Многогранна деятельность Советского государства по охране социалистической собственности. С первых дней Великой Октябрьской соЦ11аJJистической революции Советское государство придавRло большое значение борьбе за укрепJiе· нне социалистической собственности. В историческом декрете о суде N~ 1, изданном Советом Народных Комиссаров РСФСР 24 ноября 1917 r., указывалось, что для. борьбы против контрреволюционных сил, а также для решения дел о борьбе с мародерством и хищtшчеством, саботажем и прочими злоупотрсбле11trями торговцев, nромышленииков к чиновников учреждаются рабоче-крестьянские трибуналы. В nоследующие годы Советское Правительство не раз возвращалось к вопросу о мерах борьбы с хищениями социалистической собственности. Об этом свидетельствуют, в частности, и другие декреты, изданные Правительсrвом уже в пер1юд иностранной военноli интервенции и гражданской войны. Так декретом ВUИ К от 20 июня 1919 г. органам ЧК в местностях, объявленных на военном nоложенни. предлагалось nрименять суровые меры наказания к лицам, вшювным во взломе «советских и общественных сю1адов и магазинов с целью неЗRКонного хищения». l3 декрете Совета Народных Комиссаров РСФСР «0 борьбе со сnекуляцией, хищениями в государственных складах, nодлогами и другими злоуrютребJ1ениями по должности в хозяйствен~ых и распределительных органах» указывалось на то, чrо Особый РеФЕВРАЛЬ J 9 5 2

Стр.2

р 2 С. БордоНDв ----------------------------~ волюционный трибунал nри рассмотрении этих дел не связан какимилибо формами судопроизводства, а обязан руководствоваться «исключительно интересами революции». Советское правительство настоятельно nодчеркивало важность усиления борьбы с должностными лицами, попустительсrвующими расхи" тителям социалистичеt:кой собственности. В этом отношени~ характерен декрет ВЦИК и СНК РСФСР от l июня 1921 г. «0 мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными nрестуnлениями, сnособствующими хищениям». Декрет устанавливал строгие меры наказания для дОJiжностных лиц, виновных в хищении товаров, незаконном отпуске товаров и непринятии мер к восnреnятствованию хищений. Первые декреты Советского правительства составили фундамент, на базе которого формулировалась ответственность за хищение социалистической собственности в соответствующих статьях Уголовного кодекса РСФСР и других союзных респубJшк. На более широкой основе была· поднята деятельность нашего государства по охране социалистической собственности в nериод социалистической индустриализации страны. К. этому периоду опюсятся исторические указания товарища Сталина, данные им на активе Ленинградской партийной организации 13 апреля 1926 г. Товарищ Сталин говорил о необходимости создать вокруг воров и раоехи-rителей « ... атмосферу общего ·морального бойкота и ненависти окружаЮщей публики. Эта мера состоит в том, чтобы поднять та.кую ка'мпанию и создать такую моральную атмосферу среди рабочих и крестьян, которая исключала бы возможность воровства, которая делала бы невозможными жизнь и суще,ствование вор-ов и расхитителей народного добра ... » (Соч., т. 8, стр. 136-137). К.лассово-вражд€бные элементы, nытаясь затормозить и сорвать социалистическое строительство в нашей стране, направили свою nреет) пную деятельность против экономической основы советского строясоциалистической собственности. Охрана социалистической собственности стала острым фронтом классовой борьбы. В своем докладе на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК. ВК.П(б), состоявшемен 7 января 1933 г., товарищ Сталин раскрыл жизненную необходимость всемерного усиления борьбы с ее расхитителями. Товарищ Сталин говорил: «Если капиталисты nрс,::юзгласили частную собственность овященной и неприко\:новенной, добишuись в свое время укреnления капиталистического строя, то мы, коммунисты, тем более должны nровозгласить общественную собственность священной и неприкосновенной, чтобы закреnить тем самым новые социалистические фор1мы хозяй·сrва во вс-ех областях nроизводпва и торгозли. Допускать воровство и хищение общественной собственности,- все равно, идет ли дело о собственности государственной или о собсrnенносrи кооnеративной и колхозной,- и проходить мимо подобных контрреволюционных безобразий,- значит содействова1ь nодрыву советского строя, опирающеrося на общественную собственность, как на свою базу» (Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 393). Вьщающуюся роль в борьбе за охрану социалистической собственности сыграл закон от Т августа 1932 г. «Об охране имущества государственных nредприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности». Закон от 7 августа 1932 r. нанес решительный удар клас.сово-враждебным элементам, пыта,вшимся nри nомощи воровства и хищений ослабить мощь Советского государ' .Vл ства. на n соци; ствев 1 н ому твор< лисп 1 лизм циал1 ля ты ступе ОСНОЕ прош ) дач 1 сти CCCI госуд вы м соци~ 4 ИЮ rосуд I спечи совет r дов с ных 1 ческе rосуд I НО НЕ суда ( кажд 1 ~ J обЕозу рука> с дeiJ При фаши войне Е ловск влас т прояв (Соч. Е суд, 1 строи гуще< ОсобЕ бе за ные J 1*

Стр.3