Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современная Европа

Современная Европа №1 2002 (165,00 руб.)

0   0
Страниц125
ID178625
АннотацияЖурнал Института Европы Российской академии наук знакомит читателей с политикой, экономикой, социальными проблемами и культурой европейских стран.
Современная Европа .— 2002 .— №1 .— 125 с. — URL: https://rucont.ru/efd/178625 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

– Между прошлым и будущим: Россия в трансатлантическом контексте ………… 5 Ханс Модров (Германия) – За новый Европейский Союз XXI века ……………… 22 Эрик Хобсбаум (Англия) – Мир после 1945 года ……... <...> – Тенденции и возможности европейской культурной интеграции ……………………………………………. <...> _______________________________________________ Между прошлым и будущим: Россия в трансатлантическом контексте 5 Виталий ЖУРКИН, Андрей КОКОШИН, Михаил НОСОВ, Сергей РОГОВ, Николай ШМЕЛЕВ МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ: РОССИЯ В ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ Процессы реформирования России совпали по времени с быстро набирающими силу в последние два десятилетия процессами интернационализации жизни мирового сообщества, получившими емкое название – глобализация. <...> На ее передовых рубежах сегодня два центра Атлантического сообщества – Европейский Союз и США. <...> Вряд ли при жизни нынешнего поколения Россия станет членом НАТО или Евросоюза. <...> __________________________________________________________________ Журкин Виталий Владимирович, академик, почетный директор Института Европы РАН, Кокошин Андрей Афанасьевич, член-корреспондент РАН, директор Института проблем международной безопасности РАН, Носов Михаил Григорьевич, профессор, заместитель директора Института США и Канады РАН, Рогов Сергей Михайлович, членкорреспондент РАН, директор Института США и Канады РАН, Шмелев Николай Петрович, академик, директор Института Европы РАН. <...> В.В. Журкин, А.А. Кокошин, М.Г. Носов, С.М. Рогов, Н.П. Шмелев Предлагаемое читателям эссе – коллективное размышление об итогах первого десятилетия перемен в России, о перспективах как ее внутренней эволюции, так и международного положения и политики, прежде всего в трансатлантической зоне, ее отношениях с Евросоюзом и США. <...> Объективности ради надо сказать, что СССР создал второй в мире экономический потенциал и был способен противостоять самому сильному государству капиталистического мира – США в качестве глобального соперника, первым проложил путь <...>
Современная_Европа_№1_2002.pdf
СОДЕРЖАНИЕ Стр. Журкин В.В., Кокошин А.А., Носов М.Г., Рогов С.М., Шмелев Н.П. – Между прошлым и будущим: Россия в трансатлантическом контексте ………… 5 Ханс Модров (Германия) – За новый Европейский Союз XXI века ……………… 22 Эрик Хобсбаум (Англия) – Мир после 1945 года ……...……………………….…. 30 Караганов С.А. – Новые вызовы безопасности: Россия и Запад ……….…………. 38 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ Мошес А.Л. – Россия – Белоруссия: недостаточность прагматизма …………... 47 Сорокина В.Ф. – Социальное обеспечение в Великобритании …………….…….. 53 Юданов Ю.М. – Австрия: проблемы бездефицитного бюджета …………………. 61 СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОН Антюшина Н.М. – Стратегия ЕС и судьбы “Северного измерения” …….………. 71 МИР ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ Светлов И.Е. – Тенденции и возможности европейской культурной интеграции …………………………………………….…………….. 78 Турчин В.С. – Современное искусство просится в музеи …………………………. 85 ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Падалко О.В. – Управление отходами: Западная Европа и Россия ………………..95 НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Противодействие международному терроризму (обзор «круглого стола») ………102 Социальная ответственность за будущее («круглый стол», информация) ………..105 ДОКУМЕНТЫ Саммит Россия – ЕС (Брюссель, 3 октября 2001 г.) ……………………………….. 106 РЕЦЕНЗИИ. КНИЖНАЯ ПОЛКА Кудров В.М. – Фундаментальное исследование интеграционных процессов …………………………………………………………… 116 Певзнер Я.А. – Лейбористы в поисках новых путей …………………………….. 120 Белов В.Б. – Новая монография по Германии ………….……………………….. 123 Корельский В.Ф. – Исторический перелом ……………………………………… 125 может не совпадать с мнением редколлегии журнала. _______________________________________________ Точка зрения авторов публикуемых материалов
Стр.1