По мнению опрошенных,
ХОРОШО
ЗАФИКСИРОВАННЫЙ
БОЛЬНОЙ В АНЕСТЕЗИИ
НЕ НУЖДАЕТСЯ
А. Левинтов
«Великая инновация XX века – не
единственная партия, а просто партия»
– цитируемая идея Дюверже
означает, что «просто партия» уже
не партия, а каста, поскольку в этом
случае сразу возникает политическая
иерархия, а вместе с ней и
внутрипартийная, тот самый принцип
демократического централизма,
при котором реально «есть такое
слово – надо», произнесенное сверху
вниз означает приказ, который
запрещено обсуждать.
Если это и инновация, то это –
самоубийственная инновация – ведь
«просто партия» перестает быть политической,
более того – исчезает и
сама политика по понятию политики:
множество независимых фокусов
интересов, взглядов и идеалов.
Исчезновение политического содержания
в партии и стране превращает
такую партию в нечто другое.
Партхозактив, номенклатура –
эти явления, осуждавшиеся интеллигенцией
и диссидентами, оказались
не самым опасным и страшным порождением
«просто партии». После
перестройки в стране быстро и
дружно произошла перелицовка командно-руководящего
состава. Куда
девались номенклатурные личности?
Они составили 70% «новых русских».
Новых хозяев страны. В стране не
осталось, кажется, уже ни одного
человека, который бы не увидел, что
«приватизация» была национальным
преступлением и ни одно предприятие
не было приватизировано законным
или честным образом. И в
этом крупномасштабном преступлении
лидерами оказалась партхозноменклатура.
Эта тотальная склонность
к криминальным действиям и
есть самая страшная угроза однопартийности.
«Скованные одной цепью,
связанные одной целью», они
втянули в свое криминальное падение
и насквозь партийные армию,
милицию и, что совсем страшно,
самое жуткое свое оружие – КГБ.
«…тенденция к единовластию выступает
не причиной, а скорее следствием
ее тоталитарной природы.
Партия стремится стать единственной
потому, что ее структура тоталитарна,
а не наоборот – принимает
тоталитарную структуру, потому что
хочет достигнуть единовластия» –
судя по всему, М. Дюверже имел
тройку по «Истории КПСС», либо вообще
не сдал экзамен. РСДРП была
типичной многофракционной партией
(большевики и меньшевики, ликвидаторы,
уклонисты и отзовисты,
троцкисты и т. п.). Каменев, кажется,
16 раз выходил и вновь входил в
партию. Троцкий покидал партию.
Это все свидетельства того, что изначально
эта партия не была по
природе тоталитарной. Тоталитарной
она стала уже при Сталине и
именно в борьбе за единовластие в
стране. Уже к началу 30-х годов оказаться
эсером, кадетом или членом
любой другой партии, пусть и в далеком
дымном прошлом, означало
быть приравненным к вредительству,
диверсионно-шпионской, подрывной
и т. п. деятельности.
С нашей точки зрения не только
американцы, все люди Запада чрезвычайно
наивны. М. Дюверже ссылается
на 126-ю статью Сталинской
(Бухаринской) Конституции: «Наиболее
активные граждане и наиболее
сознательные представители рабочего
класса и других слоев трудящихся
объединяются в Коммунистическую
партию СССР, которая выступает
авангардом трудящихся в их
борьбе за укрепление и развитие
социалистического строя и является
руководящим ядром как всех организаций
трудящихся, так и органов
государства», при этом утверждает:
вот-де, почти 20 лет СССР продержался,
не закрепляя в Конституции
А. Левинтов. Хорошо зафиксированный больной в анестезии …
именно идеология патриотизма
вкупе с идеями демократии в
наибольшей степени подходит
для российского народа на нынешнем
этапе его развития. За
такой синтез высказывается
почти половина опрошенных
(46,7%). Гораздо меньше òåõ,
кто продолжает мыслить в
доктринальных терминах и полагает,
что россиянам следует
строить коммунизм (8,1%),
либерализм (2,3%), капитализм
(3,6%), или социализм
(8,9%). Действительно, так
ли важно, как именно будет
называться тот строй, который
в наибольшей степени способен
отражать волю и настроения
российских граждан?
Если выделить три основных
идейно-политических
течения в российском обществе,
то какое из них Вам
наиболее близко?
Сторонники приоритета
социальной
справедливости
Сторонники приоритета
развития
рынка и политической
демократии
Сторонники русских
национальных
ценностей
Ни одна из них не
привлекает
36
19
17
29
Снова вернемся к Вашим
идейно-политическим симпатиям.
Кому Вы скорее
симпатизируете?
Коммунистам
Другим левым
силам, в том
числе социалистической
и
социал-демократической
ориентации
Сторонникам
сильного
и
социально
ориентированного
государства
Сторонники
сильного
государства
и
рыночной
экономики
ГУ
¹6’06
17
10
4
27 Левые
16
Стр.1