ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ИСТОРИЯ ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ
ПРОСТИТУЦИИ
В. Дерюжинский
История различных народов свидетельствует
о том, что уже с первыми
зачатками культурного развития
всюду устанавливался взгляд на
проституцию, как на явление безнравственное,
заслуживающее кары.
Свидетельства об этих карах, о
стремлении уничтожить проституцию,
мы находим, например, в памятниках
древнееврейского законодательства
Моисея. И несмотря на
это, порок развивался и укоренялся
настолько, что, например, в книге
Царей упоминается о том, что возле
самого храма Иерусалимского находились
хижины, где еврейские девушки
предавались проституции за
деньги. Сознание безнравственности
профессиональной проституции
рано вызывает со стороны государства
стремление регламентировать
ее с целью удалить или, по крайней
мере, уменьшить соблазн от этого.
Так, у древних греков проституция
принимает легальную форму; занятие
ею считается предосудительным
и предоставляется только рабыням,
так что если проституции предается
свободная женщина, то она, в силу
этого, становится рабынею. Солон
устроил публичный дом (диктерион),
как государственное учреждение,
покупал для него на государственные
средства рабынь из чужих земель
и регулировал внутренний порядок
в этом диктерионе. В Афинах
различались три сорта профессиональных
проституток – диктериады
(женщины публичного дома), аулетриды
(арфистки, или, точнее, игральщицы
на флейте) и гетеры. В
Риме надзор за проституцией возлагался
на эдилов, которые имели
ближайшее наблюдение над публичными
домами (lupanarium).
He касаясь подробностей истории
проституции, заметим, что, в общем,
она, считаясь занятием предосудительным,
продолжала быть терпимой.
В разное время в различных
странах делались, правда, попытки
радикально искоренить проституцию,
но они вскоре оказывались
бесплодными. Так, во Франции Людовик
IX Святой, по возращении из
крестового похода, был поражен
упадком нравственности в своем государстве
и издал в 1254 ã. повеление
об изгнании публичных женщин
и о воспрещении всем лицам отдавать
им помещения в своих домах,
под страхом конфискации этих домов.
Этот ордонанс Людовика IX
был приведен в исполнение со всею
его суровостью. “Сначала – говорит
Деламар, историк полиции во Франции,
– ордонанс произвел столь
благие результаты, что некоторые
из развратных женщин обратились и
удалились в Maison des Filles
Penitentes. Людовик Ñâ. выдал им
вспомоществование. Но и в Париже,
и в других городах королевства оставалось
еще большое число
развратных женщин: они либо скрывались,
либо принимали облик честных
женщин и под этим обликом
безнаказанно продолжали свое
гнусное ремесло”. Вследствие этого,
“решено было терпеть этих несчастных
жертв безнравственности,
но в то же время сделать их известными
публике и, так сказать, указать
на них перстом. Определены были
известные улицы и места для их жительства,
одеяния, какие они могли
носить, и часы их удаления. Именно
с этого времени – прибавляет Деламар
– их начали обозначать на
нашем языке особыми презрительными
именами, которые изобличали
гнусность их разврата. Очевидно,
имелось в виду, что, при таком публичном
оглашении их, присущий их
полу стыд придет на помощь законам
и что мужчины сами будут совеститься
посещать эти места и эти
создания, отмеченные таким бесчестием.
Ордонанс в этом смысле
был издан в том же 1254 ã.”
Это терпимое отношение к проституции
и ее притонам (публичным
В. Дерюжинский. История правового регулирования проституции
ОПРОС
Вы уже почувствовали
пользу для МСУ от
создания Министерства
регионального развития
ÐÔ?
Варианты ответа:
2 нет пока, но еще надеюсь
3 íåò, и не почувствую –
проблема не министерского
уровня
1 да, наконец-то в стране
появился орган, у которого
все рычаги государственной
политики в сфере
МСУ
4 íåò, и не почувствую –
мертвому припарки
Результаты:
1 0%
2
3
4
5
38%
38%
15%
8%
5 не смешите меня такими
вопросами
2005 ã. на Web-ñòðàíèöå
журнала
ПРЕЦЕДЕНТ
Воронежский суд
признал повышение
коммунальных тарифов
незаконным
дан только что в Воронеже.
Спустя всего два месяца после
январского скачка тарифов
местный суд вынес вердикт
о незаконности действий
городских властей.
Это – новый
скандального сюжета. Раньше
утихомирить “тарифное рвение”
муниципалитетов пыталась
комиссия минрегиона,
причем без четких и законоГУ
¹5’05
7
Важнейший прецедент созОпрос
проведен в марте
“Городское управление”
http://rels.obninsk.com
поворот
Ã.
Л
итвин
ц
ев
Стр.1