Об учете голосов избирателей, проголосовавших “против всех кандидатов” (66,00 руб.)

Стр.1

Конституционный Суд РФ ОБ УЧЕТЕ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПРОГОЛОСОВАВШИХ “ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ” ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 29 ноября 2004 ã. “По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 4 статьи 64 Закона Ленинградской области “О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области” в связи с жалобой граждан В. И. Гнездилова и С. В. Пашигорова” Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Ю. Д. Рудкина, судей Í. Ñ. Áîíäàðÿ, Ã. À. Ãàäæèåâà, À. Ë. Êîíîíîâà, Ë. Î. Красавчиковой, À. ß. Ñëèâû, Â. Ã. Стрекозова, Б. С. Эбзеева, В. Г. Ярославцева, с участием представителей граждан В. И. Гнездилова и С. В. Пашигорова – адвокатов В. Г. Саакадзе и Г. В. Саакадзе, представителя Законодательного Собрания Ленинградской области и губернатора Ленинградской области, доктора юридических наук С. Л. Сергевнина, руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3,пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности абзаца первого пункта 4 статьи 64 Закона Ленинградской области “О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области”. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба граждан В. И. Гнездилова и С. В. Пашигорова на нарушение их конституционных прав абзацем первым пункта 4 статьи 64 Закона Ленинградской области “О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области”. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое в жалобе законоположение. Заслушав сообщение судьи-докладчика В. Г. Стрекозова, объяснения представителей сторон, заключение эксперта – доктора юридических наук А. Е. Постникова, выступления приглашенных в заседание представителей: от Центральной избирательной комиссии Российской Федерации – К. Ю. Бородулиной, от Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации – В. И. Селиверстова, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил: 1. Постановлением избирательной комиссии муниципального образования “Кингисеппский район” (Ленинградская область) от 18 февраля 2003 года ¹ 49 были признаны состоявшимися и действительными выборы главы данного муниципального образования. Согласно постановлению в голосовании приняли участие 29 тыс. 449 избирателей, что составило 50,3 процента от числа избирателей, включенных в списки избирателей; избранным главой муниципального образования признан À. И. Невский, получивший 13 тыс. 758 голосов избирателей, или 50,8 процента голосов от общего числа голосов избирателей, отданных за всех кандидатов; при этом в соответствии с пунктом 4 статьи 64 Закона Ленинградской области “О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области” при определении результатов выборов не учитывались голоса избирателей, проголосовавших “против всех кандидатов”, а именно 1 òûñ. 896 ãîëîñîâ, или 7 процентов от общего числа голосов избирателей, отданных за всех кандидатов. Участвовавшие в выборах граждане С. В. Пашигоров и В. И. Гнездилов (в качестве кандидата и избирателя соответственно), чьи иски о признании результатов выборов недействительными были осКонституционный суд РФ. Об учете голосов избирателей, проголосовавших “против всех…” 41

Стр.1