И. Н. Конобеевская, В. А. Смирнова
К. Маркс, Ф. Энгельс и П. В. Анненков
П. В. Анненков. Парижские письма
Серия "Литературные памятники"
Издание подготовила И. Н. Конобеевская
М., "Наука", 1983
OCR Бычков М. Н.
1
Взаимоотношения К. Маркса и Ф. Энгельса с передовыми русскими политическими и
общественными деятелями в 40-е годы XIX в., история проникновения идей основоположников научного
коммунизма в Россию в эти годы неоднократно являлись предметом основательного исследования в
исторической и литературоведческой науке. Широко известна и история взаимоотношений Маркса с
видным русским литератором, критиком, первым в России научным издателем произведений Пушкина
Павлом Васильевичем Анненковым. Эти сведения почерпнуты из сохранившейся переписки Маркса и
Анненкова и из воспоминаний последнего -- "Замечательное десятилетие", неоднократно
публиковавшихся на русском языке. Именно Анненкову было адресовано знаменитое письмо Маркса о
Прудоне от 28 декабря 1846 г., давно ставшее хрестоматийным и вошедшее в золотой фонд
сокровищницы марксовых идей.
Из всех русских деятелей 40-х годов XIX в., лично или заочно (Герцен) знавших Маркса, наиболее
объективная и правильная оценка его личности и деятельности принадлежит именно Анненкову.
Анненков всегда выделяет Маркса из среды других видных представителей общественной мысли
Западной Европы. Для него Маркс "авторитетный, положительный и законодательствующий", он
"учитель Лассаля" и "глава интернационального общества" (Лит. воспоминания, с. 318, 301).
Говоря о непримиримой вражде между Марксом и Бакуниным, он отнюдь не поддерживает
последнего, хотя они были друзьями. Один только раз в начале революции 1848 г., в пору обострения
политической борьбы по вопросу о целях и методах революционных действий между пролетарскими
революционерами и мелкобуржуазными демократами, Анненков бросил недоброжелательную фразу о
Марксе. Глубокое уважение к Марксу Анненков пронес через всю свою жизнь. Оно явствует из его писем
к Марксу в 1840-е годы и из воспоминаний и частной переписки в 1870-е годы {См. характеристику К.
Маркса в письме Анненкова к M. M. Стасюлевичу в кн.: M. M. Стасюлевич и его современники в их
переписке. СПб., 1912, т. III, с. 352}.
В русской и советской литературе Анненков, его политические взгляды, расхождения с Герценом
неоднократно подвергались суровой и справедливой критике, в том числе со стороны П. Л. Лаврова
{Лавров П. Русский турист 40-х годов -- Дело, 1877, N 8; его же: Турист-эстет. Там же, 1879, N 10.} и Г.
В. Плеханова {Плеханов Г. В. О Белинском. -- Плеханов Г. В. Избр. философские произведения. М., 1958,
т. 4, с. 592.}.
Безусловно, многое в этой критике справедливо, однако это не дает основания не ставить вопроса
о влиянии на Анненкова и его произведения основоположников научного коммунизма.
Впервые о взаимоотношениях Анненкова и Маркса заговорил Д. Б. Рязанов в 1912 г. в статье
"Карл Маркс и русские люди сороковых годов" {Современный мир, 1912, N 8--12.}.
Ценность работы Рязанова в том, что он впервые приводит письма Анненкова к Марксу в период
1846--1847 гг. и излагает историю их знакомства. Но основываясь на ложных посылках относительно
личности Г. М. Толстого {Чуковский К. Григорий Толстой и Некрасов. К истории журнала
"Современник". -- ЛН, N 49--50, с. 365--366.}, чья рекомендация помогла Анненкову познакомиться с
Марксом, Рязанов предвзято истолковывает как личность и деятельность Анненкова, так и историю его
взаимоотношений с Марксом.
"Скучный критик пятидесятых годов", апологет "слабых людей", "пописывающий благодушно" в
"Русском вестнике" и "Вестнике Европы", сомнительный пушкинист, чьи труды о Пушкине научное
пушкиноведение давно превратило в "груду материалов", требующих проверки, автор не менее
сомнительных мемуаров, в которых много "мелочей, интересных для историков, но и только" {Рязанов Б.
Д. Карл Маркс и русские люди сороковых годов. Очерки по истории марксизма. М.; Л., 1928, т. 2, с. 86-
Стр.1