Влияние площади питания в связи с крупностью посевного
зерна на развитие и урожай яровых пшениц.
/>'. .1. Натр.
Опыт по выяснению влияния норм высева на урожай яровых
пшениц был начат в 1525 году, при чем для опыта были выбраны еле
ду>ющие чистые линии: 1. Triticum vulgare var. Caesium 0121 ЗападноСибирской
опытной станции, 2. Triticum vulgare var. Milturum 0413 той
же станции, 3. Triticum vulgare var. dutescens 0673 саратовской с.-х.
опытной станции и 4. Triticum durum var. Hordeiforme 085 ЗападноСибирский
сеьл. х.оз. опытной станции. Влияние крупности зерне
на развитие и урожай прослеживалось в 1925 году на одной лишь
пшенице Tr. vulgare var. Lutescens 0673, а в 1926 году, кроме того, У
на Caesium 0121 С этой целью зерно пшениц Lutescens 0673 nCaesiurr
0121 было разбито по крупности на три фракции, которые высевг
лись во всех нормах, установленных настоящим опытом.
В 1925 году быпо установлено четыре нормы высева для испь
Смск, Окрлиг № 1942.
Омгослолиграф 28 г
Зак. X» 1556. 600.
тания влияния площади питания на развитие и урожай указанных
выше пшениц и пять нэрм высева для такого же испытания пшеницы
Lutescens 0673 в связи с крупностью посевного зерна. В 1925 год;.,
опыт велся лишь с двумя чистыми линиями пшениц—Lutescens 0673 и
Caesium 0121 — при пяти нормах высева, при чем влияние площади
питания на развитие и урожай этих пшениц было связано с крупностью
посевного зерна, которое делилось на три фракции, как и в
опытах 1925 года.
Основная норма высева вычислялась путем разделения абсолютного
веса зерна на эмпирический коэффициент 4 и частное от этого
деления и было нормой высева в пудах на десятину. От этой основной
нормы высева вычислялись все другие: половинная, три четверти
нормальная, одна с четвертью нормальная и полуторанормзльная.
Подобный метод определения нормы высева для наших целей являлссовершенно
необходимым. Если бы мы стали исходить из какой-либо
определенной нормы высева в каких либо весовых единицах нл десятину,
гектар и проч., мы из года в год получали бы при этой постоянной
норме высева посевы различной густоты, т. к. абсолютный вес
зерна меняется из года в год в зависимости от многообразных внешних
условий. Кроме того, взятые в опыт пшеницы, имея различный
абсолютный вес СЕоего зерна, высевались бы при определенной, одной
и той же весовой норме с различною густотою стояния растений.
т.-е. площадь питания у разных чистых линий пшениц была бы неодинаковой
и результаты испытания одной пшеницы трудно было бы
сопоставлять с результатами испытания другой.
Остановимся сначала на рассмотрении опыта с площадью питания
пшеницы Caesium 0121.
В опытах 1925 года абсолютный вес посевного зерна пшеницы
Caesium 0121 был равен 28,9 гр. и основная норма высева была определена
в 28,9:4 7.23 пуда на десятину. Для сравнения были .штт
Стр.2
— 4 —
полунормальная норма высева, т.-е. 3,61 пуда, на десятин.,
• i-ти
нормальная —5,42 пуда на дес и полуторанормальная—10,85 пуда на
десятину.
Опыт велся в четырех повторениях по черному пару. Перец посевом,
помимо абсолютного веса зерна пшеницы Caesium 0121, были
определены его всхожесть, засоренность и вычислена сельско - хоз.
годность, на которую в нормах высева была введена поправка.
Семенной анализ дал следующие результаты: абсолютный
вес-=28,9 гр., всхожесть 96%, засоренность 2,55" о (исключительно битое
зерно), сельско-хоз. годность 93.52° о.
Вследствие введения поправки на с.-хоз. годность, вышеприведенные
нормы высева несколько изменились. Ниже приводится таблица
№ 1, в которой указываются теоретические нормы высева пшеницы
Caesium 0121 в кгр. на гектар.
1
Площади
питания
2
ТАБЛИЦА № 1.
:'.
t
5
'1
Т
.ч
*- X
О V
о «
С х
1
";<
Г ,
. .
45 кв. м.
"
-
a n 2 и
о u Т
1 v л «, га
О В О- .
- и z х
i
166.98 | 155.34
111,32 | 103.05
83.49 j 74.43
55.66 j 52,02
540,6 | 466.0
360,0
270,0
180.0
290.0
201,5
116.0
5^
О)
J5
о i * v ^ £ a. •-at?,»2SS
О ш IT, "° * <и*
И О.
J X ш
ы\
- X l i T ! в * U 1 О . «5 * £
х ос
Jillll
502.5
333.3
240.8
136.0
3 £
«J CL
а. t46.5
а
Е
х-6П
Я)
115.1
43.з' 78 4
39.3
68.0
20.0 69.9
i
В этой же таблице № 1 приведены данные и о действительном
высеве в кгр. на гектар, а также и число растений, которое при разных
нормах высева должно было бы появиться на площади в овин
кв. метр, если исходить из вычисленных норм высева и из норм действительно
посеянных. В графе 6-ой приводятся данные действительно
взошедших растений на 1 кв метре. Последние величины получены
путем непосредственного подсчета на избранных, типичных для
опытных делянок, метровках.
Таблица показывает, что ни в одном случае не удалось получить
действительно точного высева по сравнению с теоретическим. Это несовпадение
действительного высева с теоретическим об'ясняется неточностью
работы высевающего аппарата сеилки завода Эльворти, которои
производился посев.
Разница в величине действительного и теоретического высева
отразилась, конечно, и на величине числа взошедших растений, при
чем она усугубилась еще и тем, что число действительно взошедших
растений пшеницы Caesium 0121 оказалось меньше того, которое
должно было бы получиться, исходя из лабораторного определения
всхожести семян.
Посев всех четырех норм высева яр. пшеницы Caesium 0121 был
произведен в один день 7 мая нов. стиля 1925 года.
В дальнейшем запаздывание во время наступления фаз становится
у редких норм высева более заметным и к созреванию редкие
нормы высева пшеницы выделяются своим более зеленым виаом,
более высоким ростом и более крупным колосом от пшеницы гусгых
норм высева. Наступление восковой спелости запаздывает у "/а нормальной
нормы высева сравнительно с нормальной на 3, а с I1/-' нормальной
нормой высева на четыре дня.
Об'яснение этому явлению необходимо искать в различном истощении
почвы относительно влаги пшеницами различных норм высе*
ва. Более густые посевы испаряют большее количество воды, чем
редкие и почва под первыми обычно в местностях с засушливым
>.)
1 Время посева
2 Начало появления всходов
3 <50 ' >) Полные всходы . .
4. Появление 2 и 3 листка
5. Начало кущения
С. Полное кущение {№/о) . .
7. Начало выхода в трубку .
8 Полный выход в трубку
9. Начало колошения ... .
10. Полное колошение ... .
12. Молочная спелость ... .
13. Восковая спелость ... .
14. Полная спелость
15. Время уборки
._ 5 -
Как шло развитие пшеницы нормального и других норм высева
можно видеть из приводимой ниже таблицы № 2. Сначала не было
заметно никакой разницы в развитии всех норм высева яр. пшеницы
Caesium 0I21. Как время появления всходов, так и кущение наступают
одновременно, но уже начало выколашивания у более редких
норм высева запаздывает на один день.
ТАБЛИЦА № 2.
Время наступления главнейших фаз развития у пшеницы Caesium 0121
разных норм высева.
Норны высева
Фазы развития
IV
1
i 7 мая
j 22 мая
1 24 мая
1 3 июня
1 7 июня
i
1 12 июня
] 21 июня
25 июня
5 июля
| 6 июля
12 июля
26 июля
13 августа
18 августа
20 августа
1
зл
7
22
24
3
7
12
21
25
5
7
13
26
14
19
20
мая
мая
мая
июня
июня
июня
июня
июня
июля
июля
июля
июля
августа
августа
августа
7 мая
22 мая
24 мая
3 июня
7 июня
12 июня
22 июня
26 июня
7 июля
9 июля
15 июля
2Э июля
16 августа
22 августа
24 августа
1
нормальная нормальная нормальная нормальная
7 мая
22 мая
24 мая
3 июня
7 июня
12 июня
22 июня
26 июня •
7 июля
9 июля
15 июля
29 июля
17 августа
23 августа
24 августа
лч норма
в кгр. на
С поправ.
годность
Стр.3