Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский
ГОД ИЗДАНИЯ
Выходит
ДВАДЦАТЬ
за
Illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
ТРЕТИЙ
рубежом
Адрес: 623 Frankfurl/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 42 65
IMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIHIIIIIIIIIIIIHIIIIIII
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 34 (1109)
IIIIIIIIIIIHllllllllllllllllllllllNllllllllllllllllllllllltlllllllllllllllllllllMIIIIIIIIIII
POSSEV-DI E A U S S А А Т, Wodienzeitung in russischer Sprache D 21 651 С
Пятница, 25 августа 1967 года
Восстание в Чимкенте
ПРОИЗВОЛ МИЛИЦИИ. — ИЗБИЕНИЯ И УБИЙСТВА АРЕСТОВАННЫХ. — ВОЙСКА
СТРЕЛЯЮТ В НАСЕЛЕНИЕ, ВЫСТУПИВШЕЕ ПРОТИВ МИЛИЦИИ
10 июня сего года органами милиции города Чимкента
(центр Южно-Казахстанской обл. Казахской
ССР. Население ок. 150 тыс. чел.) был задержан
русский шофер-таксист первой городской автобазы
Григорий Афанасьев за незначительное нарушение
правил уличного движения.
В отделении милициии Г. Афанасьев подвергся
строжайшему допросу и сильному избиению. Жена
Афанасьева привезла избитого мужа домой из милиции
в полумертвом состоянии. Она сразу же пошла
в гараж и рассказала о случившемся избиении
друзьям мужа.
Шоферы собрали людей своей и других автобаз
города и двинулись большой толпой к Центральному
управлению милиции. В течение одного часа они
полностью разгромили помещение Центрального
управления и находящееся вблизи первое отделение
милиции города.
Узнав о варварском издевательстве над АфанасьВ.
Ленин в 1901 году написал статью —
1
«Бей, но не до смерти», описав в ней случай
особого судебного разбирательства московской
палатой в Нижнем Новгороде дела избиения
пьяного купца Т. Воздухова в помещении
полицейского участка и его смерти на
другой день в больнице. Судебная палата
приговорила полицейских, бивших арестованного,
к 4-м годам каторги по статьям 346-й
и 1490-й Уложения о наказаниях в быв. Российской
империи.
Первая из этих статей гласила, что чиновник,
причинивший раны или увечье при отправлении
своей должности, подлежит высшей
мере наказания. А статья 1490-я определяла
за истязание, когда последствием его
была смерть, каторгу от 8 до 10 лет.
Ленин в статье возмущается, что вместо
высшей меры суд сословных представителей
и коронных судей понизил наказание обвиняемых
наполовину. Ленин спрашивает:
«Окажите по совести, читатель, может ли
урядник... иначе понять приговор палаты, как
совет: ...«бей, но не до смерти!».
Ленинские и сталинские последыши создают
«отборные» воинские части, готовые подавлять
народные возмущения, их милиция
избивает людей до смерти и никаких «высших
мер» за это не бывает.
Случаи сильных избиений советских граждан,
главным образом, офицерами милиции и
реже постовыми милиционерами, для Советского
Союза сейчас не единичны.
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ
Я> С. Кирсанов. «Пуск намечен к юбилею...»
Я> К. Гущин. Спекуляция на «совести»
4> В. Маслов. «Дворник Лашков»
Я> Аркадий Столыпин. Международное обозрение
ф Б. Сергеев. Записки эмигранта в издательстве
«Новости»
евым, к шоферам автобаз присоединились многие
рабочие и служащие других предприятий города
Чимкента. Произошло стихийное восстание. После
разгрома двух зданий милиции, озверевшая против
городских властей толпа подожгла эти здания, которые
сгорели полностью. Пожарные команды не
успели потушить огонь.
В большой панике были партийные власти, когда
толпа направилась громить центральную тюрьму,
находящуюся в шести километрах от города, и освобождать
из нее заключенных.
Немедленно в Чимкент были вызваны механизированные
воинские части Ташкентского гарнизона
(Ташкент от Чимкента чуть более 120 км. по прямой
липши. Р е д.). Войска, танки и броневики без
предупреждения стреляли в народ. Было много убитых
и раненых. Только к глубокой ночи народное
восстание было подавлено.
Шофер Григорий Афанасьев от побоев скончался.
Так, например, газета «Ленинская смена»
(орган ЦК ЛКСМ Казахстана, номер от 6 февраля
1965 г.), в статье Ю. Додолева «Трагедия
в Джезказгане» (Карагандинская область) довольно
подробно описала трагическую гибель
в камере милиции молодого грейдериста из
автобазы, Николая Бабина.
Бабина за неправильно оформленный путевой
лист задержала милиция, а судья, не
вникая в суть дела, осудил Бабина на семь
суток сиденья в камере с уголовниками. Потом
подполковник милиции Джебегонов распорядился
перевести Бабина в пустую камеру.
Работники милиции грубо схватили Бабина
и вытолкали вон.
«Вскоре из соседней камеры раздался крик
Бабина: «Ну, бейте, бейте!., потом все стихло.
Через полчаса выяснилось, что Бабин повесился».
Но
в актах судебно-медицинской экспертизы
сказано, что у Бабина ссадины и синяки
в области левой ноги выше колена, в области
правого локтя и на внутренней поверхности
правого бедра.
Сослуживцы Бабина говорили, что он погиб,
потому что над его достоинством издевались
люди, призванные его охранять. Официальная
же версия в газете, что Бабин покончил
жизнь самоубийством в камере предварительного
заключения в виде протеста.
В ста пятидесяти одном письме в редакцию
газеты «Ленинская смена» (от 17 марта 1965
года), отозвавшихся на смерть в камере отделения
милиции Н. Бабина, подчеркиваются
мысли, что в милиции не перевелись люди,
для которых словно не писаны советские законы.
И эти, де, уроды в милицейской семье
кладут пятно на всех работников милиции.
А вот другой случай, описанный Н. Шаламовой
в «Комсомольце Узбекистана» (от 2
июня 1964 г.). В поселке Митан подросток
Кадыров провожал знакомых девушек домой.
Младший лейтенант милиции Куралов заFreitae,
25. August 1967
подозрил юноц1у в приставании к девушкам
и арестовал его на улице. Ему скрутили за
спину руки и грубо потащили в отделение
милиции. «Удар в спину и парень влетает в
дверь отделения милиции». Снова удар. И
только после предварительной «подготовки»
начинается допрос.
Юноша Кадыров не согласен писать показание
под диктовку лейтенанта. Удар. Потом
опять удар. Потом оскорбления и побои. В
четыре часа утра Кадырова отпустили, взяв
подписку о явке, в 8 часов в отделение. Утром
в милицию явился отец Кадырова. Лейтенант
Куралов ему заявил:
«Ладно, забирайте вещи сына... И давайте
об этом больше не будем вспоминать».
М. Буренков в заметке «В своей избе»,
опубликованной в «Известиях» (от 26 ноября
1965 г.), описывает, как на Украине работники
милиции избили шофера из скорой помощи
Пащенко. Прокурор это дело передал не в
суд, а в милицию. Начальник Волченского
отделения милиции решил втихомолку,
без огласки свернуть дело, не вынося сор из
избы. Шофер Пащенко пожаловался начальнику
Харьковского Областного Управления
охраны общественного порядка. Тот был возмущен
этим делом, но очень уж ему не хотелось
придавать делу широкую огласку. В
конце концов старший сержант милиции Кугош,
побивший шофера Пащенко, отделался
только 15 сутками ареста (!).
В Киргизии офицеры милиции бьют советских
граждан не меньше, чем это делают их
коллеги в других республиках.
В селе Дмитриевка Сузакского района Ошской
области («Правда» от 17 сентября 1965 г.,
статья «Кто дал право») лейтенант милиции
заподозрил слесаря Белоконова в ограблении
магазина. Когда слесарь стал отрицать обвинение,
то лейтенант развернулся и ударил его
по лицу. На возглас: — «За что бьете?», другой
работник милиции проделал то же самое.
Потом слесаря связали и отвезли в отделение
милиции. Преступники, обокравшие магазин,
были найдены. Когда слесаря выпускали из
милиции, начальник отделения поинтересовался
происхождением кровоподтеков на лице
у слесаря. Но, узнав, что это «работа» сотрудников
милиции, промолчал. Жалоба слесаря
осталась под сукном у начальника милиции.
Перед слесарем никто даже не извинился.
Не
лучше обстоит дело и в Грузии. Е. Шепелев
в «Правде» (от 15 гюля 1966 г.) в заметке
«Отделались легким испугом» описывает
такой случай.
Шофер А. Джикия из г. Цхакая, проезжая
деревню Тевлати, увидел, как четверо милиционеров
избивают шофера 3. Пачуашвили.
Джикия остановил машину и спросил, что
происходит. Вместо ответа работники милиции
с кулаками накинулись на Джикия. После
такого «разъяснения» шофер пролежал
два месяца в больнице. На лиц, допустивших
произвол, было заведено дело. Но вскоре местная
прокуратура его прекратила.
Аналогичные примеры можно приводить
без конца по каждой республике, области,
краю, району. Не поэтому ли в этом году
М. Бужкевич в заметке «'Профессиональная'
Стр.1
z
привычка», напечатанной в «Правде» (от 16
февраля 1967 г.), пишет, что в Железноторске
(Курская область) он услышал мнение о работе
милиции, которое его заставило насторожиться.
Оказывается, советская милиция
работает в «неделикатной» области, а поэтому
милиционеры должны действовать быстро,
решительно, жестко. Некоторые работники
милиции поэтому, мол, бывают слишком прямолинейны
и грубы в обращении с людьми.
А их начальники заявляют, что «ничего не
поделаешь: неизбежные издержки».
Видимо, усиленная за последние три года
реабилитация сталинских чекистов в советской
печати дает себя знать, а восхваление
их жестоких подвигов и убийств во имя партии
даже своих отцов (см. статью Н. КазанПО
СТРАНЕ
ф Вакханалия у здания советского посольства.
Очередную вакханалию устроили китайские коммунисты
у здания советского посольства в Пекине.
На сей раз события достигли поистине опасных размеров
для сотрудников посольства. Китайцы проникли
на территорию посольства, сожгли несколько
посольских автомашин, разгромили пристройки,
взяли штурмом несколько помещений и сожгли захваченные
в них бумаги. Несколько сотрудников
посольства получили серьезные ушибы от камней,
которыми беснующаяся толпа осыпала окна посольства
и консульского отдела. Китайцы грозились
«сжечь посольство» и расправиться с его работниками.
(«Правда», 19 августа).
ф Флирт с новым президентом Индонезии. По случаю
22 годовщины независимости Индонезии Подгорный
направил исполняющему обязанности президента
Сухарто телеграмму с поздравлениями и
добрыми пожеланиями. Видимо, в Москве решили
не портить отношений с новым индонезийским правительством,
невзирая на резко антикоммунистический
курс последнего. Очень возможно, что не последнюю
роль в этом сыграли китайские события.
(«Комсомольская правда», 17 августа).
ф Визиты, гости. 16 августа в ВЦСПС состоялась
беседа между председателем ВЦСПС А. Шелепин ыы
и делегацией профсоюзов из Вьетнама.
Делегация «представителей советской общественности»
вылатела 17 августа из Москвы в Сирию.
18 августа из Канады возвратилась советская де- .
легация во главе с Д. Полянским.
В конце сентября Советский Союз посетит президент
Пакистана Мухаммед Айюб Хан.
ф Совещание в Кремле. На совещании, в котором,
кроме высших партийных работников, участвовали
многочисленные специалисты, занятые в металлургической
промышленности, обсуждался вопрос о состоянии
металлургической промышлености и о мерах
по дальнейшему ускорению ее развития. («Правда»,
18 августа).
ф Прокоммунистический фестиваль-малютка. Состоялся
он (с песнями, плясками, дискуссиями, поездками
по «историческим местам» и демонстрацией
«достижений») в Ленинграде по инициативе ЦК
ВЛКСМ. Участники-иностранцы (579 человек) съехались
из 120 стран мира от 280 различных молодежных
организаций. Преследовал фестиваль те же
цели, что и регулярно проводящиеся грандиозные
прокоммунистические фестивали — расширение коммунистического
влияния в свободных странах мира,
в трактовке первого секретаря ЦК ВЛКСМ Павлова
«обсуждение молодыми главнейших проблем современности,
в первую очередь проблемы социализма».
Проведение подобных фестивалей-малюток в
дальнейшем предполагается сделать нормой. («Комсомольская
правда», 15 августа).
ф Стихийные бедствия. В Приморье произошло
землетрясение силой в 6 баллов. Во Владивостоке,
удаленном от эпицентра землетрясения на 185 километров,
слышался гул, в домах дрожали стекла
и качались люстры. Землетрясение не сопровождалось
разрушениями и человеческими жертвами.
В долине Терека произошло наводнение, повлекшее
значительные разрушения и сильный пожар (в
результате взрыва газохранилища). По причине необычно
жаркой погоды растаяли льды и снега в
горах. К горным потокам, устремившимся вниз, прибавились
ручьи от прошедшей сильной грозы. В некоторых
местах уровень рек, впадающих в Терек,
повышался на 20 метров против обычного. («Труд»,
17 августа).
ф Педагогические новости. В Казахстане закончился
съезд учителей, обсуждавший вопросы улучшения
системы школьного образования в республике;
закончилась полугодовая дискуссия о проблеНОСЕВ
ского
в «Советской России» от 1 августа 1967
года) слишком развязали милиции руки.
Но уже давно видна и реакция на эти
«подвиги» со стороны народа. «Советская
Россия» (от 2 октября 1966 г.) описьтает, как
семеро рабочих оргнабора, средний возраст
которых был чуть больше двадцати, убили
заместителя начальника У сть-Кул омского
(Коми АССР) района милиции Б. Липнина.
Пятерых эа это расстреляли. Двое получили
по 10 и 12 лет лишения свободы с отбыванием
срока в колонии усиленного режима.
Видимо и в Чимкенте народ терпел побои,
но больше терпеть не захотел и расплатился
с милицией за смерть своего товарища «красным
петухом». Случаи таких расплат теперь
не единичны.
мах современного урока, проходившая в масштабе
всей страны; принято решение о созыве 9 января
будущего года съезда профсоюза работников просвещения,
высшей школы и научных учреждений.
(«Учительская газета», 17 августа).
ф План реконструкции Ташкента. План разработан,
утвержден и уже начались работы по его осуществлению.
Согласно плану, Ташкенту предстоит
стать образцовым современным городом из бетона,
железа и стекла, однако, с собственным, оригинальным
лицом. Отвергнуто предложение некоторых архитекторов
отдать предпочтение при застройке города
низким строениям. По словам специалистов, с
одной стороны, в этом нет необходимости, посколько
именно высотные современные здания, как показало
последнее землетрясение, легко противостоят подземным
толчкам; с другой стороны, застройка Ташкента
двух- и трехэтажными зданиями повлекла бы
эа собой увеличение диаметра города до 35 километров,
что создало бы большие неудобства и трудности
в транспортном сообщении. По плану 1% зданий
будущего Ташкента будут одно- и двухэтажными,
50% четырехэтажными и 43% семи- и девятиэтажными.
Полностью программу застройки Ташкента
предполагается осуществить к 1980 году. («Правда»,
11 августа).
|0 Васильевский остров в Ленинграде увеличится.
Увеличение острова произойдет за счет искусственного
намыва грунта на его побережье. В дальнейшем
отвоеванные у ©оды территории предполагается
застроить. Это позволит облегчить квартирную проблему
города, не расширяя его границ. («Известия»,
12 августа).
ф Дождь наград. Обрушился дождь, главным образом,
на области и газеты. Посчастливилось областям:
Белогародекой (орден Ленина), Костромской
(орден Ленина), Горно-Алтайской автономной (орден
Ленина), Чимкентской (Казахская ССР, — орден
Ленина), Волынской (Украинская ССР, •— орден
Ленина), Белорусской (орден Ленина), Горно-Балхашской
автономной (орден Ленина). Посчастливилось
газетам: тульской областной «Коммунар», (орден
Трудового Красного Знамени), республиканской
«Социалистическая Осетия» (орден «Знак Почета»),
калужской областной «Знамя» (орден «Знак Почета»),
сумской областной «Ленинская правда» |(орден
«Знак Почета»).
ф Музей политических ссыльных в Нарыме. Открылся
он не в память миллионов, валивших лес
в нарымской тайге во имя коммунизма, но в память
нескольких десятков большевиков, в свое время
подвергнувшихся гонениям со стороны царского
правительства. «Здесь отбывали ссылку Я. М. Свердлов,
В. В. Куйбышев, И. В. Сталин и другие видные
деятели Коммунистической партии». («Правда», 14
августва).
ф Музей... под землей. Хранятся в этом музее,
расположенном на глубине 7 метров, е слое вечной
мерзлоты, в тундре, образцы животного и растительного
мира сегодняшних дней, а также «подшивки
газет и другие документы эпохи». В залах так холодно,
что сотрудники и служащие музея вынуждены
постоянно находиться в зимнем облачении: в шубе,
шапке и валенках. Когда-нибудь наши далекие
потомки будут наслаждаться чтением мороженой
«Правды» или промерзших «Известий» с тезисами
ЦК КПСС... («Правда», от 13 августа).
ф Архитекторы берут реванш. Дояркам нынче
почет — их награждают значками «Знатная доярка».
Неплохо живется и свинарям — для них есть
значок «Знатный свинарь». Теперь дошла очередь
до архитекторов. Отньше лучшие из них будут удостаиваться
почётного звания «Народный архитектор».
(«Правда» от 13 августа).
ф «По следам предков». По следам предков, по
северному морскому пути отправились в путешествие
на небольшом баркасе два искателя приключений
— писатель Скороходов и рыбак Буторин, оба
из Архангельска. Цель путешествия: проделать не№
34 (1109)
сколько тысяч миль по водному пути и побывать в
различных морских переделках, схожих с теми, в
каких оказывались предки. Газеты уже подняли
шум вокруг «мужественного решения» обоих. Путешественники
намеренно не захватили с собой рации
и необходимых в их положении современных
инструментов. Считают, что последнее подобное
плавание предпринималось 250 лет назад.
Не прошло и недели со дня «отдачи концов», а
новоявленным робинзонам уже 'посчастливилось: затерялись.
Первое приключение!
Ныне, отысканные вертолетами, оба «чувствуют
себя бодро» и полны решимости двигаться и дальше
по следам предков. Вертолеты на берегу находятся
в состоянии готовности... («Комсомольская правда»,
от 8 августа).
ф На выставке... Библия. Выставка {проходит в
здании государственной библиотеки Белорусской
ССР) не имеет, однако, никакого отношения к религии.
Устроена она по случаю 450-летия книгопечатания
в Белоруссии. Возраст Библии... 450 лет. Это
и позволило ей «удостоиться чести» быть главным
экспонатом выставки и даже привлечь внимание
советских журналистов. («Известия», 12 августа).
ф Реставрация личной библиотеки Льва Толстого.
Реставрации подверглись издания, особенно сильно
пострадавшие от времени, всего около 400 томов.
(«Известия», 8 августа).
ф Новое издание «Капитала» Маркса. Издание
выйдет тиражом в 50.000 экземпляров в сентябре
этого года. Предпринимается издание в связи со
100-летием со дня создания «Капитала».
ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС ОБ «АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИХ
ПРИГОТОВЛЕНИЯХ» В ФРГ
«В Советском Союзе и других миролюбивых странах
вызывает озабоченность дальнейшее наращивание
в ФРГ приготовлений милитаристского и антидемократического
характера», — так начинается
«Заявление ТАСС», помещенное в «Правде» от 20
июля и передававшееся накануне несколько раз по
московскому радио.
«Приготовлениями антидемократического характера»
ТАСС называет серию чрезвычайных законов,
которые должен в ближайшее время рассмотреть
западногерманский бундестаг.
Казалось бы, советскому правительству, всегда
выступающему эа принцип невмешательства в чужие
дела, нечего совать свой нос в дела государства,
с которым поддерживаются нормальные дипломатические
отношения. Однако ТАСС, от имени «руководящих
кругов Советского Союза», выступает против
наделения федерального правительства «таким
полномочиями, которые позволили бы ему в любой
момент ради осуществления своих экстремистских
целей ввести в стране чрезвычайное положение
и взять в свои руки всю полноту исполнительной
и законодательной власти с упразднением элементарных
прав населения».
«Заявление ТАСС» говорит об озабоченности «руководящих
кругов», как бы в ФРГ не был введен
«режим военно-полицейской диктатуры».
Тоталитарная коммунистическая власть, в которой
режим политической диктатуры справляет свой
50-летний юбилей, предупреждает социал-демократическую
партию в ФРГ о «тяжелой ответтвенности
перед рабочим классом», если эти законы будут
«протащены» через бундестаг.
Содержание и тон «Заявления ТАСС» показывает,
что «руководящие круги» пробуют новую пропагандную
клавиатуру: возбуждение недовольства населения
ФРГ против ее власти, против ее профсоюзов
и существующих политических партий.
В чем же конкретно «руководящие круги» видят
«наращивание антидемократических приготовлений»?
ТАСС перечисляет их:
«Правительство ФРГ получает право уже в мирное
время вводить всеобщую трудовую повинность
и запрещать забастовки, ограничивать право свободного
выбора профессий или перемену места работы,
осуществлять тайный контроль за перепиской
граждан, производить аресты без санкции судебных
органов»...
Но это как раз то, что сделано в нашей стране,
без всяких «приготовлений», уже 50 лет назад...
В оценке печати ФРГ эта «озабоченность» представителей
коммунистической диктатуры о сохранении
демократических свобод в ФРГ вызвала лишь
справедливую иронию и усмешку. Чрезвычайные
законы разработаны почти во всех подлинно демократических
странах •— именно чтобы заранее указать
рамки правительству. Эти чрезвычайные законы
предусмотрены для чрезвычайных обстоятельств
(стихийные бедствия, катастрофы, угроза
войны, выведение из строя обычной системы самоуправления).
Зато почти все их. положения действуют
и в анормальное» время — в коммунистических
странах: например, в СССР'и в ГДР.
Стр.2
25 августа 1967 г.
посв в
«Пуск намечен к юбилею...»
С. Кирсанов
«Поединок», •— под таким названием в
«Комсомольской правде» от 29 июля с. г.
опубликована статья об авральных работах
по борьбе с подъемом воды на Енисее, угрожавшим
еще не законченным гидротехническим
сооружениям на строительстве Енисейской
ГЭС в Дивногорске. Естественно, что автор
статьи делает упор на самоотверженную
работу отдельных участников аврала.
Мы не сомневаемся, что в такой момент
участники аврала работали хорошо. Когда
опасность угрожает результатам длительной
работы, длительных усилий, это вполне естественная
реакция каждого нормального человека.
В такие моменты не работают только
партийные погонялы •— они «изучают энтузиазм»
других.
Нас интересует, однако, не это, а то, как
сложилось положение, потребовавшее общего
аврала и едва не приведшее к гибели сооружений.
Здесь открываются весьма важные
моменты, связанные с проблемами ведущейся
в настоящее время очередной перестройки
управления и контроля в промышленности и
народном хозяйстве Советского Союза, — так
называемой «экономической реформы». Цель
ее, якобы, повышение самостоятельности и
ответственности руководителей (предприятий,
участков, цехов и т. д.), что должно выражаться
в ответственности за экономические
результаты и давать право на участие в прибылях
и других благах.
Тот, кто несет ответственность за экономические
результаты, должен обладать и определенной
самостоятельностью при принятии
решений производственного характера, а
также в области взаимоотношений с вышестоящим
управлением. Авральное положение
не может, конечно, служить мерилом для вопросов
экономичности и рентабельности, но
зато во время него вскрываются особенно наглядно:
взаимоотношения
возглавления предприятия
с центральными учреждениями, которым
это строительство подчинено и пределы самостоятельности
или по меньшей мере влияния
возглавления на принятия решений в
этих высших инстанциях;
взаимоотношения руководителей работ и
участков с возглавлением строительства, пределы
самостоятельности их и эластичность
административной структуры в случае выпадения
какого-либо ее звена (в нашем случае
•— болезнь начальника);
обеспечение информацией и качество этой
информации, необходимой для принятия ответственных
решений.
Проблема, требовавшая принятия решения,
была следующей: возможно ли начинать набор
воды в водохранилище при незаконченных
гидросооружениях и режим этого набора
в зависимости от прогнозов притока и погоды.
Информация же, положенная в основу принятия
столь ответственного решения, была
следующей: «Пуск намечен к юбилею Октября,
менять сроки никто не собирается» и
«Если турбины не заработают, — кому-то
придется отвечать». (Выделено здесь и дальше
нами. •— С. К.).
Не расчеты, не технические или экономические
соображения, — чисто партийно-пропагандное
решение, как в «лучшие сталинские
времена»! Ради рапорта к юбилею приносятся
в жертву все соображения. В этом
отношении, оказывается, пресловутая реформа
пока ничего существенно нового не внесла.
Даже метод подтасовки аргументов под партийное
решение не изменился.
«.. .старый гидростроитель (начальник строительства.
— С. К.) упирался и не соглашался копить
воду в верхнем бьефе. Но никто не хотел принимать
его интуицию за аргумент: против была наука.
Год ожидался маловодный. Все знали, что только
пять раз в сто лет паводок на Енисее достигает необыкновенно
высоких отметок. Последний, пятый
в веке, уже прошел в прошлом году.
Бочкин отправил в ледовую разведку... начальника
производства самого крупного управления. Потом
сам пролетел на маленьком самолете над Енисеем.
Снега... в тайге было много. Вернулся и снова
эа свое: «Мы против Енисея с дубинкой идем».
Начальнику стройки приказали копить воду.
Только по настоянию министерства речного флота
сброс ее через плотину увеличили на 570 кубометров
в секунду •— чтобы не сорвать навигацию...
...А тут болезнь, надо отлежаться. На всякий случай
позвонил в штаб (по-видимому — пусковой. '—
С. К.), приказал никому не показывать журнал расхода
воды, чтобы не было шума, если сколько-то
кубометров сверх установленной нормы проскочит
под плотиной вниз».
Картина тоже из времен сталинских: ответственное
за строительство лицо оказывается
на положении мальчишки, с чьим мнением
совершенно не считаются, и который
вынужден выполнять распоряжения, идущие
вразрез с его мнением, но за которые он несет
ответственность. Даже вполне разумную корректировку
этого решения он вынужден проводить
«втихую», пряча журнал как не приготовший
урок школьник.
Как же'дальше развививаются события?
«...начались ливни.
Уровень водохранилища стал резко повышаться.
За сутки море поднялось на 40 сантиметров. Это было
внезапно, как землетрясение. С юга надвигался
внеплановый неожиданный шестой «пик». Но об
этом никто не догадывался».
Партийное пропагандное решение «пустить
к юбилею Октября» было принято. Для его
обоснования статистические гидрометереологические
данные были возведены в абсолютную
догму,—• вещь элементарно неграмотная,
абсурдность которой ясна каждому, даже не
гидрометеорологу, а более или менее опытному
наблюдателю на мерном посту. Но партийное
решение принято, а раз так, то ни наличие
снега, ни прочие соображения не имеют
значения. Надо утверждать, что «никто не
догадывался».
Со всей ответственностью можно сказать,
что это ложь. Абсолютно исключается возможность,
чтобы вверх по Енисею не было
водомерных постов и чтобы они не давали
сообщения о начавшемся подъеме воды.
Здесь, очевидно, действовала старая, тоже
восходящая к началу социалистической системы,
формула: «если факты противоречат
теории, — тем хуже для фактов».
Но вернемся к развитию хода событий на
строительстве:
«Постоянно было открыто четыре отверстия (донные
водоспуски. — С. К.). Когда вода стала прибывать,
открыли еще два. Рисковали морем: вдруг его
уровень начнет понижаться. Но он продолжал расти
стремительными скачками по 40-50 сантиметров
в сутки...
И вот море зашло на бетонный порог водприемных
камер...».
Опустим образное описание автором разрушений
и бедствий, которые могли возникнуть
в результате перелива воды через недостроенный
гребень плотины. Посмотрим,
какие же мероприятия были проведены на
строительстве, в то время как его начальник
отсутствовал по болезни. Оказывается, никаких!
а
Никто
никаких решений не принимал, никаких
мер не осуществлял. Даже начальнику
строительства ничего не сообщали.
«Когда угрозу наконец осознали, время было упущено.
Держать в неведении начальника стройки
больше никто не решался. Дежурный по штабу позвонил
на квартиру и сказал, что приток воды резко
усилился. Бочкин вызвал к телефону молодого
инженера А. Степанова и попросил:
•— Саша, посмотри что там, и сделай, что надо. >—
Первое, что сделал Саша, остановил разборку перемычки,
отделяющей от Енисея здание ГЭС. Эскаваторы
вот уже месяц строгали ее. Но она все еще
была недоступна для Енисея, пока он оставался в
нижнем бьефе, тихим и смирным. Теперь же надо
было открыть последние два донных- отверстия, чтобы
увеличить сброс воды из-за ллотины...
Вместе с геодезистом Степанов месил под дождем
грязь на перемычке, пытаясь найти ответ: перельется
через нее Енисей или не перельется. Расчеты показали:
после того как будут открыты последние
два донных отверстия Енисей в нижнем бьефе подскочит
на метр и хлынет в котлован с тыла».
Дальше следует; описание вызова самого
начальника на строительство, его приезд. Вот
какую картину он застал в штабе:
— « Бочкина поразило полное безлюдие ш штабе.
Он думал, что здесь все начальники управлений,
представители дирекции и других служб. А здесь
был только Димитров (дежурный диспетчер •— С. К.)
и Степанов, да шофер дежурной машыны. «Дед»
уже прошелся по липкой хляби разжиженной дождями
перемычки и понял, какая опасность угрожает
стройке.
«Надо спасать сооружения», — это были его первые
слова».
Дальше начинается описание организации
того аврала, с которого мы начали статью. На
нем мы останавливаться не будем. По-видимому,
Бочкин, начальник строительства, действовал
действительно энергично и разумно.
Остановимся только на одной подробности •—
вызове людей:
«Вызвать тяженые бульдозеры, собрать сюда
«четвертаки» (25-тонные самосвалы. — С. К.),
«КРАЗы»,
1
— распорядился Бочкин. Сам взялся за
телефон. «Начальника управления механизации!».
— «Уехал в Красноярск». — «Начальника АТУ!»
(автотранспортное управление). •— «Он в конторе».
— «Главного диспетчера!!!» •— «Уехал домой спать...»
Картина просто потрясающая. С одной стороны
обезличение людей. Никто никаких решений
принять не решался, даже самоочевидных
(как, например, приостановка разборки
перемычки, защищающей гидростанции
от подъема воды в нижнем бьефе). Эту перемычку
продолжали «стругать» еще много
дней, когда уже шел паводок. А ведь на строительстве
такого масштаба, кроме начальника
строительства, есть еще ответственные
люди — и его заместитель, и главный инженер,
и начальник крупных участков или
управлений и, наконец, технический отдел
и какой-то, упоминающийся автором статьи,
«штаб». И никто ничего не предпринимает,
никто никаких выводов из создавшегося положения
не делает. Даже решение сообщить
начальнику строительства о положении принимает
дежурный диспетчер и то только когда
стало ясно, что дальше — катастрофа и
уголовная ответственность за бездействие.
Объяснение всего этого лежит только в
плоскости психологической, — как начальник
строительства обезличен перед высшим начальством
в центре (оно принимает решения,
не считаясь с его мнением, просто отдает ему
приказания), так, очевидно, на строительстве
все руководящие лица полностью обезличены
перед этим начальником, вероятно компенсирующим
обезличением подчиненных свои отношения
с вышестоящим начальством. Это
Стр.3
•
ЛИТЕРАТУРА — ИСКУССТВО — НАУКА
Международное обозрение
В юго-восточной Азии имеет место, по советской
терминологии, новая эскалация войны.
В течение истекшей недели гигантские
американские самолеты «Фантом» бомбардировали
Лан Сон, находящийся всего в пятнадцати
километрах от границы китайской
провинции Юнань. Таким образом война передвигается
все севернее, все ближе к китайским
пределам. Цель этой операции ясна: доказать,
что в нынешних условиях китайская
поддержка северовьетнамским коммунистам
стала мифической, относящейся скорее к области
пропаганды, чем к области реальных
фактов, а также доказать, что при сложившихся
условиях ханойскому правительству
не остается ничего другого, чем отказаться от
политики дальнейшего вторжения в Южный
Вьетнам и пойти на переговоры о перемирии.
Президент Джонсон решился на столь
серьезные действия не сразу и, очевидно,
лишь после тщательного обдумывания всех
последствий подобного усиления военного конфликта.
Если он все же решил, что настало
время для решительных действий, то лишь
в силу обстановки, складывающейся в Китае.
Как ни противоречивы сведения, доходящие
из этой страны, несомненно усиленно раздуваемые
в советской прессе, все более создается
уверенность в том, что режим Мао Цзэ
-дуна сталкивается с весьма серьезными трудностями
почти на всей территории Китая и
что экономическая жизнь этой страны находится
на грани анархии. Одновременно с этим,
советско-китайские отношения испортились
настолько, что между обеими странами почти
начинаются военные действия.
После ряда крупных инцидентов, нараспропагандированная
до
белого
каления
толпа «красных смутьянов» (как их называют
в советской прессе) ворвалась 17-го августа
в советское посольство в Пекине и учинила
там разгром... Многие иностранные наблюдатели
полагают, что это возмущение китайской
черни, искусно оркестрируемое
китайскими властями, вызвано тем, что советская
сторона поддерживает, за кулисами,
американские попытки заставить Хо Ши Мина
и его сотрудников сесть за стол совместных
переговоров о перемирии.
Какова бы ни была эта закулисная игра,
московское политбюро не желает «потерять
лицо» в вопросе вьетнамского конфликта.
Сколько бы это ни стоило русскому карману,
но помощь «борящемуся Вьетнаму» будет
продолжаться и дальше, пока это будет соответствовать
интересам Брежнева и Косыгина.
Член политбюро северовьетнамской рабочей
(коммунистической) партии, прибыл 15-го
августа в Москву для военных и экономических
переговоров. Переговоры эти имеют
целью еще увеличить помощь Ханою. В Москве,
в правительственных кругах вздыхают,
согласно данным западной печати, потому,
что эта помощь начинает сильно влетать в
копейку. Говорят, хотя эта цифра представляется
преуменьшенной, что в прошлом году
Вьетнам обошелся русскому карману в 500
миллионов рублей. А во сколько обойдется
нынешний, 1967-ой год? Чья экономика выдержит
подобное, все увеличивающееся экономическое
расточительство — советская или
американская? Об этом, несомненно, усиленно
думают как в Вашингтоне, так и в Москве.
*
Подорвать экономическую мощь западных
держав, и таким путем повлиять косвенно на
исход вьетнамской войны — таков, несомненно,
замысел некоторых арабских государств.
Министры финансов, экономики и нефти,
собравшиеся в середине августа в Багдаде,
подробно рассмотрели представленный иракской
делегацией план экономических санкций
по отношению к государствам, находящимся
в союзнических отношениях с Израилем, т. е.
— по отношению к США и Великобритании.
«Тотальный бойкот», предложенный Ираком,
связанный с полным прекращением доставки
арабской нефти, предвидит также изъятие
с американских и английских рынков арабских
фондов, представляющих в общей сложности
более четырех миллиардов долларов.
Этим путем наиболее «прогрессивные» арабские
страны, как Ирак и Алжир, надеются
пошатнуть «международное могущество доллара
и фунта стерлингов». Советская сторона
подстрекает арабские страны на такие, быть
может не очень осмотрительные, экономические
шаги. Так, «Правда» упомянула 17-го августа,
что закрытие Суэцкого канала обходится
англосаксонским державам в 250 миллионов
долларов в месяц. Во сколько это закрытие
обходится Египту, лишенному одной из
своих главных статей государственного дохода,
а также Советскому Союзу, принужденному
доставлять экономическую помощь
Вьетнаму в обход Африки, об этом газета, конечно,
умалчивает...
Однако, как мы на это не раз указывали,
часть самих арабских государств энергично
противится подобной крайней политике, способной
лишь привести в конечном счете ряд
арабских стран к экономическому банкротству.
На вышеупомянутом совещании арабских
министров в Багдаде против иракского
проекта выступили единым блоком Саудовская
Аравия, Ливан, Ливия, Марокко и Тунис,
т. е. арабские государства, которые желают
заниматься в первую очередь своими
внутренними делами и не действовать по советской
указке. Саудовская Аравия решилась
даже поставить точки над «i». В своих передачах
радио Джеда предостерегает своих партнеров
против решения наложить эмбарго на
экспорт нефти, указывая, что подобное решение
«служит целям коммунизма, в ущерб интересам
арабских стран». Столкновение точек
зрения арабских государств в будущем,
несомненно, еще усилится.
В то время как между арабскими государствами
увеличивается послевоенная рознь,
усилия положить конец арабсжнизраильскому
конфликту не то продвигаются вперед, не
то топчутся на месте. Маршал Тито, при окончании
своего объезда ряда арабских государств,
заявил, что для ликвидации этого конфликта
создан новый план, пользующийся
сочувствием как Москвы, так и Вашингтона.
Этот план должен вернуть организации Объединенных
Наций какую-то активную роль
в деле примирения враждующих сторон и
сгладить конфуз последней сессии ООН, созванной
по почину СССР и оказавшейся бессильной
придти к какому-либо решению.
Но так или иначе арабско-израильский конфликт
потерял свою остроту. Всякие «миротворцы»,
подобные Тито, могут создавать планы
и разъезжать по арабским столицам. Всем
ясно, что военные действия возобновиться не
могут, а также, что Израиль не уступит столь
дорого завоеванное право на существование.
Как мы на это уже ранее указывали, решающие
события надвигающейся осенью будут
иметь место не на Ближнем Востоке, а в Юговосточной
Азии.
*
Для Европы, где в общем еще царит летнее
затишье, большое значение имела поездка в
США западногерманского канцлера КизинПОСЕВ
№
34 (1109)
гера, еще более укрепившая германо-американское
сотрудничество. Американская сторона
в отношении договора достигла соглашения
по двумя важным вопросам: о нераспространении
термоядерного оружия (на который
германская сторона дала свое предварительное
согласие), и в отношении сокращения
численности американских войск, расквартированных
в ФРГ. Подобный исход вашингтонских
переговоров германского канцлера
вырывает у советской пропаганды существенные
козыри и несмотря на советские
усилия рассеет в какой-то степени в Советском
Союзе усиленно раздуваемый миф о
«боннских реваншистах».
Договор о нераспространении термоядерного
оружия — одна из главных целей совесткой
дипломатии. Тот факт, что президент
Джонсон добился того, что боннское правительство
дало «зеленый огонь» для окончательной
разработки проекта этого договора,
конечно, своего рода американский жест в советскую
сторону. Не придется удивляться,
если, со своей стороны, советская сторона сделает
ответный жест — в плане ликвидации
вьетнамского конфликта, что к тому же соответствует
советским интересам в той же
мере, как и американским.
Аркадий СТОЛЫПИН
1967 ГОД — ГОД ТУРИЗМА
Лето. Жара. По автомобильным магистралям несутся
тысячи автомашин. Одни на север, другие
на юг, запад, восток. На машинах палатки, лодки,
чемоданы. На железнодорожных вокзалах не пройти.
Поток пассажиров занимает места в вагонах,
идущих в Италию, Швейцарию, на Адриатику, Средиземное,
Черное моря, другие — Балтику, Северное
море, Атлантику. 1967-й год — год туризма. Он
в общем-то мало чем отличается от прошлого или
65-го года. Но этот год решили почему-то объявить
международным годом туризма. Некоторые страны
выпустили в честь этого почтовую марку. Болгария,
например, облегчила для иностранных туристов
въезд в страну. Советское правительство тоже откликнулось
на международный год туризма, выпустив
по сему случаю почтовую марку и ликвидировав
туристический класс для приезжающих иностранцев.
Это значит, что иностранцы могут пользоваться
только классом «люкс» и платить дороже,
если они пожелают посетить нашу страну. Таким
образом менее состоятельные люди должны еще подумать,
смогут ли они посетить Россию.
Среди этой многомиллионной массы движущихся
во всех направлениях, жалко мелькают группки наших
туристов. Жалко во всех отношениях. Их
очень, очень мало. Сегодня иностранец, да и не
только иностранец, а даже бесподданный эмигрант,
думая о поездке в другую страну не столько думает
о паспортных формальностях, сколько о том,
где остановиться дешевле, удобнее, что увидеть,
как провести время.
Советский гражданин, мечтает о поездке за границу,
в первую очередь думает, как достать «путевку»,
вторая забота — выпустят ли его свои власти. Начинается
заполнение горы вопросов, анкет. Томительное,
месяцами, ожидание. Наконец приходит ответ
— пускают или не пускают. Если ответ положительный,
советский гражданин («хозяин своей
страны») собирается в путь. Ему перед поездкой и
во время поездки говорят о «врагах», «идеологической
борьбе», «кознях империалистов». Попав за границу,
он посещает со своей группой ему подобных
музеи, фабрики. Ему советуют, в случае если его
пригласят за границей в гости, надо отказаться, с
говорящими по-русски лучше не разговаривать. К
его группе в 30-40 человек прикреплен старший
группы. Каковы его функции, мало кому известно,
за исключением, может быть, КГБ. Хотя КГБ
официально туризмом не ведает, но питает почемуто
повышенный интерес.
У советского туриста есть деньги, которые ему
разрешили поменять «слуги народа». Но их так мало,
что бедняга-турист отказывается от угощений
иностранцев лишь потому, что придется в свою очередь
угостить, а вдруг денег не хватит!
В беседе с представителями НТС наши туристы
заявили следующее: «Наши руководители ставят
нас в очень глупое положение. У нас, например, с
товарищем осталось дома 500 рублей, которые мы
охотно обменяли бы на валюту. Нам же обменяли
всего лишь 28 рублей. Никакие просьбы не помогли.
Стр.6
25 августа 1967 г.
Перед иностранцами мы выглядим как жалкие нищие».
Итак,
с начала получения разрешения на выезд,
вплоть до возвращения туриста домой власть его
унижает. Унижает недоверием, ложью, ограничением
свободы и деньгами.
Один партиец, очень смахивающий на чеховского
героя Досифея из «Последней могиканши», пытался
защищать политику партии по отношению к советскому
туристу. Из его слов вытекало, что рядовой
советский гражданин это почти баран, которого
СРЕДИ КНИГ И ЖУРНАЛОВ
Записки эмигранта в издательстве „Новости"
В 1966-м году в издательстве агентства печати
«Новости», тиражом 200.000 экземпляров вышла книга
Д. И. Мейснера «Миражи и действительность; записки
эмигранта» (295 стр.). Автор книги в прошлом
— близкий сотрудник П. Н. Милюкова, корреспондент
его парижской газеты «Последние Новости», и
работник Русского заграничного исторического архива
в Праге, богатой сокровищницы материалов по
истории революции и гражданской войны (вывезенных
после 1945-го года в Москву).
От ранее изданных «разоблачений» эмиграции
возвращенцами книга отличается уже тем, что ее
автор и по сей день проживает в Праге. Отличается
она и тем, что, в противоположность брошюркам
Комитета за возвращение на родину, издававшимся
незаметными тиражами для пропагандирования
эмигрантов и для ознакомления сотрудников органов
госбезопасности, книга выпущена массовым тиражом.
Какие бы второстепенные цели не преследовала
власть, первая цель книги — явно — откликнуться
на тот колоссальный интерес к жизни
и судьбе эмиграции, который сейчас проявляет молодежь
в стране. Это, между прочим, явствует и из
послесловия редакции. Кстати — послесловие редакции
тоже прогресс, по сравнению с предисловием.
Книга
читается легко, и не разочарует чуткого
читателя, который сумеет различить, когда автор
пишет прямо, а когда он насилует себя, кривит душой,
оправдывается, или сложными маневрами пролазит
через решетки цензуры и партийного заказа.
Откровенные пассажи книги в самом начале напомнят
читателю всю боль гибели великой империи
и ее культурной верхушки. Автор оговаривается,
что не его цель «служить гражданскую панихиду»
по ушедшему миру дворянской культуры, но служит
он эту панихиду доходчиво и нежно. Читатель
невольно задумается над тем, какими ценностями
пожертвовала Россия во имя насильственного насаждения
марксистской версии социальной справедливости.
Затем
читатель узнает тот факт, что последовавшая
за «Октябрем» четырехлетняя гражданская
война подлинно была гражданской войной, фронты
которой обозначались еще до формального захвата
власти Лениным. Ведь если верить официальной
пропаганде последних двадцати лет, то гражданской
войны в России вовсе и не было, а просто была
интервенция энного количества империалистических
держав против молодой советской республики. Козни
иностранных интервентов, мол, отразил народ,
который под мудрым руководством встал как один...
и т.д.
Из книги видно, как разделился народ, незадолго
до «Октября», как встал брат на брата, и причем
вовсе не по «классовому» признаку. Видно, что помимо
не так уж многочисленных «помещиков», и
вовсе уж немногочисленных «капиталистов», в Белую
Армию не эа имущественные права, а «За Россию,
за свободу» пошли офицеры и студенты, гимназисты
и рабочие; виден и напор ненависти к большевикам
крестьян и казаков. Видна и причина
внутреннего крушения Белого движения, не сумевшего
спаять эти разнородные оилы, очиститься от
реставраторских элементов, и завоевать доверие широких
крестьянских масс, которые выступали против
большевиков, когда уже было поздно.
А что касается интервенции иностранных держав,
то из книги без слов видна ее роль: когда разбитая
армия высадилась в Галлиполи, то прибыли французские
пароходы и привезли продукты питания.
Затем описывается «русская акция» чешского правительства,
помогшая столь многим эмигрантам
стать на ноги и получить образование, описывается
повседневный быт — не богатый, но и не слишком
уж бедный, русских в Праге и Париже, описывается
работа организаций зарубежного студенчества двадцатых
годов.
Длинной вереницей проходят перед читателем
оказавшиеся за границей крупнейшие русские ученые
— Новгородцев и Струве, Кизеветтёр и Шмурло,
Лосский, Прокопович, и многие другие. Еще
больше места уделяется писателям •— Алданову,
Бальмонту, Бунину, Куприну, Набокову, Немировичу-Данченко,
Бор. Зайцеву, Чирикову, Шмелеву, Ремизову,
Цветаевой. Описываются встречи с Шаляпиным.
Из политиков, больше всего страниц уделено
Милюкову, причем описан он вполне объективно,
без пинков или поношений.
В остальном эмигрантская политика списывается
со счетов как бесплодный мираж; однако, среди вопросов,
волновавших эмиграцию, на передний план
выдвигается вопрос: «что было бы, если бы ничего
не было», т. е. не было бы революции. Этот вопрос
сначала должным образом отвергается, как «антиисторичный»,
'ибо ребенку ясно, что «Великая
Октябрьская социалистическая революция была
исторически закономерной и неизбежной», но затем
приводится спор с антифаталистом, который спрашивает:
а когда собственно эта фатальная неизбежность
революции обнаружилась? При Екатерине
Второй? Или после восстания декабристов? Или после
убийства Александра II? Или после убийства
Столыпина? Или после крушения выступления Корнилова?
Думающий читатель сообразит, что разные
пути развития были возможны, а может быть и
остаются возможными.
Надвигалась гроза второй мировой войны, и росло
нервное напряжение среди эмиграции. По шаблонной
официальной версии, она раскололась на два
лагеря: советских патриотов •— и коллаборантов с
врагом. Опять же, тгривыкший к такой версии читатель
найдет в повествовании автора много нового:
да, был крайний фланг пошедших бороться против
Гитлера в движение сопротивления (в рядах чешских
партизан убиты Бжезинский, Фатеев), и был
крайний фланг решивших, что советская власть
враг номер 1, а что делать с немцами — потом видно
ДОКУМЕНТЫ
ВРЕМЕНИ
ПАСТИ ОВЕЦ ВО ИМЯ РЕВОЛЮЦИИ!
Сун Дэн-кэ, пастух Дапинской народной коммуны
(уезд Сицзи, Нинся-Хуэйский автономный район).
Я часто говорю детишкам: труды Мао Цзэ-дуна
— бесценное сокровище трудового люда, переходящее
к сыновьям и внукам. В старом обществе мы,
пастухи, хоть и под небом, но не видели солнца, у
нас много накипело на сердце, да не было языка,
плелись мы за скотиной и не видели людей. Да нас
тогда за них и не считали. Теперь же мы стали
полными хозяевами страны. Труды Мао Цзэ-дуна
сделали нас смелыми, умными. Мы говорим во весь
голос, ходим по земле с поднятой головой. Чем больше
я читаю книги Мао Цзэ-дуна, тем сильнее у меня
тяга к ним, тем выше энтузиазм, яснее голова.
Раньше из-за своего эгоизма я не видел дальше
своего носа, думал лишь о трудоднях, а до интересов
коллектива мне и дела не было. Пас я в бригаде
всего 50 овец, да и те пас спустя рукава. Нужно
было сменить подстилку в овчарне и я, недовольный
заработком, жаловался на старые ноги и просил
прислать человека на помощь. Но когда в бригаде
распределяли топливо или овощи, я всегда старался
получить побольше да получше. Вот почему коммунары
называли меня большим эгоистом и не раз
критиковали. Но я не исправлялся.
Три самые популярные статьи Мао Цзэ-дуна •—
«Служить народу», «Памяти Н. Бетьюна» и «Юй-гун
передвинул горы» открыли мне глаза, указали мне,
каким должен быть настоящий революционер. Товарищ
Мао Цзэ-дун говорит: «Есть немало людей,
которые относятся к работе безответственно, берут
на себя дела полегче, а трудного боятся, тяжелую
ношу перекладывают на других, оставляя себе легкую.
Всякий раз, когда нужно что-либо сделать, они
прежде всего думают о себе и лишь потом о других».
Эти слова словно были сказаны про меня. Я задал
себе вопрос: почему я такой? Да потому, что жил
лишь для самого себя. Когда человек думает лишь
о себе, он обязательно интересы коллектива подчиняет
своим и приносит вред социализму. С тех
пор я твердо решил ликвидировать «своекорыстие»
и утвердить «бескорыстие». Я поставил себе целью
учиться у Бетьюна духу абсолютного бескорыстия
ПОСЕ В
нужно вести. Нам кажется, что такие сравнения
хорошо характеризуют и саму партию и ее отношение
к народу.
Мы убеждены, мы глубоко верим, что недалеко
то время, когда все эти анкеты, ограничения, недоверие
к человеку вместе с партией окажутся в мусорном
ящике истории, а русский человек, как и
другие европейские граждане, будет двигаться свободно,
когда хочет, куда хочет. Вот тогда и надо
будет объявить международный год туризма.
А. ВЕРБИН
7
будет. Но между этими крайними флангами был целый
спектр позиций, от пассивного сочувствия той
или иной стороне, до позиции Деникина, что первое
дело армии — разбить врага внешнего, а потом бороться
против врага внутреннего, и, наконец, до
«активистской» позиции НТС. Насколько я знаю,
книга Мейснера первое советское издание, которое
не валит НТС в кучку с «фашистами и коллаборантами»,
а выделяет его идею третьей силы, конечно,
в виде «удивительной в своей нереальности позиции»,
и «на редкость фантастического представления:
двум силам, Советскому Союзу и Третьему Рейху
г— нацмальчики прот ив оставляли свою организацию»
(стр. 232). Автор признает, что «отвратительная
болезнь гитлеризма поразила только какой-то
небольшой процент эмиграции».
Правда, надо сказать, что Власовское движение и
роль в нем НТС, Пражский манифест и гибель
под Прагой первой дивизии РОА обойдены в книге
Мейснера полным молчанием, и о них читатель не
узнает ничего. Возможно, что так далеко идти редакция
«Новости» не решилась, что эта тема еще
под запретом, а возможно, что автор, который в
силу своих убеждений не был лично знаком с кругами
РОА во время второй мировой войны, счел
эту тему вне рамок личных воспоминаний. Что касается
1
довоенной
политической деятельности, то
автор перечисляет как традиционные группировки,
от монархистов и военных объединений до социалистов-революционеров
и их организации «Крестьянская
Россия», старавшейся вести работу на территории
-СССР, так и пореволюционные, как говорили
тогда, течения: евразийцев, младороосов, и Национально-Трудовой
Союз Нового Поколения, «взошедший
целиком на дрожжах эмигрантского активизма»
(стр. 190). Конечно, в понимании автора, активизм
и непримиримость к коммунистической диктатуре
— это очень плохо, но факт тот, что книга
дает читателю, хотя и через темные очки, заглянуть
в мир, который он до тех пор вовсе не видел.
Слабее всего в книге — заключительная часть,
впечатления от поездки автора на «счастливую родину».
Здесь — шаблоны и трафареты, но чувствуется
и внутренний надрыв автора — попытка примирить
непримиримое. Найдутся в книге и мелкие
фактические ошибки (С. В. Панина, например, умерла
и похоронена в США, а не в Париже), но ценить
в ней следует главное: возможность для 200.000 советских
читателей — заглянуть в другой мир, хотя
бы и через «светофильтр». Это — неплохой подарок
к 50-летию.
Б. СЕРГЕЕВ
и беззаветного служения людям и по примеру Чжан
Сы-дэ всем сердцем и всеми помыслами служить народу.
Теперь
я по-иному стал относиться к своей работе.
Когда ягнята рождаются в горах, я обертываю
их своим тулупом и приношу на руках домой. Если
у матки не хватает молока, я приготавливаю для
ягнят пойло. А раньше об этом нечего было и говорить,
ведь раньше я даже просил у бригады корм
для своей собаки, которая охраняла отару. Ныне
труды Мао Цзэ-дуна заставляют меня думать о революции.
Я готов браться за любое дело, если оно
приносит пользу коллективу и революции. В этом
году благодаря усердному уходу все овцы упитаны,
поголовье их увеличилось до 80. Люди говорят: «Сун
Дэн-кэ изменился». А я в ответ: «Книги Мао Цзэ-дуна
открыли мне глаза, дали мне силы. Я буду всю
жизнь пасти овец во имя революции».
Журнал «Китай № 6, 1967 г.
ж Британские власти в Гонконге закрыли три
местные прокоммунистические газеты. После отказа
редакций подчиниться распоряжению властей, здания
газет заняты полицией, прокоммунистический
пропагандный материал конфискован, а редакторы
арестованы и предстанут перед судом.
• Правительство КНР послало правительству Великобритании
ультиматум, требуя в течение 48 часов
снова разрешить выход закрытых британскими
властями трех гонконгских прокоммунистических газет.
Ультиматум отвергнут британским правительством.
•
По истечении 48-часового срока ультиматума
руководства КНР правительству Великобритании,
толпы хунвэйбинов проникли на территорию британского
посольства в Пекине и подожгли его. Радиопередатчик
посольства выведен из строя и о
судьбе его сотрудников ничего не известно. В ответ
британские власти ограничили свободу передвижения
дипломатов КНР в Лондоне и запретили посольству
КНР пользоваться радиосвязью до восстановления
контакта с британским посольством в Пекине.
Стр.7
8
• Центральный орган КПК газета «Женьминь
жибао» заявила о претензиях па Гонконг и подчеркнула,
что Гонконг является частью китайской территории.
•
В Гонконг прибыла британская эскадра во главе
с авианосцем «Хермес». Прибытие эскадры расценивается
как демонстрация силы в связи с провокациями
китайских коммунистов.
ж Правительство Мао Цзэ-дуна потеряло контроль
над большей частью территории КНР, утверждает
норвежский журналист Харальд Мюнте-Каас,
только что вернувшийся из коммунистического
Китая.
• Сбившиеся с курса во время операций в Северном
Вьетнаме, два американских бомбардировщика
сбиты над территорией КНР. Президент США
Джонсон подчеркнул, выступив по этому поводу,
что инцидент вызван случайностью и правительству
КНР известно, что США не имеют намерения
вовлечь Китай в войну во Вьетнаме.
ж Беженцы из Тибета сообщают, что пошедший
в свое время на со трудн ич еств о с китайскими коммунистами
— второе после Далай-ламы духовное
лицо и правитель страны — Панчен-лама арестован
и находится в тюрьме в Кантоне.
ж. Созванное с целью разработки мероприятий по
бойкоту стран, симпатизирующих Израилю, совещание
министров экономики и нефтяной промышленности
арабских стран в Багдаде закончилось без
видимых результатов.
ж Началось возвращение арабских беженцев из
Восточной Иордании на территорию, занятую в июне
израильтянами. Ежедневно от 2 до 3 тысяч человек
пересекают реку Иордан в западном направлении.
В общей сложности 177.000 из 200.000 иорданцев,
ушедших с занятых израильтянами территорий, подали
заявления о возвращении.
ж На территориях, занятых во время 6-дневной
войны израильтянами, были новые забастовки арабского
населения. Бастовали жители города Эль
Ариш, на севере Синайского полуострова, а также
были попытки забастовок в Иерусалиме и Западной
Иордании. Забастовки эти связывают с приездом
представителя генерального секретаря ООН У Тана,
Эрнеста Тальмана.
ж. На демаркационной линии между Северной и
Южной Кореей произошел бой между южнокорейской
ротой и подразделением северокорейских войск.
Убиты 6 южнокорейских и 3 северокорейских солдат.
ПОСЕВ
ж
После сообщений о новых успехах войск отколовшейся
от Нигерии Восточной провинции Биафра,
радио Энугу (столица Биафры) сообщало о готовности
начать мирные переговоры с федеральным
правительством Нигерии, при условии признания им
суверенитета Биафры.
• По воздуху в Нигерию доставлено советское
вооружение, в том числе около 20 истребителей
«МИГ-15» и штурмовиков «Дельфин 1-29» чехословацкой
конструкции. Их пилотируют летчики из
коммунистических стран. По другим сообщениям на
стороне отколовшейся от Нигерии Восточной провинции
(Биафра) действуют китайские коммунисты.
ж
Премьер-министр Швеции Таге Эрландер нанес
официальный визит в Финляндию.
• Шах Ирана Реэа Пахлеви прибыл с частным
визитом в США и встретился с президентом Джонсоном.
•
Сопровождавшиеся поджогами зданий и погромами
магазинов расовые беспорядки имели место
в столице штата Луизиана Батон Руж (США).
Порядок был быстро восстановлен полицией и частями
национальной гвардии. Негритянские волнения
происходили также в городе Сиракузы и в НьюХейвен
(штат Кентукки). -
ж В ночь на 21 августа посольство США в Лондоне
было обстреляно из автомата. Пулями разбиты
стеклянные двери посольства. Одновременно распространялись
листовки «движения революционной солидарности»
с протестом против «фашизма янки» и
«за свободу американских негров».
ж Израильскими властями открыты для посещения
иностранными туристами область Газы и Синайский
полуостров. Святые места Иерусалима и
Западной Иордании были открыты для посещения
паломниками и туристами еще раньше.
Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор
Л . Артемов (в отъезде). Заместитель главного редактора
Я . Трушнович. Редакционная коллегия : В. Маслов, А . Неймирок,
Г. Рар, Л . Федоров, Ю. Чикарлеев.
Статьи, подписанные фамилией ил и инициалами автора,
необязательно выражают мнение редакции. Непринятые ру -
кописи не возвращаются. Стихов редакция не печатает.
Книг и дл я отзыва следует присылать в дву х экземплярах.
Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать
в выдержках ил и иным способом материалы,
снабженные •copyright* , можно тольк о с разрешения из -
дательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы,
н о с обязательной ссылко й на источник.
ИЗДАТЕЛЬСТВ О
ППЕЕВ
Possev-Verlag, 623 Frankfurl/Main-Sossenheim, Flursoheiileweg 15.
Telefon 31 42 45. Postschedtkonlo 334 61 Frankfui I'Mai n
Bankkonlo 148 000 530 Nossauisahe Sparkasse FrankfurI/Main
Издает еженедельни к «ПОСЕВ», журнал литературы, векусства,
науки и общественно-политической мысл и «ГРАНИ»,
художественную и общественно-политическую литературу.
При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталог
и высылаются бесплатно.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИЗДАТЕЛЬСТВА!
АВСТРАЛИЯ: A. Veremeert, 8 Abingdon sr., W.-Gabba, Brisbane, Qld.
„Posaev" c/o .Unification' , 497, Collins at., Melbourne С. 1.
АНГЛИЯi D. Bilenko, 48 Leamington sr.. Oak Lane, Healon, Bradford 9.
АРГЕНТИНА! Sra. I . Gradiiahkln, Casillo de correo 2585, Buenes Airei.
БЕЛЬГИЯ: Bolte postals 10B4. Bruxelles 1
БРАЗИЛИЯ: I . Alexondrow, Av. Lavandisco 646, Indianopolii , Soo Pawto.
ВЕНЕСУЭЛА! N. Drosdovskv, Apartado correo 4665, Caracas-Eile.
ГОЛЛАНДИЯ: A. Kandaurow, Poslbus 325. Rotterdam.
ДАНИЯ] 0 . Sdiewitsch, Herlhgvej 2 B, Koabenhavn-Charl.
ИЗРАИЛЬ! Yair' t Booluhop, Hahashmal Street 1, Tel Aviv, Tel. 624057
ИТАЛИЯi A. KonovehJ, Cassella Poslale 429, Roma - Cenlro.
KAHAAAi A. Romar, 1420 Bernard ave., Montreal S.
МАРОККО: M. Kolloviltoy, 6, rue Courleline, Casablanca.
НОРВЕГИЯ: Jan Evland, Klemelsrud, Oslo. Tel.. 28 48 26.
СИНГАПУР: M. Tairov, 34 Slevens Road, Singapore.
США: Mi. . M. Rodsevidi, P.O.B. 38, Jackson Hohj., New York, N. Y. 11371
The Russian Book House, 277 Fairfield Ave., Bridgeport, Conn. 06603,
Tel. 335-0964.
A. Tzvikevich, 2314, 25lh ave, San Francisco, Calif. 94116. Tel.: SE 1433?.
ФРАНЦИЯ: .Le Semis', B. P. 143, Paris 15. Tel.: BLOmet 62 06.
N .
Altoff, 10 rue des Bleuetj, 69 Bron.
A. Lavroff, 2, rue de la Moselle, Nilvange (Moselle).
ШВЕЙЦАРИЯ: Leo Grossen, Poslfadi, Locarno.
ШВШИЯ: Tidskrihen „Posiev*, Box 4054, Soderlolje 4.
ЯПОНИЯ: A. Bakulevskv, 437 Ivai-oSo, Hodogaya-ku, Yokohama.
№ 34 (1109)
Efnzelpreii DM 0.90
Розничная цена еженедельника «ПОСЕВ- • Германии — 0.90 и. м., • США
• Канаде — о.зо дол., во всех других странах — аквивалент О.» •. м.
Подлиска в Германии — на 1 год 41.60 и. м..на полгода 20.>0 в. м., на !
месаиа 10.40 н. м. В США и Канаде — на 1 год И.60 дод.. ва полгода 7.М
дол., на ] месяца 3.90 дол. (при доставке по воздух г — ва 1 год 20.10
дол., на полгода 10.40 дол., на 3 месяца 5.20 дол.). Во всех других страви
— на 1 год 46.ВО н. м., на полгода 23.40 к. м., ва ) месяца 11.70 я. ш.
Розничная цена журнала -ГРАНИ- в Германии — 7. к. м.. в США • Каван
— 2 дол., во всех других странах — аквиладент — 7 н. м. Подпвтска аа четыре
номера в Германии — 2S н. м., в США к Канаде — 1 мол., во асе*.
других странах — 26 н. м.
ПОЛУЧЕНО НА КНИЖНОМ СКЛАДЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА
ШВЕЙЦАРСКОЕ ИЗДАНИЕ НА НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ
\ Фонд Свободной России
Комитет Фонда подтверждает получение пожертвований
и приносит благодарность всем
жертвователям:
С, Англия
От друга из Персии
С. Бодягин, Бельгия
И. Троцевсхий, Швейцария
Через А. Бакулевского (в 1966 г. на радиостанцию «Свободная
Россия»)
А. Э. Б., США — пожертвование
А. Э. Б., США — радиоминутки
S. Vogt, Baden-Baden
н. марок 23.26
н. марок 50.00
н. марок 15.74
н. марок 15.73
иен 2.000.—
долл.
долл.
DM
5.00
10.00
50.00
В последнем нашем сообщении о поступивших пожертвованиях, опубликованном
11.8.1967 г. была допущена опечатка. В Фонд поступило
от College Life Insurance Сотр. of America — $ 100.00.
Взносы в Фонд Свободной России следует направлять по адресу:
Scbweizerlecher Bankvereln Basel
Konto Nr. 461
971, NTS — FFR — Basel — Suisse/Schweiz/Switzerland
или передавать лично представителям Фонда.
Письма просим направлять по адресу:
F. R.F., Flurscheideweg 15, 623 Frankfurt/Main 80
Kampf des Glaubens
Dokumente aus der Sowjetunion
Заявление священников Николая Эшлимана и Глеба Якунина
Н. В. Подгорному
Открытое письмо о. Николая и о. Глеба патриарху Алексию
Открытое письмо о. Николая и о. Глеба епископам Русской Церкви
Циркулярное письмо патриарха Алексия епископам Русской Церкви
А. Э. Левитин: Монашество и современность
А. Э. Левитин: Ответ Геннадию Героднику
Прошения, жалобы, судебные документы насельников Почаевской Лавры
Встреча А. Э. Левитина с ггредставителями антирелигиозных организаций
Автобиографические заметки А. Э. Левитина
Заявление А. Э. Левитина Центральному комитету Коммунистической
партии
Стр. 144, цена НМ 7.80
Фирма ЛИНДЕКС
сообщает уважаемым клиентам, что цены на подарки из товаров советского
производства и продовольственные подарки изменены.
Кроме того, в новый прейскурант введены сертификаты на покупку
товаров по выбору получателя в СССР и также на мебель. Многие цены
значительно понижены!
ТРЕБУЙТЕ НАШ НОВЫЙ ПРЕЙСКУРАНТ № 9а
М. А. АЛДАНОВ
ИСТРЕБИТЕЛЬ
Рассказ о скромном советском гражданине, о Ялтинской конференции,
и о том, как она отразилась на его жизни; с художественной характеристикой
трех главных ее участников, решавших судьбу мира
«Посев»
стр. 56
цена НМ 4.20
Прейскурант № 7 на подарки с оплаченной пошлиной из ФРГ во все
республики Советского Союза остаются без изменения.
Также
Туристические поездки в Советский Союз устраивает Вам наша Фирма
ЛИНДЕК С
8 Мюнхен 27, Раухштр. 5 — Тел.: 48 16 27;
Телекс: 05 — 23173
Drack: Ponev-Verlag, V. Goracbek KG„ Frankfort am HAJ B
Отправка посылок — Бюро путешествий
48 13 75;
48 20
38;
Стр.8