Посев №23 1963 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию/ За свободу! Не в силе Бог, а в правде/ Александр Невский год ИЗДАНИ Я XI X № 23 (890) ПЯТНИЦ А ИЮНЯ 1963 ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ IIIIIIIHIII I ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О Johrgang 19 • Nr . 23 (В90) Russische Wodienzeirun g POSSEV-DIE AUSSAAT • 6 Frankfur t a m Mai n 1, Postfach 278 6 III II llllllll l Freitag,7. 6.1963 9 РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все. кто ставят своей целью революшшшое свержение коммунистической власти и идут ж этой дели путем одиночной оорьОы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (рмсиисжих солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществлен»* политических стремлений российского революционного движения и издается при активной содействии НТС. Со служебной собакой против „чуждой" идеологии Партия и правительство отмечали 28 мая 45-летие советских пограничных войск. Отмечали со всем привычным для таких случаев ложным пафосом. ЦК КПСС и Совет министров СССР выпустили приветствие, обращенное к «зорким часовым священных рубежей нашей славной Родины». Вечером 27 мая в Центральном клубе имени Ф. Э. Дзержинского состоялось торжественное собрание, — «праздник отважных», — посвященное годовщине погранвойск. Центральная печать вышла под заголовками «Слава зорким часовым!», «Границу СССР охраняет весь народ», «Неутихающий бой» и т. п. Создание пограничных войск приписывается, конечно, «инициативе великого Ленина». Их закалка — коммунистической партии. Грандиозные цифры сопровождают реляции и статьи: «На 60.000 километров протянулись наши рубежи. Больше ста пограничников носят звезды героев Советского Союза. 13.000 награждены орденами и медалями. 10.000 бывших пограничников трудятся на стройках в Красноярском крае»(!). На страницах газет выступают руководители пограничных войск — начальник пограничных войск КГБ генерал-полковник П. И. Зырянов и начальник политуправления погранвойск КГБ генерал-майор Г. И. Заболотный. Вместе с ними на страницы газет извлечены «легендарные» пограничники — Н. Карацупа — полковник в отставке, который «задержал 467 нарушителей» за 25 лет службы в погранвойсках, и старшина В. Кублашвили, задержавший за 21 год службы 21-го нарушителя. Рассказывается о героинях-дружинницах, о пионерах, чуть ли не с пеленок проявлявших бдительность. Рассказывается даже о погранотряде, задержавшем за два года 10.000 нарушителей! Все это не ново. Не ново и то, что у нас культ бдительности. Но ново что-то другое. В поздравлении ЦК КПСС и Совета министров СССР говорится о том, что «личный состав войск должен... быть непримиримым к любым проявлениям буржуазной идеологии и морали». Гораздо подробнее тема развивается в статье, посвященной 45-летию погранвойск в «Литературной газете», названной «Неутихающий бой». Говоря о пограничных войсках, газета пишет: «Их повседневная борьба с агентурой иностранных разведок имеет один чрезвычайно важный аспект, который мало известен широким массам читателей и зрителей. Речь идет о борьбе идеологической, ожесточенной битве, не утихающей ни на один день, ни на один час. В ней активно участвуют наши пограничники. Контейнер, выставленный в музее пограничных войск, не был оснащен ни отравляющими веществами, ни термитным зарядом, ни взрывчаткой. Его назначение — распространять яд враждебной нам идеологии. Каким образом? С помощью листовок, столь же лживых, сколь и злобных, которые контейнер принес на своем борту. Попытки империалистических разведок совершать против нас идеологические диверсии отличают исключительная настойчивость и упорство...» Далее в статье рассказывается, СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ i О Л. Воинов. «Общий фон на- | шей жизни» •— мрачен j О С. Кирсанов. Страх перед | «самостоятельными» > О Д. Ушинин. Новая атака на Евтушенко J О Л. Кораблев. Атака на пи- i сателя-эмигранта j { О О. Красовский. Франкфурт I i I — Тайбей : О Н. Рутыч. Три цвета времерает границы» ! ни | J Ф А. Н. Как коммунизм «сти- i i ! как прибыла «из одного недалекого государства пожилая женщина С. К.» с «непомерно тяжелым» ящиком с личными вещами. Оказалось, что в ящике было двойное дно, а в тайнике она везла... 70 книг (!) и 83 листовки! «Контейнер» не дает автору покоя. Он возвращается к нему снова | и пишет: «Зловещий контейнер, экспонирую¬ ! щийся в московском музее, имеет на | каждом из своих бортов клеймо самой ' злобной антисоветской организации, являющейся попросту ячейкой одной из крупнейших иностранных разведок. Эта организация выполняет, наряду со шпионскими актами, идеологические диверсии — издает и распространяет всевозможные ничники, осматривая прибывшее из-за границы судно, изъяли у некого Г. несколько брошюр, журналов и газет антисоветского характера, изготовленных в недрах именно этой организации. ...Казалось, что газета — точная копия одного из самых популярных советских изданий: название, первополосная фотография, заголовок над подборкой. Но едва начав ее читать, вы тут же убеждались, что в руках у вас обыкновенная фальшивка». Далее газета рассказывает о таких невероятных актах «идеологической диверсии», как попытка ввезти в страну 19 церковных календарей! «Любые пути, малейшие возможности используют наши идейные противники, чтобы направить в СССР мутный поток своей идеологии. Но наши пограничники при активной поддержке советских людей разоружают идеологических диверсантов, разоблачают все их уловки». Газета называет этот вид деятельности пограничников «идеологической борьбой»... Итак, дожили: вместо философа и писателя на идеологическую борьбу выходит пограничник со служебной собакой и автоматом. Бдительные пограничники на прочный замок закрывают границу, не для того, чтобы «заяц не пробежал», а чтобы слово не проскочило^ чтобы превратилась граница благодаря бдительности «по отношению к любым проискам наших идейных противников >— в могучий и непреодолимый барьер для буржуазной идеологии»! Кагебисты-пограничники — вот они, оплот и защита «всепобеждающей марксистско-ленинской идеологии» от происков «иностранных разведок» на идеологическом фронте. антисоветские газетенки, брошюрки, листовки, стараясь любым путем довести свою «продукцию» до советского читателя. Не так давно пограЗадача для пограничника действительно не из легких и, казалось бы, в ней-то особенно нужна пограничникам помощь населения. Иначе как же тут справиться? Но ни в приветствии ЦК КПСС и Совета министров, ни в статье «Неутихающий бой» не дается указаний населению, как же помогать пограничникам как раз в этой «идеологической борьбе». Вместо этого «наводится тень на плетень». Дважды упоминающийся «зловещий контейнер» экспонируется, утверждает газета, в московском музее пограничных войск. Конечно, кое-кто может быть и знает, где находится музей, но от простых смертных его местопребывание скрывается фразой «на одной из тихих улиц в центре Москвы». Вполне понятно: зачем надоумливать идти в этот музей, смотреть «контейнер», на каждом борту которого, кстати, «клеймо самой злобной антисоветской организации»? Ведь «клеймо»то может что-то напомнить, навести на «нехорошие» мысли. А какая это организация? Почему так тщательно скрывается ее название? Почему не заклеймить позором виновных в этой идеологической диверсии, чтобы, встретившись с ней в другой обстановке, сознательные граждане легче могли проявить свою бдительность, помочь пограничникам? Дальше >— лучше. Организация оказывается «попросту ячейкой одной из крупнейших иностранных разведок». Империалистов с их разведками у нас всегда разоблачают до конца. Даже про Берия всему свету сообщили, что он работал на английскую разведку. Почему же не названа эта разведка здесь? Почему не рассказано, хотя бы для сомневающихся, как же выяснилось, что эта «самая злобная антисоветская организация» является «попросту» ячейкой этой разведки? Народ у нас патриотичный — покажи, какой стране организация служит, и «гневом загорятся сердца». «Газета — точная копия одного из самых популярных советских изданий», но она... «обыкновенная фальшивка». Копия какого «популярного издания»? Стоило бы сообщить и бдительно стали бы следить наши граждане, искать дальнейших фальшивок, помогать пограничникам... При такой скудной информации трудно рядовым гражданам помогать пограничникам... или на их помощь власть и не рассчитывает? Власть, видно, не только не рассчитывает на помощь рядовых граждан в неутихающем бою пограничников с идеологической диверсией. Эта помощь ей не желательна. Начнут знакомиться с материалами, чтобы получше помогать, да и увидят не идеологическую диверсию, а просто слово правды. Это было бы слишком опасно. Пусть уж лучше помогают добровольцы — народные дружинники, комсомольцы, пионеры — в борьбе с контрабандистами, с вооруженными бандитами. Это даже для детей младшего и среднего возраста менее опасно, чем активная помощь в идеологической борьбе. А идеологическую борьбу, — которая больше не под силу ни писателям, ни философам, — с собаками и автоматами пусть ведут пограничники-чекисты. В идеологической борьбе они поистине последняя надежда партии и правительства, всех истинных коммунистов, марксистов, ленинцев.

Стр.1

2 ПОСЕ В 7 июня 1963 г., № 23 (891) З А НЕДЕЛ Ю ф Послания Хрущева по поводу болезни и смерти папы Иоанна XXIII . Незадолго до кончины римского палы Иоанна XXII I Хрущевым была: направлена телеграмма в Ватикан, в которой он сообщал, чт(о весть об ухудшении здоровья папы он воспринял «с глубоким огорчением» и что он «огг всего сердца» желает утешного продолжения палой «плодотворной деятельности на: пользу укреплении мира и мирного сотрудни,чества». После смерти) папы Хрущев направил 3 июня послание в Ватикан с выражением соболезнования. В посла - нии говорится, что почивший папа оставил о себе добрую память. Усилия лаг пы Иоанна XXII I в деле сохранения и укрепления мира нашли признание, — говорится в (послании Хрущева, — во всем мире и «снискали ему уважение среди миролюбивых народов». ф «Правда» по поводу смерти папы Иоанна ХХШ. Смерть папы римского Иоанна XXII I нашла свой отклик и в «Правде» от 4 июня. Газета пишет, что политика: папы содействовала в какой-то мере уменьшению эффекта антикоммунизма. Самостоятельная точка! зрения папы в социальных и галтитичеюких вопросах, — отмечает газета, — вызывала глубокое неодобрение в реакционных кругак. 1«Правда» называет почившего пиру человеком, по своему образу мыслей совершенно иным, чем его предшественники. Самое же важное, — пишет «Правда», — было то, что папа был «твердым сторонником мира между всеми народами», иоггорьгй сознавал, какал чудовищная катастрофа может обрушиться на человечество в случае термоядерной войны. ф Прием Хрущевым лидера алжирской компартии. Количество заграничных «почетных иждивенцев» и «дорогих гостей» в нашей стране все растет. В районе Сочи находятся на отдыхе и лечении, по сообщению «Правды» от 2 июня, «один из руководящих алжирских коммунистов товарищ Ларби Бухали». Он был принят Хрущевым 31 мая на сочинской («сталинакюй») дане, проведшим с ним беседу «в сердечной, дружеской атмосфере». ф Пребывание делегации комиссии США по атомной энергии в Москве. По приглашению председателя Государственного комитета по пользованию атомной энергии СССР А. Петросьянца прибыла в Москву и находилась в поездке по стране почти десять дней делегация комиссии США по атомной энергии, возглавляемая ее председателем Тленном Сиборгом. В составе делегации — вместе с Г. Сиборгом — девять специалистов, ученых-атомников. Делегация посетила научно-исследовательские институты в Москве и Ленинграде, осмотрели строящуюся под Воронежом крупную атомную электростанцию и научно-исследовательский институт по изучению атома в Дубне. Ожидается, что в Москве будет подписан меморандум о советско-американском сотрудничестве в деле мирного использования атомной энергии. ф Прибытие в Москву английской авиационной делегации. В Москву прибыла 29 мая для двухнедельно/го пребывания в стране авиационная делегация, возглавляемая министром авиации Джулианом Эмери. В составе делегации английские ученые и специалисты в области самдаетосггроения, авиации ш космоплавания. Как сообщил Эмери ино¬ странным журналистам в Москве, он надеется, что возглавляемая им делегация будет допущена: к стартовым площащкам советских космических ракетНа вспрср, является ли его приезд в СССР «признаком предстоящего прибытия в МоЮкву Макмилшана», Эмери ответил уклончиво. По его словам его приезд не связан ни с какой-либо особой политической миссией, но имеет своей целью обсуждение англО-совет¬ ских взаимоотношений лишь своего пребывания в Москве английская делегация знакомилась водством турбовинтовьгх с произсамолетов «ИЛ-18» на московском авиационном заводе. ф Прибытие правительственной делегации Индонезии. В Москву прибыла правительственная делегация Индонезии по экономическим вопросам во главе с министром по делам Центрального банка Сумарно. В составе делегации — министр Общественных работ w энергетики Сущрайопи, генерал-лейтенант Хидайсят и другие. Хотя о цели приезда делегации официально ничего не сообщается, но со всем основанием можно предполагать, что нашему народу придется сделать еще один «бескорыстный вклад» с целью '«укрепления дружбы с народом Индонезии». ф Американские журналисты знакомятся с нашей страной. В стране гостит туристическая группа журналистов, редакторов и издателей провинциальных газет США. Группа была принята председателем Государственного комитета по культурным связям с зарубежными странами С. Романовским, который отвечал на вопросы журналистов. Гости из США посетили редакцию «Правды», Московский государственный университет, Центральный дом журналиста. Американские журналисты побывали также и в Ленинграде. ф Поездка иностранных корреспондентов в Белоруссию. Государственный комитет по культурным связям с зарубежными странами и Министерство иностранных дел Белорусской ССР организовали поездку группы иностранных корреспондентов в Белорусскую ССР. В ней участвовали представители ряда агентств и газет Китая, Болгарии, Югославии, Австралии, Норвегии, США, Чили, Финляндии и Японии. ф Аджубей снова за границей. По приглашению Годы Hafcep, дочери президента ОАР (посетившей недавно нашу страну), прибыли в Каир воздушным путем главный редактор «Известий» А. Аджубей с женой и двумя детьми. Находившийся в это время в Каире президент Йеменской республики Абдулла ас-Саляль пригласил к себе Аджубея и провел с ним беседу. ф Результаты чемпионата Европы по боксу. Закончился в Москве пятнадцатый чемпионат Европы по боксу. В ходе борьбы спор^сменьг-боксеры нашей страны добились большого успеха: из десяти наших боксеров, участвовавших в чемпионате, шесть получили золотые медали, четверо остальных — серебряные. «Правда» (№ 154), сообщая об этом большом успехе наших боксеров, отмечает, что «в стране бюмсом занимаются 213.000 юношей»- Их ггренировками руководят не только штатные тренеры, но также «свыше 10 тысяч инструкторовобщественников». ф Наводнение на советско-иранской границе. На советско-иранской границе, в бассейне реки Араке, в результате кгрупкых ливней, произошло сильное наводнение. Пограничники и колхозники Азербайджана направлены властью на работы по обузданию Аракт, грозящего прорваться в Мургабскую степь. ф Строительство водохранилища на советско-турецкой границе. По сообщению «Правды» от 7 мая, на днях в Анкаре состоялись заседания смешанной советско-турецкой комиссии по вопросу о строительстве водохранилища на пограничной реке Ахурян. в части изучения советских самолетов, техники самадетосггроения и путей воздушного сюобщения. Московдаие иностранные наблюдатели предполагают, что Эмери будет принят Хрущевым. В первые дни В заседаниях участвовала советская делегация во главе с министром водного хозяйства Армянской ССР Г. Баграмяном и турецкая делегация во главе с генеральным директором государственного водоуправления Турции Н. Акмандором. В ходе переговоров стороны рассмотрели вопросы первоочередных проектноиэыскательных и исследовательских раВеликобритании, бот, а также другие вопросы по совместному строительству водохранилища на реке Ахурян в целях орошения земель СССР и Турции и производства электроэнергии для нужд прилегающих районов. ф Возвращение из рейса в Антарктиду дизель-электрохода «Обь». В Мурманск вернулся из своего восьмого рейса в Антарктиду дизель-электроход «Обь». Рейс длился около полугода'. Целью экшедиции было возобновление научных наблюдений на^временно оставленной станции «Восток» и открытие новой отанции «Молодежная» на Земле Эндерби. Геологические исследования на антарктическом материке велись в районе Земли Эмдерби. Кроме того, экспедиция провела в районе Антарктики исследование глубин и .грунтов океана, температуры, состава, воды, а также местной флоры и фауны. ф Смелый опыт французского исследователя. В «Правде» (№№ 132 и 138) помещены сообщения команд турбоэлектрохода «Балтика» и парохода «Советская гавань», шедших — первый в Гавану и второй — с Кубы в Советский .Союз, о встречах в океане с французским моряком Рене Лескомбом, предпринявшим отважное путешествие в надувной лодке «Миль-Борн» под парусом с задачей пересечь Атлантику. Французские радиостанции просили все суда, встречающие лодку с Лескомбом, радировать о состоянии здоровья Лескомба. По сообщениям экипажей наших судов, Лескомб здоров и полон надежды, что ему удастся пересечь океан с запада на восток, подобно тому, как это сделал в последние годы французский врач Ален Бомбара в направлении с востока на запад. Лескомб находится в пути уже около полутора месяцев. Большую часть пути он уже преодолел. Цель его эксперимента доказать, что потерпевшие кораблекрушение в океане могут выжить даже без посторонней помощи. ф Смерть артистки В. Рыжовой. На 93 году жиЗни скончалась выдающаяся артистка Малого театра, одна из старейших актрис страны Варвара Николаевна Рыжова. За 60 лет своей работы в Малом театре В. Н. Рыжова создала свыше 300 сценических образов в спектаклях русской классики. ф Смерть композитора В. Я. Шебалина. Скончался на 62 году жизни выдающийся композитор нашей страны Виссарион Яковлевич Шебалин. В. Шиба-лин родился в 1902 году в Омске. Он окончил в 1928 поду Московскую консерваторию по классу |КОМ1Позиции- Им написаны четыре симфонии и несколько одер, в частности, опера «Укрощение строптивой», которая была поставлена в Большом театре и в других театрах страны. Шебалин закончил и оркестровал <^Оорвчинокую ярмарку» Мусоргского. Им же были написаны многие камерные произведения и хоры. В последние годы В. Шебалин занимался преимущественно педагогической работой, являясь профессором и некоторое время директором Московской консерватории. ф Продажа в Москве... наркотиков. Согласно сообщениям московских газет, Московский городской суд на этих днях разбирал дело пяти спекулянтов, (торговавших наркотиками в Москве. Наркотики продавались поблизости от кино и театров. Торговцы наркотиками имели сеть своих агентов-распространителей из числа студентов и даже школьников. По|дСудимые были осуждены к тюремному заключению на дроки до 8 лет. ф В республике, богатой травами, — падеж скота от бескормицы. Падеж скота из-за недостатка кормов, как известно, в условиях сош^алистическо№> передового хозяйства •— явление хроническое. Но о нем принято юообщать всегда задним числом. В соответствии с этой «традицией», «Правда!» от 2 июня пишет, что в Азербайджане (республике с отличными травами) «во многих хозяйствах зимой допускался большой падеж скота». Сейчас, по сообщению газеты, наемюггря на наличие густых, сочных трав, «уборка и аиргоОование трав идут ниже имеющихся вшмоншоеггей... травы отцветают, перестаивают, грубеют, теряют питательные свойства». ф Антициклон принес шару. Мощный антициклон, поднявшийся в центральной части страны, вызвал почти повсеместно жаркую и сухую погоду. Температура в Москве доходила днем в течение минувшей недели до 30 градусов. Наиболее сильная жара стоит в верхнем и среднем Поволжье. Министр народного просвещения РСФСР Е. Афанасенко в связи с жарой дал указание заведующим областными и краевыми отделами народного образования о досрочном окончании учебных занятий: в 1—4 классах 25 мая, в 5—8 классах 29 мая. Двухнедельная практика в восьмых классах, намеченная по окончании учебных занятий, в нынешнем году отменена. Экзамены в выпускных классах средней школы начнутся нормально — с 1 июня. ф Ледник Медвежий пришел в движение. По сообщению ТАСС («Правда» от 19 мая), ледник Медвежий (один из отрогов горного ледника Федченко), под влиянием обильных дождей, выпавших этой весной и подмывших его подошву, пришел в движение. Ледяная стена высотой в несколько десятков метров движется со скоростью 50 метров в сутки по каменному ложу верховьев реки Ванч (в горах Памира). По пути ледяная стена преградила путь полноводным притоках реки Ванч. Это создает опасность затопления некоторых кишлаков. Местные власти распорядились эвакуировать население этих кишлаков. По последним сообщениям в «Известиях» от 23 мая, ледник «Медвежий» продолжает свое движение. Семикилометровый «язык» ледника, состоящий из 400 миллионов тонн льда, уже продвинулся вниз на два километра. Ледник перегородил горную речку Абдукагор, вследствие чего образовалось новое озеро длиной в 1000 метров и шириной в 150 метров. Глубина озера около 30 метров. Перегорожена и вторая речка — Дустироэ. Скорость ледника не уменьшается и попрежнему остается большой — по 45-50 метров в сутки. За движением ледника наблюдает специальная группа геологов. ф Сорокалетие «Огонька». В Колонном зале Дома союзов состоялся вечер, посвященный 40-летию «Огонька», на котором с докладом выступил главный редактор журнала А. Софронов. В связи с юбилеем в «Огоньке» № 20 помещена статья о первом редакторе «Огонька», советского известном фельетонисте «Правды» М. Кольцове. После разгрома коммунистов в гражданской войне в Испании, М. Кольцов вернулся в Советский Союз. Вскоре он был арестован как «враг народа» и, как говорится в статье, «пал жертвой произвола культа личности». В БСЭ отмечены годы его жизни - с 1898 по 1942 г. ф Михалковское «копыто». В «Правде» от 3 июня появились «новые басни» С. Михалкова. Орденоносный баснописец, известный своей творческой манерой держать нос по ветру, избрал своей мишенью в басне «Синица за границей" поэта Е. Евтушенко. В басне говорится, как синица, попав за границу, стала «чернить родной свой лес», после чего «к синице тотчас был проявлен интерес», Мораль басни: «Пожалуй, за границу, Не стоит посылать подобную Синицу!» ф Обмен телеграммами между Л, Брежневым и королевой Нидерландов, Председатель президиума Верховного совета СССР Л. Брежнев, как сообщают центральные газеты и радио, направил телеграмму королеве Нидерландов Юлиане с пожеланиями успехов и процветания нидерландскому народу, «в связи с 150-летием освобождения Нидерландов от чужеземного господства». В телеграмме выражается надежда, что отношения между СССР и Нидерландами будут развиваться на благо народов обеих стран. Королева Юлиана в ответной телеграмме поблагодарила Брежнева «за любезные поздравления и добрые пожелания».

Стр.2

J июня 1963 г., № 23 (890) ПОСЕ В « ОБЩИЙ ФОН НАШЕЙ ЖИЗНИ» — МРАЧЕН «ПРАВДА» ПОДТВЕРЖДАЕТ ВЫСКАЗЫВАНИЯ А. ЯШИНА И Ф. АБРАМОВА О ПОЛОЖЕНИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Писатель Александр Яшин за очерк •Вологодская свадьба», помещенный в «Новом мире» (№ 12 за 1962 год), подвергся нападкам одновременно в «Известиях» (от 31 января) и «Комсомольской правде» (от 31 января). Писателя обвинили в клевете «на нашу советскую действительность», в том, что он писал и о свадьбе и о родных ему вологодских деревнях «дегтем». «Комсомольская правда» дополнительно сфабриковала «Открытое письмо писателю А. Яшину», снабженное подписями его земляков. •Земляки» пеняли на Яшина за то, что он не рассмотрел правды: «Вы пытаетесь, — говорилось в «письме», — показать свадьбу на общем фоне нашей жизни: какой же мрачный это фон!.. Вы не заметили, что наша жизнь год от году становится все лучше... Удвоилось поголовье скота (а Вы о козе!). Вдвое возросла продажа колхозами мяса, масла, молока». Напомним, кстати, читателям этот разговор о козе в самой «Вологодской свадьбе»: «До многого раньше умом не доходили. Вот, скажем, коза. Раньше у нас считали козу поганой животиной, от молока ее с души воротило, хармовали... В деревнях теперь козы в ход пошли! — У меня коза Манька восемь литров за сутки дает!» (выделено здесь и ниже нами. — Л. В.). В комментарии к этому месту «П о¬ сев» за 8 марта отмечал: «Авторы «письма» или не замечают, что говорят не о том, о чем говорит писатель, или сознательно отводят разговор от главного. Удвоилось поголовье скота? Но это еще не значит, что его много и что людям хорошо жить». В «Известиях» другой «земляк» Яшина тоже пытался оспаривать описание вологодских сел Яшиным: «Нет, не прав А. Яшин, описывая жизнь нашего села! Такие деревни, как Сушиново, где «нет ни электричества, ни радио, ни библиотеки, ни клуба, а кинопередвижка за последние два года ни разу не заглядывала», теперь редкость. А у автора единичный случай выглядит как типичный... Автор записок копается во всем плохом, что есть в нашем районе, и объединяет это плохое в одно целое». Эти вологодские описания, сделанные Яшиным, хорошо пополнил Федор Абрамов в своем очерке «Вокруг да около» (перепечатанном из январской книжки журнала «Нева» в «Посе в е» от 22 марта). В этом очерке у председателя колхоза •Новая жизнь» (в тех же северньгх районах) вырывается мрачное признание: •пока здешний колхозник имеет корову, до тех пор он и колхозный воз тянет. А нет коровы — и пошел брыкаться во все стороны». Один из колхозников говорит своему председателю, в ответ на призыв придти на воскресник: «Нет уж, не рассчитывай... Кабы коровенка была, я бы, может, еще поднатужился, а коровенки нету — кому охота жилы рвать?» Дальше в своем очерке (названном в «Литературной газете» от 20 апреля •сорняком» и «искажением действительности») Ф. Абрамов пишет: «Опять коровья проблема! И это в колхозе, который буквально утопает в траве. Каждый год десятки, сотни гектаров, а если подсчитать все ручьи, и тысячи уходят под снег, а добрая половина колхозников не имеет коровы. Ну, не дико ли? А разгадка простая. Десять процентов на трудодень от общей массы собранного колхозом сена — вот оплата труда. А что это значит? А это значит, что колхозник, чтобы заработать на свою корову, должен поставить сена по меньшей «ере на восемь-девять коров (из расчета две тонны на голову) — вещь пока совершенно немыслимая даже при наличии достаточной техники. Понимают ли это в колхозах? Понимают. И каждый председатель так или кначе пытается обойти этот порядок. Но тут раздается грозный окрик районного прокурора или секретаря райкома: «Не сметь! Антигосударственная практика! Поощрение частного сектора...» И вот «государственная» практика торжествует: осенью еще часть колхозЛ. Воинов ников лишается своей кормилицы (какая же жизнь в деревне без коровы!), весной в колхозе наступает падеж скота от бескормицы, и с каждым годом все труднее и труднее становится посылать людей на сенокос...» О том, кто лучше «заметил» жизнь в вологодской деревне, авторы «сорняков» или их критики, можно судить по статье специального корреспондента «Правды» К. Погодина, появившейся в «Правде» от 10 мая под заглавием, от которого так и веет древностью — «Славилась маслом Вологда»... Корреспондент рассказывает: «В окрестностях Вологды находится старейший в стране Молочный институт... Есть здесь и маслозавод. Нам показали, как он работает. Что ж, предприятие образцовое. Вот только отведать прославленного вологодского масла нам здесь не пришлось. Работники института прямо заявили: — Сейчас мы его не делаем. Качество молока плохое». Автор заметки рассказывает далее: «Когда едешь по полям Вологодской области, то там и тут встречаешь перелески, рощицы. Это бывшие пастбища. Да, лес здесь наступает стремительно. Посидишь год сложа руки, и вот уже цветущий луг зарос кустарником. Знаменитая Присухонская низина — родина вологодского масла — насчитывает свыше ста тысяч гектаров. Дает она сейчас мало кормов. Давно планируется осуществить ряд мероприятий по ее освоению. Но все они остаются на бумаге». И вот: «мокнет в валках горох на поле, гниет сено на лугах»... В очерке Абрамова колхозница Тихоновна говорит: «Пройди-ко по новинам (поля, завоеванные у леса. — Л. В.)... Колхозили — рубахи от пота не просыхали. А теперь все заросло. Лес вымахал — хоть полозья гни». Колхозник Игнат на собрании иронически бросает реплику: «Раньше мы с полей хлеб возили, а теперь дрова»... «Искажение» ли это действительности или сама действительность?! «И в других районах, — пишет далее корреспондент «Правды», — колхозы и совхозы не лучше заботятся о повышении продуктивности лугов и пастбищ. За последние годы укосная площадь сократилась на 380 тысяч гектаров — чуть ли не вдвое, а общая площадь сельхозугодий — почти на 1,5 миллиона гектаров!» Описание потрясающее! Это, пожалуй, много хуже, чем у Яшина и Абрамова. Здесь — «обобщение» не одного села или района, а всей системы «социалистического земледелия» с ее «новаторством» на целине, достижениями передовиков, «маяками» и прочим пропагандно-балаганным реквизитом «роста» и «энтузиазма». «Мьг в эти дни, — пишет спецкор «Правды», — побывали во многих колхозах и совхозах области и всюду слышали одно: — Не хватает кормов». Это ли не обобщение?! Как известно, Хрущев на последних совещаниях по сельскому хозяйству уже меньше говорил о кукурузе и больше о новых «перспективных Урожайность, конечно, пошла на убыль. В прошлом году собрали всего по 6,1 центнера зерна с гектара, сена естественных лугов и пастбищ — 7,8 центнера. Силоса в минувшем году заложили на 160 тысяч тонн меньше, чем в 1960 году, и на 80 тысяч тонн меньше, чем в 1961 году». Спецкор «Правды» не ограничивается «обобщениями», а приводит и свой «конкретный пример»: «Колхоз «Север», что находится недалеко от областного центра, имеет больше четырех тысяч гектаров земли. Если их по-хозяйски использовать, можно иметь в полтора раза больше продуктивного скота, чем сейчас... Колхоз получает низкие урожаи. Даже озимой ржи, которую вологжане считают своим основным хлебом, собирают по 4-5 центнеров с гектара, горох дает от силы шесть центнеров... Мало сеется кормовых культур. Силоса в прошлом году заложили чуть больше двух тонн на корову, а урожайность запущенных сенокосов не превышает шести центнеров сена с гектара. Откуда же, спрашивается, взяться молоку?» Вспомним «критиков» Яшина из «Комсомольркой правды»: «Вдвое Возросла S продажа колхозами мяса, масла, молока»... Корреспондент «Правды» уточняет дальше: «За пятидневку удой составил (в колхозе «Север». — Л. В.) немногим больше... трех килограммов на корову!» «Общий фон нашей жизни», изображенный специальным корреспондентом «Правды», еще мрачнее, чем у А. Яшина и Ф. Абрамова. В чем же тогда дело? Почему произведения первых двух — «сорняки», а произведение специального корреспондента «Правды» — «мужественная критика», нужный «сигнал»? Секрет прост: спецкор пускает дымовую завесу, чтобы скрыть за ней главного виновника катастрофы. Он крутит шарманку про то, что «Партийной организации, всем труженикам сельского хозяйства Вологодской области нужно много поработать, чтобы увеличить урожайность полей и тем самым укрепить...» и так далее. А. Яшин же и Ф. Абрамов действительно болеют за судьбы народа. И тот, кто прочтет «Вологодскую свадьбу» и «Вокруг да около», поймет, что главный виновник катастрофического положения — сама власть. И для того, чтобьг народ снова зажил по-человечески, работу партийной организации вовсе не надо улучшать. Ее надо совсем прекратить, а саму организацию — разогнать. Страх перед «самостоятельными» Одной из постоянно повторяющихся тем коммунистической пропаганды, заполняющей страницы советских газет и других изданий, является в частности тема призыва к гражданской активности. Призыва «не проходить мимо». Не проходить мимо разных безобразий повседневной жизни «накануне вступления в коммунистическое общество». Особенно это относится ко всевозможным проявлениям хулиганства, принявшего в СССР, несмотря на все специальные законы, предназначенные разрешить эту проблему, масштабы, превосходящие, по-видимому, все, что имеется в этом отношении в любых других странах. Вопрос борьбы с хулиганством, казалось бы, столь ясен, что тут могла бы даже наметиться некоторая общность интересов народа и власти. Государственная власть, даже при коммунистической диктатуре, заинтересована в соблюдении внешнего порядка, нарушителями которого являются хулиганьг всех видов. В том же заинтересованы и широкие слои населения, так как те же хулиганские выходки и эксцессы нарушают элементарную безопасность людей. Однако время от времени те же советские газеты публикуют сообщения, из которых можно заключить, что советское государство и «правосудие» в определенных случаях сами становятся на сторону хулиганов. В каких случаях и почему происходит такое трогательно-диалектическое «единство противоположностей»? Оказьгвается, это происходит в тех случаях, когда активные меры против хулиганства или хулиганов исходят не от представителей власти, а от отдельных граждан, тех самых, которых коммунистическая пропаганда «не проходить мимо». призывает культурах»: свекле и горохе. Они-де поднимут животноводство до уровня американского. Но тот же корреспондент уныло сообщает, что в прошлом году в области собрали... «по 26 центнеров свеклы с гектара... Короче говоря, «перспективную культуру» сразу же скомпрометировали». Напомним нашим читателям, что пресловутая украинская ударница Мария Демченко собирала лет двадцать тому назад, «до Хрущева», по 500 центнеров с гектара! Где, спрашивается, «отдача» зональных совещаний, которьге «с одобрения Ц К КПСС» проводит уже четвертый год Хрущев, расточая широко свои «ценные советы»? Ответ можно найти в той же корреспонденции К. Погодина: «Землю стали хуже удобрять: в 1959 году на гектар пашни внесли 4,5 тонны навоза, в прошлом году — 3,4 тонны. Остановили пьяные хулиганы поезд на перегоне — железнодорожники, пытающиеся их задержать, оказываются потом под судом. Пристают такие же пьяные хулиганы к девушкам — прохожие парни, рабочие, студенты, наставившие таких хулиганов «на путь истинный» (может при помощи пары хороших тумаков), оказываются немедленно под арестом и предстают перед судом. То же происходит и в случаях многочисленного автохулиганства. Если порядок наводится по инициативе частных лиц без участия автоинспекции. Самыми свежими примерами в этой области могут послужить корреспонденции в «Литературной газете» от 25 мая под заголовком «Позвольте струсить» и в «Комсомольской правде» от 28 мая под заголовком «Шел по улице аспирант». Не будем подробно останавливаться на деталях этих корреспонденций. Отметим только, что в обоих случаях противники хулиганства, активно выразившие свое отношение к его представителям, были приговорены к весьма длительным (исчисляющимися годами) срокам лишения свободы! Как правило, авторы сообщений о таких случаях «возмущены приговорами суда» и пытаются объяснить их личными малоподходящими качествами прокуроров, судей, следователей и т. д. Но тогда естественно встает вопрос, почему же именно в делах, связанных с «индивидуальным» пресечением хулиганских поступков, аппарат суда или отдельные его работники оказываются столь несостоятельными, столь непригодными для выполнения функций правосудия, даже в его искаженных советских формах? Почему те же судьи, те же прокуроры или следователи, которые оказываются беспощадно твердыми в применении к хулиганам самых жестких мер — если эти хулиганьг задержаны милицией или дружинниками, сразу меняются, становятся «малоподходящими» в тех случаях, когда хулиганьг задержаны или призваны к порядку отдельными «неорганизованными» гражданами? Очевидно, только за счет личных качеств судей объяснить это явление нельзя. Предполагать, что к хулиганам, как в начале сталинского периода, применяют формулу «социально близкие», — тоже нельзя. Ведь те же судьи, как мы сказали уже, жестоко карают хулиганов, задержанных милицией и дружинниками. Очевидно, дело тут не в хулиганах. Мьг думаем, что действительная причина этого странного на первьгй взгляд явления лежит в сущности власти, в ее принципиальном отрицании права на любое проявление индивидуальности. Причина лежит в страхе коммунистической власти перед людьми, способными самостоятельно принимать решения и самостоятельно действовать! Поэтому мьг считаем, что действия судей и прокуроров в этих случаях не являются чем-то случайным, обусловленным их малоподходящими личньгми качествами, — как это хочет представить советская пресса, — а являются закономерным следствием, вытекающим из сущности коммунистической диктатуры и системы советского «правосудия». Правосудия, для которого критерием является не истина и закон, а целесообразность и интересы власти. Если перед советским судом, судьями и прокурорами предстанут хулиган и пресекший его хулиганство молодой рабочий, студент и т. д., то первый только нежелателен для власти, он вьгзьгвает разные осложнения, но он для нее не опасен. Совсем иначе обстоит дело со вторым. Он способен сам действовать, он реагирует на безобразия и делает выводы, не спрашивая совета у «вышестоящих органов». Он сегодня дал тумака хулигану. А завтра? Может он завтра

Стр.3

7 нюня 1963 г., № 23 (890) ствовать сегодня следует иначе, героически, открыто, призывая, как в атаке, следовать за собой. Мимикрия осталась и теперь, но только как одно из средств революционной борьбы. И о ней все же следует сказать хоть несколько слов, ее нельзя обойти, ибо иначе нельзя представить того мучительного пути, который прошел В. Тарсис до того, как открыто выйти на баррикаду свободы. В послевоенные годы, когда правила лакированная подлость, увешанная орденами и медалями, полученными за «работу по укреплению тыла», В. Тарсис подвергался особенно тяжелой моральной и духовной пытке. Какие-то «сановники» избрали его переводчиком на русский язык бездарных, напичканных партийным враньем произведений, после ждановских постановлений ЦК КПСС 1946 года заполнивших издательства, как поганки. В. Я. Тарсис переводит с украинского романы С. Олексюка-Тудора «Деньотца Сойки» («Сов. писатель», 1949) и Ю. Смолича «Мы вместе были в бою» («Сов. писатель», 1951). Если первый, описывающий форПОСЕ В мирование униатского священника в Риме, еще дает некоторые возможности для такого блестящего мастера формы, как В. Тарсис, то второй, являющийся примитивно грубым партийным штампом почти в голом виде, нельзя читать без тошноты. Помимо этих двух переводов, Тарсис одолевает 680 страниц писаний Михаля Лынькова, переводя с белорусского «роман-эпопею» «Незабываемые дни». (Воениздат, 1953). Трудно представить, как он справился с этой насквозь лживой и примитивной галиматьей, способной только компрометировать своей лживостью партизанское движение в немецком тылу во время последней войны.. Переводы Тарсиса — это период легальной работы, период мимикрии по рецепту профессора Корнелия Абрикосова, логически приведшей того к самоубийству. Но «Красное и черное» — это уже открытое выступление с позиций независимости, призывающее последовательно идти по трудным, опасным путям, по путям стендалевской революционной романтики, которые показал в своей книге Анатолий Корнелиевич Виноградов. Влияние профессоров По поводу доклада С. Кирсанова, прочитанного на совещании при Исполнительном Бюро Совета НТС по вопросам идеологической борьбы в стране В своем докладе С. Кирсанов, говоря о процессе внесения советскими учеными в науку так называемых «буржуазных» научных методов, говорит, что процесс этот «в широких кругах населения и в общественном мнении страны... находит очень слабое отражение. Тем более, что академические круги обычно характеризуются относительно сильно выраженной политической и общественной пассивностью». Действительно, какое-нибудь событие в стенах университета или академии обычно находит меньший резонанс в широких кругах, чем событие в литературной жизни, например, меткое политическое стихотворение. Тем не менее, мне хотелось бы остановиться на значении не только внесения «буржуазных» методов, а даже просто так называемой «аполитичной» деятельности ученого, выходящего в своих теориях за узкие рамки партийной идеологии. Не в качестве критики, а скорее в расширение сказанного С. Кирсановым. В советских условиях нет аполитичности, и этого не знать ни один скольконибудь мыслящий советский гражданин не может. Этого не может не знать ни упомянутый ученый, этого не могут не знать студенты, соприкасающиеся с ним. А студентов много. Если в каждом конфликте ученого с властью принимает участие (пусть даже более или менее созерцательное участие) только тысяча студентов, — то ученый, находясь в университете или институте много лет, способен помочь раскрепощению многих тысяч умов от партийного шаблонного мышления, — многих тысяч умов будущих руководителей, предназначенных занимать «командные высоты». Стойкость ученых, убежденных в том, что «она все-таки вращается», производит большое впечатление на студентов, которые еще недостаточно квалифицированы, чтобы самим на основе собственного, независимого научного анализа сделать заключение о правильности или неправильности, как научной теории, так и партийной доктрины. В сталинское время даже молчание профессора-физика одного провинциального университета на открытой дискуссии на тему «Что такое материя» (в начале пятидесятых годов в связи с идеологической борьбой вокруг теории относительности — в то время бывшей весьма злободневной, насыщенной с легкой руки партии политического значения темой) — молчание, казалось бы, весьма компетентного по этому вопросу ученого, было воспринято студентами как политический афронт. Примеров можно было бы привести еще много, но ограничимся одним этим, который достаточно ярко вскрывает, как политически восприимчивы люди в советских условиях. Пусть он не содержит в себе политической активности, но все равно молодежь охотнее воспринимает свое мировоззрение от людей, заслуживающих ее уважения своим научным творчеством, чем от преподавателей «основ», считывающих свои лекции со шпаргалок. В процессе раскрепощения умов ученые, которые сами никак не могут выходить на площади для провозглашения своих мыслей, таким образом играют ведущую роль; их пример западает в души глубже многих гораздо более громких событий. Даже если ученые производят влияние на сравнительно немногочисленный круг людей, — в конечном итоге политическое значение этого влияния весьма велико. На вопрос, поставленный С. Кирсановым, почему же партийное руководство ведет свое идеологическое контрнаступление не в направлении расширяющих свою независимость деятелей науки, я бы ответил так: во-первых, наука, как бы неудобна она подчас ни была, партии нужна, и партийное руководство достаточно грамотно, чтобы отдать себе в этом отчет. Во-вторых же, нет ни малейших гарантий, что партийное руководство не решит, — после того, как отгремит сражение на литературно-художественном «фронте», — «вспомнить старину» и не накинется даже еще в этом году за науки с таким же азартом, с каким этой зимой накинулось на искусство и литературу. Если не изменяет память, в свое время сразу после Зощенко были ошельмованы «вейсманисты-морганисты-мен¬ делисты». д > ШАро в 9 ГОВОРИТ РАДИОСТАНЦИЯ „СВОБОДНАЯ РОССИЯ,, Спекулянты и спекуляция В борьбе с так называемой спекуляцией партия все чаще прибегает к высшей мере наказания, к смертной казни. Крупных спекулянтов судят и расстреливают. А спекуляция продолжается. Почему? Почему так много людей в нашей стране принимают на себя страшный риск судебного преследования, а в случае крупного провала даже физической гибели и вместо того, чтобы довольствоваться советской зарплатой, занимаются спекуляцией? Почему шоферы в нашей стране предпринимают поездки «налево»? Почему слесаря и сапожники непременно прирабатывают частными заказами? Почему «блат» сопутствует каждому шагу советского гражданина? Почему столько людей в нашей стране обращаются к спекулянтам, покупают у них, дают им высокие заработки, поддерживают таким образом их деятельность? Ответ на эти вопросы прост и общеизвестен. На зарплату не проживешь, а нужную вещь без спекулянта редко достанешь. И как ни расценивай работающих налево ремесленников или незаконно торгующих спекулянтов — и работающие «налево» и торгующие вне государственной сети несут общественно необходимую нагрузку, дают людям то, чего им не хватает. И заработки «налево» и спекуляция при партийной диктатуре неискоренимы. В нашей стране они будут существовать до тех пор, пока в ней существует государственный капитализм, пока партийное государство эксплуатирует народ и выбрасывает народные деньги на Кубу, в Китай и в другие страны. Вся история советской власти показывает, что партийное государство не в силах конкурировать со спекулянтами. Но та же история советской власти показывает, что партийный террор не может уничтожить всех спекулянтов, та же история показывает, что, несмотря ни на какие преследования, находятся не всегда честные, но всегда смелые люди, готовые взять на себя риск и спекулировать тем, чем партия не может снабдить народ. НТС не становится на сторону спекулянтов. Но НТС обещает народу в кратчайшие сроки избавить страну от спекуляции. Каким образом? Конечно, не смертной казнью. НТС рассчитывает уничтожить основу спекуляции введением элементарной свободы торговли. НТС совершенно уверен, что если дать людям право свободно торговать, спекуляция исчезнет сама собой, нынешние спекулянты превратятся в профессиональных торговцев, откроют магазины и лавки и, не боясь арестов и преследований, будут предлагать в них свой товар, оглядываясь на соседа. Для того, чтобы продать побольше, они будут продавать дешевле. И цены будут диктоваться предложением и спросом, то есть наличием товара у продавца и потребностью в нем покупателя. Сейчас цены назначаются государством и спекулянтами. При народно-трудовом строе, к которому призывает НТС, трудовой народ будет активно участвовать в определении цен на товары, определять цены своим трудом, своей покупательной способностью и своими законными требованиями. Вот почему НТС может смело обещать народу: вместе с партийной диктатурой исчезнет и спекуляция. Безработица в Советском Союзе По официальным данным, безработица была ликвидирована в Советском Союзе еще в тридцатом году. Пропаганда КПСС не устает повторять, что безработица, которая является неизменным спутником капитализма, в Советском Союзе немыслима. Полная ликвидация и даже невозможность безработицы — этим аргументом руководство КПСС постоянно оправдывает централизм своего хозяйства. Планировать, держать все в руках государства необходимо-де для того, чтобы обеспечить социальную справедливость и избежать безработицы. Но действительно ли в нашей стране нет безработицы? По официальным сообщениям, в шестьдесят втором году свыше одного миллиона человек в Советском Союзе находились в поисках работы, то есть были безработными. Так называемый вопрос трудоустройства и есть не что иное, как вопрос безработицы! Плохая организация труда и отсутствие нормальных жилищно-бытовых условий вызывает в нашей стране большую текучесть рабочей силы. От хорошей жизни не побежишь. Люди мечутся по стране в поисках лучших условий жизни и оплаты труда и нигде их не находят. Насколько плохо организован в нашей стране труд, видно уже из того, что в тех случаях, когда на предприятиях внедряется автоматизация, численность рабочих в них не сокращается. Предприятия удерживают излишек рабочих на тот случай, если механизмы откажут, перестанут действовать. Руководство КПСС пытается наверстать нехватку рабочей силы повышением производительности труда. Но для этого нет необходимых условий. Автоматизация и механизация развиваются очень медленно. Доля ручного труда составляет на предприятиях страны все еще 54,7%. Одновременно нормы выработки все время повышаются. Это, естественно, ухудшает материальные условия и способствует недовольству рабочих и их уходу с предприятий. На подыскание новой работы уходит, в среднем, один-два месяца. Кроме того, производительность на новом месте работы в первые месяцы довольно слабая, необходим срок, чтобы рабочий привык к новому производству. Все это ведет к огромной потере времени и снижает показатели продукции. В партийной печати сейчас обсуждается изменение трудового законодательРАДИОПЕРЕДАЧИ НТС В Европейской России: 12-17 и 18-23 час. моек. вр. на волнах 26 и 46,9 м (11,55 и 6,40 мгц); в 01.30-01.45 и 16.30-16.45 час. моек. вр. н а волне 31,12 м (9,64 мгц). В Азиатской России: 01.10-01.30 час. Хабаровск, вр. (соответствует 18.10-18.30 моек, вр.) на волнах 13, 19, 25, 31, 41 м; 08.30-08.45 час. и 23.30-23.45 час н а 31,12 м (9,64 мгц). Уход я о т глушения, радиостанция несколько меняет длину волны. Пишит е нам по адресу: Postbus 902, Rotterdam, Niederlande. ства. Отныне рабочий должен получать право увольняться по собственному желанию лишь после того, как он проработал на данном предприятии три года. Если рабочий приобрел на предприятии квалификацию, то он обязан, согласно проекту нового трудового законодательства, отработать на данном предприятии трехгодичный срок. Есть также предложение, смысл которого состоит в том, что рабочий может уходить с предприятия только с согласия администрации и своего профсоюза. А ведь достаточно хорошо известно, что профсоюзы в нашей стране защищают не интересы рабочего, а интересы власти. Кроме того, новое законодательство предусматривает, что лица, которые уходят с предприятия по собственному желанию, теряют право на отпуск. Смысл новых законодательных мероприятий —^восстановить, в той или иной мере, сталинское закрепощение рабочих за предприятием. Но времена сейчас не те. Не может быть сомнения, что стремление руководства КПСС к неограниченной эксплуатации рабочих натолкнется на сильное сопротивление. Это сопротивление, как показывает опыт, легко переходит из области экономики в область политической борьбы.

Стр.9

1 0 И З ДА Т Е Л I.CTH O ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ Адрес: Possev-Verlag, 623 Frankfurt/Main - | Sossenheim, Flurscheideweg 5. Тел. 31 92 SS Почтов. ящик: 6 FrankfurtyMain, Postamt 1, Postfach 27B6. Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33481, Bankkonto: Nassaulscbe Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504. Издает еженедельник «П о с е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитичеокой мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературуПри издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИЯ .Foss e v", Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff, 8 Abingdon St., W-Gabba. Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 76, Postfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratscbevsky, 23, Alder Grove, London N. W. г. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585, Buenos Aires. БЕЛЬГИЯ E . Drevlnsky, B. P. 2S9, Bruxelles. БРАЗИЛИЯ I . Alexandrow, Av. Lavandlska, 648. Indlanopolls, Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4685, Caracas-Este. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Postbus 325, Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakla & Co. Atnenes. Patlsslon 8. Solonlque, Anguelakopoulou-Zakharopoulou, Nea Magalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Scbewltscb, Herthavej 2. B, KSbennavn-Cbarl. ИЗРАИЛЬ M. Kabirl, 33, rue Maaleh, Harofim, Ramatb - Gan, Israel. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolcbln, Padllla, 55, Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets, Casella Postale 429. Roma, Centr e КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard str. Outremont, Montreal. МАЛАЙЯ M. Talrow, 43, Stevens Road, Singapore. МАРОККО Mr. T. Moudrow, Cite de Bournazel. Imm. 14. ! App-t 11A, Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. B, Oslo. США Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Mr. A. Tzvlkevicb, 2314 - 25th. Avenue, San Francisco, 16, California. Tel. S E 1 - 0339. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek, Aya Andreya Blnasl Mumnhane caddesl No. 109 Gala ta-Istanbul. ФРАНЦИЯ „Le Semis*, Soclete cTEditlon 125, rue du Theatre, Paris 15e. N. Altoff c/o M-me Barge, 6, Place de la Crolx-Rousse, Lyo n (Rhone). A. K. Lavroff, 2, rue de l a Moselle, Nllvange (Moselle). ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen, Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tidskrlften .Possev", Box 4054. SOdertalJe 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 - Iva l - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprele — D M 0.80 Цена еженедельника «Посев » с 1.1.82 г. в розничной продаже: Германия — 0,80 н. м.; Австралия — 1 шилл. 10 пенсов; Австрия — 4,50 шилл.; Англия — 1 шилл. 5 пенс.; Аргентина — 10 пезо; Бельгия — 9,50 фр.; Бразилия — 50 крузейро; Венесуэла — 0,90 боливара; Голландия — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания — 1,40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — 8 риалов; Испания—8 пезет; Италия — 100 лир; Канада — 30 центов; Марокко — 80 франков; ; Норвегия — 1,3 кроны; США — 30 центов; Тур- i ция — 1 лира; Франция — 0,90 н. франка; Чи- ! ли — 150 пезо; Швейцария — 0,85 франка; i Швеция — 1 крона. Ныне действует для объявлений в Германии i тариф J * 2: страница — 1000 н.м.; 3/4 — 725 н.м.; ; 1/2 — 550 н.м.; 1/4 — 300 н.м.; 1/8 — 160 н.м. i Условия подписки на еженедельник «посев » \ •Посев» : на 3 месяца — 9,10, на полгода — i 18,20, на год — 36.40. и журнал «Грани » в Германии: •Грани» : Отдельный экземпляр — 8,00, годо- j вая подписка — 20,00. Цены указаны в немецких марках. i ! I i i i \ ! | f = = i j Если мы зададим вопрос: какая главI ная черта в послевоенном развитии За1 пада, то ответом будет: его постепенное I объединение в одно целое. Это объединеI ние протекает неравномерно и с задерж| ками: правительство ген. де Голля, скаI жем, тормозит вступление ВеликобритаI нии в Европейский общий рынок, АнгI лия в свою очередь выговаривает себе в I Общем рынке привилегии, но общая тенI денция остается неизменной. | В неприсоединяющихся странах Азии I и Африки еще чрезвычайно сильны ме{ стные национализмы, почему Индия, на| пример, угнетает Кашмир, Марокко при| тязает на Мавританию, Цейлон подавля! ет свои национальные и религиозные ! меньшинства, Индонезия, силой захва| тившая Западную Новую Гвинею, стре! мится теперь захватить и Северный Бор¬ ! нео. Но все отчетливее дает себя знать и I объединительная тенденция, последним ! проявлением которой была недавно соI стоявшаяся конференция глав африкан! ских государств в Аддис-Абебе, вырабоI тавшая «Африканскую хартию». I Пограничные барьеры сносятся; грани¬ ! цы стираются. Уже сейчас, например, I для того, чтобы проехать, скажем, из РиI ма в Стокгольм или из Парижа в Гаагу, I не нужно никаких виз: ни выездных, ни ! въездных, ни транзитных; достаточно ! удостоверения личности. Пограничные I формальности не занимают и трех ми¬ ! нут. Государства Западной Европы соз| дали ряд своих национальных учрежде| ний: Общий рынок, «Евратом», Объеди| нение угля и стали. Эти учреждения не ! упраздняют исторически сложившиеся государства; но, вместе с тем, они связывают их и подчиняют интересам целого в такой мере, что национальный суверенитет в его прежнем понимании уже кажется анахронизмом. «В свободе стираются границы» — вот, собственно, ло - ! зунг, который можно было бы вывесить над всеми пограничными шлагбаумами в Западной Европе, если бы на Западе придавали значение такого рода пропаганде. Обратимся теперь к тому, как «стираются границы» в коммунистическом мире. Недавно в нашей стране отмечался день «войск погранохраны». Надо заметить, что само понятие «войска погранохраны» в свободном мире устарело: пограничную службу несут там не военные, а таможенники и полицейские, и те и другие — в весьма скромном числе. Но это, так сказать, «между прочим». Главное другое: «буржуазными» соседями нашей страны являются Норвегия (на коротком протяжении), Финляндия, Турция, Иран, Афганистан. Ни одно из этих государств не может (если б даже, предположим, хотело) угрожать нам в той мере, чтобы для охраны границ требовалось обносить их проволочными заграждениями, вышками, вспаханными полосами, автоматической сигнализацией, посылать заставы, снабженные скорострельным оружием, радиоотправителями, служебными собаками. Но примечательно, вдобавок, что эти же меры применяются и к охране границы с государствами «социалистическими»: Польшей, Венгрией, Румынией, Китаем, Северной Кореей. От кого, собственно, берегут пограничники границу: от иностранных шпионов? Но тогда: значит ли это, что шпионы проникают в нашу страну и из «социалистических» стран? И каково же должно быть количество шпионов, если только из-за них приходится закрываться на замок и тратить огромные суммы на превращение границы в некое подобие концлагерной ограды? Или, может быть, ответ заключается в другом: в том, что власть бережет государственные границы от своих же подданных? В конце мая правительство «ГДР» издало беспрецедентное даже для коммунистических стран постановление: подданным Ульбрихта запрещается всякое частное общение с персоналом дипломатических миссий, аккредитованных в Восточном Берлине. Они не могут, без предварительного разрешения министерства «ГДР», ни пригласить иностранных дипломатов к себе в гости, ни появлятьМИР И мы Как коммунизм «стирает границы» ся у них в гостях, ни вести с ними переписку, ни даже вступать с ними в разговоры. Это постановление распространяется и на бесподданных, постоянно проживающих на территории «ГДР». (Например, бывших русских эмигрантовнансенистов). Но существующие в «ГДР» дипломатические представительства в ранге миссии или посольства представляют коммунистические режимы; из государств «буржуазных» только Австрия, Объединенная Арабская Республика и Финляндия имеют в Восточном Берлине свои торговые агентства. Конечно, не против малочисленного и невлиятельного персонала этих трех нейтральных агентств направлено упомянутое постановление. Но тогда против кого же? Восточноберлинский корреспондент белградской «Политики» по этому поводу осторожно сообщает: «В восточном Берлине, где это постановление — предмет оживленных обсуждений, высказывается предположение, что оно имеет целью противодействовать влиянию китайских дипломатов, но можно слышать и другие объяснения». Не будем вдаваться в- «другие объяснения». Примечателен уже факт сам по себе: правительство одной коммунистической страны запрещает своим подвластным всякое общение с представителями других коммунистических стран. В конечном итоге все равно, какие эти страны: КНР, H P Польша или (что нельзя заранее отбрасывать) СССР. Режим «ГДР» не одинок в таком подходе к «иностранным товарищам»: известно, например, что советские дипломатические представители в Пекине живут в обстановке полной изоляции. Стремление отгородить себя от своего же коммунистического соседа проистекает из глубокого взаимного недоверия, раздирающего деятелей «монолитного лагеря», недоверия, которое коренится в чисто коммунистическом недоверии к человеку. Это стремление, в конечном итоге, столь же закономерно, как противоположная ему объединительная тенденция на Западе, поскольку общественный порядок на Западе — при всех своих недостатках и, если угодно, язвах, — имеет в своей моральной основе доверие к человеку. Коммунизм, обещавший стереть все границы, на самом деле воздвигает одну перегородку за другой — не только между людьми (потому что коммунистический режим стремится ко взаимной изоляции людей), но и между государствами. Это особенно заметным становится теперь, когда коммунистическое движение лишилось единого руководящего центра, и когда «монолитный лагерь» разъедается внутренними конфликтами. Приведем один небольшой, но характерный штрих. Недавно в Польше встречались Гомулка и Кадар. Об этой встрече сообщала и польская и венгерская коммунистическая печать. Но советские газеты не проронили о ней ни слова. Почему? Потому что, очевидно, эта встреча состоялась без предварительного оповещения руководства КПСС. И этого оказалось достаточно, чтобы посеять подозрительность в руководителях КПСС. Молчание советских газет — явный признак неодобрения руководством КПСС подобных встреч «выдающихся деятелей»: кто знает, о чем они там договорятся. При существующей в «монолитном лагере» атмосфере разлада и взаимной вражды практика самостоятельных двусторонних встреч коммунистических лидеров неприемлема для руководства КПСС, которое не оставило своих претензий на пустующий трон «отца всех трудящихся». Между тем, вряд ли и Гомулка и Кадар осмелились бы встречаться и договариваться без «родительского благословения», если бы не видели непрочности авторитета и позиций Хрущева и всего руководства КПСС; слабость «опекуна» и придала им храбрости. Идеологический конфликт между КПСС и КПК давно перерос в «идеологическое расползание» всего коммунистического лагеря. Недавний поход руководства КПСС на молодых поэтов и писателей повлек за собой любопытные и вряд ли предвиденные Хрущевым и Ильичевым последствия. От этого похода публично отмежевался и осудил его Тольятти. По слухам в Москве, польские, венгерские и румынские коммунистические лидеры частным образом присоединились к Тольятти. Очевидно, что-то почуяло и руководство компартии Франции, до недавнего времени хранившее слепую преданность Хрущеву (как до него Сталину): в своих последних выступлениях Торез все больше приближается к Тольятти. Румынское руководство оказывает, сверх того, отпор руководству КПСС и по другой линии: оно никак не соглашается на задуманную Хрущевым экономическую интеграцию в рамках Совета экономической взаимопомощи, стремясь к возможно большей независимости румынской экономики. Опять-таки: не будь очевидной слабости «центра», такой отпор был бы немыслим. Залог «монолитности» коммунистического лагеря — единое неоспоримое централизованное руководство. Когда такого руководства нет, то проступают наружу местные эгоизмы, придавленные ранее, но отнюдь не истребленные. Скорее наоборот: долголетняя подчиненность центру в прошлом способна лишь усилить отталкивание от него теперь, когда этот центр не в состоянии навязать свои нормы «окраинам» потому, что эта подчиненность была не добровольной, а вынужденной, скрепя сердце. Проблемы добровольного согласования местных интересов с общими коммунистическая система не решила и, вероятно, такого решения и не найдет: оно противоречило бы самой идее коммунизма, как замысла тотального властвования. Коммунистическое «содружество народов» наподобие британского — или фикция, или утопия. Хрущев может протянуть руку Тито, но для того, чтобы объединиться с ним против Мао Цзэ-дуна. Он может протянуть руку и Мао Цзэ-дуну, но лишь для того, чтобы объединиться с ним против Тито. В обоих случат это тактическое и временное объединение в борьбе за власть, но не содружество в мире и свободе. В коммунистическом царстве нет места ни взаимному доверию, ни какой-либо действительной дружбе; «наше слово гордое — товарищ» — лишь одна из фикций, прикрывающих взаимную отчужденность, обреченность на одиночество. «Товарищами» были и Бухарин, и Райк, и Троцкий, и Имре Надь. Барьеры, отгораживающие одну от другой «социалистические страны», — барьеры экономические, паспортные, полицейские, психологические, — лишь внешнее отражение этой взаимной отчужденности и недоверия. Было бы, однако, большой ошибкой видеть в этих барьерах какую-то надежду для Запада и думать, что объединительные тенденции на Западе вместе с этими барьерами — достаточная гарантия устойчивости свободного мира. Кастро непочтительно отзывался о Хрущеве в Гаване и лобызался с ним в Москве. Тито огрызался на Мао Цзэ-дуна, но говорил о «великих достижениях китайского народа при коммунизме». Тольятти приглашает в гости в Италию делегацию от «китайских товарищей». Правда, что коммунизм показал себя неспособным стереть границы, — но местные «феодалы», оградившие себя высокими стенами, прекрасно знают, что снести эти стены может только свобода, и в отношении этой последней между ними никакой принципиальной разницы нет. Путь к мировому единству, — а, следовательно, и к прочному миру, — откроется лишь с крушением коммунизма. А. Н. финансовые, 7 июня 1963 г., № 23 (Ш)

Стр.10

7 нюня 1963 г., № 23 (890) Кончина папы Иоанна XXIII В понедельник 3 мая в возрасте 81 года, после долгой и тяжелой болезни, (кончался глава католической церкви папа Иоанн ХХШ. Несмотря на короткий срок пребывания на папском престоле (4 года и 7 месяцев), папа Иоанн XXII I успел совершать чрезвычайно много для Церкви и, вероятно, войдет в число так называемых «великих пан». С его именем связан поворот в истории католической Церкви. Покойный папа с первого же дня решительно стал на путь сближения католичества с другими христианскими вероисповеданиями. Это новое направление католической мысли сильно сказалось на ходе созванного Иоанном XXII I в прошлом году Вселенского собора католической церкви. Большое значение придается также опубликованным папой двум энцикликам по социальным вопросам. ПОСЕ В цательное отношение к политике «ГДР» и лично к вождю восточногерманских коммунистов Вальтеру Ульбрихту. «Еще неизвестно, •— пишут Линдан и Иогансон в своем письме партийному ру11 ководству, — как будущий историк оценит деятельность Ульбрихта. Не будет ли Ульбрихт осужден совершенно так же, как Сталин»? К. Ф. В КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЧЕХОСЛОВАКИИ Как сообщило 28 мая радио Праги, поНа путях к африканскому единству Конференция глав государств Африки, происходившая в конце мая в АддисАбебе, закончилась торжественным подписанием «Африканской хартии». В Хартии объявляется о создании «Организации африканского единства». В состав Организации может войти каждое •суверенное африканское государство». В задачи Организации входят развитие единства и солидарности африканских государств, координация усилий по обеспечению лучшей жизни народов Африки, защита их суверенитета, территориальной целостности и независимости и содействие международному сотрудничеству в рамках ООН. С этой целью державы — участницы Организации будут согласовывать свою политику, в частности, в области дипломатии, экономики, просвещения, здравоохранения, науки, техники и обороны. Учреждения Организации: собрание глав государств или правительств, совет нинистров иностранных дел, генеральный секретариат и комиссия посредничества, примирения и арбитража. Решения Организации выносятся большинством двух третей голосов. В Хартии особо оговорены «суверенное равноправие всех африканских государств», «невмешательство во внутренние дела государств», «уважение суверенитета и территориальной целостности каждого государства и его неотъемлемого права на независимое существование», •мирное решение споров путем переговоров, посредничества, примирения или арбитража», «безусловное осуждение убийств по политическим мотивам и подрывной деятельности со стороны какоголибо соседнего государства», «абсолютная приверженность освобождению всех зависимых африканских территорий» и •подтверждение политики неприсоединения ни к одному из блоков». Во введении (преамбуле) к Хартии говорится о решимости членов Организации бороться против «неоколониализма во всех его формах» и о их верности Хартии Объединенных Наций и Общей Декларации прав человека. «Хартию африканского единства» не подписали правительства Марокко и Того. Первое оттого, что не может согласиться с существованием независимой Мавритании, а второе потому, что его не пригласили на конференцию, поскольку оно сформировалось в результате политического убийства и государственного переворота. Перед началом конференции имели место попытки правительств СССР и КНР послать на нее своих «наблюдателей». Эти попытки не увенчались успехом. Конечно, африканское единство на бумаге это одно, а на практике — другое. Сомали имеет территориальные притязания в Эфиопии и Кении, диктатор Ганы Кваме Нкрума заглядывается на Того и едва ли не был косвенно замешан в убийстве президента Сильвануса Олимпио (почему в Хартии предусмотрительно и осуждаются политические убийства), не могут между собой договориться Руанда и Бурунди, арабские африканские государства гораздо более связаны с Ближним Востоком, чем с «черной» Африкой (почему Насер и высказался в Аддис-Абебе против тесного объединения африканских стран). Но общая тенденция, все же, очевидна: от раздробленности к объединению. Коммунистам не остается ничего другого, как делать хорошую мину при плохой игре: «неоколониализм во всех его формах», борьба с которым возводится в обязанность каждого африканского государства, может быть не только «капиталистическим», — и такие выдающиеся африканские деятели, как Леопольд Сенгор, Кирилл Адула, аббат Юлу, император Хайле Селасие и другие это отлично знают. У. ПАВЛЕНКО сле суда над первой группой молодежи, арестованной во время первомайских антиправительственных демонстраций у памятника поэту Маха, произошел судебный процесс над второй группой молодежи, участвовавшей в той же демонстрации. Молодые люди в возрасте 18-19 лет, как сообщает радио Праги, «объединились в группу бродяг под названием «Одинокая звезда», отправились к памятнику поэту Маха с намерением совершить провокационные действия против нашей конституции». Захваченные полицией 11 юношей приговорены к неожиданно малым для коммунистических стран срокам лишения свободы — от 7 месяцев до 3 лет. Другая группа демонстрантов, о которой мы писали в прошлом номере «П о¬ с е в а», как сообщило радио Праги, «не только оскорбляла социалистическую систему в ЧССР, но совершила выпады против союза с СССР и дружбы с Кубой». Пражская газета «Млада фронта» от 24 мая признает, что демонстранты также «выкрикивали ругательства по адресу ведущих представителей ЧССР». * В Братиславе окончился 28 мая съезд Союза журналистов Словакии. Съезд обсуждал главным образом вопросы «культа личности» и его влияния на печать, радио и телевидение. Съезд установил, что «культ личности чрезвычайно повредил авторитету чехословацких журналистов». Генеральный секретарь Союза чехословацких журналистов Адольф Градецки сообщил, что коммунистическая партия Чехословакии готовится к «идеологическому наступлению, целью которого является мобилизация каждого человека для дела социализма». В этом наступлении — сказал он — журналисты должны решительно стоять на стороне партии. В первый день съезда с речью выступил д-р Хиско, доцент Братиславского университета по кафедре журналистики. Он сказал, что пора покончить с догматическим прошлым нашей печати, связанным с 1949—1962 гг. До 1962 года, — сказал он, — то есть даже по прошествии X X съезда КПСС, с догматизмом в Чехословакии шла борьба только на словах. Большая часть ответственности за несправедливые гонения на честных партийцев в годы «культа» лежит и на журналистах, которые участвовали в создании атмосферы недоверия и презрения к законности. Однако, — продолжал д-р. Хиско, — журналисты не могут проверять правильность судебного разбирательства, и в оправдание журналистов следует сказать, что и они были обмануты догматиками. В этом месте д-р. Хиско повторил внедряемый, вероятно, повсеместно, «мистический» тезис Хрущева: «мы верили». В КОММУНИСТИЧЕСКОМ КИТАЕ Как сообщает бюллетень «Свободная Азия», в КНР почти невозможно получить текстильные изделия. По сообщению беженцев из КНР, молодожены, которым еще несколько лет тому назад предоставлялась возможность закупать некоторое количество хлопчатобумажной ткани и других изделий, сегодня должны быть довольны, если им удается получить Прежде женщины покупали платки и сшивали из них простыни. Сегодня этих платков достать невозможно. В Кантоне продается нижнее белье, сшитое из остатков материала для накомарников. В 1953 году горожане в КНР получали В КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ГЕРМАНИИ Один югославский журналист как-то не без остроумия заметил, что если в титовской Югославии царит коммунизм завтрашнего дня, то то, что происходит в Германии Ульбрихта, иначе, как коммунизмом каменного . века, не назовешь. Просматривая газеты Восточной Германии, невольно соглашаешься с югославским журналистом. Да, действительно, каменный век, чистопородная сталинщина... Ровно четыре года тому назад истек срок шестимесячного ультиматума Хрущева по вопросу Берлина. Тогда газеты Восточной Германии исходили угрозами в адрес так называемых западных империалистов и предвкушали их грядущее поражение. Сегодня никто даже не вспоминает об этом ультиматуме. Шантаж хозяина в вопросе Берлина провалился, и его покорные слуги в Восточном Берлине предпочитают деликатно забыть об этом конфузе. Сейчас на повестке дня газет коммунистической Германии — проблема разведения свиней. Даже Ульбрихт нисходит до того, что лично дает советы, как убирать навоз и утеплять хлева, чтобы не дохли поросята. Вопреки всем победным реляциям, в Восточной Германии не хватает полумиллиона свиней и план снабжения населения мясом находится под вечной угрозой. Каменный век коммунизма ощущается также в политике Ульбрихта на куль-, турном фронте. Когда, во второй половине прошлого года, литературная оттепель в Советском Союзе достигла наивысшей точки развития, Ульбрихт был в явном смятении. Ульбрихт не знал, как поступить, и до времени терпел выступления писателей и критиков, которые выражали скромное пожелание, чтобы в литературе было больше человечности. В это же время одна из самых известных писательниц Восточной Германии Анна Зегерс рискнула выступить на защиту молодого драматурга Петера Хакса. Этот драматург принадлежит к тем салонным коммунистам, которые позволяют себе легкую фронду. Но вот в Советском Союзе начался новый зажим. Хрущев прикрикнул на писателей и поэтов и Ульбрихт вздохнул с облегчением. Немедленно досталось и Анне Зегерс. Ей не помогли ни возраст, ни заслуги. И старая писательница поторопилась отречься от своих выступлений, за что и была награждена поездкой в Советский Союз. Писатели Восточной Германии снова безмолствуют. Ульбрихт самодовольно озирает свои владения — то убожество и мертвечину, которая именуется Германской Демократической Республикой. Газеты «ГДР» пестрят сообщениями вроде «товарищ такой-то обязался в шестимесячный срок вырастить поросят и привлечь в члены партии свою жену». * Два видных шведских коммуниста Линдан и Иогансон обратились с письмом к лидеру шведской компартии Хагбергу. Они требуют, чтобы компартия Швеции открыто высказала свое отристо до 12 метров текстиля на человека в год. Сельское население получало около 6,6 метра. В 1960 году власти КНР установили для городских жителей новую норму — 1 метр материи в год. В 1962 году эта норма была уменьшена до 85 см. В 1957 году правительство выбросило лозунг «Три года в новой одежде, три года в старой, три года в латаной», — что означало, что каждую одежду надо носить девять лет. До 1958 года в свободной продаже можно было получить полотенца, чулки и нижнее белье. Затем карточки были введены и на них. В КНР, особенно в северной части, где холодные зимы, процветает продажа тканей на черном рынке. За 4,5 метра материи хаки надо заплатить цену, равную месячной заработной плате рабочего. Поношенная куртка стоит около двух месячных заработков рабочего. В начале этого года КНР закупила в Пакистане всю предназначенную для экспорта годовую продукцию хлопчатобумажных тканей. КНР увеличила площадь посадки собственного хлопка. Но текстильный кризис преодолеть не удалось. Вероятно его не удастся преодолеть до простую циновку. тех пор, пока жизнью страны управляет коммунистическая партия. Во время прошлогодней агрессии в Индию войска КНР захватили в плен около 3000 индийских военнослужащих. В настоящее время они освобождены и отпущены в Индию. Как утверждает китайская сторона, в КНР больше нет индийских военнопленных. Предполагают, однако, что еще около 600 индийцев находятся в КНР. Военнопленные индийцы властями КНР были отправлены в отдаленные районы, где были подвергнуты усиленной «идеологической обработке». «Преподавательский состав» был укомплектован индийскими коммунистами, которые знакомили пленных с различными методами подрывной работы, каковой они, по замыслу коммунистов, должны были заняться по возвращении в Индию. В районах Индии, временно захваченных войсками КНР в прошлом году, индийская молодежь также подвергалась «обработке» при помощи индийских коммунистов из области Керала (где в 1960 году ими было образовано местное правительство, которое Неру после восстания населения Кералы против коммунистов вынужден был распустить). ДОПОЛНЕНИЕ К ИНДИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ Индийский парламент ввел дополнение к конституции, направленное против сепаратистских тенденций во входящих в индийскую федерацию государств. Согласно этому дополнению, правительство может пресекать пропаганду и запрещать партии, целью которых является выход из федерации. Согласно дополнению к конституции, каждый выставляющий свою кандидатуру в парламент обязан перед выборами произнести клятву, что он будет чтить неприкосновенность индийской федерации. Эту клятву должны произносить также все депутаты, члены правительства и судьи. Дополнение к индийской конституции направлено главным образом против движения в Мадрасе и в Кашмире, целью которых является отделение от Индии, а также против племен нага, уже несколько лет ведущих борьбу за независимость.

Стр.11

1 2 ПОСЕ В 7 июня 1963 г., № 23 (890) ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ И ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ ЖУРНАЛ ж Президент Кеннеди издал распоряжение, согласно которому запрещается расовая дискриминация при найме рабочих и на работы и стройки, в финансировании которых принимает участие государство. Одновременно Кеннеди отдал министерству труда распоряжение следить за тем, чтобы негры-подмастерья не подвергались дискриминации. л\. Президент Кеннеди беседовал со 100 представителями частного капитала по поводу расовой дискриминации в США. ж Президент Кеннеди назначил вицеадмирала Чарльза Гриффина главнокомандующим американским флотом в Европе с одновременным производством его в адмиралы. • 19 июня в Сикстинской капелле собирается конклав, который должен избрать нового главу католической церкви. В течение 400 лет во главе католической Церкви неизменно стояли итальянцы. ж По поводу кончины папы Иоанна XXII I в Испании назначен десятидневный государственный траур. Правительство обратилось ко всему населению с призывом вывесить траурные флаги. Траурные флаги вывешены на всех официальных учреждениях. Офицеры и государственные служащие, носящие форму, обязаны носить траурную ленту на рукаве, государственные служащие, носящие гражданскую одежду, — черные галстуки. Траур по папе в Испании превосходит по своей интенсивности траур в Италии. • В Восточном Пакистане вследствие урагана и связанного с ним наводнения погибло не менее 25.000 человек. В район катастрофы направлены самолеты, которые сбрасывают продовольствие и парашютистов для оказания помощи населению. К месту катастрофы, охватывающему около 13.000 кв. км., для оказания помощи населению направлены также войска. Сообщается, что около миллиона человек срочно нуждаются в пище и в питьевой воде. На место катастрофы отправился пакистанский президент Аюб Хан. ж Ураган, опустошивший Восточный Пакистан, нанес большие разрушения также восточноиндийской провинции Сабрум в штате Трипура — убито около 10 человек, 500 ранено и около 40.000 осталось без крова. Прервана телефонная и телеграфная связь. • В Лагоре (Восточный Пакистан) вспыхнула междоусобица между двумя мусульманскими сектами — суннитами и шиитами. Резня прекратилась только после того, как полиция открыла огонь по сражающимся. В результате беспорядков убит один полицейский и ранено 50 человек из гражданского населения. В селении Тари (р-н Хайрпур) во время схватки шиитов с суннитами убито 120 человек и 26 ранено. Селение почти полностью сожжено. ж Многотысячная толпа приверженцев вождя религиозного движения Аятолаха Хомейни демонстрировала в Тегеране против реформ шаха Реза Пехлеви, особенно против земельной реформы и введения права для женщин голосовать на выборах. Демонстранты забросали камнями одну женщину за то, что она самостоятельно управляла автомашиной, и напали на двух других за то, что те были без чадры. Полиция задержала около 130 демонстрантов, вооруженных ножами и дубинами. • 103 участника недавней попытки совершения военного переворота в Турции привлечены к суду. Их дело будет разбираться тремя коллегиями чрезвычайного военного суда. Одним из возглавителей попытки переворота является полковник в отставке Талал Айдемир, б. начальник юнкерского училища. • Министерство иностранных дел Израиля поручило израильской делегации в ООН обратить внимание генерального секретаря ООН на серьезность положения на сирииско-израильскои границе, где в течение двух дней, 2 и 3 июня были с сирийской стороны 6 раз обстреляны израильские земледельцы. Ж Йеменский президент маршал АсСаляль прибыл в Каир, где был встречен президентом Насером. Ас-Саляль и Насер провели разговор, касающийся арабского единства. Ими назначены особые комиссии, которые должны разработать вопросы более тесного сотрудничества Египта и Йемена. ж Радио Каира усилило «холодную войну» против Саудовской Аравии. Несколько дней тому назад им был пущен слух, что в провинции Неджед (Саудовская Аравия) вспыхнуло восстание против принца Фейсала. Радио Каира утверждает, что Саудовская Аравия находится «на грани гражданской войны». • Радио Сана сообщило, что военновоздушный флот республики Йемен сбил десять транспортных самолетов, принадлежавших Саудовской Аравии. ж Как сообщают из Гонконга, только теперь стало известно, что этой зимой в КНР невдалеке от Кантона произошел крестьянский бунт. Бунт вспыхнул в тот момент, когда представители коммунистической власти прибыли в селение с намерением реквизировать запасы риса. Крестьяне убили одного солдата, затопили лодки, предназначенные для транспорта риса и разобрали рис, находившийся в сельских закромах. Прибывший через некоторое время отряд войск арестовал 600 крестьян, у которых был найден рис в количестве, превышавшем размеры выдаваемого пайка. • От 20 до 24 мая в Варшаве происходило совещание министров почты, телеграфа и путей сообщения Албании, Болгарии, КНР, ЧССР, H P Кореи, Монголии, «ДДР», Польши, Румынии, Венгрии, Северного Вьетнама и СССР. Совещание постановило «улучшить товарное и пассажирское сообщение на железных дорогах, усилить научно-техническое сотрудничество, ускорить электрификацию железных дорог и внедрение электронных приспособлений на них, а также дальнейшую модернизацию путей сообщения» в указанных странах. • Как сообщает агентство «Юнайтед Пресс», советские военные суда открыли огонь в направлении датских рыбачьих судов в то время, когда те находились в 90 км. от берега, в международных водах и заставили их уйти из района местонахождения советских судов. • В Югославию прибыла алжирская делегация для ведения переговоров о развитии алжирско-югославских торговых отношений. Алжир хочет закупить в Югославии фабричное оборудование, морские суда, оборудование для металлической промышленности и сахарных фабрик. • Король и королева Швеции нанесли 28 мая официальный визит Франции. ж В г. Золинген (Зап. Германия) арестован главный редактор восточногерманской газеты «Лейпцигер фольксцейтунг» Тойбнер и главный редактор восточноберлинского радио «Дойчландзендер» Грасснер. Трейбнер освобожден вскоре после ареста. Против Грасснера выдвинуто обвинение в том, что он предоставлял управляемую им радиостанцию в пользование запрещенной в ГФР западногерманской коммунистической партии. • В Лиссабоне арестовано 10 членов запрещенной в Португалии коммунистической партии, ж Первые подразделения парашютистов бундесвера ГФР прибыли во французский военный лагерь Келюс, в котором будут проходить боевую подготовку. ж Молодой австриец вывез из Восточного Берлина в Западный свою невесту и ее мать, проскочив в маленькой спортивной автомашине под шлагбаумами контрольного пункта восточноберлинской пограничной охраны. Or e степенный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин (в отъезде). Отв . секретарь редакции Л Ф* доров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович: внутренней политики — Л. Федоров; внешней полпи , — А. Никояня: идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Ответственный за корректуру В. Астемирои. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов. М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменвм, С. Караю, { В. Кунгтрцев, Л. Рар, Р. Редлих, Ю. Трегубов, Н. Трубицына, св«щ. К. Фотиеа. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обаэательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не во звратюю. Стихов редакция не печатает. Книги длл отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках иди иным способом материалы, снабженные "Copyright-, < можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Dnidc Pooaev-Verlag, V. G orach sic KG., Frankfurt am Main 237 стр. Цена 10 нем. марок Заказывайте в издательстве «П осев » Possev-Verlag, 623 Frankfurt/Main - Sossenheim, Flurscheideweg 5 ГРАН И Ш 5 3 ПРОЗА И ПОЭЗИЯ АЛЛ А КТОРОВА — Юрин переулок. Повесть Русская поэзия за рубежом: ЛИДИЯ Алексеева, Игорь Качуровский, Борис Нарциссов, София Прегель, Аглаида Шиманхжая ДНЕВНИКИ. ВОСПОМИНАНИЯ. ДОКУМЕНТЫ БОРИС ФИЛИППОВ — Памяти Ариадны Владимировны Тыркювор B. БУНИНА-МУРОМЦЕВА — Беседы с памятью ВЕРА НАЛОН — Углич Борис Пастернак о себе и о читателях, с комментарием Г. П. СТРУВЕ ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА ЕКАТЕРИНА ТАУБЕР — Неукротимая совесть (О поэзии Анны Ахматовой) ГЕОРГИЙ МЕЙЕР — Сон и его воплощение (Опыт медленного Д. БУРГ — Моральное банкротство советских конформистов (О повести В. Некрасова «Кира Георгиевна») ИСКУССТВО НИКОЛАЙ ЕЛЕНЕВ — «Мир искусства» и его круг (Пути эстетического индивидуализма) ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ ГЛЕБ РА Р — Очаг православия в Хакодаггэ ФИЛОСОФИЯ. ПУБЛИЦИСТИКА КАР Л ЯСПЕРС — Философская автобиография (Продолжение) КАР Л ГУСТАВ ЮНГ — О)временнос/гь и будущее (Окончание) НИКОЛАЙ РЕЙМЕРС — Понятие «a priori * У Канта и Шопенгауэра БИБЛИОГРАФИЯ C. Сокольников — Несколько изданий сочинений Бориса Пастернака А. Маркое — Неххктоятедьнххяъ теории трудовой стоимости Карла Маркса Хронология важнейших Подписывайтесь событий (якварыиюнь 1962) на журнал «ГРАНИ» Условия подписки: на 4 номера 20 нем. марок. «Веселенькая В следующем номере будет опубликован роман Валерия Тарсиса жизнь», коммунистического правящего слоя. Possev-Verlag, 623 Frankfurt/Main - Sossenheim, Flurscheideweg 5 в котором автор рисует картину разложения русского чтения) Никола й Ватано в МЕТЕЛИЦ А Сборник юмористических рассказов Из рецензии (в «Новом русском слове»): «...Рассказы эти, написанные живо и легко, не раз вызовут одобрительные улыбки и смех читателя... Из литературных наставников Ватанова укажем на Зощенко и Чехова». Новые книги Ф. АБРАМОВ. — Вокруг да около. Очерк. Один день председателя кошхоэа. Яркая картина положения в колхозной деревне в наше время ЕВГ. ЕВТУШЕНКО. — Станция Зима. Поэма А. СОЛЖЕНИЦЫН. — Случай на станции Кречетовка. Матренин двор- Два рассказа A. СОЛЖЕНИЦЫН. — Один день Ивана Денисовича. Повесть. Один день заключенкото в концлагере B. ТАРСИС. — Сказание о синей мухе. Красное и черное. Талантливая сатира на послесталинское общество Цены показаны в немецких марках. Зацоавывайте эти книги в книжном магазине ивдательства «П осев » Possev-Verlag , 623 FrankfuTt/Madn-Sossenheim , FluirsAeiidewe g 5 2,20 ) 1,85 I 3,00 3,00 9,80

Стр.12