Посев №19 1961 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу/ Не в силе Бог, а в правде/ Александр Невски! IIIIIIIIIIIII ГОД ИЗДАНИЯ XVII Ns 19 (782) ВОСКРЕСЕНЬЕ 7 МАЯ 1961 голос российского РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ IIIIIIIIIIII I ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О П IIIII U Jahrgong 17 • Nr. 19(782) Buislich e Wochenieltun g • POSS Е V-Die AuttdOt • Frankfurt a. M.. MerlanstrafJe 24a Sonntag, 7. 5. 1961 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют асе, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Произвол - в природе коммунизма На XX I партийном съезде, объявившем начало периода развернутого строительства коммунистического общества, много говорилось об «отмирании государства». На эту тему коммунистическими «теоретиками» пишутся и поныне без конца «научные труды», брошюры, статьи в журналах и газетах. В брошюре Л. Карапетяна «Развертывание демократии в условиях строительства коммунизма», выпущенной издательством «Знание» в 1960 году, читаем: «В период строительства коммунизма некоторые функции государства развиваются и усиливаются, и государство в целом укрепляется. Вместе с тем некоторые его функции утрачивают свое значение и исчезают. Так, например, в результате ликвидации эксплуататорских классов исчезла функция подавления, (выделено здесь и дальше нами. — Ред.) Теперь многие важные государственные функции постепенно переходят к общественным организациям, а административно-принудительные меры постепенно заменяются организационно-воспитательными мерами». Самым важным в этой цитате является указание на исчезновение «функции подавления», как строго научно назван произвол. А произвол диктатуры был, есть и остается, ибо он в природе коммунизма. В письме в редакцию «Известий», помещенном в этой газете от 31 марта под заголовком «Пестрый платочек», профессор И. Халатников пишет: «Несколько дней назад — 25 марта — Московский городской комитет ВЛКСМ проводил «рейд по внешнему виду молодежи». В этот день в пять часов вечера мою дочь Елену, комсомолку, десятиклассницу, вместе с подругой задержали около ГУМ'а молодые люди, в удостоверениях которых было сказано, что они являются членами городского оперативного комсомольского отряда. Как мне позже объяснили, моя дочь не совершала каких-либо предосудительных поступков и была задержана лишь потому, что как-то особенно завязала на голове косынку. Это послужило основанием для препровождения Лены в 117-е отделение милиции, где в то время находилась болышая группа пьяных хулиганов и спекулянток. Эта публика встретила девочек потоком нецензурной брани. В течение трех часов молодые люди, призванные охранять порядок, вели с дочерью и со мной оскорбительные разговоры; особенно отличался небритый молодой человек, грозивший применить физическую силу. Так было «отмечено» начало школьных каникул. Девушек обидели, их семьям испортили настроение. Все это происходило на глазах у дежурного капитана милиции. В «задержании» и «расследовании» участвовали члены отряда В. Караоин, К. Б очка рев а и другие. Руководит этим отрядом В. Володин, рейдами — инструктор МГК ВЛКСМ В. Соколов». Спокойный тон письма проф. Халатникова не скрывает его справедливого внутреннего негодования. Редакция «Известий» это поняла и постаралась в своем ответе смягчить краски. Для начала дана в почти блоковских слогах картина «подвигов» дружинников. «Каждый вечер на улицы наших городов и поселков выходят люди, чаще всего молодые, с красными повязками на рукавах. Уверенным шагом идут они и по центральным магистралям, и по окраинным переулкам. Мы знаем — следом за ними идут спокойствие, порядок, тишина. Если за последние годы мы все реже встречаем пьяного, хулигана, сквернослова, то это в первую очередь заслуга дружинников». Установив историческую необходимость народных дружин «в отмирающем государстве», редакция восторженно описывает трудность «подвига» дружинников: «Сколько терпения, такта, выдержки СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ t О Хозяйство страны под 1 | ! О М. Славинский. «Человек обязательно I знаком упадка I ] требует их работа! А иногда — и какого бесстрашия! Не раз сообщали газеты о подвигах дружинников, которые можно поставить вровень с подвигами воинов». После этой психологической подготовки, побуждающей читателей «все понять и все простить», редакция начинает матерински журить хулиганов от коммунизма. В Московском горкоме комсомола, кудолжен думать» О Н. Карина. Скандально О Бор. Тих. Свобода творчества и черная / О Жак Сорель. Книга } Н. Рутыча \ О Запрос в норвежском j О А. Артемов. Восьми¬ ' О А. Н. Перемирие в Лаосе А. Ф. Керенского десятилетие j ! \ запутались... | | магия КПСС | \ ! «КПСС у власти» парламенте ! да были вызваны редакцией «для беседы» преступники и судьи, Соколов так объяснял «мотивы» задержания девушек: — Рейды по наведению общественного порядка мы проводим регулярно. Их цель — выявить пьяниц, дебоширов, тунеядцев... — Лена и ее подруги не подходили ни под одну из этих категорий? — вмешивается в «беседу» не то в роли защитника, не то в роли посредника по примирению «сторон» представитель редакции. — Они твердо держались на своих, правда, тонких каблучках... Сметливый инструктор МГК поймал спасательный крут еще на лету и дал идеологическое объяснение: •— Не по возрасту модно одеты. Криминал из каблучков так, видимо, и выпирал... В горком вскоре «примчался» и отец другой девушки •— Иры. Инженер Б. Зубчук, пишет корреспондент, «бросил дело», чтобы узнать, «что же натворила Ира»? « А вот пришла и сама Ира. Одета, как в тот день: пальто из бобрика в скромную черно-серую клетку, серые перчатки. Платок — кусок легкого крепдешина простого рисунка — завязан узелком под подбородком — иначе его и не завяжешь. Все мило, просто, изящно». Блюстительница общественного порядка К. Бочкарева с возмущением заявила тут же: — Вы обратите внимание, как сшито пальто! «Посредник, разглядев, очевидно, советское швейное клеймо, стал на сторону .. . отечественной швейной промышленности: «Обращаем внимание: хорошо сшито, со вкусом. Если кото и следует упрекать, так это нашу швейную тгромышленность — мало выпускают пальто таких хороших фасонов». Резюме «посредника» было короткое: вместо требования суда над учииителями дикого произвола, дружинникам было только предложено в дальнейшем остерегаться дискредитирования маннейшего дела» .. . «ту* Если в минувшие годы сталинской эры откровенными носителями произвола были представители государственных органов, то сейчас ясно наметилась другая тенденция. Власть «передоверяет» совершение насилия «общественным организациям». Тем самым власть остается в тени, а сила произвола и число точек его приложения увеличиваются. Гнев народа, реагирующего на акты насилия, к тому же направляется мимо власти, стоящей-де всегда на страже советской законности. Власть не ограничивается «деятельностью» дружин по наблюдению за сохранением общественного порядка, но все время ищет пути и средства для тотального использования дружинников в интересах укрепления диктатуры. Так, в «Известиях» от 21 апреля появилась статья председателя Новосибирского исполкома С. Авраменко, который рассказывает про совместную «ценную инициативу» облисполкома и управления внутренних дел области: за каждым дружинником «закреплено несколько домов, он часто бывает у своих подшефных, проводит беседы о социалистической законности и соблюдении правил социалистического общежития». Нужны ли «подшефным» эти посещения и душеспасительные проповеди? Нисколько. Зато под этим благовидным предлогом усиливается слежка за населением. полицейская Демьян Бедный рассказывал на Всесоюзном совещании пролетарских писателей в 1925 году о том, что больше всего волновало Сталина: «Намедни мне пришлось вести беседу с товарищем Сталиным. Он мне сказал: «Самая опасная штука — шалот. Важно вовремя узнать, о чем шепчут». Сталин этой задачи не разрешил. Власть теперь подбирает лихорадочно «ключи» к разгадке страшного шопота. Шопот в период развернутого строительства коммунизма грозит превратиться в ропот, а ропот — в открытый бунт.. . Мы утверждаем, что «общественные организации» — «товарищеские суды», «народные дружины», выполняющие функцию принуждения и наделенные некоторыми правами карательных уч - реждений, созданы в дополнение, а не взамен отмирающих государственных органов. Мы утверждаем далее ,что произвол власти, по мере приближения к коммунизму, будет только расти. Ибо «функция принуждения» будет оставаться всегда в ее руках. Власть ее никогда из своих рук не выпустит. В брошюре А. Карапетяна об этом говорится с достаточной ясностью: «Основу будущих органов коммунистического самоуправления «может подготовить только Коммунистическая партия, объединяющая деятельность всех государственных и общественных организаций. Поэтому понятно, что в период развернутого строительства коммунизма особенно возрастает руководящая и организаторская роль Коммунистической партии — ведущей силы социалистического общества». Вывод отсюда предельно прост: «Не положено» нашему народу жить так, так как он хочет. «Положено» делать только то, что предпишет или соблаговолит разрешить коммунистическая партия. Вот что неожиданно вытекает из запрета носить шестнадцатилетним девушкам тонкие каблучки и кокетливо завязывать платочки .. . Но разве дело в этих эпизодах? Все по произволу решает партия и сама она с ее монополией на власть — произвол из произволов. *• Большая тоска нашего народа — по правовому государству, которого он лишен уже сорок с лишним лет. Вопрос о праве — вопрос о достоинстве человека. За человеческое достоинство, как и за свободу, люди способны подниматься на смертную борьбу.

Стр.1

2 ПОСЕ В 7 мая 1961 г., № 19 (782) Хозяйство страны под знаком упадка Снижение темпов прироста ИТОГИ ПЕРВОГО КВАРТАЛА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ Опубликованное в центральных газетах сообщение ЦСУ об итогах выполнения плана промышленностью СССР в 1 квартале 1961 года интересно в ряде отношений. Прежде всего оно показывает снижение темпов прироста. Объем производства промышленной продукции в СССР в 1 квартале 1961 года (по показателю валовой продукции) возрос по сравнению с 1 кварталом 1960 года на 9 %, в то время как в целом за 1960 год прирост валовой продукции против 1959 года составлял 10%), а в 1959 году против 1958 года — 11 %. По семилетнему плану оредний годовой прирост валовой тгродукции должен составлять 11,4%. Таким образом темпы прироста объема производства снижаются и уже ни в одном из прошедших периодов не достигают среднегодовых темпов прироста, запроектированных в семилетнем плане. По отдельным отраслям промышленности положение выглядит так: 1960 г. в «/о«/о к 1959 г. Черная и цветная металлургия Топливная и энергетическая Машиностроение и металлообработка Химическая Строительных материалов Лесная, бумажная, деревообрабатьгвающая Легкая Пищевая Особенное падение темпов прироста наблюдается в легкой и пищевой промьгшленностях, что и понятно, если учесть то неблагополучие, в котором находится их сырьевая база, т. е. сель110 108 116 112 118 107 108 106 Iкв . 1961г. в %% к I кв. 1960 г. 109 107 116 114 116 106 103 104 ское хозяйство. Падение темпов прироста наблюдается и по отдельным е е видам (в натуральном выражении): 1960 г. в % % к 1959 г. Чугун Сталь Нефть Уголь каменный Электроэнергия Тракторы Плуги тракторные Хлопчатобумажные ткани Шерстяные ткани Льняные ткани Обувь кожаная Мебель Мясо Мыло План по валовой продукции в I квартале 1961 года выполнен с превышением на 2,5 %. Однако целый ряд совнархозов с заданием не справился. Если в отчете за 1960 год ЦСУ сообщало, что в 1960 году все союзные республики выполнили и перевыполнили план как по валовой продукции, так и по большинству важнейших видов продукции, то в сегодняшнем сообщении оно указывает на невыполнение плана I квартала совнархозами Мурманским, Курским, Белгородским, Тюменским, Винницким, Черкасским и Полтавским. Что касается видов продукции, то план I квартала не выполнен по химическому оборудованию, производству ткацких станков, магистральных электровозов, радиоприемников, холодильников, стиральных машин, газетной бумаги. По изделиям легкой и пищевой промышленности план в целом выполнен, но, в таком случае, объем производства в этих отраслях промьгшленности, ви109 109 114 101 110 112 96 105 106 106 107 118 105 101 I кв. 1961 г. в в/ % к I кв. 1960 г. 0 1 108 108 113 99,7 109 110 92 99,7 104 100,1 105 115 87 98 димо, планировался на уровне первого квартала 1960 года, а по хлопчатобумажной промышленности и мясу даже ниже этого уровня. Несмотря на сокращение рабочего дня, шумиху вокруг автоматизации и механизации, а также подчеркиваемое ЦСУ повышение благосостояния трудящихся, достигнутое якобы в результате проведения в жизнь государственных и профсоюзных мероприятий в этой области, темпы роста производительности труда в I квартале значительно снизились. Если в 1960 году против 1959 года она возросла на 5 %, то в 1 квартале 1961 года против I квартала 1960 года производительность труда в промышленности возросла только на 3 %. Видимо начинает сказываться правильность прогноза революционной печати, что провал в сельском хозяйстве неизбежно скажется и на работе промышленности, поставив под сомнение выполнение семилетнего плана в целом. В. К. новые скороспелые сорта... Н е все хозяйства края обеспечены семенами скороспелых сортов и гибридов, так необходимых в наших условиях». Но если в большинстве областей семян (особенно, кукурузы), мало, то в Краснодарском крае — главном поставщике кукурузных семян для всей страны — «затоварилось» около 300.000 тонн семянной кукурузы. Её «разнарядили» только сейчас. Когда она дойдет до окраинных колхозов и совхозов, то давно пройдут «самые лучшие сроки» сева. Тревожное положение с севом власть прикрывает, по установившейся традиции, обычными победными реляциями (борьба с очковтирательством касается лиц, но не системы). Так, к началу третьей декады апреля, по сообщениям «Правды» <от 26 апреля), «было засеяно яровыми на 5,6 миллионов гектаров больше, чем к этому времени в прошлом году». Казалось бы, утешительно. Беспокоиться нечего. А между тем, то там, то здесь, через этот фронт казенного благополучия прорываются «тревожные сигналы». В Тамбове, на собрании' актива местной партийной организации, было отмечено, «что многие колхозы и совхозы области начали весенне-полевые работы неорганизованно, медленно ведут боронование зяби и сев, допускают нарушения агротехники. Кое-где плохо используется техника, простаивают тракторы». («Правда» от 20 апреля). Там. бовский корреспондент «Правды» дополняет это сообщение еще и тем, что «Обком и райкомы партии не сделали необходимых выводов из решений январского Пленума Ц К КПОС, не взялись оперативно за пересмотр устаревшей структуры посевных площадей, где все еще большой удельный вес имеют овес и чистые пары. Мало предусмотрено посеять кукурузы на спелое зерно». Короче говоря, все «советы Хрущева пошли насмарку. «Энтузиазм» не выдержал соприкосновения с «недостатками». Для усиления «организаторской» работы носится по областям РСФСР по маршруту Тамбов-Новосибирск председатель Совета министров Д. Полянский. «Случай» с его украинским коллегой Кальченко легко может повториться и с ним .. . На февральском совещании передовиков в Новосибирске говорилось много о значении удобрений, а на деле: «На кукурузные плантации вывезено перегноя в десять раз меньше намеченного», — сообщает новосибирский корреспондент «Правды» (в номере от 19 апреля). «Знаток» сахарной свеклы (по словам Хрущева, •— она идет в борщ!) отчаянно распинался за внедрение свеклы на сибирских землях, а тот же корреспондент уныло сообщает: «Сахарная свекла — новая культура в области. Однако в большинстве районов не организовано обучение людей агротехнике ее возделывания. Затягивается организация свекловодческих звеньев, подбор земельных участков». Спустя неделю, в «Правде» от 26 апреля, корреспондент ТАСС пишет из того же Новосибирска, с пленума обкома, еще мрачнее: Что вырастет? «Эта весна особенная» — пишут газеты. Не потому, что она необычайно ранняя и к тому же недружная. А потому, что ей предшествовал шквал хрущевских речей в небывалых масштабах на зональных совещаниях сельского хозяйства. передовиков Но вот начался сев и идет он не по щучьему велению Хрущева... Перед самым началом сева во многих областях вдруг обнаружилось отсутствие .. . семян. По чьей вине? В этом виновна власть, которая осенью заставляла секретарей обкомов КПСС направлять парадные рапорта в Ц К КПСС и «лично т. Хрущеву» со стандартным началом: «Подсчитав свои возможности... труженики колхозов и совхозов области взяли на себя обязательство продать государству сверх плана .. . миллионов пудов зерна». На эту дополнительную «продажу» зерна уходили уже засыпанные семенные фонды. Теперь происходят переброски семян из одного конца страны в другой. На огромных площадях земля засевается несортовыми, сильно засоренными семенами с плохой всхожестью. Власть не смогла провести своевременно обмен семян даже на целине, куда сейчас бросаются все средства, чтобы спасти авторитет Хрущева и показать «мудрость» партии. Секретарь Целинного крайкома В. Демиденко пишет в «Известиях» (от 21 апреля): «Из-за позднего созревания не все засыпанные прошлой осенью семена были высокого качества... Целинным районам нужны КАПИТАН С «МБС - 136 150» ПОЛУЧИЛ ПРАВО ПОЛИТИЧЕСКОГО УБЕЖИЩА В ШВЕЦИИ В «Посеве » от 16 апреля ст . сообщалось, что 25-летний капитан советского судна-заправщика «МБС - 136 150» 7 апреля сошел на шведский берег у острова Готланда и попросил политического убежища у шведских властей. Теперь стало известно, что шведские власти предоставили ему политическое убежище и дали первоначальное разрешение на проживание в Швеции на три месяца. Имя капитана шведские власти до сих пор держат в секрете. «Весна нынче трудная, сложная. От хлеборобов требуется большое умение, напряжение всех сил, чтобы не упустить лучших сроков сева. А сроки эти, по общему мнению участников пленума, наступили раньше обычного. Между тем много сельскохозяйственной техники все еще не включено в работу, несвоевременно убирается с полей солома. Внушает тревогу качество полевых работ. Обнаружены факты бракодельства, грубого нарушения элементарных правил агротехники». Как известно, «сев начинается с трактора». Особенно на целинных землях. Но вот что пишет корреспондент «Правды» (в № 97) из Целинограда (бывш. Акмолинска): «Не может не вызывать беспокойства затяжка с подготовкой техники. План ремонта тракторов пока что выполнен лишь в одной Северо-Казахстанекой области. В остальных районах он еще не завершен. В Павлодарской области свыше двух тысяч тракторов стоят' у мастерских в ожидании ремонта. Более полутора тысяч тракторов не готовы к работе в Кокчетавской области. В ряде хозяйств этих областей план ремонта выполнен всего лишь на 60 - 70 процентов. К тому же есть факты, когда допускается низкое качество ремонта машин .. . .. . В долгу у целинников многие заводы, поставляющие запасные части. Сталинградский тракторный завод недодал районам Целинного края в первом квартале большое количество важных деталей. Затягивают отгрузку необходимых частей и материалов Алтайский тракторный завод, Минский завод запчастей». Вряд ли корреспондент сгустил краски. Скорее, наоборот... В «свете» всех этих «обнаружений» реляция «Правды» о «победном шествии сева» теряет много в своей убедительности .. . Надо сказать еще несколько слов о настроениях людей теревни, которые весьма далеки от шуьтхи казенной печати по поводу «воодушевления тружеников социалистического ва решениями хозяйстянварского пленума Ц К КПОС». «Социалистические обязательства», как всегда, оказываются «липой». Корреспондент «Комсомольской правды», посетивший лучше е молодежное звено по выращиванию кукурузы в колхозе имени Ленина Станиславской области рассказывает в № 81 газеты: «Члены этого звена взялись вырастить по шестьдесят центнеров зерна кукурузы с гектара. Колхозницы сидят в поле, ждут, когда привезут удобрения. С трудом отыскиваем в большом эвене несколько молодых колхозниц. Вместе с работником райкома комсомола спрашиваем их об обязательствах. К сожалению, ни одна из них обязательств не знает, не знает даже, на скольких гектарах предстоит посеять кукурузу. — Марийка, наша звеньевая, может быть, и знает, а нам неведомо, — сказала Мария Струк. — Нам что велят, то и делаем, — сказала Мария Шиптур. — Пройдем с сапками три раза в поле, да и все. К ним присоединились подруги: — Не от нас зависит, а от погоды. Будет погода — будет и кукуруза, а н е будет погоды — ничего не поделаешь. Как же собираются тут взять шестьдесят центнеров зерна с каждого гектара? Девчата переглядываются, пожимают плечами; а мы, мол, откуда знаем!» Нужно ли к этому описанию корреспондента еще что-нибудь прибавлять? Вряд ли в какой-либо другой области народной экономики проваливаются так наглядно все мероприятия власти, как в «социалистическом земледелии». Ни балаганные завывания — «догоним и перегоним США», ни авантюрные планы превращения целины в «главную житницу страны», ни ставки на «маяки» не создают перелома к лучшему. Свободную инициативу крестьянина-собственника не может заменить никакая колхозно-совхозная барщина, какой бы «идеологической» болтологией ее ни разбавляли, на каком бы казенном энтузиазме ее ни настаивали... К. Гущин

Стр.2

7 Ш 1961 г № 19 (782) ч ПОСЕ В „Человек обязательно должен мыслить" Проблема отцов и детей испокон веков заботила человечество и порой вписывала в его историю кровавые страницы. Но в какие бы формы ни облекался конфликт поколений, молодое начало всегда побеждало старое. Как никогда остро эта проблема стоит сейчас у нас на родине. Количество ярлыков, наклеиваемых властью на молодежь, постоянно растет и недалеко то время, когда для их расшифрования потребуются толстые энциклопедические словари. Неудовлетворенность молодежи выливается и в такие уродливые формы, как пьянство, хулиганство, стиляжничество. Но лишь коммунистическая власть, боящаяся посмотреть в корень вещей, может сводить всю проблему к «антиобщественным поступкам», нелепо объясняя их «пережитками капитализма». Дело несравненно глубже. Дело именно в неудовлетворенности серой унифицированной жизнью по канонам, предписанным партией. Каноны пока приходится соблюдать, но молодежь стремится жить по-своему. Отсюда то «двуличие», о котором опять возникло столько разговоров в партийной печати. «Комсомольская правда» от 8 февраля в статье «Вымпел или икона?» повествовала об ударнице коммунистического труда Тамаре Дупл як иной, в квартире которой «настораживают букетики бумажных цветов .. . восседающая на буфете бесформенная кошка .. . прикрепленный к ковру шелковый зонтик и театральная сумочка в прозрачном целофане». Но больше всего корреспондента повергла в растерянность икона в квартире «нового человека» — ударницы коммунистического труда. И он беспомощно вопрошает: «Алый вымпел на рабочем месте и икона дома в красном углу — как это совместить? Кто же Тамара? Ударник коммунистического труда или обыватель?» Тут уже пьянством, хулитанством, стиляжничеством ничего не объяснишь, как и не объяснишь ими явлений, которые на страницах партийной печати квалифицируются, как оригинальничанье, индивидуализм, ЕЩЕ О ЛЕНИНГРАДСКОМ ДИСПУТЕМИТИНГЕ государством». В президиум поступила записка: « Я не согласна с Василием Кузьминым. Если понимать долг так, как он понимает, то что же такое долг перед Родиной, ведущий людей на подвиг и смерть?» Здесь такое противопоставление (социалистического государства и родины), что активист должен был бы задохнуться от негодования .. . Этих двух активистов несомненно имел в виду и «секретный оратор» (отказавшийся сообщить свою фамилию и место работы), который жестикулируя и размахивая микрофоном, воскликнул: «Товарищи, которые тут выступали... говорили по привычке. Как вы думаете, они на своих профсоюзных собраниях выступают иначе, что ли? Точно так же сюсюкают, кого покритикуют, кого похвалят .. . (Смех, шум в зале)». Но, как мы уже отмечали, особенно важным является заявка молодежи на диспуте на идеологические искания, на собственное мировоззрение. Студент Владимир Соловьев заявил: «каждый из нас и наше покол ение должны выработать свой характер, свои идеи». В президиум поступила записка активиста: «Что же, по мнению выступающего, каждый должен самостоятельно вырабатывать идеологию?» Дело ведь совершенно не в том, как новая идеология вырабатывается — в одиночку или коллективно. Дело в том, что она упорно стучится в дверь. Время ее пришло. Идеология коммунизма обанкротилась и неспособна больше увлекать за собой людей. «Комсомольская правда» от 7 апреля привела только один пример, но насколько он убийствен для власти. На историко-филологическом факультете Латвийского государственного университета, на курсах философии «часто тпзисутствует едва ли половина студентов .. . Преподаватели тт. Рикшас и Бриеде в течение двух часов рассказывали о «заработной плате при социализме», а студенты... кто занимался исправлением ошибок в школьных тетрадях, кто писал отчет о практике, кто просто болтал» .. . Едва л и власти удастся обратить в свою пользу страстное слово Владимира Соловьева, которое живо напомнило пламенные собрания декабристов : S — Мы должны поклясться самим себе, что пока бьется наше сердце, мы будем думать и бороться за человеческую красоту, против низости, против равнодушия. Едва л и кто из молодежи не поймет, какую бездну между бездушной коммунистической идеологией и идеалом современного поколения выразил дипломант политехнического института Григорий Гайсинский, сказавший: « У каждого человека должна быть «искра Божья» .. . тот кто любит, терпимее и мягче относится к людям, а как раз этого-то порой нам и нехватает .. . Человек будущего будет критически мыслить, человек обязательно должен мыслить!» Присоединяясь к словам Гайсинского, молодой рабочий Олег Тихомиров сказал: «Свободные часы я провожу дома. У меня свой мир — мир моих мыслей. Дома я думаю и читаю». А на злобный выкрик активиста из зала: «Он, наверное, сектант?», •— Олег спокойно ответил: «У меня свои представления о жизни». Свои представления о жизни... Но это приговор коммунизму и всему его сорокалетнему «опыту»! Окончательный и обжалованию не подлежит. М. Славянский Скандально запутались... Противоречивые сообщения ТАСС и «Красной Звезды» по поводу версии Бобровского ТАСС распространил сообщение своего пекинского корреспондента Алексея Шаронова от 30 апреля, в котором опровергается версия французского журналиста Бобровского о том, что первым космонавтом являлся не Гагарин, а Ильюшин. По этому заявлению ТАСС, летчикиспытатель подполковник Владимир скептицизм, критицизм, нигилизм и т. п. Тут •— явный протест против серости жизни и протест этот политический, потому что такая жизнь строится по «чертежам» партии. По материалам, которые в последнее время опубликовывались в «Комсомольской правде» (в частности, в связи с анкетой «Что вы думаете о своем поколении?»), можно было выделить три основных и характерных явления среди современной молодежи в стране: 1. Широкое распространение «отрит.. \тельных черт» (в эту категорию партийная газета валит и пьянство, и проявление интереса к «буржуазным идейкам»). 2. Стремление к материальной обеспеченности, как к единственной возможности хоть немного скрасить безрадостное существование. 3. Массовый уход от так наз. «общественной работы» («Вся общественная жизнь отдана на откуп немногим активистам, а остальные комсомольцы стоят в стороне» — признавалась «Комсомольская правда» в номере от 5 марта этого года). Новым на ленинградском диспуте-митинге молодежи, которому была посвящена статья в прошлом номере «Посе - ва», явилось то, что молодежь не только выражала неудовлетворенность, но уже и заявляла позитивные идеи. Ход этого диспута-митинга достаточно освещен в упоминавшейся статье в «Посеве» . Хочется еще подчеркнуть некоторые детали. Диспут длился с 12-ти до 6 часов. Успело же выступить всего 14 ораторов, что указывает на невероятную бурность этого митинга: в зале то и дело вспыхивали импровизированные митинги. Среди ораторов безоговорочными сторонниками режима выявили себя только двое. Один из них в защите права на скептицизм безошибочно усмотрел «покушение на основы» и кричал: «скептики, они же пессимисты, — это те, кто ходит по Невскому и становится объектом для работы дружинников». Другой требовал решительных мер против «мусора, которьгй есть еще у нас на земле». Он разглагольствовал о «долге перед Все это очень странно и лишь убеждает в том, что советские инстанции и печать КПОС не говорят правды и запутались. что, Обращает на себя внимание уже то, по версии ТАСС, В. С. Ильюшин был прикован к постели до конца января, тогда как в «Известиях» от 1 января мы читаем, что Ильюшин 31 декабря 1960 года присутствовал в Кремле среди группы награжденных, где ему вручались орден Ленина и медаль «Золотая звезда», причем «награжденные (в т. ч. вероятно и Ильюшин. — Н. К.) в своих выступлениях выражали глубокую благодарность ... » Далее. Почему Ильюшину надо было отправляться на лечение именно в коммунистический Китай и именно в то время, которое совпало со всей эпопеей полета в Космос, хотя в автомобильную аварию он попал почти год назад. Ильюшин, сын известного авиаконструктора Ильюшина, сказал в интервью, данном корреспонденту ТАСС Алексею Шаронову, что он не был первым космонавтом, как о том писал французский журналист Бобровский. По сообщению Шаронова, Ильюшин — младший находится в настоящее время в коммунистическом Китае на лечении, где он и дал свое интервью. Ильюшин, якобы, сообщил Шаронову, что он тяжело повредил себе ногу 8 июня прошлого года во время автомобильной катастрофы близ Москвы. Последние одиннадцать месяцев вследствие этого он не мог вообще ле - тать. После катастрофы Ильюшин попал в клинику Московского института травматологии. «После того как через месяц его выписали из клиники с гипсовыми повязками, — говорится в сообщении ТАСС, — он был прикован дома к постели до конца января нынешнего года». (Подчеркнуто здесь и ниже нами. — Н. К.) По версии ТАОС, две недели назад, по совету врачей, Ильюшин поехал на ле - чение и отдых в коммунистический Китай, в город Ханчжоу. Ильюшин до сих пор ходит с палкой. ТАСС заявляет, что Ильюшин назвал сообщение Бобровского «высосанным из пальца», «чепухой и бредом». итоговый материал о полете Гагарина В центральных газетах от 25 апреля 'Опубликован итоговый материал о полете Гагарина. Согласно этому материалу, в марте 1961 года были произведены два последних контрольных пуска корабля «Восток». В этих пусках в кресле пилота размещался манекен. Кроме того, в кабине находились подопытные животные — собаки Чернушка и Звездочка. Корабль-опутник состоит из двух основных частей: 1. кабины пилота, в которой размещаются космонавт, оборудование для обеспечения жизнедеятельности и система приземления; 2. приборного отсека, предназначенного для размещения аппаратуры, работающей при полете по орбите, и тормозной двигательной установки корабля. Кабина пилота на корабле-спутнике много просторнее кабины пилота на самолете. В оболочке кабины имеются три иллюминатора и два быстрооткрывающихся люка. Иллюминаторы снабжены жаропрочными стеклами и позволяют космонавту производить наблюдение в течение всего полета. Космонавт размещается в кораблеспутнике на катапультируемом кресле, которое является его рабочим местом в полете, а также «служит для покидания космонавтом аппарата в случае необходимости». Находясь в кресле, космонавт имеет возможность осуществлять все необходимые операции по наблюдению, связи с землей, контролю полета и в случае необходимости — по управлению кораблем. В корпусе кресла пилота смонтированы: отделяемая опинка с привязной системой для фиксации тела пилота при катапультировании и спуске на парашюте; парашютные системы; катапультные и пиротехнические устройства; носимый аварийный запас (пищи, воды и снаряжения) и радиосредотва для связи и пеленгации, которыми космонавт может воспользоваться после приземления. На приборной, находящейся прямо перед пилотом, доске расположен ряд стрелочных индикаторов (измерительные приборы) и сигнальных табло, электрочасы, а также глобус, вращение которого позволяет космонавту определять текущее местоположение корабля. На внешней поверхности корабля установлены органы управления, элементы ориентации, жалюзи системы терморегулирования и антенны радиосистем. Управление работой аппаратуры осуществляется автоматически, с помощью бортовых программных устройств и при необходимости пилотом-космонавтом. Телевизионная система осуществляет передачу на Землю изображения космонавта, что позволяет иметь визуальный контроль за его состоянием. Одна из камер передает изображение пилота анфас, другая — в профиль. По завершению программы полета, перед посадкой, специальной системой производятся ориентация корабля в определенном направлении. Затем в заданной точке орбиты включается тормозная двигательная установка, которая осуществляет уменьшение скорости корабля на требуемую по расчету величину. В результате этого корабль переходит на траекторию спуска. Потом включается система приземления. Непосредственное приземление кабины пилота происходит с малой скоростью. С момента включения тормозной двигательной установки до приземления корабль пролетает около 8.000 километров. Продолжительность полета на участке спуска Разве не напрашивается в первую очередь мысль, что Ильюшин, будучи действительно первым космонавтом, вследствие неправильности сделанных расчетов, отказа тормозной установки или катастрофы на корабле-спутнике приземлился не в заранее намеченном месте в СССР, а в Китае, где он теперь и находится? Далее. Если Бобровский все «высосал из пальца», то как оценить заявление «Красной звезды», сделанное 26 апреля, за три дня до заявления ТАСС, по поводу версии Бобровского: « К сведению клеветников сообщаем, что ни Сергей (отец летчика, авиаконструктор. — Н. К.), ни Владимир Ильюшины в Космос не летали. Оки живы и здоровы. А вот за здоровье месье Бобровского мы опасаемся. Плавая в своей грязной чернильнице, он, очевидно, изрядно наглотался какой-то дряни. Иначе с чего бы ему нести такую чушь». Кто же несет чушь — Бобровский или «Красная звезда», — когда ТАСС заявляет, что Ильюшин не здоров, а болен, и не просто болен, а претерпел увечье? Кто сел в лужу — Бобровский или «Красная звезда», которая теперь должна была напечатать у себя (в номере от 1 мая) сообщение корреспондента ТАОС А. Шаронова, опровергающее ее же ложь о «здоровье» В. Ильюшина. Такова природа вечно лгущей, вечно изворачивающейся власти, что даже великое достижение наших ученых, великий подвиг наших космонавтов она превратила в фарс. Больно и грустно. Н. Карина

Стр.3

7 мая 1961 г., № 19 (782) ПОСЕ В Восьмидесятилетие А, Ф. Керенского Городу Симбирску, видимо, суждено было сыграть особо знаменательную роль в нашей истории, несмотря на сравнительно короткий срок его существования (с 1648 года). И не только в связи с восстаниями Разина и Пугачева. 10/22 апреля 1870 года в Симбирске родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин, а 22 апреля/4 мая 1881 года — Александр Федорович Керенский (кстати, в 1866 году там же родился А. Д. Протопопов, последний министр внутренних дел царокого правительства). Отец Ленина, Илья Николаевич Ульянов, потомственный дворянин, действительный статский советник, был инспектором народных училищ Симбирской губернии, а затем директором этих училищ. Отец А. Ф. Керенского, Федор Михайлович Керенский, родом из духовной семьи, был директором двух гимназий в Симбирске (мужской и женской) и сам преподавал словесность и латинский язык. В восьмидесятых годах одним из его учеников был Владимир Ульянов (будущий Ленин). В 1889 году Ф. М. Керенский был назначен начальником Туркестанского учебного округа, и вся семья переехала в Ташкент. У А. Ф. Керенского было три сестры и брат Федор. Старшая сестра умерла в молодости. Брат был зверски убит в Ташкенте в 1918 году (он к тому времени был прокурором). Сестра Елена погибла в советском концлагере в тридцатых годах (была хирургом, всю русско-японскую войну провела на фронте). Третья сестра после революции жила в Югославии и умерла во время Второй мировой войны. А. Ф. Керенский окончил Ташкентскую гимназию с золотой медалью и в 1899 году поступил на филологический факультет С.Петербургского университета. Потом перешел на юридический, которьгй окончил в 1904 году. Как адвокат, он занимался исключительно политическими процессами и в связи с этим изъездил всю Россию. После расстрела забастовщиков-рабочих на Ленских приисках в апреле 1912 года ездил с думской следственной комиссией на Лену. В 1912 году осенью был выбран в Государственную Думу от Саратова. В Думе принадлежал к фракции трудовиков (народников) и был в связи с социалистами-революционерами (получившими в 1917 году, уже при большевиках, абсолютное большинство на выборах в Учредительное Собрание), которые в Думе легально представлены не были. Но партийным он никогда не был. В частности и в особенности никогда не был марксистом. Наивысший взлет в политической карьере А. Ф. Керенского приходится на 1917 год. В первом составе Временного правительства он был министром юстиции. В дальнейших, коалиционных кабинетах — сначала военным и морским министром, потом (с 21 июля по новому стилю) — министром-председателем, т. е. главой правительства, а после разгрома корниловского выступления — и верховным главнокомандующим '(с 12 сентября). Это — 36 лет от роду! А. Ф. Керенский — блестящий оратор. О фасцинирующей силе его речей свидетельствуют все, кто его непосредственно слышал. Солдать1-фронтовики в своих письмах в родные места разнесли по всей стране славу Керенского как народного трибуна, который был способен, в прямом обращении к широкой аудитории, увлекать целые воинские соединения на подвиг. Примечательно, что самые непримиримъге враги его, слева и справа, в самых критических отзывах о нем всегда избирают мишенью, в первую очередь, его красноречие. Мне довелось, в числе новых эмигрантов, слышать выступление А. Ф. десять лет назад по поводу объединения зарубежных демократических сил. Когда отзвенел металлический голос этого неподражаемого оратора, мой сосед прошептал: «Теперь понятно, как он мог увлекать людей». А оратору было уже 70 лет! Возглавление коалиционного правительства в бурные дни революции было нелегкой задачей. А. Ф. Керенский рассказывал нам, 'ггредставителям нового поколения, выросшим в других условиях: «К вечеру с трудом согласуешь решение, а наутро, когда надо провоВ только что выпущенной «Всесоюзным обществом по распространению политических и научных знаний» брошюре кандидата философских наук Г. Андреевой «На пути к бесклассовому коммунистическому обществу» произведен наскок на проф. И. А. Курганова и бюллетень «За права и свободу в России». В брошюре, вышедшей в московском издательстве «Знание», в серии «Философия», ее автор сетует на то, что «Некоторые критики советского строя на Западе утверждают, что все, что происходит с крестьянством в Советском Союзе за годы советской власти, свидетельствует о его пролетаризации», о его неуклонном разорении. Далее, разругав западногерманского профессора О. Шиллера, который в ежемесячном штутгартском журнале „ОэЬеалгора" указал, что рост неделимых фондов колхозов ущемляет колхозников, — Г. Андреева пишет: «Не последнюю роль в писаниях подобного рода играют и некоторые эмигрантские «издания», например в Западной Германии. Потомки сбежавших русских помещиков на страницах своего клеветнического листка 1 «За права и свободу России», издаваемого во Франкфурте-на-Майне, изощряются в клевете о том, что с момента изгнания помещиков из России бедные крестьяне все больше и больше разоряются. Некий «специалист» по русскому вопросу Курганов насчитал даже три этапа пролетаризации русского крестьянства: сначала, мол, 'пролетаризировали кулака, затем середняков, а теперь вот якобы происходит процесс пролетаризации бедняков. Выдергивая отдельные цитаты из решений пленумов Ц К КПОС, где со всей прямотой вскрывались недостатки, имеющие место у нас в сельском хозяйстве, «опираясь» на слова, вырванные из контекста очерков В. Овечкина или произведений Г. Николаевой, «авторы» подобного толка поднимают вопль о том, что сами-де советские теоретики признают, что с одной стороны, не все благополучно с сельским хозяйством, а с другой стороны, что процесс идет к стиранию граней. Особую «заботу» у зарубежных писак вызывают меры 'партии, которые направлены на правильное сочетание общественных и личных интересов колхозников. Подвергаются бесконечным нападкам те исправления нарушений Устава сельскохозяйственной артели, которые зафиксировали необходимость некоторого ограничения размеров приусадебных участков, количества скота, находящегося в личной собственности колхозников и т. д. Опыт же тех колАтака на проф. И. А. Курганова в советской брошюре хозов, где колхозники продают свой скот колхозу, прямо квалифицируется как конфискация имущества колхозников в пользу государства или рабочего класса. Теоретическая безграмотность этих рассуждений переплетается со злобными политическими выпадами против советского строя, Коммунистической партии и т. д. В этих домыслах без зазрения совести спутаны и свалены в одну кучу совершенно разные процессы, происходившие и происходящие в нашей стране. Ликвидация кулачества означала, действительно, экспроприацию капиталистической собственности в деревне. А кооперирование собственности крестьян-середняков и бедняков было преобразованием мелкой частной собственности в сельском хозяйстве в колхозно-кооперативную, групповую социалистическую собственность. Процесс кооперирования — коллективизация — происходил на добровольных началах. Нельзя при характеристике этого процесса строить концепции на основании тех отдельных недостатков и перегибов, которые имелись на местах и против которых сама же партия выступала со всей прямотой и резкостью». Автор брошюры имеет в виду работу проф. И. А. Курганова «Новый этап в социальной реконструкции России (обзор социального положения крестьянства в связи с новой перестройкой сельского хозяйства)», напечатанную в четвертомчпятом выпуске информационного бюллетеня «За права и свободу в России» (апрель-май 1958 года). ры. Чего стоит одно утверждение, что «процесс кооперирования — коллективизация — происходил на добровольных началах» .. . Ведь даже сам Сталин признал, что коллективизация была «революцией, проведенной сверху» . Восстания крестьян против коллективизации на Северном Кавказе, на Алтае и в других местах, на усмирение которых были брошены регулярные части Красной армии с танками и самолетами, — по мнению «кандидата философских наук», видимо, всего лишь «недостатки» .. . Только улыбку может вызвать шпаргалка Г. Андреевой о «потомках сбежавших русских помещиков». Это говорится о потомственном русском крестьянинесередняке, который именно при советской власти стал профессором столичных институтов в СССР и был таковым до эмиграции... Лучше задаться вопросом: почему отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС, филиалом которого является «Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний», понадобилось полемизировать с бюллетенем «За права и свободу в России» и с профессором И. А. Кургановым? Другого ответа не найдепвь: потому что решения Гаагского конгресса за права и свободу в России, литература Комитета за права и свободу в России, продвинутые революционными организациями в страну, нашли читателей не только среди авторов издательства «Знание»... И еще, вероятно, потому, что вековечЕдва ли имеет смысл полемизировать с «выкладками» кандидата философских наук, который по аргументации и по уровню своих высказываний не превосходит кандидата в цеховые агитатоные «недостатки, имеющие место у нас в сельском хозяйстве» слишком стали занимать умы советских граждан, которые в работе И. А. Курганова находят им исчерпывающее объяснение... А. Полынов А. Ф. КЕРЕНСКИЙ риал для размышлений о самой системе партийной коалиции в условиях революционной борьбы, о проблеме сочетания свободы и целеустремленности, права и силы. Мы говорим пока лишь о человеке, поставленном судьбой во главе государства, армии и революции, в рамках традиционной системы сотруддить его в жизнь, представители разных фракций берут свое согласие обратно, после ночных обсуждений на партийных центрах». Тут — большой матеничества демократических факторов. В сложной и тяжелой обстановке затянувшейся войны российская демократия не смогла найти правильных путей развития и консолидации. Демагогия и беспринципность большевиков, возглавляемых Лениным, дали возможность им оборвать историческое (развитие России и открыть новую эпоху в жизни всего человечества — эпоху тоталитарных диктатур. Советская энциклопедия так заканчивает свою краткую справку об А. Ф. Керенском: «В конце октября поднял антисоветский мятеж, а после его разгрома 1/14 ноября 1917 года бежал на Дон, затем эмигрировал за границу, где продолжает борьбу против Советского государства». Мы знаем, что в течение нескольких месяцев 'после Октябрьского переворота А. Ф. скрывался от большевиков в подполье в России, посещал явки своих политических друзей в Пскове, Петрограде и Москве, обсуждая планы организации борьбы .против большевистской диктатуры, и выехал за границу летом 1918 года через Мурманск только по настоянию своих единомышленников для ведения политических переговоров с государственными деятелями Запада о помощи в антибольшевистской борьбе. До самого борта английского миноносца, на котором А. Ф. выехал за границу, его сопровождали и охраняли друзьяэсеры, среди них — видный правый эсер Фабрикант с оружием наготове. 9 В одном Советская энциклопедия права: А.Ф.Керенский, действительно, остался непримиримым противником коммунистической диктатуры. И за годы эмиграции он не раз участвовал в больших политических акциях, 'направленных на возрождение свободной России, с сохранением е е независимости и единства. Российская демократия в калейдоскопе событий войны и революции не избежала ошибок. Есть тьма охотников винить принципы демократии и ее деятелей в роковом исходе этих событий. Трудно оправдывать побежденных, хотя бы и побежденных в нечестном бою, хотя бы и побежденных временно, в большом историческом плане. Но вспоминается один разговор с А. Ф. Керенским в 1951 году, в дни образования Совета освобождения народов России (СОНР) российскими политическими организациями за рубежом, когда он сказал мимоходом: «Мы в первый раз встретились с коммунизмом. Почему же, после нашего опыта, крупнейшие государственные деятели мира десятилетиями совершают ошибку за ошибкой в отношении коммунизма?» Прошло еще десять лет и — мало что изменилось: понимание сущности коммунизма, решимость и правильный выбор путей в борьбе с ним оставляют желать лучшего. А идеи свободы, права и демократии остаются неугасимыми... Мы отмечаем 80-летие главы последнего законного правительства России. А. Артемов Берлинский Комитет ИМЕН И А. Р. ТРУШНОВИЧ А Берлин - Груневальд, Гогенцоллерндамм 60 (Berlin-Grunewald, Hohenzollerndamm 60, Komitee) Телефон № 89 - 27 - 75 • оказывает всемерную правовую и материальную помощь всем россиянам, уходящим от тоталитарного режима

Стр.9

10 ИЗДАТЕЛЬСТВО Possev-Verlag, Frankfurt/Main, Merlanstr. M i Telefon: Sammelnummer — 4 68 41 п Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Poetscheckkonto: Frankfurt/M. 33401, Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 Издает еженедельник Лос е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ »Р О S S Г V", Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 78, Postfach 40. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585 Buenos Aires. АНГЛИЯ V. V. Baratschevsky, 23, Alder Grove, London N. W. I . БЕЛЬГИЯ В. Drevlnsky, В. P. 259, Bruxelles, Belglque. БРАЗИЛИЯ t Alexandrow, Av. Lavandlsca, 648. Indlanopolls. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4885, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kaodaurow. Postbus Ш. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakls & Co. A then. Grlecnenland. Patlsslon 9. Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou A>exandrou 41. ДАНИЯ D. Scbewltcb, HerthaveJ 2. B, KObenhavn-Chaxl. ИЗРАИЛЬ M. Kablrl. 5, Glveath-Koach atr. Klrlath-Shalom Tel-Aviv. Israel. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolcbin, Padllla, 55. Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets. Casella Postale 429. Roma, Centro, Italia. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont Montreal МАЛАИЯ M. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. МАРОККО Mr. T . Moudrow. СНё de Bournazel, App-t 11A Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. S. В Oslo. США S. Mlro, Possev" , 340 Liberty ave. Brooklyn 1, N. Y . Phone: N Y 8-8971. Mr. A. Tzvtkevlch 2314 - 25th. Avenue San Francisco. 18 California. US A Tel . S E 1 - 0339 A. Selsky, 5527-41 Ave, Kenosha. Wis. USA. B. M. Burkovsky. 1327 W. Mariano at. West Covin*. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Aya Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. Turqule. ФРАНЦИЯ JL e Semis*, Soclete d'Edltlon. 125, rue du Theatre. Paris 15 e. N. Altoff, 48, Route de Geneve Crepleux la Pape (Aln). A. K. LavToff, Rue Moselle 2, N11 vange/Moselle. ЧИЛИ Sr. Iko Temml. Guemes 88. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ ridskrlften »Possev*. Box 4854. sedertalje 4. Schweden. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakuievsky, 437 - Iva l - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprels — DM 9.79 Цена еженедельника «Посев » в розничном продаже: Германия — 0.70 ни.; Англия — 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,50 франков; Греция — 4 драхмы: Италия — 100 лир; Швеция — 0,85 кроны: Франция — 0,80 франка; США — 25 центов; Бразилия — 5 крузейро; Венесуэла — 0,70 боливара; Австралия — 1 шиллинг 2 пенса; Иран — 3 риала; Ливан — 40 ливанских пиастров. И во всех остальных странах соответственный эквивалент 70 ней. пфен. (2 почт, международных купона). Ныне действует для объявлений в Германии тариф J * 2: страница — 1 000 нм.; Э/4 — 725 км.; 1/2 — 550 нм.; 1/4 — 300 нм.; 1/8 — 160 нм. Условия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: v •Посев» : на 3 месяца — 7.60, на полгода — 15.60, на год — 31.20. •Грани» : отдельный экземпляр — 8.00, годовая подписка — 20.00. Цены указаны в немехшвсх "т*"* ^ I mm. 14. ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ Перемирие в Лаосе Судя по последним сообщениям, в Лаосе предстоит заключение перемирия. Обе стороны уже отдали приказы о прекращении огня и приступили к переговорам. С точки зрения гуманной — это хорошая весть. К сожалению, мотивы гуманности в расчетах коммунистической стороны не играют ровно никакой роли. Следовательно, отнюдь не миролюбие и не соображение человечности побудили коммунистов в Лаосе прекратить огонь. Коммунисты не торопились с перемирием. Уже немало воды утекло с тех пор, как американский посол в Москве Томпсон летал в Новосибирск на свидание с Хрущевым и вручил последнему личное послание президента Кеннеди, предупреждающее руководство КПСС об опасных последствиях помощи «Патет Лао». Дальнейшее развитие событий свело это предупреждение на уровень тех «серьезных предупреждений», которые время от времени делает руководство КП К американскому правительству. Советская помощь коммунистическим повстанцам Лаоса увеличилась; по определению иностранных наблюдателей она увеличилась примерно в три раза. В Бангкоке дважды имела место конференция держав — участниц СЕАТО. Был разработан даже оперативный план вооруженного вмешательства, правда, с оговоркой: если события в Лаосе примут угрожающий характер. Войска СЕАТО, согласно плану, должны были бы ограничиться лишь защитой оборонительной линии по р. Меконг и ни в коем случае не приближаться к границам коммунистического Китая и Северного Вьетнама. Другими словами, этот план был нацелен на раздел Лаоса по образцу Кореи и Вьетнама. Но даже этот план так и не был приведен в исполнение, хотя события в Лаосе •— это признают все •— приняли угрожающий характер. Между тем, правительства Великобритании и Советского Союза обратились с призывом к враждующим сторонам прекратить военные действия. Королевское правительство Лаоса немедленно согласилось вступить в переговоры с противником. Коммунисты и прокоммунисты Лаоса призыву «не вняли», — вне всякого сомнения с молчаливого согласия руководства КПСС. Военные действия продолжались и в их ходе коммунисты, опираясь на обильную помощь «инструкторами», оружием и регулярными оеверовьетнамскими частями — одержали ряд заметных военно-стратегических успехов. В частности, им удалось выйти к р. Меконг в той ее части, где она является государственной границей между Лаосом и Таиландом. Таким образом свободная территория Лаоса оказалась разрезанной надвое. Соответственно с этими успехами повысились и требования коммунистов. Из Пекина настойчиво советуют «Патет Лао» не заключать перемирия, пока в свободном Лаосе обретаются американские советники и пока королевское правительство Лаоса пользуется американской помощью. Это требование повидимому все же не выставлено. Но коммунисты продолжают требовать, чтобы переговоры велись в недавно занятом ими городе Ксиенг Куанге — очевидно для того, чтобы 'продиктовать королевскому правительству свои условия «перемирия», а, точнее, капитуляции. Сильная сторона коммунистов заключается не только в советской военной помощи, но и в политической слабости королевского правительства. Государство Лаос, в отличие от таких древних индокитайских стран, как Таиланд (Сиам), Камбоджа и Вьетнам (прежде Аннам), — образование сравнительно недавнего времени и при этом образование искусственное. Государство было создано в середине XI X века французской колониальной администрацией, объединившей несколько этнически разнородных племен под властью предка нынешнего короля. Главное из этих племен — «Лао» этнически почти ничем не отличается от «Тао» — народа Таиланда. Отсюда — чувство принадлежности к единому общему .государству, чувство лаосского патриотизма еще чуждо широким слоям населения; оно захватывает лишь крайне немногочисленные крути интеллигенции. Правительству Лаоса поэтому трудно апеллировать к чувству патриотизма, указывать народу на опасность раздела или порабощения страны. Коммунисты же выступают под демагогическими лозунгами свободы, независимости, демократии, социальной справедливости и пользуются успехом: население, не знающее сути коммунизма, верит им на слово. Слабость королевского правительства заключается и в его личном составе. Принц Бун Ум — неподходящая фигура для решения всех тех сложных проблем, перед которыми поставлена его страна; как кажется, задачу своего пребывания у власти он видит прежде всего в том, чтобы раздавать доходные государственные должности своим родственникам и друзьям. Но еще менее подходит к роли премьера нейтрального Лаоса кандидат коммунистов и прокоммунистов принц Суванна Фума. Названный принц заверяет всех и вся, что он не коммунист и ничего общего с коммунистами не имеет. Может быть это правда, но Бенеш тоже не был коммунистом. Принц Суванна Фума ездил к Хрущеву, от него проследовал в гости к Мао Цзэ-дуну, и, наконец, в Ханой к Хо Ши Мину. От всех троих он получил как бы «родительское благословение» на свой нейтрализм. Но в Вашингтон принц Суванна Фума поехать отказался. Официально потому, что его-де оскорбила просьба государственного департамента повременить со своей поездкой ввиду занятости президента Кеннеди. Поскольку решение об отказе поехать в Вашингтон было принято принцем в Москве, после его возвращения из Крыма, где он виделся с Хрущевым, то мы можем предположить, что дело здесь не в личной обиде, а в совете, данном руководством КПСС. Но Запад, несмотря на слабость нынешнего королевского (правительства, имел все шансы укрепиться в Лаосе. Для этого, однако, нужно было действовать и действовать немедленно: добиться изменения личного состава правительства, максимально увеличить военную помощь, наконец, — не останавливаться и перед посылкой войск. Вместо этого Запад терял драгоценное время в долгих и пустопорожних переговорах с руководством КПСС. Сама же возможность военной акции подверглась ожесточенной критике в самих США, не говоря уже о Великобритании и Франции. сил СЕАТО у берегов Юго- Восточной Азии носят, так сказать, символический характер. Единственное реальное, что имело место, — это увеличение американской военной помощи королевскому правительству. Дальше этого в Вашингтоне идти по-видимому не решались. Но вот, по недавнему заявлению представителя Совета Национальной безопасности США, советская помощь повстанцам Лаоса за последние дни заметно уменьшилась. А сейчас в Лаосе начались переговоры о перемирии. Чем объяснить эту неожиданную уступчивость коммунистов? Нам думается, что причину этой уступчивости следует искать не столько в военной стратегии, сколько.. . в метеорологии. Скоро в Лаосе начнется сезон дождей, делающий всякие военные операции практически невозможными. Возобновить их можно будет только осенью. Следовательно, заключая сейчас перемирие, коммунисты ничем не рискуют. Между тем, их наступление в последние дни обеспечило им позиции, выгодные и стратегически и политически. Под их контролем — примерно половина всей территории страны. Обе столицы королевства — Луанг Прабант и Вьентьян находятся теперь вблизи от линии фронта. Международная комиссия по наблюдению эа перемирием в Лаосе состоит из представителей Канады, Индии и коммунистического режима Польши. Вряд ли такая комиссия сможет справиться со своей задачей тогда, когда минует сезон дождей и можно будет саботировать ее решения Время же, остающееся до конца сезона дождей, можно будет 'использовать для инфильтрации коммунистической агентурой свободного Лаоса. 12 мая в Женеве откроется международная конференция по вопросу о Лаосе. Уже сейчас можно предвидеть, что одной из целей коммунистов — для обеспечения «нейтральности» Лаоса — будет вьгнудиггь у Запада согласие на то, чтобы главой коалиционного правительства (с непременным участием коммунистов) был «законный премьер-министр» принц Суванна Фума. Если Запад согласится на это требование, то тогда, может быть, отпадет и необходимость возобновления военных действий по окончании сезона дождей: инфильтрация довершит то, что было начато партизанщиной. (В этой последней, полностью поглощенной алжирской проблемой, судьбы Лаоса вообще мало кого интересуют, а в США, в числе прочих, против какой бы то ни было американской интервенции в Лаосе высказался и влиятельный демократический сенатор Хэмфри). За решительными словами со стороны Запада не следовало нужных действий. Мало того: складывалось впечатление, что реакция Запада на захват Лаоса коммунистами так и ограничится громкими словами, и что большие маневры Если же Запад не согласится на кандидатуру принца, то тогда переговоры затянутся и, под различными предлогами, будут тянуться до осени, после чего снова заговорит оружие. Возможно, что на Западе уже считаются с такой перспективой. Возможно, что уже разрабатываются какие-то военные встречные планы и решения. Но мало похоже на то, что в эти планы и решения входит действительно нейтральный и демократический Лаос. Судя по всему стратегическая мысль Запада блуждает между двумя вариантами: полной сдачей Лаоса с переносом оборонительной линии' в Индокитае на границы Таиланда и Южного Вьетнама и разделом Лаоса по образцу Вьетнама и Кореи. А.Н. ПОСЕ В т мая 1961 г., № 19 (782) Вокруг Кубы Кубинский диктатор Фидель Кастро, выступая по телевидению, объявил 1 мая Кубу «социалистической республикой». В той же речи Кастро заявил, что свободных выборов на Кубе отныне не будет. Если США попробуют вмешаться во внутренние дела Кубы, — сказал Кастро, — то это повлечет за собой третью мировую войну, в которой Нью-Йорк постигнет участь Хирошимы. Итак, еще одним «социалистическим государством» больше. Отказав народу в свободных выборах и объявив Кубу «социалистической реопубликой», Кастро поставил точку на «i» . Новая «социалистическая республика» расположена в западном полушарии, в непосредственной близости от США. В «социалистической республике» не прекращаются ни казни, ни борьба патриотов за освобождение своей родины. Всего, по официальным сообщениям правительства в Гаване, в дни после вооруженного выступления кубинских революционеров казнено 34 человека. Иностранная печать считает, что эта цифра сильно преуменьшена: диктатору невыгодно восстанавливать против себя общественность стран. латино-американских Кубинское правительственное радио признает, что разгорелись новые бои между революционными антикастровскими повстанцами (они в сообщении

Стр.10

7 пая 1961 г., № 19 (782) именуются «контрреволюционерами») и правительственной милицией. Непосредственные намерения США в отношении кубинской диктатуры покамест неизвестны. Меры, принятые сейчас (правительством США в Карибском бассейне, носят характер серьезной военной демонстрации. Так, вблизи берегов Кубы находятся сейчас около тридцати американских военных кораблей, среди них авианосец «Рэндолф». ИЗ Средиземного моря вызван и направляется к берегам Америки другой авианосец — «Шангри Ла»., Как уже сообщалось раньше, Кеннеди совещался с бьшшими президентами Трумэном и Эйзенхауэром и бывшим вице-президентом Никсоном. Позднее Кеннеди совещался с генералом Мак Артуром и Эдлаем Стивенсоном, и иностранная печать предполагает, что темой совещания был вопрос о Кубе. Одновременно дипломатия США ведет непрерывные переговоры с правительствами других стран американского континента о совместной панамериканской акции (против режима Кастро. Надо полагать, что объявление Кубы «социалистической республикой» облегчит задачу дипломатии США. Уже сейчас Куба исключена из оборонительной комиссии панамериканской организации; представителям Кастро, сверх того, отныне закрыт доступ и к иным документам доверительного характера. Можно ожидать, что в обозримом будущем Кубу вообще исключат из панамериканской организации. В дальнейшем совместная панамериканская акция может 'развиваться по линии более широкой, чем прежде, поддержки кубинских патриотов-революционеров, признания Революционного Совета Кубы временным кубинским правительством, наконец, осуществления морской блокады. Высадка на Кубу войск США и других американских государств по-прежнему мало вероятна, по крайней мере, в близком будущем (что не мешает печати коммунистических стран бить тревогу по поводу предстоящей «интервенции»). Во всяком случае президент США Кеннеди не оставляет никаких сомнений в том, что с диктатурой Кастро он твердо решил покончить. Гадать можно лишь о сроках ПОСЕ В и о путях решающей борьбы за освобождение Кубы. В «Правде» от 28 апреля появилась большая статья за подписью «Обозревателя». В этой статье, озаглавленной «Белый дом и черное воронье американского империализма», делается попытка полемизировать с ответом государственного департамента США на последнее послание Хрущева. Для попытки этой характерно то, что во всей статье, занимающей в «Правде» три колонки, не нашлось места, чтобы полностью процитировать лишь две фразы из этого ответа: «История не дает нам ни одного единственного примера страны, где коммунизм утвердился бы блатодаря свободному волеизъявлению народа. Каждый во всем мире знает, что в странах, где коммунистическое меньшинство захватило власть, эти свободы перестали существовать и те, кто пытался заставить их уважать, стали объектом беспощадных гонений. Трагический пример — Куба». Эти две фразы ('.Обозреватель» передает так: «Госдепартамент уверяет, что в таких странах, как Куба, государственная власть, якобы, «захвачена меньшинством» .. . Здесь налицо не только умолчание, но и извращение смысла, чтобы, не дай Бог, люди нашей страны не стали делать кое-каких сопоставлений. В этой же статье угрожающе говорится: «Миролюбивые люди (читай: 'руководство КПОС. — У. П.) повелительно требуют, чтобы правительство США раз и навсегда прекратило действия, чреватые военной катастрофой». Другими словами, от правительства США и в кубинском и в других острых вопросах современности требуется безоговорочная капитуляция («раз и навсегда») на милость и немилость руководства КПСС. Выступая 29 апреля в Чикаго перед членами демократической 'партии, президент.Кеннеди, говоря о коммунизме, в числе прочего, сказал: «Ход истории не на его стороне — но также и не на нашей. История делается людьми, и она идет в том направлении, которое ей придают сильные, решительные и мужественные люди.. . Не Советский Союз наш главный враг, а наша собственная недостаточная готовность делать то, что надлежит делать». У. Павленко Польша живет на привозном Во Франции Как сообщают французские правительственные круги, только 5 % офицеров французской алжирской армии активно участвовали в путче. 45 % офицеров заняли политически неопределенную позицию. Зато именно эта «неопределившаяся» часть офицерства проявила во дни путча особое рвение в борьбе с алжирскими повстанцами; в эти дни было разбито и обезврежено отрядов повстанцев больше, чем за предшествовавшие недели. Наконец 50 «/о офицеров полностью и безоговорочно стали на сторону правительства. Таковы сухие данные, которые несомненно и послужат вехой французским властям в проводящейся ими реорганизации армии. Аресты касаются лишь тех, кто непосредственно участвовал в путче или был связан с его организаторами нитями заговора. В ближайшее время будет расформирован французский Иностранный ле - гион. Он будет расформирован не только потому, что легионеры участвовали в путче, но и потому, что с предоставлением Алжиру права на самоопределение в нем минует надобность. Но еще совершенно неясна политика правительства в отношении тех офицеров, которые заняли как бы нейтральную позицию, — а их почти половина. Между тем, настроения этой части офицерства вряд ли характерны только для тех частей, которые находятся в Алжире. Можно предполагать, что и значительная часть офицеров в метрополии, недовольная алжирской политикой де Голля, уклонилась бы от активной защипы правительства, если бы путчистам удалось переброситься во Франпосле путча циго. Это то, что внушает сейчас правительству Y-ой Республики наибольшее беспокойство. Несмотря на проводящуюся в армии «чистку», несмотря на все принимаемые меры предосторожности, несмотря на исключительные полномочия де Голля, опасность переворота «справа» нельзя считать во Франции окончательно ликвидированной, что и порождает в стране известную нервность. Нервность эта усугубляется еще и тем, что, вопреки ожиданиям, неудача путча не отразилась на желании алжирских французов-колонистов сохранить во что бы то ни стало, хотя бы ценой вооруженной борьбы, «французский Ал - жир». В Алжире по-прежнему действуют подпольные организации французских «ультра», готовясь, по-видимому, к новому открытому выступлению. Что касается алжирского «Фронта Народного Освобождения», то на его руководителей сейчас производится давление с двух сторон. Из коммунистического лагеря и ив Каира идет ггодстрекательство руководителей «Фронта» к выдвижению максимальных требований. Тунисский президент Бургиба, наоборот, советует руководителям «Фронта» умеренность, так как чрезмерные требования могут оттолкнуть Францию и привести к падению режима де Голля, что в свою 'очередь может трагически осложнить обстановку. Призывы коммунистов к образованию «Народного фронта» не встретили в левых партиях Франции почти никакого отклика (только небольшие и маловлиятельные группировки поддерживают с коммунистами контакт). А. Д. Российское зарубежье Церковная жизнь в Бейруте Негтредвиденньгм результатом посещения Бейрута Патриархом Московским в декабре прошлого года было то, что произошла отмена прежнего статута православной русской общины в Бейруте, и она лишилась возможности совершать богослужения в арабских церквах, что практиковалось ранее в течение сорока лет. Под влиянием этого совершенно неожиданного удара судьбы, русская община, хотя и сильно уменьшенная в своем составе, вследствие эмиграции в Америку, Францию и другие страны, нашла в себе надлежащую энергию, чтобы с честью выйти из создавшегося положения и устроить свою собственную церковь, совершенно независимую от арабских храмов. Часть библиотеки «Русского Технического Объединения», благодаря трудам и распорядительности церковного совета: о. настоятеля Афанасия Могилева, старосты М. М. Хорош, секретаря И. В. Липмана, казначея В. В. Робуша, Я. Н. Бржестовского и других членов общины, была превращена в небольшую, но блатолепную, совершенно русского характера домовую церковь И в этом помещении стали совершатьоя богослужения, которые приняли совершенно традиционный русский характер и стали привлекать все большее количество молящихся, так что вскоре небольшой храм уже не мог при торжественных богослужениях вмещать всех прихожан, чувствовавших себя в своей церкви совершенно в ином религиозном настроении, чем в арабских храмах. Всю Страстную седмицу шли богослужения, а в Страстной Четверг храм был переполнен и многим пришлось стоять в коридоре. Для пасхального торжественного богослужения помещение было, однако, недостаточно обширно, и В. В. Робуш предложил воспользоваться его довольно просторным залом. В один день, при помощи членов общества и в особенности самого казначея и его супруги, зал этот был декорирован и обставлен так, что превратился в красивую и благолепную домовую церковь, могущую вместить всех молящихся. И пасхальное богослужение состоялось с соблюдением всех национальных традиций, при большом стечении молящихся, старых и молодых. Бейру т А. Б. Газета «Слово Повшехне» печатает интересные данные о состоянии продовольственного снабжения в Польше. Продовольственньгх товаров в Польшу ввозится на миллиард злотых в год. Насколько эта цифра значительна, показывает хотя бы следующее. В 1959 году Польша вывезла эа границу: железа, стали и проката — на 460 млн. злотых; химических продуктов — на 141 млн. злотых; морских судов — на 244,6 млн. злотых; угля — на 847 млн. злотых. В этом же году было ввезено в Польшу из-за границы машин всего на 1.560 млн. злотых, причем ввоз промышленного оборудования растет из года в год. Иными словами, продукты питания занимают в ввозе очень значительное место. В год ввоз продуктов питании составляет до 2/3 ввоза всех машин. Таким образом, вопрос снабжения продоволствием Польши далеко не разрешен. Известно, что страны «социалистического лагеря» ввозят продукты питания только в самом крайнем случае. И если ввоз продовольствия в Польшу растет за последние годы, то это только значит, что польское сельское хозяйство не оправляется с поставкой продовольствии городу. Л. Зальцберг Первая обсерватория в Космосе 27 апреля с мыса Канаверал в Калифорнии был удачно запущен новый американский спутник «Эксплорер XI». Спутник, весом в 42 кг, запущенный при помощи четырехступенчатой ракеты «Юно II», выведен на орбиту с перигеем в 480 километров и апогеем в 1 200 километров. Этот спутник интересен тем, что представляет собой как бы астрономическую обсерваторию, с устройством, похожим на телескоп. Этот телескоп, предназначен для измерения гамма-лучей, приходящих со стороны Млечного пути. Хотя сооружение и напоминает телескоп, но оно гораздо сложнее. Сооружение имеет инструменты, которые могут находить гамма-лучи на расстоянии миллионов километров и изолированно отмечать их. Другие инструменты передают собранную информацию на Землю. Вся эта аппаратура беспрестанно вращается с очень большой скоростью, так что в течение нескольких секунд ее наблюдением могут быть охвачены самые различные части Космоса. Крестьянские волнения в Румынии Небольшие страны «народной демократии» Восточной Европы относительно редко попадают в центр общественного внимания. Нужны такие трагические события, как всенародная революция против коммунистической диктатуры в Венгрии, чтобы взоры всего мира обратились на эти маленькие страны. Но изредка из этих стран просачиваются сообщения, которые ясно указывают на то, что и маленькие народы Восточной Европы не смирились с коммунистической тиранией и что борьба между народом и коммунистической диктатурой ведется непрерывно. Как сообщает корреспондент крупнейшей швейцарской газеты «Нейе цюрхер цейтунг», в марте этого года в Румынии произошли беспорядки. Румынские крестьяне в ряде мест оказали представителям коммунистической диктатуры решительное сопротивление. Поводом для этих беспорядков послужила предвыборная кампания по выборам в национальное собрание. Румынские крестьяне срывали предвыборные собрания, прерывали ораторов и вступали в драки с представителями милиции. Народные волнения в местечке Гаести, в шестидесяти километрах от Бухареста, достигли таких размеров, что туда был послан секретарь Ц К К П Румынии Николай Кеауэеску с поручением навести порядок. Поездка этого партийного руководителя окончилась для него плачевно: возбужденные жители окружили автомобиль Кеауэеску, выкрикивали угрозы, наконец, опрокинули автомобиль. Тот же Николай Кеаузеску был остановлен в другом месте — в местечке Слатина, на запад от Бухареста. Собравшись на демонстрацию, местные крестьяне передали Кеаузеску письмо, в котором были перечислены все несправедливости-, которые вынуждены терпеть румынские крестьяне. Еще более решительное столкновение произошло в одной румынской деревне, на юг от Бухареста. Крестьяне и крестьянки этого села заявили свой решительный протест против намеченных мероприятий по принудительной коллективизации. Когда была вызвана милиция, демонстранты собрались в деревенской церкви и оказали милиции решительное сопротивление. Милиционеры ворвались в церковь и разогнали демонстрантов. Многие крестьяне были арестованы. Доведенные до отчаяния крестьяне в ту же ночь произвели нападение на помещение милиции. В происшедшей стычке несколько крестьян было убито, многие ранены. К. Ф.

Стр.11

12 ПОСЕ В £||||||||||П11||Н||ММ|||||Н|||||||НН||МШ|М||ШШ|||||||1|||ШШ|1М | | I • В Европе принималась первомайская телевизионная передача из Москвы. Передача шла сначала в Таллин, а затем по эфиру через новую радиорелейную линию в Хельсинки и далее по действующей западно-европейской телевизионной сети системы «Евровидение» через Стокгольм, Копенгаген, Гамбург на Лондон и ряд других городов. Новая радиорелейная линия соединила недавно также СССР и Польшу, а Польша в свою очередь имеет телесвязь с «ГДР», Чехословакией и Венгрией. Впервые телевизионная передача из Москвы в Европу была осуществлена 14 апреля, в день торжеств по случаю возвращения из Космоса Гагарина. ф В Нью-Йорк прибыла делегация советского профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений во главе с председателем Ц К этого профсоюза И. И. Гривковым. Делегация 'приглашена Обществом сравнения систем образования США. • По решению киносовета Дании традиционная премия «Бодиль» за 1961 год присуждена лучшему фильму года «Баллада о солдате» режиссера Чухрая. • Американский ракетный батальон, вооруженный ракетами «Корпорал», в июне будет проводить учебную стрельбу на Гебридских островах, у северного побережья Шотландии. • Правительство Катанги в Элизабетвиле послало ноту протеста генеральному секретарю ООН Хаммарщельду, в связи с задержанием президента Катанги Чомбе центральным правительством. В ноте содержится требование немедленных энергичных шагов для освобождения Чомбе и указывается, что правительство Катанги готово признать требование ООН о снятии с работы всех иностранных военных советников. А По программе ЮНЕСКО правительство национального Китая на Тайване послало группу учителей в Конго. Это первое правительство, которое отозвалось на призыв ЮНЕСКО о помощи Конго в постановке образования. А Состоялась встреча президента Бразилии Куадроса и президента Аргентины Фрондиси, которые обсуждали экономические и международные вопросы, касающиеся их государств. В коммюнике указывается, что режим на Кубе представляет опасность для всех латиноамериканских стран. Между Бразилией и Аргентиной подписан договор о дружбе и культурном обмене. А Президент Туниса Бургиба прибыл с визитом в Канаду. Он посетит также США и Англию. В этом путешествии Бургибу сопровождают пять тунисских министров. А В Аккре, главном городе Ганы, правительствами Ганы, Гвинеи и Мали подписано соглашение об образовании «Союза африканских государств». Устав предусматривает возможность присоединения к союзу других африканских стран и федераций. А Закончилось совещание совета министров СЕНТО (бывший Багдадский пакт — Организация центрального договора, в которую входят Турция, Великобритания, Иран и Пакистан). На совещании решено установить должность начальника генерального штаба СЕНТО для улучшения координирования планов по обороне. А. В одной из своих бесед с корреспондентами президент Кеннеди рассказал им интересный случай. В 1891 году лондонский корреспондент газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» написал в редакцию газеты просьбу об увеличении ему гонорара. В противном случае он отказывался продолжать корреспондентскую работу для газеты. В просьбе корреспонденту было отказано. Этим корреспондентом оказался не кто иной, как Карл Маркс. Президент Кеннеди добавил, что «если бы эта капиталистическая газета в свое время была внимательнее к просьбам своих сотрудников, то Карл Маркс остался бы ее корреспондентом и, может быть, ход истории протекал бы иначе». А В иностранной печати появилась версия о больших разногласиях между Кеннеди и главой делегации США в ООН Стивенсоном по вопросу о политике США в отношении Кубы. Стивенсон, по этой версии, дал понять Кеннеди, что он не может выступать в ООН в защиту позиций, на которых стоит Кеннеди. Стивенсон якобы угрожал уходом со своего поста. Кеннеди заявил, что без Стивенсона «можно обойтись». А 29 апреля на всей территории США с учебной целью проведена «операция тревоги 1961». А Представители «Временного правительства Алжирской республики» предложили правительству Франции начать переговоры о судьбе Алжира 11 мая в Эвинане. А По совету государственного департамента США бывший президент США Эйзенхауэр отменил свою поездку в Японию, которая была назначена на осень 1961 года. Официальное объяснение отмены поездки: «напряженная международная обстановка, вызванная событиями на Кубе и в Лаосе». А На внеочередной конференции социалистической партии ГФР кандидат в канцлеры от социалистической партии бургомистр Западного Берлина Вилли Брандт огласил предвыборную программу партии. Программа в основном касается внутриполитических дел ГФР. Программа предусматривает увеличение отпусков трудящимся с двух недель до трех с 1962 года и до четырех к 1965 году, улучшение здравоохранения и материального положения семей с детьми; увеличение подоходных налогов с предпринимателей, получающих большие прибыли. А На состоявшейся Христианско-Демократического ГФР, находящегося ныне конференции Союза у власти, канцлер Аденауэр в своей речи подчеркнул, что партия идет на выборы с программой «без экспериментов». А Королева Елизавета и ее супруг — принц Филипп находятся с официальным визитом в Италии. А Президент Ганы Кваме Нкрума стал генеральным секретарем своей партии и таким образом объединил в своем лице государственную и партийную власть. Нкрума заявил, что пост генерального секретаря партии он принял по настоянию Центрального комитета партии. А В находящейся под протекторатом Великобритании Танганьике создано правительство Из деятелей этой страны. 28 декабря с. г. Танганьика получит полную независимость. А Французские воинские части покинули военную базу Франции в Агадире (Марокко). Немедленно казармы, занимавшиеся французами, заняли марокканские части. А Кубинское радио передало, что правительство Кубы будет требовать от США возвращения Кубе военно-морской базы Гуантанамо. Кастро заявил, что Куба будет добиваться осуществления этого требования легальным и законным путем. А Секретарь Белого Дома по вопросам печати Пьер Селинджер находился в Париже с целью подготовки предстоящего 'визита президента Кеннеди во Францию. Президент Кеннеди пробудет в Париже с 31 мая по 2 июня. А Намечавшийся на 2 мая полет в Космос американского летчика Шеппарда не состоялся из-за неблагоприятной погоды. А На Маниле с 3 по 6 мая проходила конференция Антикоммунистической Лиги азиатских народов, в которой приняли участие представители 20 стран Азии. На повестке дня стояли вопросы: о защите свободы в юго-восточной Азии, о коммунистической угрозе свободе в Африке и в средней Азии и о положении в странах Латинской Америки. ПОСТУПИЛА В ПРОДАЖУ НОВАЯ КНИГА Проф. И. А. Курганов НАЦИИ СССР И РУССКИ Й ВОПРОС СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ: Часть 1. НАЦИИ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КОММУНИЗМА Глава 1. Расы и нации! » 2. Национальная политика коммунизма Часть 2. НАЦИОНАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ В СССР Глава 3. Национальный состав и ассимиляция населения ООСР » » » » » » 9. Нации и национальное сознание в ООСР Часть 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ПЕРЕСТРОЙКИ ООСР Глава 10. Проблема государственной децентрализации » » 11. Проблема национальной федерации 12. Проблема Соединенных Штатов России Часть 4. РУССКИЙ ВОПРОС НА ЗАПАДЕ Глава 13. Русский вопрос и империализм » » » » 14. Русский вопрос и плененные нации 15. Русский вопрос и мировая война 16. Русский вопрос и национальная революция 17. Русский вопрос и социальная революция В книге 270 страниц. Цена книги 6.50 н. м. Заказы направлять по адресу: rbank'fuirt/M., Merianstr . 24а, „Possev"-Verlag. 4. Национальные республики и миграция населения СССР 5. Нации и экономические изменения в СССР 6. Нации и социальные изменения в СССР 7. Нации и культурные изменения в СССР 8. Нации и бытовые изменения в ООСР | | | | | | | КНИЖНЫЙ МАГАЗИН ИЗДАТЕЛЬСТВА «ПОСЕВ » Патефонные пластинки: Глинк а •— опера «Руслан и Людмила», 5 долгоигр. пластинок Глинк а — арии из оперы «Иван Сусанин», 1 долгоигр. пластинка Гогол ь — повесть «Нос», 1 долгоигр. пластинка Концерт Зары Долухановой, 1 средн. пластинка Краснознаменный ансамбль песни и пляски им. Александрова Мусортский •— опера «Борис Годунов», 4 долгоигр. 'пластинки Песни Матвея Блантера , 1 средн. пластинка Песни Н. Богословского , 1 средн. пластинка | Пушки н — «Сказка о царе Салтане», 1 долгоигр. пластинка | Пушки н — «Станционный смотритель», 1 средн. пластинка | | I Римск и й - К о р с ако в •—опера «Майская ночь», 3 долгоиграющие пластинки 1 | Римский-Корсако в — опера «Сказание о невидимом граде Китеже и девице Февронии», 5 долгоиграющих пластинок | Римский-Корсако в — опера «Снегурочка», | | | I 5 долгоиграющих пластинок Чайковски й — опера «Евгений Онегин», 4 долгоигр. пластинки Чайковски й — опера «Пиковая дама», 3 долгоигр. пластинки 1 Шаляпи н — Арии и песни, 1 долгоигр. пластинка I Заказы направлять по адресу: Poesev-Veiilag, Framfcftjiirt/Maiiin, Meidianstrasse 24 а TlNllilMlllllHlimillllllliMllNliiuiHiiiiiiiiiiiniiimiiMNHiiiMiiiiliiiiiiiMiH 25.00 45.00 45.00 35.00 25.00 10.00 45.00 10.00 10.00 8.00 в.ОО 35.00 8.00 8.00 10.00 8.00 I 1 | | 1 | | 1 | | | 1 | 1 | | I | I | I | | 1 7 мая 1961 г., ЛЬ 19 (782) БОЛЬНЫ М СЛАБЫ М НЕРВНЫ М Мы живей уже много лет в обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные и др. боли, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый из нас. В результате расстройство нервной системы влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функции всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflul d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже. Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratoire Е. "KALEFLUID" , ев, Bd. Exelmans Paris (16-е) В Австралии: Mr. P. V. Miller, 53 Balmoral St., Blacktown N. S. W. В Канаде: Pharmacle Brunelle 5757, Bd. Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewskl Calxa Postal M7, Anopolls Est Colas. Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию. Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светлан ил. Ответстве нный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубицына. Ответственный за корректуру К. Кипиани. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, Л. Зальцберг, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редлнх, А. Светов. Ю. Трегубое, к. Фотвев. Статьи, подписан ные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные с copyright., можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с осязательной ссылкой на источник. Brock: Роввет-Verlag. V. Gormcbalr К О., Гталкгап am Main

Стр.12