Посев №25-26 1960 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.17

Стр.18

Стр.19

Стр.20

За Россию! За свободу/ Не в силе Бог, а в правде! Александр Навеквй ГОД ИЗДАНИ Я XV I № 25-2 6 (736-737) I ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ IIIIIIIHIII I ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО ШИНИИШ Johrgono U • Nr . 25-26(736-737) Ru Mitch * Wochanzaltun g • POS S E V-Dl e AutSOOt • Frankfurt a. M., Merlantrrafla 24a Sonnrog 26. 6. I960 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЯ СОЮЗ (российских солидаристоа) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российохого революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС Народу нужны не спутники, а хлеб и свобода! 9 месяцев назад, вскоре после сообщения ТАСС о достижении Луны ракетой, запущенной из нашей страны, в нашу редакцию пришло письмо соотечественника, выражающее сомнение в факте «прилунения» ракеты. Мы тогда подумали и решили, что хотя очковтирательство, сопровождающее все действия руководства КПСС и возведенное им в принцип государственной политики, дает всегда основания для любых сомнений, все же может быть будет непатриотично по отношению к нашим ученым публиковать это письмо. Мы посоветовались с автором и с его согласия отложили письмо в архив. Но вот некоторые характерные явления в стране последнего времени заставили нас вспомнить письмо соотечественника. Поскольку в стране растет скептическое отношение ко всяким спутникам и ракетам, что уже проникает к ва страницы печати КПСС, мы сочли возможным опубликовать указанное письмо. Вот оно: УПАЛА ЛИ РАКЕТА НА ЛУНУ? Мы отлично знаем коммунистическую тоталитарную систему, при которой «факты» фабрикуются в лаборатории ЦК КПСС и никакой проверки со стороны общественности не подлежат. Сколько фактов коммунистического очковтирательства уже стало, известно! Достаточно сказать, что сам Хрущев признал, что все «достижения» сельского хозяйства СССР, о которых было записано в резолюциях ХЕК съезда КПСС, были сущим враньем. Все они были сочинены в ЦК КПСС, которым тогда управляли Сталин и Маленков. И никто из ученых-экономистов, видевших фальсификацию, не имел возможности ее разоблачить. Какие основания сейчас принимать за чистую монету сообщение ТАСС, что запущенная 12. сентября ракета точно попала в цель — в Луну, тем более, что сообщение приурочено к поездке Хрущева в США и преследует, следовательно, явно политические, пропагандистские цели? Насколько известно, наблюдать зрительно, через приборы, падение ракеты на Луну никто ие мог. Радио-пеленгация на такие громадные расстояния пока тоже совершенно невозможна, да о ней в сообщениях ТАСС и не упоминается. Единственным основанием для утверждения, что ракета встретилась с поверхностью Луны, ТАСС выдвигает то, что подача радиосигналов о ракеты прекратилась в то время, когда, по расчетам, ракета должна была преодолеть расстояние, равное расстоянию от Земли до Луны. Но ведь напрашивается и такая мысль. Правители СССР могли еще до запуска ракеты предписать техникам, снаряжавшим ракету, установить такое устройство, которое автоматически прекратит работу радиопередатчиков на ракете по преодолении ракетой расстояния, равного расстоянию от Земли до Луны. Всем очевидно, что такое автоматическое выключение •— совершенный пустяк для техников. Между тем ракета вовсе бы не цопала на Луну, а пройдя мимо Уж не раз подобные высказывания простых людей в СССР, которые глава ведомства пропаганды и агитации ЦК КПСС Ильичев злобно окрестил «антипатриотизмом», доходили до нас. Только недавно студентка-заочница из России в своем письме (см. «Посев» от 3 апреля с. г.) писала, что народу нужны не «идиотские спутники», а хлеб и свобода. А молодой инженер в Кривом Роге В. Протопопов, как сообщала газета «Сталинское племя» от 3 марта, занес в свой дневник: Хоть мне, как всякому поэту, Любая тема по плечу. Полет космической ракеты не взволновал меня ничуть. Распространены ли подобные настроения? Алексей Н. в своем письме в «Комсомольскую правду» ссылается на «любого рабочего» и ссылается так, что нее — может быть даже на расстоянии тысяч километров — продолжала бы свой полет в Космос . . Судя по партийной печати, все ее стремления направлены к тому, чтобы демонстративно подчеркнуть точность попадания советских ракет даже в самую отдаленную цель. Побудительная причина этих стараний более чем прозрачна. Это — всемирный кураж коммунистов и запугивание простаков в Свободном мире. Н.Гнедин Прямо вслед за этим мы приведем письмо гражданина из Йошкар-Ола в «Комсомольскую правду», который хотя и с другой стороны, но также исполнен скептицизма к ракетам. Письмо (явно данное редакцией «Комсомольской правды» в выдержках) мы публикуем в том виде, как оно напечатано в этой газете от 11 июня: Уважаемая редакция! Я никогда не писал вам ни о плохом, ни о хорошем, ни с жалобой на защиту, ни с похвалой, о посадке зеленых насаждений. Но, не ради, как говорится, «пробы пера», а чтобы высказать свое (да и не только свое!) мнение о том, что я читаю и слышу после запуска ракет. Вот наши ученые запустили ракету на Луну. Не буду оспаривать, что она действительно «прилунилась». На Луне, так на Луне. Событие, конечно, важное, шума от него много. Но давайте посмотрим, как говорится, на обратную сторону медали, поставив такой вопрос: что же дали эти спутники и ракеты простому смертному, в том числе и мне? Я, к примеру, накануне запуска ракеты был должен 300 рублей, так и до сих пор в долгу, несмотря на удачный запуск. Не кажется ли вам, что увлечение этими спутниками и Космосом вообще является несвоевременным, а точнее, преждевременным? Я этим хочу сказать, что у нас еще по горло земных дел: не хватает жилья, яслей, товары дороги. А это ракета, я не сомневаюсь, пожирает столько, что, наверное, все бы ахнули, знай цену ей. Скажите любому рабочему, что вот, мол, Иван, не запусти мы эту ракету, твой Вовик стал бы ходить в садик; что метр бостона стоил бы не четыре бумажки, а вдвое дешевле, что ты бы смог купить в магазине электроутюг, — то я уверен, он оказал бы: «Ради Бога, не запускайте этих ракет!» Ракета, ракета, ракета! — да кому она нужна сейчас! Черт с ней пока, с этой Луной, но подай мне на стол получше. После этого действительно можно о Луной заигрывать. Письмо кончается словами: Хотите помещайте, хотите — нет, дело ваше, но сомневаюсь, что рискнете поместить. Равнодушен я к этим спутникам и ракетам. Рано. Бесполезно. С приветом Алексей Н. Йошкар-Ол а для сомнений не остается места. Да и логически, если вспомнить отталкивающую спекуляцию власти спутниками и ракетами в антинародных целях, как может быть иначе? Конечно, не сами по себе спутники и космические ракеты отталкивают народ. Народ отталкивают, по меньшей мере, три вещи, столь органически свойственные коммунистическому режиму: 1. Пренебрежение насущными нуждами народа во имя бессмысленного строительства «хеопсовых пирамид» коммунизма. Инженер московского завода «Серп и молот» Л. Подвойский, которому редакция «Комсомольской правды» «поручила» ответить Алексею Н., жалко, не сводя концы с концами, лепечет и о том, что «если уж человек думает о еде и одежде больше, чем о чести родной земли (?! — Ред.), то уж какой это человек!», и о том, что мы «строим одновременно и ракеты и дома». Подобным раздвоением и подобной фальшивкой убедить никого нельзя, как нельзя никого убедить утверждением, что «три из каждых четырех рублей национального дохода идут у нас именно на удовлетворение личных (выделено у Подвойского. — Ред.) материальных и культурных потребностей населения». Одно это несообразное сочетание слов «личных» и «населения» как нельзя ярко обнаруживают фальшь ответа. Личные потребности могут быть у личности, у человека. А человеку этому в нашей стране «национальный доход», которым монопольно распоряжается тоталитарная диктатура, никакого удовлетворения личных потребностей не приносит и приносить не может. Подвойский неосторожно проговорился, СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О Л. Сергеева. Право быть самим собой О В. Кунгурцев. Назад, к бюрократическому централизму О Похороны Б. Пастернака: Открытая политическая демонстрация О Л. Федоров. Искусственный «новый человек» О Л. Зальцберг. Валюта в СССР и заграницей О Н. Тарасова. Политический роман А. Чаковского О Михаил Балмашев. Театр: о надуманном и подлинном О П. Замир. Израиль и коммунизм О А. Н. Несостоявшийся визит Эйзенхауэра в Японию ВОСКРЕСЕНЬ Е 26 ИЮНЯ 1960 когда ссылается на слова одного рабочего «Серпа и молота» по поводу письма Алексея Н.: «Заблуждается товарищ. Надо бы ему разъяснить. Может, у них там со снабжением плохо. Ведь не Москва ... » Вот именно! Тут вся символика распределения «национального дохода» .. . 2. Политические спекуляции власти на спутниках и ракетах во имя безудержной и при этом — отвратительно-слащавой пропаганды обанкротившегося режима, во имя все новой эксплуатации народного пота. «Воротит!» — так выразительно-коротко сказал об этих спекуляциях власти один турист-инженер. 3. Использование мнимых и действительных достижений со спутниками и ракетами для бряцания оружием на весь мир, для опасных провокаций и авантюр руководства КПСС, водящих нашу страну по краю пропасти атомной войны. Военное бахвальство опутниками и ракетами тем более действует отталкивающе на население, что за этим вспышкоггускательством инстинктивно угадывается азарт маньяков, не думающих о последствиях. А история с американским самолетом «У - 2» прямо обнаружила вопиющие слабины в обороне страны. Весь круг вопросов, связанных со опутниками и ракетами, как нельзя ярче обнаруживает пропасть между интересами власти и интересами народа. Достижения коммунистического режима, если даже они и настоящие достижения (в смысле научно-техническом), никому в народе не нужны, ибо никому и никогда на пользу не войдут. Народу нужна не обратная сторона Луны, а свобода прежде всего! Сказанное не умаляет талантов наших ученых н не должно их обидеть. Но им самим надо задуматься, кем н для чего используются их достижения. Ширмой «аполитичности» науки прикрыться не удастся. Нужно прислушиваться не к тому, что повелевают на верхах, а к тому, что говорят в народе. Нужно помогать народу в борьбе не за ракеты, а за свободу. Этот номер двойной: в нем 20 страниц.

Стр.1

2 Съезд Сонета НТС 12 -15 июня состоялся съезд Совета НТС. Совет прослушал доклады Е. И. Гаранина О внутренней положении в стране и А. П. Столыпина о международном положении после срыва совещания на высшем уровне. Совет принял резолюцию «О срыве совещания на верхах и предотвращении войны». О срыве конференции на верхах и предотвращении войны Резолюция Совета НТС Срыв Хрущевым совещания на высшем уровне есть лишь очередной маневр руководства КПСС в его сложном и перманентном наступлении на свободный мир, проводившемся ранее в формах «холодной войны», а за последние годы под вывеской «мирного сосуществования». Срыв этого совещания ничего не изменил ло существу, как в соотношении сил коммунистического блока и свободного мира, так и в целях, п сдавленных одной и другой стороной. Политика «мирного сосуществования» в том виде, в каком она проводилась в последние годы, не оправдала тех надежд, которые на нее возлагала КПСС. Хотя «мирное сосуществование» бесспорно разлагающе влияло на некоторые круги свободного мира, оно, тем не менее, существенно помогало развитию и укреплению освободительных сил в нашей стране и в других странах коммунистического блока, а также размывало «устой социалистического общества». Все это заставило советское правительство внести резкие изменения в тактику «мирного сосуществования» и попытаться нейтрализовать любой ценой влияние этой политики на наш народ. Таким образом, срыв совещания на высшем уровне означает отказ руководства КПСС от тактики «мирного сосуществования» в том виде, в каком оно проводилось за последние годы; отказ, обусловленный, главным образом, обстановкой внутри России. Коммунистическая диктатура никогда не отказывалась от своей * главной стратегической цели овладения миром. На XXI съезде эта цель была ясно выражена в идее «развернутого строительства коммунизма», являющейся беспринципной смесью ревизионизма с догматизмом. Эта идея ничто иное, как новая попытка отстроить систему всеобщего закабаления и эксплуатации, слежки и зажима. Главной же задачей является создание решающего военностратегического превосходства над Западом. Для осуществления этой задачи нужно время и мобилизация всех внутренних ресурсов страны. В целях выигрыша времени была использована тактика «мирного сосуществования». Срыв парижского совещания нанес серьезный удар по этой тактике и поставил мир перед неопределенностью, таящей в себе возможные трагические последствия. В целях мобилизации необходимых экономических и людских ресурсов используются семилетний план и хрущевские реформы, направленные на закабаление трудящихся. Однако осуществление планов и целей КПСС встречает сопротивление народа. Недавние ожидания последовательной либерализации режима не оправдались и не могли оправдаться, поскольку замысел тотального властвования есть основа основ коммунистической диктатуры. Крушение надежд повлекло за собой разочарование, раздражение и явилось психологической предпосылкой для ряда выступлений, забастовок, демонстраций и даже восстаний, как например, восстание в Темир-Тау. КПСС не является больше монополистом ни в области экономики, ни в области культуры и идеологии, ни в политической области. В области экономики, наряду с государственной монополией, существует и всё сильнее развивается частно-хозяйственная стихия. В области культуры и идеологии свободная творческая деятельность находит новые пути, развиваются и распространяются идеи и взгляды, противоречащие и противоборствующие казенной догме. В политической области действует подполье, крепнущее в опоре на сочувствие и содействие широких слоев народа. Политическое подполье развивается несмотря на направленный против него террор и попытки власти организовать слежку «каждого за каждым». Таким образом, области, находящиеся в управлении и под контролем власти, суживаются, воздействие власти на сознание и поведение народа, уменьшается. Все эти обстоятельства расшатывают основы режима и тормозят создание условий для выполнения главной стратегической цели КПСС. Однако, развитие и организация политического подполья и его революционного ядра есть наиболее реальная угроза всем замыслам КПСС и самому существованию диктатуры. КПСС стремится к подавлению свободы повсеместно. КПСС изо дня в день увеличивает военный потенциал коммунизма и угрожает миру атомным истреблением. Война стоит на пороге истории. Однако, положение на родине показывает, что развитие революционного процесса, при благоприятных условиях, может идти быстрее, чем подготовка к войне. Предотвратить войну может только наш народ. Необходимо устранить КПСС от власти и войти в прямой контакт с другими народами. Обстановка позволяет революционным путем предотвратить войну. Только волевым усилием народный актив может использовать эту обстановку. Сегодня стремление к миру равнозначно стремлению к революции. Каждый, кто хочет мира, должен бороться за революцию! ПОСЕВ № 25-26 (736 - 737) 26 июня 1960 г. СНЯТ ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ КРАСНОДАРСКОГО КРАЙКОМА МАТЮШКИН На страницы центральных Колхозные волнения на Кубани газет КПСС еще с начала этого года прорвались сведения о тяжелой и напряженной обстановке на Кубани. Сельское хозяйство этой крупнейшей житницы страны оказалось в развале и тяжелом кризисе. Сыграли здесь роль не только страшные «черные бури», завалившие Кубань океанами пыли, сдуваемой о казахстанской целины (следствие хрущевской авантюры с подъемом пашни, не имеющей травяного «крепления»), не только частичная засуха 1959 года («Правда» еще 12 марта констатировала массовый падеж скота на Кубани из-за бескормицы), но и насилие и произвол властей, стремящихся всеми мерами терроризировать и обобрать колхозников, чтобы в угоду руководству КПСС выполнить «славные обязательства». Нарастающее напряжение атмосферы в крае чувствовалось еще в конце зимы, что тогда дало нам основание заключить: «Судьба первого секретаря крайкома Д. Матюшкина, кажется, предрешена». («Посев» от 20 марта). После этого последовало почти откровенное признание в партийной печати («Литературная газета» от 26 мая), что на Кубани на почве насильственного изъятия коров у колхозников, невыплаты колхозникам по трудодням с июняиюля прошлого года происходят острые конфликты с властью и политические волнения (ом. «Посев» от 5 июня — «Колхозные волнения на Кубани»). Теперь получено в сущности прямое подтверждение этих сведений. Боясь дальнейшего осложнения и накала обстановки в крае, ЦК КПСС прибег к излюбленному приему сваливания с себя вины — и успокоения населения — к «оргвыводам» в отношении руководства края. В «Правде» от 10 июня напечатано сообщение о состоявшемся пленуме Краснодарского крайкома, на котором первый секретарь крайкома Д. М. Матюги кил был снят со своего поста и заменен Г. И. Воробьевым. Для снятия Матюшкина в Краснодар выезжал коммивояжер руководства КПСС по этим делам А. Аристов. В мотивировках снятия Матюшкина «Правда» многое не договаривает, но, тем не менее, и то, что газетой сообщается, достаточно красноречиво. В сообщении в «Правде» говорится «о серьезных недостатках в руководстве крайкома партии сельским хозяйством н особенно животноводством», указывается, что «крайком партии и его первый секретарь Д. М. Матюшкин поверхностно, неконкретно руководили сельским хозяйством, слабо осуществляли контроль за выполнением принятых решений, недостаточно воспитывали руководящие кадры в духе высокой требовательности и соблюдения партийной и государственной дисциплины». В «Правде» делается ссылка на «факты, свидетельствующие о слабости организаторской и политической работы» в крае, отмечается, что «первый секретарь крайкома партии тов. Матюшкин недостаточно советовался с руководителями районов и колхозов, мало общался с коммунистами, допускал нарушения принципа коллегиальности в работе бюро крайкома партии». Руководство КПСС устами «Правды» тут же цинично заявляет, что «колхозы и совхозы края имели все возможности для того, чтобы е честью одержать слово» — выполнить «высокие социалистические обязательства по производству продуктов животноводства». «Имели возможности», когда скот без кормов, а сами колхозники месяцами не получают оплаты и живут неизвестно на что!.. Этот оскал зубов при игре в «исправление ошибок» вряд ли успокоит кубанских колхозников! Кириченко добит В «Правде» от 16 июня под заголовком «Пленум Ростовского обкома КПСС» напечатано короткое сообщение: «Ростов-на-Дону, 15. (ТАСС). Сегодня состоялся пленум Ростовского обкома КПСС. Пленум освободил тов Кириченко А. И. от обязанностей первого секретаря обкома КПСС. Пленум избрал первым секретарем обкома тов. Басова А. В. В работе пленума принял участие член Президиума ЦК КПСС, заместитель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР товарищ А. Б. Аристов». Как известно, Кириченко, являвшийся вторым лицом в партии, 12 января с. г. был «сослан» в Ростов, на должность первого секретаря обкома. Тогда туда его «сопровождал» и рекомендовал пленуму тот же Аристов. На состоявшемся 4 мая пленуме ЦК КПСС Кириченко был выведен из членов президиума ЦК КПСС (как и Н. Беляев) и «освобожден» от должности секретаря ЦК КПСС. Теперь Кириченко добит — всего лишь через шесть месяцев после наС Микояном происходят какие-то странные истории. В «Правде» от 15 июня было напечатано сообщение о приеме Микояном главы правительственной экономической миссии Кубы А. Хименеса, состоявшемся накануне, 14 июня, в котором Микоян был назван просто заместителем председателя Совета министров СССР, а не первым заместителем, коим он до этого значился. Однако через 4 дня в «Правде» от 19 июня в сообщении о подписании советско-кубинских соглашений Микоян, присутствовавший на этой церемонии, снова был назван первым заместителем председателя Совета министров. Этот же титул Микояна был повторен в «Правде» на следующий день, 20 июня, в советско-кубинском коммюнике. Совершенно исключено, что «Правдой» или авторами сообщения о приеме Микояном Хименеса по недосмотру был допущен пропуск слова «первый». Этого, да еще по отношению к такой персоне, не бывает. значения его первым секретарем Ростовского обкома он снят с этой должности. Просто невероятно, чтобы давнишний партийный аппаратчик, руководивший кадрами в масштабе всей партии и всего государства, оказался неспособным к работе даже в области. Да и достаточного времени для проверки его работы в качестве секретаря обкома не было. Следовательно, снятие его с последней должности могло быть связано только с закулисной борьбой на верхах КПСС. Следует предполагать, что драматические события разыгрывались на майском пленуме ЦК КПСС, где либо Кириченко безуспешно апеллировал к пленуму, либо вскрывались новые его «интриги». После произведенных на майском пленуме перестановок особенно наглядно видно, что «консерватора» по методам работы Кириченко «свалила» преуспевающая группа Козлова-Косыгина, пользующаяся кредитом у правящего слоя. Странные истории с Микояном Следовательно, на верхах руководства происходят какие-то закулисные схватки, — отзвук, следствие или продолжение майских событий. «Разъяснения» Хрущева на «совещании передовиков» о том, что с Микояном ничего не произошло, в свете этого выглядят лишь как заклинание или дешевая фальшивка. Примечательно, что уже после возвращения Микояна из отпуска Косыгин в качестве первого заместителя председателя Совета минстров СССР продолжает «залезать» в его сферу — принимает иностранных деятелей .. . Недавно (в номере от 29 мая) в заметке «Что с Микояном?» мы писали: «Микоян, однако, такая фигура, что немедленное объявление о перечислении его из «ленинского ядра» в «отщепенцы» могло бы произвести весьма ощутимый обвал власти в сознании широких кругов партии и населения. Такие фигуры убираются в тень постепенно» .. . Похоже на то, что эта «постепенность» в данном случае и имеет место.

Стр.2

Образование ВСНХ УДАР ПО ПРЕСТИЖУ ХРУЩЕВА Указом президиума Верховного совета РСФСР от 18 нюня с. г. образован Всероссийский совет народного хозяйства (ВСНХ). На ВСНХ возложены: координация работы совнархозов по выполнению народнохозяйственных планов, специализации и кооперированию промышленности и планов капитального строительства; решение оперативных вопросов хозяйственных связей между совнархозами, возникающими в процессе выполнения планов; осуществление контроля за выполнением народнохозяйственных ководства промышленностью с ликвидацией министерств и созданием местных совнархозов •— объяснялось теми же целями .. . Фактически старо-новый организационный зуд объясняется угрожающим ростом местничества, массовыми срывами поставок продукции, расползанием т. н. государственной дисциплины. На примере организации ВСНХ наглядно выявляется прожектерский характер хрущевской реорганизации управления промышленностью и строительством, проведенной в 1957 году. По существу организация Всероссийпланов РСФСР, соблюдением государственной дисциплинь! в выполнении планов поставок продукции для общесоюзных нужд другим союзным республикам и между совнархозами, правильным использованием материальных и денежных средств, а также рабочей силы; Обеспечение планомерного и бесперебойного материально-технического снабжения промышленности и строительства. ВСНХ во всей своей деятельности подчинен непосредственно Совету министров РСФСР. ВСНХ создан «в целях дальнейшего совершенствования планирования и руководства народным хозяйством». Противоположное действие — произведенная три года назад децентрализация руского совета народного хозяйства (в РСФСР находится 67 совнархозов из общего числа 104) означает возврат к прежней системе с еще более чудовищной централизацией. Трудно даже представить, каким монстром явится аппарат ВСНХ, который должен будет нести функции, исполнявшиеся до «реорганизации» 1957 года десятком министерств. Организация ВСНХ наносит серьезный урон престижу Хрущева — автору «реорганизации» 1957 года.' И не случайно центральным газетам был дан приказ оставить «незамеченным» факт организации ВСНХ. «Правда» и «Известия» не обмолвились об организации ВСНХ не единым словом. Сообщила об указе только газета «Советская Россия». З А НЕДЕЛ Ю ф Хрущев в Румынии. Для участия в II I съезде румынской компартии (носящей название «рабочей партии») 18 июня на самолете «ИЛ - 18» вылетела в Бухарест делегация КПСС во главе с Хрущевым. В составе делегации: Н. Подгорный (первый секретарь ЦК компартии Украины), П. Поспелов (кандидат в члены президиума ЦК КПСС), Б. Пономарев (член ЦК КПСС), Ю. Андропов (заведующий отделом ЦК КПСС), Л. Ильичев (заведующий отделом ЦК КПСС), П. Сатюков (редактор «Правды») и советский посол в Румынии А. Епишев. В тот же день делегация прибыла в Бухарест. 22 июня Хрущев выступил здесь с двухчасовой речью, в которой он подтвердил неизменность внешней политики руководства КПСС в вопросах сосуществования, разоружения и заключения мирного договора с ГДР. ф Всесоюзное совещание специалистов сельского хозяйства. С 14 по 17 июля в Москве, в Большом Кремлевском дворце, происходило всесоюзное совещание специалистов сельского хозяйства. Основной доклад, сделанный министром сельского хозяйства СССР В. Мацкевичем, носил невероятно длинное и неуклюжее название: «О внедрении в производство научно обоснованной системы ведения сельского хозяйства и системы машин, как важнейшего условия дальнейшего развития Производительности Кроме него выступали министры сельского хозяйства РСФСР, Украины, Белоруссии, Узбекистана и министр совхозов Казахстана. Совещание по внешности ф Всесоюзное совещание по градостроительству. Всесоюзное совещание по градостроительству, созванное ЦК КПСС и Советом министров СССР, продолжалось четыре дня (с 7 по 10 июня). С основным докладом «О состоянии и мерах улучшения градостроительства в СССР» выступил председатель Госстроя СССР В. Кучеренко. Тезисы доклада были стереотипны: строить быстрее, дешевле, добротнее. Также стереотипны были и тезисы выступивших в прениях: нет добротных машин, нет добротного (и даже самого плохого) цемента, нет добротных (а во многих местах — вообще никаких) строительных материалов. Отмечалось сильное отставание в сроках промышленного жилого и социального строительства против планов. ф Провокация советского правительсельского хозяйства». ства перед предполагавшимся визитом Эйзенхауэра в Японию. 15 июня, т. е. за 4 дня до предполагавшегося приезда президента США Эйзенхауэра в Японию, Громыко вручил японскому послу в Москве С. Кадоваки новое «заявление Советского правительства». В нем отмечалось, что правительство Японии не ответило «до настоящего времени» на советскую ноту от 20 мая, в которой подчеркивалось, что заключение Японией «военного договора с США» подрывает «основы мира и добрых отношений между нашими" странами». Это «заявление», не внося ничего ноносило третьеразрядный характер и хотя члены президиума ЦК КПСС появились на нем, — никто из них не выступил. Между тем Мацкевич в своем докладе затронул ряд вопросов, которые мало относятся к «научно обоснованной системе», а говорил о каком-то возможном повороте в сельскохозяйственной политике КПСС (см. в этом номере статью В. Кунтурцева). Создается впечатление, что при нынешнем положении сельского хозяйства (после исключительно трудной зимь1) никто из руководства КПСС не хочет брать на себя риск за какиелибо новые решения, дабы, по осени, не стать козлом отпущения. В козлы отпущения обрекаются Мацкевич и министры из республик... вого в содержание вопроса, составленное в угрожающей и провокационной форме, было явно рассчитано на то, чтобы еще больше накалить внутреннюю обстановку в Японии перед приездом туда Эйзенхауэра и вхождением в силу японо-американского договора. Советское правительство, отметив, что «новым подтверждением агрессивной направленности договора» служит заявление государственного секретаря Гертера от 7 июня с. г. о том, что «сфера действия договора распространяется на территорию Советского Союза, Китайской Народной Республики и других стран этого района», пригрозило, что Япония примет на себя «первые удары» в случае возникновения военного конфликта. ф Хрущев принял приглашение посетить Гану. Как сообщает «Правда» от 20 июня, во время недавнего визита в СССР глава парламентской делегации Ганы Коджо Ботсио передали от имени правительства Ганы приглашение Хрущеву посетить эту страну. Советское правительство в свою очередь направило премьер-министру Ганы Квама Нкрума приглашение посетить СССР. Приглашения и той и другой стороной приняты. Даты обмена визитами пока не определены. ф Президент Индии Прасад прибыл в Москву. Президент республики Индии Р. Прасад прибыл в Москву 20 июня с государственным визитом (в ответ на прошлогодний визит в Индию Ворошилова). Визит Просада продлится 15 дней. Помимо ознакомления с Москвой и положенных по протоколу приемов' и встреч с руководителями советского правительства, Прасад по специальному маршруту совершит путешествие по стране. ф Гибель детей в пионерском лагере под Москвой. Катастрофы с детьми, отдыхающими, в пионерских и школьных лагерях и гибнущими во время купания или катания на лодках, благодаря плохому оборудованию лагерей спасательными средствами, плохому состоянию лодок и инвентаря, а также из-за недостаточности надзора, стали хроническим ежегодным явлением в стране. В «Известия» от 14 июня сообщается о новой массовой катастрофе в детском лагере на Луковом озере (под Москвой). При запуске неистгробованного заблаговременно мотора, корма лодки, наполненная отдыхавшими детьми рабочих завода «Электросталь», неожиданно села, и вода хлынула в лодку. О числе жертв газета не сообщает, но глухо отмечает, что «спасти удалось не всех». Газета «успокаивает» читателей, что меры уже приняты: «сняты с работы и получили строжайшие партийные взыскания» заместитель председателя горсовета, председатель завкома профсоюза «Электросталь» и некоторые другие. «По делу ведется следствие»... К практике власти не принадлежит вынесение таких катастроф на страницы печати. И если уж об этом пишут «Известия», то можно себе представить сам размер несчастья и как велико возмущение рабочих такой вопиющей халатностью власти в деле обеспечения безопасности детей в лагерных условиях. ф Выборы новых академиков. На общем собрании Академии наук СССР, состоявшемся 10 июня, выбрано 11 новых академиков и утверждены решения общих собраний Отделений, избравших 50 новых членов-корреспондентов АН СССР. Избраны академиками Б. Константинов (физик), П. Новиков (математик), Е. Федоров (физик), Ю. Орлов, Н. Сисакян и В. Черниговский (биологи), А. Вольский, А. Ишлинский, Б. Петров, В. Трапезников (специалисты по металлургии, автоматике и телемеханике). По отделению экономических наук в академики избран известный партийный начетчик П. Федосеев. ф Совещание по подготовке к обмену денег. В Москве прошло недавно Всесоюзное совещание управляющих конторами государственного банка и начальников отделов денежного обращения этих контор. С докладом о мерах по обеспечению выполнения Государственным банком постановления Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами» выступил председатель правления Государственного банка А. Коровушкин. Докладчик сообщил, что сейчас уже идет изготовление и прием работниками Государственного банка денег нового образца, которые будут направлены в установленные сроки во все города и районы страны. По их словам, обмен денег будет происходить на 30.000 пунктах. Их будут обслуживать 100.000 кассиров. Обмен денег начнется 1 января 1961 года и будет продолжаться по 31 марта включительно. ф Суд над Пауэрсом в июле. Ответ Хрущева на письмо отца летчика. По сообщениям иностранной печати, процесс над американским летчиком Ф. Пауэрсом, пилотировавшим и сбитым над Свердловском разведывательный самолет «Локхид У - 2», начнется в начале июля. В связи с этим недавно О. Поузрс, отец летчика, обратился с письмом к Н. Хрущеву. Последний послал ему ответ, который опубликован в советских газетах: ' «Получил ваше письмо с просьбой передать вашему сыну записку от матери. Вы пишете, что записка прилагается, однако в конверте-ее почему-то не оказалось. Должен сообщить, что ваш сын будет судим по законам Советского Союза. Закон есть закон, и я. не в состоянии вмешаться в дело, которое относится исключительно к компетенции судебных органов. Если вы пожелаете приехать в . Советский Союз, чтобы повидаться с сыном, то я готов посодействовать вам в этом. Н. Хрущев». ф «Товарищеские беседы» с представителем Кубы. Главе правительственной экономической миссии Республики Кубы А. Нуньесу Хименесу, находившемуся в Москве с 1 по 19 июня, оказывались такие исключительные почести , и внимание, как в свое время «сирийцам». На Кубе руководство КПСС нащупало новое «самое слабое звено» в капиталистическом мире и стремится поскорее прибрать его к своим рукам. Иметь свою базу на Кубе — это значит приложить пистолет к виску США... Кубинский делегат был попеременным гостем Хрущева, Косыгина, Микояна. В газетах от 20 июня было опубликовано «совместное коммюнике», которое касается только экономическо-культурных отношений. В нем, в частности, указывается, что были обсуждены вопросы о содействии СССР в строительстве на Кубе ряда предприятий, что «советское правительство дало согласие на поставку из СССР нефти и нефтепродуктов» и что «подписан контракт на поставку в СССР в I960 году 425 тыс. тонн сахара, которым обязательство Советского Союза по покупке в 1960 году 1 млн. тонн кубинского сахара, учитывая ранее сделанные покупки, полностью выполнено». В коммюнике говорится, что А. Нуяьес Хименес передал Хрущеву приглашение от имени Кастро посетить Кубу, «которое было с благодарностью принято». Время визита Хрущева на Кубу будет согласовано дополнительно. Повторное приглашение Хрущеву посетить Кубу странно: такое приглашение уже было однажды официально сделано. Очевидно, все новые упоминания о возможности поездки Хрущева на Кубу руководство КПСС сделало оружием холодной войны против США. ф Признание советским правительством Федерации Мали. Советское правительство сообщило новому африканскому государству Федерации Мали, ставшему самостоятельным 20 июня, о своем признании его и о желательности немедленного обмена дипломатическими представителями. ф Реорганизация системы среднего профессионального образования. В соответствии с «Законом об укреплении связи школы с жизнью», принятом 25 декабря 1958 года, в стране началось реорганизация ремесленных, железнодорожных, строительных, технических училищ, а также фабрично-заводских школ, училищ механизации сельского хозяйства и горнопромышленных школ трудовых резервов в профессиональнотехнические училища единого типа. Срок обучения в новых училищах в городах и рабочих поселках от одного года до трех лет, в сельских местностях от 1 года до 2 лет. Эта реорганизация должна быть закончена в 1963 году. В соответствии с тем же законом, Главное управление трудовых резервов преобразовано в Государственный комитет Совета министров СССР по профессионально-техническому образованию, в подчинение которого перешли все учебные заведения бывшего Главного управления трудовых резервов.

Стр.3

М 25 - 2в (786 - 737) 26 нюня 1960 г. ставителем китайских коммунистических профсоюзов, а одним из их главарей, членом ЦК КПК и вице-президентом Всемирной федерации профсоюзов Лиу Чанг-щемом. Эта речь вообще не была отмечена •ни в одной ссгаетской газете. Самым пикантным в выступлении Лиу Чанг-шена было, пожалуй, то, чгго он морально торпедировал хрущевский проект о разоружении, исходя из .. . ленинских позиций. «Это полная (иллюзия, — сказал он, — когда думают, что полное разоружение осуществимо при условии существования империализма... Еще менее основательна уверенность в исчезновении опасности! войны, когда ее строят на базе договора о всеобщем к полном разоружении». Смягчая резкость своей формулировки, Лиу Чанг-шен добавил: «смысл проекта полного разоружения состоит в там, чтобы создать фронт народов во воем мире против империалистического плана вооружений и подготовки к войне и чтобы разоблачить агрессивную к воинственную природу империализма». По его словам, «невозможно себе представить, чтобы предложение о полном разоружении было бы акцептировано империалистами». «Разъяснения» Лиу Чанг-шена, по мнению ыногах органов иностранной печати, были направлены против Хрущева и его сосухцествовагоельского «заблуждения» и «шшцргуяизмв». В связи а этим иностранная печать утверждает, что заметно изменение характера «родственных» отношений между «старшим братом» (КПСС) и «младшим» (КПК). Из братских они переходят в отношения сторон в браке по расчету. Китайский партнер проявляет при этом острую наклонность к сценам ревности и д омашним скандалам. Вспоминается при этом «миссия дружбы и мира» Хрущева! в США, которая много отравила крови Мао Цзе-дуну, серьезно опасавшемуся, что флирт Хрущева с «деловыми людьми. США» повлечет за собой ущемление политических планов КПК. Недаром — говорят в западных кругах 1 — Хрущев, вернувшись ив США в Москву, уже на следующий день помчался в Пекин успокаивать Мао. Эпизод с самолетом «У-2» «разрядил» напряженность между руководством КПСС и КПК и даже позволил Мао Цзедуну отвести душу возобновлением обстрела острова Квэмой.... Вторым реваншем Мао Цзе-дуна •— говорят в этих крупах — явилось усиление проникновения коммунистического Китая в Монголию, что действительно обращает на себя внимание. В «Известиях» от 1 июня под рубрикой «Краткие сообщения» говорилось, что в Улан-Баторе 31 мая подписаны договор о дружбе и взаимной помощи между ясшмукистичсоким правительством Китая и Монагольскюй Народной Республикой, соглашение об оказании Китайской Народной Республики экономической и технической помощи Монгольской Народной Республике и Совместное заявление Г1равитедьств КНР и МНР и что «документы пчдпиеали тт. Чжоу Энь-лай и Ю. Цеденбал». «Короткое сообщение», набранное петитом, не было снабжено никаким комментарием. Это, факггинески, первый случай, когда коммунистическое правительство Китая, само опекаемое в экономическом отнс*шении нашей страной, выступает в роли экономического благодетеля, к тому же конкурируя с руководством КПСС, уже давно заключившим подобные договоры с МНР и возобновившим их снова три года тому назад, В связи с этими событиями, вновь по Москве циркулируют слухи о предстоящем смещении Молотова с поста посла СССР в Монголии. Ему вменяется в вину то, что он не смог или не захотел воспрегоггствовать подозрительной, очень нежелательной для верхушки КПСС тесной дружбе коммунистических правительств МНР и Китая. Говорят также о недовольстве руководства КПСС и тем, что МНР открыла свои южные целинные степи для заселения и освоения их китайскими новоселами. В последнее .время обратила на себя внимание переписка между органами печати КПСС и КПК, проводимая, правда, в завуалированном виде. Еще в конце апреля в китайской .коммунистической газете «Красное знамя» была помещена ПОСЕВ статья, в которой, со ссылкой на Ленина, наметалось на то, что все хрущевские проекты полного разоружения не что иное, как пустые слова. Поскольку-де в мире существует империалистическая система, постольку будет существовать и самая острая форма применения насилия — война. Кто думает иначе, — добавляла газета многозначительно, — тот — ревизионист». Перчатюа не осталась лежать на' земле. Ее подхватила «Правда» в номере от 12 июня. В статье «Идейное оружие коммунизма, формально посвященной 40-летию выхода в свет книги Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», «Правда» пишет: «Левосектантские настроения и тенденции, против которых направлена книга Ленина, находят кое-где свое проявление и в каше время, {курсив наш. — Л. К.). Некоторые ошибочно расценивают курс на достижение мирного сосуществования стран с различными политическими системами, борьбу за прекращение гонки вооружений и упрочение мира и дружбы между народами, переговоры между руководящими деятелями социалистических и капиталистических стран как некий отход от позиций марксмзма-левинизма. Ленин учил, что нельзя вести сложнейшую борьбу за' коммунизм, борьбу с международной буржуазией и наперед отказываться от соглашений и компромиссов по отдельным вопросам с возможными, хотя бы временными, непрочньши союзниками, от использования, пусть даже временных, противоречий интересов между врагами» .. . Не называя по имени ни Тито, ни Мао Цзе-дуна. «Правда» дальше атакует их в лоб: «Поиски своих обошбленных путей к социализму для каждой страны в отдельности, стремление строить социализм на подачках империалистов или пытаться перескочить через целые исторические этапы — на руку только врагам рабочего класса, заинтересованным в ослаблении социализма». Кто, в глазах ньшешнело руководства КПСС пытается «перескочить через целые исторические этапы» .— пояснять не нужно: еще и раньше а печати КПСС были недрусмьвйленные намеки на то, что Мао Цэе-дун со своими «коммунами» нарушает последовательность движения к коммунизму.. Открывшийся в Бухаресте 20 июня третий съезд румынской компартии Хрущев, по некоторым данным, пытается использовать для юколачивении единства против Мао. В этом отношении характерна статья в «Правде», напечатанная в день открытия съезда КП Румынии .— 20 июня. ^ Статья пестрит выражениями: «За чистоту великой мархристсвоэ-ленинской теории», «за единство гяциздликгачешюго 17 лагеря» и решительно осуждает тех, «кто, прикрываясь .громкой фразой, пытается извратить марксистско-ленинскую теорию». Далее намеки на тех, против кого направлены эти стрелы, становятся весьма прозрачными: «У народов социалистических государств не может быть двух мнений по вопросам войны и мира. Они считают, что в нынешних условиях нет фатальной неизбежности войны, что разоружение не только нужно, но и возможно, что мирное существование в нынешней международной обстановке — жизненная необходимость». «Правда» в заключение приводит слона Хрущева на XXI партийном' съезде о необходимости «не отставать и не забегать вперед, образно «говоря, сверять часы друг с другом. Если руководство той или иной страны будет зазнаваться, то это может съиграпъ на руку врагу .. . А этого допускать нельзя». Намек на «зазнавшегося» Мао Цзедуна здесь слишком очевиден... В одном нет сомнения: противоречия в «едином коммунистическом лагере» всегда были, и, сейчас, в кризисный период на международной арене, в период тяжелого раздумья над дальнейшим внешнеполитическим курсом КПСС всего «.сюциадаистическхуго блока», они по логике должны обнаружиться с новой силой и весьма болезненно для «единства» .. . Л. Кораблей Израиль и коммунизм Одна особенность общественной жизни Израиля привлекает сейчас внимание наблюдателей: население этой маленькой страны почти единодушно не приемлет идей советского госкапитализма - ультраимпериализма, коммунистических милитаристских идей. На последних выборах в израильский парламент, происходивших 3 ноября 1959 года по системе пропорциональных выборов, список коммунистов получил только 2,8 голосов, и это — в условиях идеальной свободы волеизъявления избирателей и предвыборной борьбы. Необходимо учитывать, что большинство из 27 374 голосов, поданных за компартию, падает на арабские деревни. Конечно, можно не сомневаться в том, что голоса арабских крестьян-единоличников не свидетельствовали о популярности среди них колхозных идей советского образца. Это было одной из форм проявления модного сейчас на Ближнем Востоке ренессанса панарабского национализма, к которому подлизываются, примазываются коммунисты в надежде использовать тоталитарный характер государственных форм арабского националистического движения для нанесения ему обычного предательского удара в спину с ближней дистанции. Несомненно, таким образом, что число идейных коммунистов в Израиле ничтожно мало. Аппарат компартии — кучка продавшихся начетчиков, мизантропов и негативистов, чокнутых кабинетных графоманов, изгоев-предателей по призванию — пользуется изощренной фразеологией, разработанной тысячами лобастых подрывников из научно-исследовательских и шпионских центров Москвы. В квалифицированной продуманности демагогии и заключается опасность инъекции этой заразы в души отсталых в культурном отношении людей. Не может скрыть и руководство КПСС крайне раздражающего его факта дискредитации советских идей в Израиле. 15 апреля 1960 года Микоян в Багдаде заявил представителсям мировой прессы: «Советский Союз не имеет никакого влияния в Израиле». * Вне сомнений факт идейного поражения израильской агентуры советского ультра-империализма, причем явление это для Израиля не новое и не неожиданное. Коммунисты никогда не пользовались влиянием среди евреев Палестины. Даже в 1959 году, отличавшемся благожелательной политикой диктатуры КПСС к Израилю, при выборах в парламент коммунисты провели только четырех депутатов из ста двадцати избранников народа. С таким же «успехом» для коммунистов проходили и последующие народные голосования. Следует при этом учесть, что размах коммунистической пропаганды очень велик и, конечно, несоразмерен влиянию этой партии и тем более ее собственным материальным возможностям. Коммунистические газеты, журналы, брошюры и книги издаются не только на языке иврит, но и по-польски, румынски, арабски, болгарски, венгерски, и на языке идиш. Кроме того, страна наводняется советскими изданиями, продающимися за бесценок. Московские газеты, доставляемые сюда окружным путем через Европу, авиапочтой, стоят в три раза дешевле местных газет и приходят раньше, чем во многие провинциальные города европейской части СССР. Советские журналы в пять раз дешевле местных и западных. Советские газеты в 5- 7 раз дешевле газет свободных стран. «Правда», доставляемая авиапочтой, стоит в четыре раза дешевле «Посева», доставляемого морским путем, хоть цена «Посева», по сравнению со стоимостью местных газет, нормальная. Тоже и с советскими книгами по вопросам науки, техники, политики, культуры. Такая советская демпинговая активность — не случайна. Большинство израильских интеллигентов читает порусски. Более половины населения страны — выходцы из славянских стран, относящиеся со вниманием и симпатией к русской культуре и судьбе. Выходцы из России основали еврейскую общину в Палестине. Выходцы из России составляют большинство лидеров Израиля (в том числе президент и премьер). На улицах, в магазинах и учреждениях страны всегда можно договориться по-русски. За три года пребывания в этой стране я никогда не сталкивался с невозможностью договориться по-русски на работе и в любом учреждении. По-русски говорят охотно, с улыбкой мечтательной грусти, как бы вспоминая ушедшее, дорогое. Ясно, что не советскость русского языка вызывает симпатии и не русскость «советского эксперимента» отталкивает граждан Израиля от идей, штурмующих мир из Москвы. Отталкивает от этих идей другое, более глубокое и разумное, о чем мы постараемся рассказать. Предварительно необходимо упомянуть об одном марксистском движении в израильском обществе. Я имею в виду партию Мапам, получившую на последних пропорциональных выборах 7,1 % голосов. Большая часть сторонников партии Мапам работает в тех сельскохозяйственных коммунах (кибуцах), которые были организованы ядром этой партии. Мапам считает марксизм идейной основой своей идеологии и политики, однако, в решении проблем современности опирается на взгляды Б. Борухова, марксиста-сиониста, умершего в 1917 году. Для Мапам не Ленин, а Борухов — главный авторитет в вопросах, относящихся к специфике еврейского рабочего движения. В то время как Ленин подавлял сионизм и . преследовал сионистов, Борухов утверждал, а вслед за ним утверждает и Мапам, что сионизм и социализм — не противоборствующие идеи. В основе идеологии Мапам — сионизм и социализм. Поэтому Мапам принадлежит к патриотическому фронту Израиля в отличие от марионеток диктатуры КПСС — израильских коммунистов. Взаимоотношения компартии и Мапам весьма обостренные. В официальных декларациях Мапам обвиняет компартию в измене коренным интересам народа. Мапам добивается невмешательства Израиля в борьбу блоков. Она тяготеет к югославским национал-коммунистам. Ясно, что в суверенном Израиле Мапам не станет прямым и сознательным орудием руководства КПСС, но, в случае военного захвата Израиля советской армией, коммунистические резиденты постараются инсценировать аншлюс с Мапам по способу Ульбрихта-Гротеволя. Из сказанного ясно, что Израиль не застрахован от коммунистической опасности. Все-таки 10 % избирателей — около 100.000 человек голосовали за круги, спекулирующие идеями марксизма. Конечно, далеко не все избиратели — за революцию и диктатуру пролетариата. Многие считают целесообразным поддержать оппозиционный Мапам в условиях демократического строя для усиления давления на буржуазию, но никогда не согласятся передать Мапаму монополию власти. Ясно одно: в израильском обществе влияние советского коммунизма незначительно и это — стабильный фактор. Подавляющее большинство граждан Израиля видят в Советском коммунизме политику ультраимпериалистов, милитаристов, командующих надстройками госкапиталистической формации, насильственно установленной, вопреки естественным закономерностям общественного развития. Каковы же причины порицания в Израиле демагогии и практики КПСС? Что придает силы маленькому народу, само существование которого подвер

Стр.17

18 жено большой опасности, не склонять голову перед коммунистическим колоссом? Говорят, что в непокорности Израиля •руководству КПСС — виноват сталинский антисемитизм и хрущевский курс на ликвидацию в СССР еврейской нации путем принудительной ассимиляции и морального давления. Говорят также, что антиизраильская политика руководства КПСС, потакание арабским правящим экстремистам, объявившим уничтожение Израиля священной миссией арабов, оттолкнули израильскую общественность от советских правителей. Конечно, непрерывные несправедливые массовые преследования евреев, полный разгром всех их культурных учреждений, физическое уничтожение людей, причастных к деятельности еврейских учреждений, а^ресты по разным поводам и без поводов, разнузданная антисемитская и антиизраильская демагогия по радио и в печати, предоставление Насеру тысячи танков, сотен самолетов, а также военных кораблей, подводных лодок, другого вооружения и военного снаряжения, а также строительство военных заводов и баз в Египте, Сирии, Ираке и т. д. — все это не могло не отразиться на отношении народа Израиля к режиму КПСС. В Израиле смотрят на безудержное вооружение арабских государств советским правительством как на инспирирование очередного нападения арабов на Израиль с целью истребления двух миллионов евреев. Такое намерение открыто и непрерывно высказывает в своих речах правитель ОАР А. Насер, раздувая военную истерию, призывая к ненависти, войне, геноциду. Можно только удивляться тому, что эти действия Насера не нашли должного осуждения в ООН — как акты пропаганды войны и инспирирования преступлений против человечности. Однако как ни пагубны эти антиизраильские шаги руководства КПСС, не они определили стабильный многолетний антикоммунизм граждан Израиля. Мы упоминали уже, что даже в годы флирта советского правительства с Израилем, когда Громыко ратовал за провозглашение независимого еврейского государства и Когда в Израиле не было достоверных сведений об антисемитизме советских правителей, за список коммунистов голосовало лишь 3 % избирателей Израиля. Не определило антикоммунизм населения Израиля даже и то, что больше половины взрослых граждан Израиля испытали на себе ужас бесправия в условиях тоталитарных режимов. Конечно, все эти факты не могли не влиять на умонастроения и политическое самосознание населения Израиля. Однако одних этих фактов явно недостаточно, чтобы сотни тысяч людей приобрели иммунитет к коммунистическим соблазнам, к искушениям изощреннейшей лжи, опирающейся на логическую мощь марксизма. Только глубокое, выстраданное всесторонне-обдуманное уважение к установленному в Израиле общественному порядку дало силу людям, изучившим на собственном опыте разные общественные системы во многих странах, стоять на-смерть в защиту своих взглядов, своего образа жизни, против смертельно опасного давления беспощадного человеконенавистнического коммунизма. Я далек от мысли, что в Израиле все идеально образцово. Имеется много недостатков и не только вызванных обстановкой постоянной угрозы войны и непрерывных военных провокаций на границах. Есть недостатки в общественной жизни, вызванные несознательностью части общества, влиянием устаревших традиций, а иногда и недомыслием, ошибками руководителей. Все это есть, все это естественно и неизбежно в человеческом обществе. Несмотря на наличие недостатков и обусловленной этим человеческой неудовлетворенности разными сторонами жизни, граждане Израиля не бегут за границу от реальной угрозы нашествия: они горды за порядок в стране, они рады, что Уолтер Рейтер в полемике с Хрущевым заявил: «Высшая степень социализма достигнута в Израиле, где 60 % промышленности принадлежит профсоюзам». ПОСЕВ Можно не соглашаться с употреблением слова «социализм» при характеристике общественного строя в Израиле, но нельзя понимать это слово по-большевистски. Понимать «социализм» нужно так, как понимает его У. Рейтер: как общество, развивающее в себе разумные естественно-закономерные человечные явления и мероприятия с целью продвижения к торжеству идеалов социальной справедливости и добра. Что же импонирует гражданам Израиля в общественном устройстве своей страны? Очевидно не то, что реальный заработок израильского рабочего в 2-4 раза ниже заработка соответствующего рабочего США. Так что же нравится людям в Израиле? Для ответа на этот вопрос рамок этой газетной статьи недостаточно я поэтому 1 попытаюсь напомнить хотя бы главное. В Израиле существует и развивается свободная смешанная экономика. Структурой своей экономики Израиль отличается'от других свободных стран,. В Израиле существуют следующие секторы хозяйства: 1. Частный (от ремесленников до владельцев заводов и банков), 2. Кооперативные хозяйства в городе и деревне. 3. Предприятия, руководимые центральным комитетом профсоюзов (принадлежащие профсоюзам). 4. Государственные предприятия. 5. Смешанные государственно-частные акционерные общества. 6. Сельскохозяйственные коммуны и промышленность, принадлежащая коммунам. В коммунах и сельскохозяйственных коперативах трудится 100.000 работников. В промышленности страны занято 160.000 человек, в том числе на предприятиях, управляемых ЦК профсоюзов, 48.000 человек. На государственых предприятиях, или на тех, где государство-совладелец (чаще всего с решающим пакетом акций) организационный порядок весьма схож с порядком на советских предприятиях, только рабочий в Израиле реально зарабатывает в 3 - 4 раза больше соответствующего труженика СССР. Работник советской промысловой кооперации зарабатывает в 3 - 6 раз меньше члена израильской кооперации (промысловой, транспортной и т. п.). Причем в СССР работник этого сектора фактически бесправен, а в Израиле он полноправный совладелец. Сельскохозяйственные коммуны и кооперативные хозяйства Израиля нельзя даже сравнивать с крепостным хозяйством даже самого лучшего и богатого колхоза СССР.. В связи с этим хочется сказать несколько слов о различных формах кооперации, господствующих в сельском хозяйстве Израиля. Популярно мнение, что подобные колхозовидные эксперименты обречены на провал и что кибуцы не выдерживают ксгакуренции с американской фермой. Это так и не так. Конечно, американские электрифицированные фермы с высокоразвитой механизацией и автоматизацией объединять в колхозы не нужно. Однако есть ситуации, в которых кооперативные формы землепользования выгодны и прогрессивны. Так, в отсталых, бедных, вновь возникающих государствах, где работник может включить в дело только свои руки, целесообразно объединение индивидуальных усилий. В Израиле не только бедность иммигрантов и отсутствие у них достаточной квалификации породили различные формы кооперативных хозяйств в деревне и городе. Природные условия здесь таковы, что приступать к хозяйствованию на земле можно только при наличии достаточно большого капитала и совокупного труда нескольких семей. Нужно оживлять земли, превращенные в пустыни за две тысячи лет отсутствия хозяев, земли, на которых когда-то текли молочные реки изобилия в кисельных берегах благоденствия и процветал в века примитивной древней техники двухмиллионный народ. Таких пустынных земель и пространств с неблагоприятными условиями на нашей планете много, и поэтому — много голодных. Очевидно, конкретные для каждого случая формы коллективного землепользования дали бы положительный результат. Поддержка таких форм хозяйства помогла бы усилению идейного влияния свободного мира в отсталых странах .. . Практика показывает, что даже из десятков тысяч иммигрантов из Восточной Европы, испытывающих отвращение к принудительной коллективизации в странах «социалистического блока», — 10-15 процентов добровольно избирают путь спокойный, затрахованной от личного разорения жизни в коллективных хозяйствах. В Израилевчеловек абсолютно свободен выбирать любое место жительства и любую мыслимую форму деятельности. Тот, кто хочет жить с коммунистами, идет в кибуц коммунистов (есть один такой в Стране), или в Городской трудовой коллектив коммунистов. К услугам Того, кто хочет жить среди социалистов любого толка или приверженцев какого-либо религиозного течения — десятки рабочих коллективов в городе и деревне, в которых собираются сторонники одного образа мышления без того, чтобы проявлять какую-либо нетерпимость к убеждениям, расовой принадлежности й т. д. ' Любой убеждается, что для организации государственного и коллективного хозяйства совершенно не нужен советский кровавый путь. Нужна естественная закономерная постепенность и добровольность. Нужно не взрывать общество, а помогать всему прогрессивному. В Израиле фактически нет безработицы- Не имеющим постоянной работы обеспечивается участие в общественных работах, что дает скромный прожиточный минимум, равный одной трети среднего заработка рабочего. Различные формы собственности и предпринимательства конкурируют друг с другом как при сбыте изделий, так и на рынке труда. Частные предприниматели не могут игнорировать гуманные и разумные порядки, установленные на предприятиях, принадлежащих профсоюзам, кооперативам, коммунам, государству. Такие порядки закрепляются коллективными договорами. Бесправности рабочего нет й в помине, а зависимость его от работодателя остается лишь в разумных пределах. Несправедливость к человеку устраняется. Правды всегда добьешься. Несколько партий конкурируют в борьбе за право помочь человеку. Хорошо продумана и решена в стране жилищная проблема. Толково организована служба здравоохранения. Наем рабочих производится только по путевкам государственного бюро труда, что устраняет элементы коррупции, дискриминации, протекции. Существует широкая сеть государственных школ профессионального обучения. № 26-26 (736-737) 26 июня 1960 г. Увольнение рабочего возможно, как правило, только с санкции профсоюза. Публикуются балансы и статистические показатели. В газетах всевозможных направлений обсуждаются все аспекты общественной жизни .. . Гражданин Израиля убежден, что тоталитарный строй, установленный коммунистами в России, не состоятелен и реакционен, что коммунистическая мания захвата мира — преступна, ибо это — попытка повернуть вспять колесо истории, бросить цивилизованные свободные и независимые народы в пучину !бесправия средневекового, гитлеровско-большевистского произвола. Израильский гражданин знает, что в мире, в котором пока что царит право силы, ультраимпериализм КПСС с его тотальными надстройками над госкапиталистическим базисом обладает неограниченными возможностями. эксплуатации подвластных народов и, поэтому, в борьбе со свободным миром имеет организационные преимущества, но ни в коем случае не идейные, моральные, идеологические. Идеология большевизма — это оправдание модернизированного рабовладения, воплощения зловещей' Химеры марсианской деспотии, изображенной А.Толстым в «Аэлите». Поэтому граждане Израиля считают одним из средств защиты своего образа жизни — тголитичёскую консолидацию народа на платформе отрицания большевизма. Не ясно ли, что существующее мнение о том, что евреи являются оплотом идей коммунизма, — ошибочно. Отвергая правомерность огульной характеристики политических взглядов нации, нельзя все-таки не отметить, что советские диктаторы пришли к убеждению, что евреи враждебны идеям советского коммунизма «по своей мелкобуржуазной природе» (выражение Хрущева). В Израиле знают, что народ •— даже маленький, но единодушный в отражении коммунистической агрессии — прямой и косвенной, физической и идейной — непобедим. Пример Финляндии, отстоявшей в 1939 - 1940 гг. свою независимость, — характерен и убедителен... Руководящие силы Израиля стремятся на путях естественного закономерного развития преодолеть влияние основного противоречия капитализма — между общественным характером производства и частным присвоением, но не оползать на путь насилия над закономерностями развития через установление госкапитализма советского образца с его вопиющим противоречием между общественным характером производства и присвоением всех богатств общества кучкой захвативших и удерживающих власть самозванцев. Думается, что это одно из воплощений третьего пути, о котором бурлят споры в мире... П. Замжр Тель-Ави в Перед визитом Хрущева в Австрию Визит в Австрию 30 июня будет первым выездом Хрущева в «капиталистический мир» после срыва им парижской встречи в верхах. Программа его пребывания в Австрии долго согласовывалась и только недавно стала известна. Хрущев в сопровождении жены, дочерей, зятя, министра иностранных дел Громыко и около ста секретарей, референтов, журналистов, чинов охраны прибудет в Вену 30 июня в 10.30 час. на самолете. До обеда он сделает визиты президенту австрийской республики Шерфу и федеральному канцлеру Раабу. После обеда возложит венки на могилы австрийцев, погибших в подполье в борьбе против нацизма, а также на могилу советского воина. Вечером Хрущев с семьей посетит государственную оперу, где будет даваться опера «Волшебная флейта». На следующий день, 1 июля, предполагаются встречи с членами правительства и руководителями австрийского народного хозяйства и торговой палаты, на которых, как ожидают, будут вестись переговоры о новых возможностях торговли с СССР. Затем Хрущев посетит Союз австрийских профсоюзов, а вечером в его честь будет дан большой прием во дворце Шенбрунн. День 2 июля будет посвящен осмотру Вены. Вечером состоится первое публичное выступление Хрущева в помещении «Штадтгалле». Вопрос об этом его выступлении имеет маленькую предысторию. До самого последнего момента не было известно, в каком помещении выступит с этой речью Хрущев. Дело в том, что Общество австрийско-советской дружбы, которое организовывает это выступление Хрущева, вело переговоры с администрацией помещения «Штадтгалле», удобного тем, что вмещает 18 тысяч человек. Но, с другой стороны, в некоторых кругах поднимался вопрос: удобно ли, чтобы Хрущев выступал в помещении «Штадтгалле», которое обычно используется в коммерческих целях — в нем даются концерты джазовой музыки, цирковые представления, устраиваются футбольные и другие спортивные состязания. Памятуя пресс-конференцию в Париже, не обвинят ли советские 'Представители австрийские власти в «злоумышлении», в том, что они оскорбительно намекают

Стр.18

ЛЬ 25-26 (736 - 737) 26 нюня 1960 г. на циркаческие способности Хрущева. В связи с этим возник даже анекдот: Директоры австрийских цирков заявили, что они не будут больше снимать помещение «Штадтгалле», если там выступит Хрущев. — Почему? — Потому что все клоуны бастуют, боятся конкуренции. Они говорят: пусть выступает в «Концертгаузе» — там он не силен. Так как администрация «Штадтгалле» долго не давала ответа представителям Общества австрийско-советской дружбы насчет помещения, то говорят, что выступление может быть состоится и в другом месте. Называли «Софиензал» и «Концертгауз» .. . В воскресенье 3 июля Хрущев с семьей и сопровождающими двинется в поездку по Австрии. Предполагается, что он посетит Линц, Зальцбург, где осмотрит новое помещение театра, побывает на знаменитом горном перевале ГроссГлокнер, посетит некоторые австрийские предприятия, как сталелитейный завод «Шеллер - Блекман» в Тернице и другие. Поездка продлится до четверга 7 июля. По возвращении в Вену Хрущев даст прием в честь своих хозяев и наконец перед самым отъездом в пятницу состоится пресс-конференция, которая уже вызывает большой интерес у венцев. Срыв парижской встречи в верхах сказывается не только во взаимоотношениях между руководством КПСС и западными державами — участниками НАТО. Вряд ли меньше чувствуется ощущение мирового кризиса и шаткости политического положения, зашедшего в тупик, и в нейтральных странах. Особенно сказывается это в настроениях и взглядах австрийской общественности, всегда склонной к моральной поддержке позиций западных держав, вопреки официальной «нейтральности». В этой связи в Вене многие считают приезд Хрущева просто несвоевременным. Вряд ли об этом не информирован Хрущев. Но чувство такта не принадлежит к сильным сторонам его характера. Да и к тому же руководство КПСС, видимо, не без оснований считает, что отказ от поездки Хрущева в данное время показал бы миру «слабость характера» коммунистического руководства и лишил бы крупного козыря коммунистическую пропаганду, бьющую во все литавры о банкротстве политики «слабовольного президента» Эйзенхауэра, которому, де, даже в Японии не смог быть гарантирован достойный прием. Едва ли поэтому — со времен установления по договору «нейтральности» — находилось когда-либо австрийское правительство в таком трудном положении как сейчас. В то время как при посещении Австрии руководителями других иностранных государств программа их пребывания становилась во всех подробностях достоянием общественности за месяц-полтора вперед, в случае Хрущева, еще за две недели до его приезда все официальные австрийские учреждения хранили полное молчание о программе его пребывания в Австрии. 8 свою очередь и МИД СССР — не в пример своему поведению перед поездками Хрущева в США и во Францию долго не отвечало австрийскому правительству по вопросу предложенной последним программы визита. Можно думать, что и в этом вопросе на верхушке КПСС не было должной уверенности, что Австрия достойно встретит Хрущева и что не следует ли отложить эту поездку... Советское посольство пока что ограничивалось лишь тем, что выразило австрийскому МИД свое недовольство «поведением» нескольких газет. На это, впрочем, был дан достойный ответ, что в Австрии соблюдается свобода печати и что поэтому правительство не может оказывать на прессу какое-либо воздействие. Огромная численность прибывающего с Хрущевым персонала (в два раза превосходящая численность сопровождавших президента Австрии д-ра Шерфа лиц во время его зимнего посещения Москвы) сильно смущает венских хозяев. Здесь спрашивают, для чего Хрущев везет с собой столько людей? Численность этого штата породила уже толки, что Хрущев собирается сделать здесь новый демонстративный жест, ПОСЕВ чтобы «покорить» австрийцев и показать им все выгоды «нейтралитета». Здесь ждут, что Хрущев отменит австрийские обязательные годовые поставки «по мирному договору» на сумму 25 млн. долларов, последний срок взносов которых истекает в середине 1961 года, а также поставку нефти (ежегодно — один миллион тонн), последний срок для которой истечет в 1965 году. Ожидают, что Хрущев свой «подарок» преподнесет не без соответствующего «спектакля». И это больше всего озабочивает австрийское правительство. Полагают, что и в Вене Хрущев будет поносить правительство президента Эйзенхауэра и его правительство и что и здесь не обойдется без яростных нападок на канцлера Аденауэра. Совместить эти нападки с долгом гостеприимства и «нейтральностью» — действительно потребует большого дипломатического искусства австрийских властей. В связи с «пересчетом» рубля, австрийские экономисты полагают, что Хрущев сделает широкие предложения «деловым кругам» о новой «эре» торговых отношений, построенных не на взаимном товарообмене, а на свободных закупках в твердой иностранной валюте. Полагают, что на эту приманку австрийские «деловые люди» клюнут: австрийская экономика остро нуждается в заграничных рынках .. . С другой стороны, однако, в Вене убеждены, что даже самые широкие торговые сделки с руководством КПСС не подорвут политической морали австрийского народа, его безоговорочного отталкивания от коммунизма, и что экономике и политике Австрии не грозит угроза «финизации». Хотя австрийское правительство и не намерено лишать свободы •— на время пребывания Хрущева в Австрии •— политических эмигрантов из стран «социалистического блока», оно, однако, усилило надзор и контроль над всеми живущими в беженских лагерях. Для охраны путей, особенно в горах, по которым будет разъезжать Хрущев, привлечены не только полиция и жандармерия, но и воинские части. Вен а П. Л. ПОЕЗДКА ЭЙЗЕНХАУЭРА ПО СТРАНАМ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Отправившийся в поездку по странам Дальнего Востока президент США Эйзенхауэр 14 июня прибыл в Манилу (Филиппины). Президента на аэродроме, кроме официальных лиц, встречала 20-тысячная толпа. Президент выступил перед обоими палатами филиппинского парламента с речью, в которой между прочим сказал, что советское правительство хочет надеть на народы Дальнего Востока «смирительную рубашку идей, планов и методов» и создает «колониализм X X века». Он подчеркнул дружбу между филиппинским народом и США, важность совместной работы и военного сотрудничества между странами •— участницами СЕАТО, значение военных баз на Филиппинах. 16 июня Эйзенхауэр на крейсере «Св. Павел» покинул Манилу. 18 июня прибыл в Тайбэй — столицу Свободного Китая. Перед своим прибытием в Тайбэй президент послал радиограмму 7-му американскому военному флоту, в которой указал на его роль в сохранении мира на Дальнем Востоке. В Тайбэе свыше 300 тысяч человек приветствовало президента. Во время своего пребывания в Тайбэе президент заверил Свободный Китай, что всякой агрессии на Дальнем Востоке будет дан должный отпор. Во время пребывания Эйзенхауэра на Тайване береговая артиллерия коммунистического Китая подвергла жесточайшему обстрелу остров Свободного Китая — Квэмой. Были убиты 7 человек и 32 ранены. 19 июня Эйзенхауэр прибыл в Сеул (Южная Корея). Перед этим он сделал двухчасовую остановку на острове Окинава. В Сеуле свыше миллиона человек приветствовало президента на дороге между аэродромом и городом. 20 июня президент покинул Сеул и прибыл на Гавайские острова, где он намеревался отдохнуть от поездки по Дальнему Востоку. 19 повстанческой армии (июнь 1958 г.) иракское правительство оказало ей помощь (военными материалами и деньгами) на сумму в 63 млн. немецких марок. А С конца Второй мировой войны в разных странах осуждены за шпионаж в пользу СССР 364 человека: в Дании — 7, в Финляндии •— 65, во Франции — 1, в Голландии — 2, в Японии — 1, в Норвегии — 15, в Швеции — 11, в Турции — 2, в Англии — 6, в США — 13 и в ГФР — 241. А Лондонская газета «Дейли Экспресс» сообщает, что во время посеще-» ния Макмилланом Москвы в его автомашине не раз обнаруживались аппаты подслушивания. А В Афинах приговорены к пожизненному заключению два грека, работавшие на польскую и румынскую разведки. А Осведомленные круги США заявляют, что СССР передислоцировал свои базы управляемых снарядов после того, как были проявлены фильмы со сбитого под Свердловском американского самолета «У-2» и советское командование увидело, с какой ясностью были заснять1 эти базы. А В результате недавнего посещения США министром обороны Великобритании опубликовано английско-американское коммюнике, предусматривающее совместную работу английских и американских ученых над некоторыми типами ракет, ^предназначенных для воздушной обороны обеих стран. А До конца этого года будет создана служба координации и безопасности полетов гражданских самолетов европейских стран. В договоре о создании такой службы участвуют Франция, Италия, Люксембург, Голландия, ГФР и Англия. А Известный своими политическими экстравагантностями и просоветскими высказываниями американский миллионер Итон посетил «ГДР», где был принят Гротеволем и Ульбрихтом. В одной из своих речей Итон сделал предложение коммунистическим вождям «ГДР», Венгрии, Чехословакии и Польши посетить США, указав, что эти посещения будут иметь такое же значение для сосуществования, как и посещение США Хрущевым в прошлом году. А Насер находился с визитом в Юго• 19 июня автоматически вступил в силу американско-японский оборони» тельный договор. По японской конституции договор считается автоматически ратифицированным, если в течение 30 дней после его одобрения нижней пала-, той, по тем или иным причинам, не поступит протест со стороны верхней палаты парламента. 22 июня премьерминистр Киси подал в отставку. А На женевской конференции по прекращению испытаний атомного оружия представитель США предложил английским и советским представителям присутствовать при подземных атомных взрывах, которые будут производиться в июле с. г. в США. А В речи 14 июня генерал де Голль предложил руководителям повстанческого алжирского правительства разрешить алжирскую проблему путем плебисцита, причем указал на желательность присутствия любых иностранных наблюдателей. А 20 июня глава алжирских повстанцев Ферхат Аббас в специальном воззвании к алжирцам заявил, что в Париж будет выслана делегация «временного алжирского правительства» для переговоров о предложении де Голля, сделанном им в своей речи по радио 14 июня. А 8 июня на пароходе «Михаил Калинин» вернулись из СССР в Алжир 36 руководящих членов алжирской повстанческой армии. Все они, после тяжелых ранений в Алжире, находились на излечении в советских санаториях. А В Алжире закончился судебный процесс над 7 ведущими членами запрещенной коммунистической партии Алжира. Им были вменены в вину подпольная деятельность после запрещения компартии и участие в террористических актах повстанческой алжирской армии. Два обвиняемых присуждены к 20 годам каторжных работ каждый, один — к 15 годам, один — к 10 годам, один — к 5 годам. Двое остальных оправданы. А Генерал Касем официально заявил, что со времени организации алжирской славии. В связи с этим опубликовано совместное коммюнике Югославии и ОАР, в котором подчеркивалось, что ответственность за мир лежит не только на четырех великих, но также на странах, которые не участвуют в «холодной войне». А После посещения Афин Насером было опубликовано совместное коммюнике Греции и ОАР, содержащее заявление обоих правительств о положении в мире и полном согласии во взглядах по всем вопросам. Информационный бюллетень русских эмигрантов в Голландии Вот уже четвертый год выходит ежемесячный «Информационный бюллетень русских эмигрантов в Голландии». Он неказист с виду — издается на ротаторе и невелик по объему — всего шестнадцать страниц, из них восемь страниц на русском языке, а остальные — перевод того же материала на голландский. Тут почти нет больших аналитических статей, зато много фактов о жизни в СССР, о коммунистической системе и ее приемах, начиная с пресловутого «Комитета за возвращение на родину» и кончая системой налогов в СССР. Тут письма легковерных русских эмигрантов и иностранцев, поехавших в СССР искать «лучшей жизни» и вернувшихся разочарованными; фотографии жизни власть имущих и тут же рядом фотография русской женщины, взвалившей на спину кусок железнодорожного рельса ., . Все это дает голландцам яркую картину того, что представляет из себя режим на нашей родине, который не может существовать без насилия, так как без насилия, лжи и обмана режиму не справиться с народом. И вот это-то и важно. Потому, что такой материал без особых пояснений дает каждому иностранцу понимание коммунизма «на практике». Из номера в номер бюллетень разоблачает работу коммунистических «органов» по разложению эмиграции. Вот один маленький пример из того же бюллетеня, говорящий о том, какие суммы урываются у народа, чтобы завлекать эмигрантов в ловушку КГБ. В мартовском выпуске бюллетеня за этот год подсчитано, сколько тратится денет на издание чекистского листка «Голос родины» (в недавнем прошлом этот листок назывался «За возвращение на родину»): В 1955 - 56 годах «Комитет» издавал газету на восьми языках. С 1957 года газета выходит на одиннадцати языках народов СССР. С января 1960 года газета «Голос Родины» увеличена в формате.. . и имеет следующий тираж: На языке: русском украинском белорусском литовском латышском эстонском грузинском армянском казахском узбекском молдавском Экземпляров: 75.000 50.000 25.000 25.000 25.000 20.000 20.000 10.000 10.000 10.000 5.000 Итого 275.000 На каждом из указанных языков газета выходит два раза в неделю, то есть

Стр.19

20 104 раза в год. Следовательно, всего за год печатается 26.600.000 экземпляров. Так как газета печатается в Восточном Берлине, то возьмем ее минимальную стоимость в 15 пфеннигов за один экземпляр и тогда годовой расход на издание газеты составит 4.290.000 немецких марок. К этому надо прибавить 25 пфеннигов на почтовую марку и два пфеннига на стоимость конверта и мы получаем еще 7.322.000 немецких марок на почтовые расходы в год по рассылке ПОСЕВ газеты. Всего же газета обходится в 12.012.000 нем. марок». Не надо больше фактов для того, чтобы понять, как много значения придает КПСС подобным акциям и как существенно, что русские политические эмигранты в Голландии взялись за издание такого бюллетеня. Хочется еще -прибавить: каждый, кто может и чем может пусть окажет содействие этому делу: деньгами ли, присылкой материалов, советом, распространением издания. Н.Карина № 25-26 (736 - 737) 26 июня 1060 г. Жертвуйте на усиление радиостанции „Свободная Россия" ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования прислали: Нина В. К. Л. В. М.Д. Г. Н. Л. Проф. B.C. L . Schl. А. П. ЗАРПЛАТА СОВЕТСКИХ СЛУЖАЩИХ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ЗАБИРАЕТСЯ ПОСОЛЬСТВОМ С января 1959 года высшими правительственными инстанциями СССР всем советским служащим в международных организациях предписано сдавать в посольства получаемую ими от международных организаций заработную плату и вообще все выплаты (сверхурочные, пенсии и др.). Взамен они получают от советского посольства в стране их пребывания заработную плату, исчисляемую по советским ставкам. Причем должность в международной организации, обозначаемая как PI, приравнена к атташе, Р2 — в третьему секретарю посольства и т. д. Технические служащие СССР в международных организациях также соответствующе приравнены. Никто из советских служащих во всяком случае не может получать больше посла СССР в данной стране. Следствием этой меры явилось следующее: 1. После января 1959 года все советские служащие международных организаций переехали с дорогих квартир на дешевые, причем все сразу. 2. Каждый месяц они забирают со своих счетов в банке всю (до копейки) сумму в пределах зарплаты для сдачи ее в посольство. 3. Никто из прибывших после 1958 года не покупает дорогих вещей (новые автомобили и т. п.), хотя прежде это делали почти все. (Собств. инф. «Посева» из Вены). Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность. jiiiMiiiHiiiiiiMHHi | 1 1 fflllll Веселая Что случилось с „У-2" — Американский самолет «У-2» не был сбит! — А что же с ним случилось? — Он упал сам! — Почему? — Зацепился за высокий уровень жизни в СССР .. . Что же будет ... Разговор в связи со слухами о возможной войне: — Еще ничего нет, а уже ничего нет. Что же будет, если что-нибудь будет... Хрущев и нолхозиин Едет Хрущев в автомобиле через село. Навстречу на возу едет колхозник. Хрущев спрашивает колхозника : — Куда едешь? Зачем? — Ему в город за покупками. — Что же собираешься купить? — Да разное: радио, телевизор, стиральную машину. Да и пожалуй автомобиль прихвачу. — Откуда же у тебя такие деньги? •— Как откуда? Мы колхозники народ богатый. Всем колхоз обеспечивает... У Хрущева на лице явное недоумение. — Подожди, братец... Да ты знаешь ли, кому ты памороки забиваешь? Я, братец ты мой, Хрущев! — А-а. А я думал ты американсшсй журналист.... 1 Конкурс лучший анекдот этого года. Первая премия — Утешение Один американский «лудент другому: •— Я раньше верил, что коммунизм настанет скоро, но после того как Хрущев в одной речи сказал, что наши внуки будут жить при коммунизме, а в другой, что наши правнуки дождутся коммунизма, стал сомневаться .. . Газета «Правда» объявила конкурс на 15 лег. смесь Что делать с руками ? — Некоторые ораторы, вроде Хрущева, не знают куда девать свои руки, когда Поварят и поэтому наминают размахивать ими. — В таком случае самый хороший выход — положить их на свой рот... Конференция по разоружению Все звери решили жить в мире и дружбе и созвали конференцию по разоружению. Собрались и стали обсуждать как и что. Лев увидел Орла и торжественно сказал: — Когти надо уничтожить навсегда. Тигр, бросив взгляд на Слона, заявил: — Бивни надо запретить. Слон, взглянув на, тигра, выразительно ответил: •— Да, лапы и клыки тоже должны исчезнуть. Так каждый по очереди требовал запрета того оружия, которого у наго самого не было. Когда вое звери выговорились, встал Медведь и тоном мирным и ласковым заявил: — Товарищи, мы всё отменим — все, кроме крепких дружеских объятий. Хрущев — кум В связи с появившейся модой приглашать Хрущева (заочно) в крестные отцы новорожденных (говорят, что одному такому крестнику Хрущев подарил автомашину), сейчас ходит следующий анекдот. У одного рабочего родились близнецы — мальчик и девочка. Он пригласил Хрущева в кумовья и назвал мальчика Никитой, а девочку Россией. Мальчик растет, полнеет, а девочка слабенькая, худенькая. Однажды приезжает в этот город Хрущев, заходит к рабочему и спрашивает: «Ну, как поживают мои крестники?» Рабочий отвечает: «Да, вот Никита все толстеет как поросенок, а бедная Россия с каждым днем все больше чахнет и чахнет». 22 апреля 1960 года, в г. Ливерсэйдж (Англия) на 71-ом году жизни скоропостижно скончался Александр Андреевич АНИСИМОВСКИЙ, о чем с глубокой скорбью извещают жена и дочери покойного. Собранные средства просьба направлять по адресу: Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971 с пометкой fur NTS — „Freies Rufiland" IIIIHIIIIIIIIIII I LIIIMIII Д|1|1Ш11111111111М11Ш111> IIIIKI Illl IHIHlll Il l ннимпинтшпи | | | IIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIinilllllllin ИЗ ГЕРМАНИИ Ю. А. Т. ИЗ АНГЛИИ Друзья из Оксфорда ИЗ ВЕНЕЦУЭЛЫ Amigos Venezolanos у Americanos del Oriente Amigos Venezolanos Mr. and Mrs. M. E . Akins ИЗ АВСТРАЛИИ По подписным листам Австралийские друзья Из города Мельбурна Из штата Виктория Собрано на вечере газеты «Единение» ИЗ АВСТРИИ ю.в. Австр. шил. ИЗ НОРВЕГИИ 100 15 А. Йот М.С. 300 300 100 50 100 35 Анд ере Ланге М. К. К.Е. Н. К. К. Б. Б. Б. Е. К. Нем. марки К. Н. С. 150 А. Е. Англ. фунты Т.Е. 10 721,25 54,25 Австр. ф. 6,9 4,12 4,2 6 16,15 К. Е. Боливары Г. М. К. X. X. н. с. К. А. долларов А. В. 50 О. Е. с. Ян. Т. H.E. А.М. Норв. кроны 10 25 30 20 150 3 1 30 5 10 10 50 25 80 10 10 10 5 5 к е э 1 10 10 Редакция «Посева » выражает глубокую скорбь по случаю кончины друга и сотрудника нашего еженедельника, верного русского патриота-антикоммуниста Александра Андреевича АНИСИМОВСКОГО и выражает соболезнование семье покойного. «Борис Ермолаевич Драч, проживающий в Буэнос-Айресе, Buenos Aires, Oalle Мааа 150, Capital, разыскивает брата — Драча Георгия Ермолаевича, родившегося 27 марта 1912 г. в г. Кременчуге Полтавской области. Просьба знающим сообщить по указанному адресу. Близкий родственник разыскивает г-на Хохты Дзамболата. Знающих его местонахождение или что-либо о нем, просят сообщить по адресу: М. Boklewsky, Calle San Juan 658 esg 15, Berazategui Argentina. БОЛЬНЫМ С п А С W l BJ JIMBDIH I лв, упадок сад, апатия, бессонница, UCDRIIUI I нервные запоры — вот чем страдает ПБГОП DI Г П едва ли не каждый яэ нас. В реэультате расстройство нервной системы влеМы живем уже много дет • обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастеная, малокровие, головные в др. 6с - E чет и более тяжкве последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функций веек органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство К а 1 е f I о 1 d восстанавливает равновесве, нервы в силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета Д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставке в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolre Е. "KALEFLUID" , И, Во. Exelmana Parti

Стр.20