Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634617)
Контекстум
.
Посев

Посев №40 1955 (80,00 руб.)

0   0
Страниц16
ID138038
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1955 .— №40 .— 16 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138038 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Слободской № 40 (491) 2 октября 1955 Г. МИФ М и Д ЕЙСТ ВИТ ЕЛЬНОСТ Ь ( По страницам решившей в свое время судьбу Зим него дворца, а также будущее Рос сии на несколько последующих де сятилетий. <...> Верим, что Анг ш инст в ом в 42 г о ло с а п рот ив 12 п ри 6 в о з д е рж ав ш и х с я о т в е рг ла п ре д ло ж е н и е лия станет для коммунистов еще одним Стокгольмом. сов ет ск ой д е ле г ац и и о п рием е к о м м у н и 12 октября в Англию с визитом прибудет эскадра военноморского флота нашей родины, в составе трех крейсеров. <...> На высшем же же он добавляет: «Конечно, не сле этапе переходов от социализма к дует упрощать и полагать, что при коммунизму необходим будет «пе социализме нет никаких элементов реход к единой форме собственнос антагонистических противоречий». ти и на этой основе — к единой фо И как примет; существованил анта рме непосредственного распределе гонистических противоречий он ния по потребностям, минуя деньги приводит «борьбу нашего народа, и торговлю». <...> И если партизанское движение не только появилось, но и разрос лось в грозную для оккупантов си лу, то виной этому не Сталин, а Гитлер. <...> Ссылаясь на секретньгй приказ заместителя Гиммлера — Гейдриха от 17 июня 1941 г., автор книги «Партизанское движение в СССР в 1941 1945 годах» *), Д. <...> Другими словами: носило ли партизанское движение коммуни стическую окраску, было ли оно нейтрально к советской власти, или, наконец, враждебно ей? <...> Этим партизанское движение вторй мировой войны отличается от движения 1812 .года. <...> Заработал мотор, вдруг из трубы, откуда грузится на авто машины снег, вылетает одинокая Встречи в советском павильоне на вы ставке в Стокгольм е листовка, а за ней, как по команде, туча других и засыпают кузов и — Ну, примерно 1 крону 80 за По замыслу коллективного руко публику . <...> В гиду <...>
Посев_№40_1955.pdf
За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! А л е к с а н д р Н е в с к и й Г О Д И З № Д АН И Я 40 (491) X I ВОСК Р Е 2 ОКТЯБР СЕ Н Ь Е Я 1955 ОР Г А Н Р ОССИ Й СКОГ ВЫ ХОДИ Т О З А Р Е ВОЛ Ю Ц И ОН Н ОГ О Р У Б Е Ж О М Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н О ЦЕПИ ПРОЩЕНИЯ „Когд а вра г исчерпае т вс е хитрости , о н начинае т потрясат ь еп ць ю дружбы Саад и Принимая решение Дипломатический маневр — Обман народа Атака на эмиграцию — Наши задачи об амнистии коммунистическую 17 сентября, правящая группа, видимо, рассчитывала одним ударом убить нескольких зайцев. власти, Указ должен укрепить мнение режима. В (иностранном мире, по замыслу в постепенном размягчении Доверчивые иностранцы получили еще одно «доказательство» существования в Советском Союзе процесса постепенной эволюции власти по пути к правовому государству. вое подтверждение «Дух Женевы» получил но«искренности» намерений коммунистического руководства по доброй воле отказаться от крайности сталинизма. В этом первая опасность тии. Внутри страны власть Тысячи амнисрасчитывала, издавая Указ, несколько разрядить атмосферу растущего недовольства. по амнистии, придя домой, освобожденных принесут с собой радость для миллионов родных и близких. Самим срактом своего появления они возродят новые надежды на облегчение жизни и смягчение террора по воле власти В сознании какой-то части населения возникнет сомнение в оправданности и целесообразности революционной работы, если режим постепенно будет шую сторону. изменяться в лучИдее народно-освободительной революции наносится таким образом несомненный урон. В этом вторая опасность амнистии. Значительная часть 7-ая) посвящена данам, Указа (ст. «советским гражнаходящимся заграницей». Амнистируя тех, кто «сдался в плен врагу или служил в немецкой армии, полиции, «специг льных немецких сформированиях», а также тех, кто «занимал во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах» и «вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период» власть расчитывает расслоить эмиграцию, вызвать массовый поток возвращенчества, подорвать престиж эмиграции в глазах иностранного мира и затруднить революционную и антиP OSSE V Rt i sslsche Wo chenz e l t ung R ussi an an t l c o m m u n l s t w e e k l y He bdomadal r e ant l c ommunl st e г u s s e АДРЕС РЕДАК ЦИИ: A D R ESS E D E R R E D A K T I ON : Po sse v - Ve r l ag , F rank f ur t am Mai n, Me r lanst rasse 24 a, De ut sc hland эмитрации. В этом третья опасность деятельность амнистии. Вероятно, У к аз об амнистии преследует и другие цели. В частности тысячи освобожденных из тюрем и лагерей д олжны будут несколько смягчить острую нехватку рабочих рук в сельском хозяйстве и промышленности. Но эти цели ни нас, политических эмигрантов и рев олю - ционеров, ни наш народ не интересуют. Заклю ченные в амнистии опасности д ля дела нашей бескомпромиссной борь - бы за свободу и право народа, ставят п е - ред нами сегодня дополнительные задачи. Р о с с и й с к о е Р е в о л ю ц и о н н о е Д в и ж е н и е объединяя в своих рядах наиболее деятельную и активную часть политической эмиграции д олжно пров ести в связи с амнистией большую разъ - яснительную работу в иностранном мире. Все мы. эмигранты, как состоящие, так и не состоящие в различны х политических организациях д олжны считать д олгом своей совести в печати, по радио, в личны х беседах с иностранцами разъ - яснять неизменность стратегических целей и чрезмерную изменчивость тактических приемов коммунистической в ласти. Мы д олжны обратить внимание правительственных кругов Запада на необходимость принятия срочных мер по трудовому устройству, бытовому обслу - живанию той части эмиграции, которая еще не вросла в западноевропейскую экономику и нуждается в помощи. Ам ериканский комитет обязан разв ернуть такую конструктивную деятель - ность в этом направлении, чтобы ни один эмигрант не был лишен помощи и поддержки, если он в них нуждается. Кажды й эмигрант, уезжающий на расправу к своим вратам, — жив ой укор свободному миру! Тоска по родине, соединенная с материальной неустроенностью на Западе, могут толкнуть некоторые слабые эле - менты в эмиграции на этот шаг. Чтобы этого не произошло, необходимы мероприятия государственного масштаба. * Р о с с и й с к о е Р е в о л ю ц и о н н о е Д в и ж е н и е , прод олжая свою рев олю - ционную работу в армии и на родине, д олжно учесть некоторые выводы, вы - текающие из акта амнистии. Разд еляя со воем народом радость освобождения тысяч узников коммунизма, мы обязаны предупредить наших людей в России об опасности преув еличения реальны х результатов этой амнистии и показать им подлинные причины, вы з - вашие амнистию. Наша пропаганда в Россию д олжна сделать еще больший крен от эмоций к спокойному анализу и аргументированному убеждению. Р о с с и й с к о е Р е в о л ю ц и о н н о е Д в и ж е н и е д олжно обратить особое внимание на работу среди эмиграции. Мы обязаны раскрыть и показать всем те лов ушки, которые скрыты в У к азе об амнистии. Что это за ловушки и есть ли возможность их обойти? Советское уголовное законодательство покоится на презумпции виновности. Не обвинитель должен доказать виновность обвиняемого, а обвиняемый обязан доказать свою невиновность. Такой подход к обвиняемому в советской карательной политике вполне естественен, он вытекает ибо из самой коммунистического режима, сущности основанного на недоверии к человеку. И об этой презумпции виновности мы не должны забывать, когда будем анализировать 7-ую статью Указа, касающуюся бывших советских граждан. Если перевести указанную выше седьмую статью Указа на язык Уголовного Кодекса, мы увидим, что от уголовной освобождаются кие граждане, те бывшие советскоторые во 58-10 Уголовного Кодекса ответственности время войны нарушили статьи 58-1, 58-3, 58-4, РСФОР и статью 58-11 УК (всякого рода организационная деятельность, направленная против режима) в послевоенный период и «если они искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу Родины или явились с повинной». Как видно из перечня этих статей от уголовной не освобождаются бывшие ответственности советские граждане, нарушившие статьи 58-2 (вооруженное восстание), 58-5 (склонение иностранных государств или каких-либо в нем общественных групп к войне и другим неприязненным действиям против коммунистической власти), 58-6 (шпионаж) и 58-8 (террористическая деятельность). " И поскольку любого бывшего советского гражданина можно подозревать в нарушении одно или нескольких из у к азанных выше статей Уголовного Код екса, естественно, что в се «явившиеся с повинной» д олжны будут доказать советским органам террора, что они н и - когда не в ели с иностранцами разгов оров, направленны х против интересов коммунистической власти (ст. 58-5), не выдавали каких-либо тайн (ст. 58-6) и не готовили террористических актов (ст. 58-8). Как известно, доказать свою невинов - ность в Советском Союзе после столь длительного пребывания заграницей, вряд ли кому удастся. Обращает на себя внимание третья часть статьи 7-ой Указа. В ней гов орится: «В соответствии с действующим законодательством рассматривать, как смягчающее вину обстоятельство явку с п о - винной находящихся заграницей советских граждан, сов ершивших в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 г. г. тяжкие преступления против Советского государства. Установить, что в этих случаях наказание, назначенное судом, не д олжно превышать пяти лет ссы лки» . Эта часть статьи явно противоречит смыслу первой и второй части. В одном случае говорится о полном освобождении от ответственности, а во втором о ссы лк е на 5 лет за «т яжкие преступления». К ак явствует из учебника Уголовного права (Особенная часть) все «контррев олюционные преступления» являются «тяжким и государственными преступлениям и». Так и остается неясным: декларируется ли полное освобождение от ответственности или ссы лка на 5 лет? Оставляя в стороне дальнейший анализ Указа, мы на богатом опыте п рошлого знаем, что дело здесь не в форм улировках. Как бы точно и ясно не был из - ложен советский закон, он ни к чему не обязывает его издавших. Сов етская система это неограниченное законом насилие. Коммунистическая власть произвольно толкуя, и дополняя законы, пре - вращает их в послушное орудие своей политики. И если бы какой-нибудь доверчивый простак решился клю нуть на приманку Указа, он д олжен быть готов отвечать перед МВД, как засланный агент иностранной разведки, шпион и враг. * Можно заранее сказать, что изд анием У к аза наступление власти на антикоммунистическую эмиграцию не окончится. Будут и другие соблазны, будут именные приглашения, письма родственников, друзей, будут угрозы, шантаж и провокации. О результатах нашей деятельности м ожно судить, как по силе яростной зло - бы наших врагов, так и по в еличине их соблазнов. Е. Сербия ДВИ ЖЕ Н И Я Вы ст упление канцлера Ад енау эра Канцлер Аденауэр выступил с заяв лением по поводу 100.000 перемещенных лиц, о которых шел разговор с Бу лганиным в Москв е. Аденауэр заверил, что перемещенные лица, нашедшие у б ежище на территории Германской Фед ераль - ной Республики, не д олжны опасаться за свою судьбу. И после восстановления дипломатических отношений с Советским Союзом, заявил канцлер Аденауэр, они не будут выданы советскому правительству. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 16 СТРАНИЦ
Стр.1