За Россию! За свободу!
НИ
ГОД ИЗДАНИЯ XV
№ 36 (695)
Ш
ВОСКРЕСЕНЬЕ
6 СЕНТЯБРЯ 1959
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я
I ШИП ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О
Johrgong 15 • Nr. 36 (№5)
RmslichcWochenzeltung . POSS EV-Die AuMaat • Frankfurt a. M., MerlantlraOe 24a
II1111 • 1111111
Sonntag 6. 9. 1959
О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической ьласти и идут к этой цели путем одиночной борьбы
или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную
борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление
политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС.
Военные провокации китайских коммунистов против Индии
Китайскими коммунистами совершены военные агрессивные действия
против Индии.
События рисуются в следующем виде.
Начало военных действий относится к 7 августа с г., когда воинские части
«Китайской народной армии» оттеснили индийский патруль в районе Чеманга.
14 августа подразделение солдат «КНА» пыталось обойти горный пик Чинземане.
25 августа подразделение «КНА» открыло огонь по индийским пограничным
постам в районе Субанасари. 26 августа солдаты «КНА» обстреляли индийский
сторожевой пост около Лонгъю. Индийский премьер Неру заявил в парламенте о
«явной агрессии».
В Нью-Дели возникло острое беспокойство. В некоторых городах Индии
(например, в Калькутте) произошли антикоммунистические демонстрации, ответом
на которые были контрдемонстрации коммунистов.
Военный министр Индии Кришна Менон, которого индийские военноначальники
теперь открыто обвиняют в том, что он допустил «политическую
инфильтрацию вооруженной силы», подал в отставку. Неру отставки Менона не
принял и заявил, что он ему доверяет. Подали в отставку также главнокомандующий
индийской армией ген. Тимайя, начальник военно-морских сил вицеадмирал
Котари и начальник военно-воздушных сил маршал авиации Мукерджи.
Ген. Тимайя затем взял свою отставку обратно. О судьбе отставок
Котари и Мукерджи пока ничего неизвестно.
По последним сообщениям, полученным при окончании верстки номера,
части «Китайской народной армии» продвигались к границе индийской провинции
Ассан (северо-восточная часть Индии). В районе Лонгъю индийские части
отступили, взорвав предварительно радиостанцию.
Коммунисты в Калькутте призвали ко всеобщей забастовке и провоцировали
беспорядки, повлекшие за собой человеческие жертвы.
Состоялась встреча Неру о президентом Пакистана Аиюб-ханом, во время
которой обсуждались вопросы общей обороны, невзирая на имеющиеся разногласия
между Индией и Пакистаном.
В то же время сообщается, что руководимые из Пекина сильные соединения
коммунистических войск так называемого Национального фронта ПатетЛао
(коммунистическое «движение сопротивления» в Лаосе), при поддержке
северо-вьетнамских вооруженных сил, начали развернутое наступление на позиции
правительственных войск на северо-востоке Лаоса. Наступление начато
при прямом участии, в частности, артиллерии северно-вьетнамских пограничных
войск.
По последним сведениям коммунисты захватили четыре города и продолжают
теснить правительственные войска. Линия фронта к 3 сентября проходила
в 20-30 километрах от ставки командования правительственной армии.
Наступление коммунистически! войск на Лаос
Правда, китайские коммунисты отлично
понимают, что Хрущева привлекают
в США не одни только внешнеполитические
проблемы и тщеславные
мотивы. Успехами во внешней политике
Хрущев пытается укрепить неустойчивость
внутреннего фронта и упрочить
свое положение в партии и государстве.
Начиная пограничные инциденты на
границах Индии и наступление в Лаосе
китайские коммунисты исходили из
следующего расчета. В политическом
и военном отношении Индия довольно
слабый противник, к тому же еще морально
разложенный длительной политикой
соглашательства и нейтрализма.
Неру, в качестве фактического главы
государства, со своей тактикой непротивления
коммунистическому злу, не
способен быстро организовать твердое и
решительное сопротивление, а поэтому
нападение на пограничные районы не
может повлечь за собой со стороны Индии
тяжелых последствий. США находятся
сейчас в состоянии ожидания
переговоров и не захотят ввязываться в
конфликты из-за Лаоса и северных
районов Индии. Но Эйзенхауэру все же
перед лицом происходящего в Индии
вряд ли удастся уклониться от обсуждения
с Хрущевым претензий мао цзэ-дуновской
клики. Не исключено, что США
вынуждены будут на этот раз пойти
на какие-то уступки. Так в порядок
дня предстоящих переговоров Хрущева
с Эйзенхауэром был поставлен штык
китайских коммунистов.
Разбойничье нападение китайских
коммунистов на пограничные посты Индии
и наступление в Лаосе в значительной
степени политически связаны с поездкой
Хрущева в США и поэтому их
не следует рассматривать изолированно.
Неоднократные попытки клики Мао
Цзэ-дуна добиться дипломатического
СЕГОДНЯ
* Л. Кораблев.
В
НОМЕРЕ
* С. Ф. Конец славы
колхоза «Россия»
«Частник»
произрастает...
* Р. Редлих. Не тот вывод
* А. Перуанский.
* И. Гусев. Кто вироват?
* А. Н. Неру пожинает плоды
нейтрализма
* Глеб Рар. Напряжение
в коммунистам еаком Китае
Что перевесило
на фестивале?
признания Соединенными Штатами
коммунистического Китая и принятия
его в ООН всем хорошо и давно известны.
Не забыты также и те средства
политического, дипломатического и даже
военного давления на Свободный
мир, какими руководители КПСС и
КПК хотели этого достигнуть. Разве не
ту же цель преследовали бомбардировки
островов Куэмой и Матсу, а также
хрущевские угрозы атомной войной?
Однако последовательно
твердая и
принципиальная позиция США во время
вооруженной провокации на Дальнем
Востоке и готовность Свободного
Китая защищать свою землю вынудила
коммунистических главарей отказаться
тогда от домогательств при помощи
оружия.
Китайские коммунисты никогда не
были сторонниками улучшения отношений
между США и Советским Союзом.
Такое сближение, по их мнению,
может не привести к признанию коммунистического
Китая Америкой, а в то
же время затруднит внешнеполитические
авантюры коммунистического блока.
Поэтому назойливое упорство, с каким
Хрущев домогался приглашения в
США, не встречало у Мао Цзэ-дуна сочувствия
и одобрения.
Второй, не менее важной причиной
обострившейся агрессивности КПК является
попытка акциями внешнеполитического
характера отвлечь внимание
своего народа от тяжелого состояния
экономики. Провал «скачка» в создании
коммун, невыполнение планов важнейшими
отраслями промышленности, заставившее
резко снизить плановые задания,
резкое недовольство населения,
как в городе, так и в деревне, потребовали
от КПК срочных мер для отвлечения
внимания народа от внутреннего
положения в стране.
Может. возникнуть вполне уместный
вопрос: согласованы ли действия КПК
с КПСС или события в Индии и Лаосе
— дело одних лишь китайских и вьетнамских
коммунистов? Может быть такой
ответ: Хрущев так долго и упорно
добивался поездки в США, что получив,
наконец, согласие Эйзенхауэра, вряд ли
будет рисковать потерей этого приглашения
только ради сомнительных успехов
по защите интересов КПК. Зная
это настроение Хрущева, руководители
КПК начали провокации в Индии на
свой страх и риск и поставили таким
образом Хрущева перед совершившимся
фактом. Отсюда становится более понятным
весь «умиротворенный» тон речи
Хрущева в станице Вешенской 30
августа с. г. и его заявление, что «нынешнее
международное положение, если
его оценивать по главному признаку
— сохранение мира во всем мире — не
такое уж плохое, вернее, даже хорошее».
Отсюда понятно и то подозрительное
молчание советской прессы и радио
о происходящих инцидентах на границах
Индии. В Москве царит волнение из-за
опасности срыва хрущевской поездки,
идут переговоры с руководством КПК и
вырабатываются
тактические шаги и заявления.
Такой взгляд на источники происходящих
событий имеет под собой реальную
почву и не может быть безоговорочно
отвергнут. Мы не раз обращали внимание
наших читателей на существующую
напряженность во внутренних отношениях
между КПСС и КПК. Но все же то
общее, что их объединяет и сближает,
и прежде всего — общность интернациональных
целей, а также зависимость
китайской экономики от помощи СССР
вряд ли допускает принятие КПК вполне
самостоятельных решений по такому
важному вопросу, как военная провокация
на индийской границе. Поэтому более
вероятно, что наступление в Лаосе
и нападение на индийский пограничный
район было начато с согласия Хрущева.
Зная природу западных демократий,
помня недавний пример Тибета, Хрущев,
видимо, не ожидает от них и в частности
от США таких решительных
действий, которые привели бы к срыву
его поездки в Америку. Больше того, он
рассчитывает, что эти события только
повысят значение и вес его визита и
побудят Эйзенхауэра к большей сговорчивости.
События
в Индии и Лаосе не были
неожиданными для российской революционной
оппозиции. Они еще раз подтвердили
правильность наших взглядов
на сущность коммунистических режимов
и неизменную агрессивность внешней
политики коммунистических диктатур.
Они показывают, что нерешительность
и мягкотелость правителей Свободного
мира, проявленная в свое время
в Венгрии, Западном Берлине и Тибете,
только увеличивает аппетиты коммунистических
авантюристов и развязывает
им руки для новых авантюр и агрессий.
Наоборот, твердость, организованность,
принципиальность, верность
делу универсальной свободы дают положительные
результаты. События в Индии
являются убедительным уроком для
индийских и всех иных соглашателей и
нейтралистов, пытающихся строить политику
на гнилых компромиссах и заигрывании
с врагами мира и свободы.
Во что выльются коммунистические
провокации в Индии и Лаосе еще трудно
сказать. Очень многое зависит от позиции,
какую займет правительство Неру
и как на эти провокации будет реагировать
свободная мировая общественность.
Если протест индийского народа
против коммунистических провокаций
вынудит Неру обратиться за помощью к
Совету Безопасности ООН и правительству
США, а американская общественность
присоединит свой мощный голос к
протесту индусов, не исключено, что визит
Хрущева в США будет отсрочен.
Твердость и. принципиальность в самом
важном вопросе—вопросе борьбы за свободу
сильно укрепит моральный престиж
США и их президента среди народов
мира. Только такая твердость и
принципиальная позиция есть реальная
гарантия против очередных коммунистических
провокаций.
взаимоприемлемые
Стр.1