А.И.ТУРГЕНЕВ
Письмо к Н. И. Тургеневу в Геттинген
Карамзин: pro et contra / Сост., вступ. ст. <...> 1808
Июля 23-го
...Вчера был у Карамзина в деревне: восхищался его образом жизни, его семейственным
счастием, наконец -- его Историей. <...> Я еще ни на русском, ни на других языках ничего подобного не читал
тем отрывкам, которые он прочел мне из своей книги. <...> Какая критика, какие исследования, какой
исторический ум и какой простой, но сильный и часто красноречивый слог! <...> Открытия его в русской истории, собрание его редких и совсем неизвестных рукописей
удивит его и покажет ему, что, кроме его, никто бы не мог написать такой полной истории, ибо никто
этого не собрал. <...> Какой порядок в расположении и как он умел воспользоваться летописями! <...> В этом
отношении его можно сравнить только со швейцаром Миллером, который часто занимается мелочами,
но сии мелочи не важны -- для иноземцев, но важны и дороги для швейцар. <...> От того Карамзин не
забывает ничего в примечаниях и помещает в них целые тирады и примечательные пиесы, которые без
того могли бы потеряться для любителей истории. <...> От сего самого течение в слоге его и самое
повествование нимало не терпят. <...> О древних монетах русских и об определении истинной цены гривне,
куне, мордкам и пр. никто с такою верностию сказать не может, как он, потому что он отыскал рукопись,
в которой означено, сколько в какое время гривна имела других русских монет в себе и т. д. <...>
Письмо_к_Н._И._Тургеневу_в_Геттинген.pdf
А.И.ТУРГЕНЕВ
Письмо к Н. И. Тургеневу в Геттинген
Карамзин: pro et contra / Сост., вступ. ст. Л. А. Сапченко. -- СПб.: РХГА, 2006.
OCR Бычков М.Н.
Москва. 1808
Июля 23-го
...Вчера был у Карамзина в деревне: восхищался его образом жизни, его семейственным
счастием, наконец -- его Историей. Я еще ни на русском, ни на других языках ничего подобного не читал
тем отрывкам, которые он прочел мне из своей книги. Какая критика, какие исследования, какой
исторический ум и какой простой, но сильный и часто красноречивый слог! Он превзошел себя. Скажи
это Шлецеру. Открытия его в русской истории, собрание его редких и совсем неизвестных рукописей
удивит его и покажет ему, что, кроме его, никто бы не мог написать такой полной истории, ибо никто
этого не собрал. Какой порядок в расположении и как он умел воспользоваться летописями! В этом
отношении его можно сравнить только со швейцаром Миллером, который часто занимается мелочами,
но сии мелочи не важны -- для иноземцев, но важны и дороги для швейцар. От того Карамзин не
забывает ничего в примечаниях и помещает в них целые тирады и примечательные пиесы, которые без
того могли бы потеряться для любителей истории. От сего самого течение в слоге его и самое
повествование нимало не терпят. О древних монетах русских и об определении истинной цены гривне,
куне, мордкам и пр. никто с такою верностию сказать не может, как он, потому что он отыскал рукопись,
в которой означено, сколько в какое время гривна имела других русских монет в себе и т. д. <...>
ПРИМЕЧАНИЯ
Впервые: Архив братьев Тургеневых. СПб., 1911. Вып. 2. С. 362. Печатается по этой публикации.
Стр.1