В.Н. Татищев
ИСТОРИЯ РОССИЙСКАЯ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
О КИМБРАХ, ИЛИ ЦЫМБРАХ, И КИММЕРАХ
Оригинал здесь: Библиотека Магистра.
1. Кимбры разбойники. По значимости народов сарматских киммеры, а у латинистов цимбры, как
Страбон о том показывает, кн. 7, не меньше нападениями и многими разорении в империи Римской
известны были. О значении сего имени Плутарх в Марие толкует: в галлическом древнем языке
разбойник, по латыни латрон. Но Шпенер, почитая это за поносное название германам, не толкуя точно
об имени кимбры, в примечании Древней Германии, кн. V, гл. I, латрона превращает в воина. Только это
дивно, для чего бы Спенеру сего стыдиться, хотя б даже совершенно они предкамии германцев были и в
Ютландии в древности обитали, ведь очевидно, что имя разбойник в сем крае не весьма поносно было и
владетели того не стыдились. Как в Библиотеке шведской, части I, и здесь в гл. 30 показано, что шведы
именованы варги и варгионы, славяне в Вандалии вилчьи, люты, предоны, в Персии великий и славный
народ курты, и есть остров и королевство Карсиканское, не все ли сии от разбойничества имена
получили? Но я думаю, что так как они были сарматами и с готами, по показанию в гл. 23, единородны,
имя их сарматское, значит свирепый и страшный.
2. Боярик. О роде их также весьма разное пишут. Мартиние в Лексиконе географическом в статье цимбри
именует так древний германцев народ, в статье циммеры - относящихся к сарматам. Но Страбон, как
показано, и Стефанус географ в слове аврои, за единое принимают. Страленберг, стр. 71, взяв из Плиния,
как гл. 14, н. 54, хочет их за славян счесть, что они во время Фелемоново по-славянски говорили,
утверждая, что они море марус именуют, толкуя марус на славянском означающим тяжкую стужу; но это
неправильно, ибо в славянском и русском слова марус нет, а жестокую стужу называем по-славянски
мраз, по-русски мороз. Но в сарматском марус точно означает море, как выше в гл. 14, н. 54, в
изъяснении на Плиния показано. Но по сему одному слову нельзя утверждать, что они славянский язык
употребляли, однако более из имен их вождей сарматских видимо, что были сарматами, например,
Плутарх в Марие упоминает вождя их Боярика, что в сарматском значит умная голова, по имени которго
они затем всех вельмож именовали, и у нас, из того испорчено, боярин значило вельможу, ч. II, н. 449.
Бельский и Стрыковский указывают их с готами и вандалами единородными и род их производят от
Магога с готами, гепидами и пр., гл. 23, н. 12. Других многих для краткости не толкую. Но когда они,
войдя в Германию, смешались, и, как видно, в древности язык германский немного с сарматским
разнился, то, смешавшись, название свое угасили и могли за германцев почесться. Подобных примеров в
переходящих народах довольно видим.
3. Кимры в Литве. Места обитания их также различные. Геродот, см. гл. 11, н. 12, и другие воспоминают
их в глубокой древности у Черного моря и Меотиса на восточной стороне, из-за чего пролив между
оными (ныне Таманский) Киммерическим именован. Оные по изгнании скифами прошли в Мидию и
Лидию. И хотя о них воспоминают, якобы чрез море Черное или пролив Фракический в Европу
возвратились, но где они поселились, неизвестно. Плиний в кн. 4, гл. 13, два места кимбров описал.
Первое у реки Парапамис над морем Балтийским. Гардвин оную реку полагает Диной при Риге, смотри
гл. 14, н. 45, но после киммеров указывает в Ютландии, Голштиндии и Мекленбургии, от которых и море
Кимбрийское именовано; но все ли сии одного племени и, переселяясь, имя сохранили или разные, о том
древние точно не описали. Страленберг, стр. 35, нашел их в Бухарии, но довод его весьма слабый, на
догадке недоказательной. Стрыковский и другие польские писатели утверждают, что кимбры жили в
Литве, отчего и море Цымбрийское именовано. Сие, может, во время Фелемоново было, когда Плиний
их при реке Дине, или Парапамис, упомянул, но после их никто в Пруссии, Литве и Померании не
Стр.1