С.М. Соловьев
ДРЕВНЯЯ РОССИЯ
Оригинал здесь: Сайт "Истории России"
"Персы говорят, что финикияне были первыми виновниками вражды между Европою и Азиею,
потому что они в Аргосе похитили греческих женщин; греки старались отомстить им за это. Потом
Александр, сын Приама, похитил Елену из Лакедемона. Персы говорят: если похищать женщин есть дело
несправедливое и достойное наказания, то, с другой стороны, стараться мстить за подобного рода
оскорбления есть дело людей неразумных. Азиатцы никогда не придавали большой важности этим
похищениям, тогда как греки из-за лакедемонянки разрушили Трою".
Так Геродот начинает свой знаменитый рассказ, который с таким восторгом слушали греки, которому
с таким участием внимают все образованные народы. Это участие объясняется легко: Геродот
рассказывает о великой борьбе между греками и персами, между Европою и Азиею, борьбе, в которой
нравственные силы восторжествовали над силами материальными, европейское качество победило
азиатское количество. Наше сочувствие к победителям в этой борьбе возбуждается уже первыми
строками Геродотова рассказа, ибо в этих строках мы уже ясно видим различие между Европою и Азиею
и причину постоянной борьбы между ними. Азиатец для удовлетворения своей чувственности похищает
женщину у европейца; сын Приама нарушает семейную святыню, на которой зиждется европейское
общество, и грек жестоко мстит ему за оскорбление: величайший эпос, оставленный нам древним миром,
имеет содержанием своим эту месть. Азиатец никак не может понять этого: мстить за похищение
женщины он считает делом неразумным. По его мнению, на такое оскорбление не стоит обращать
большого внимания, ибо для него женщина - вещь, и потому он считает себя вправе иметь много жен и
не заботиться, когда у него их похищают. Иначе смотрел на дело грек, представитель Европы и потому
одноженец: из-за одной лакедемонянки он разрушил Трою. Так великий историк древнего мира
подметил существенное различие между Европою и Азиею и обозначением его начал рассказ свой о
борьбе между ними.
Борьба с Азиею, которую должны были вести греки во все продолжение своей истории,
условливалась географическим положением страны их, юго-восточной европейской украйны, где
поэтому с незапамятных времен должны были происходить столкновения европейских народов с
азиатскими. Когда историческая жизнь Европы сосредоточивалась на берегах Средиземного моря, когда
здесь сосредоточивались духовные, нравственные силы европейского народонаселения,- тогда видим
блистательные торжества Греции над Азиею; тогда последний герой Греции, Александр Македонский,
успел разрушить империю Ксеркса. По следам героев греческих шли римские легионы для завладения
богатыми остатками Александровой добычи, и Азия долго должна была признавать владычество
Европы. Но когда историческая жизнь начала отливать с юга Европы на север; когда Греция и Рим
передали свою деятельность новым, молодым народам: германцам на западе и славянам на востоке -
тогда Азия начала опять наступательные движения на юго-восточную европейскую украйну. Несмотря
на то что здесь Римская империя сосредоточила последние свои силы, Новый Рим, Византия
сравнительно с новыми, юными государствами Европы представляла одряхлевшее здание и потому не
могла долго выносить тяжелых ударов азиатского народа. Таким образом, из всех европейских стран
добычею Азии сделалась именно та знаменитая страна, которая в древности прославилась своим
торжеством над Азиею; представительница древнего мира, Византия пала пред турками, в то время когда
новые государства на двух противоположных концах - Россия на северо-востоке, Испания на юго-западе
- отбились с торжеством от азиатцев: Россия - от татар, Испания - от аравитян.
Подобно юго-восточной европейской украйне, Греции, северо-восточная европейская украйна,
принявшая с половины IX века название Руси, России, по природному положению своему должна была
вести постоянную борьбу с азиатцами, первая принимает на себя их удары. В то время как юго-восточная
украйна, Греция, с таким успехом, с такою славою отбивалась от персов, северо-восточная украйна,
сколько знала ее тогда история, находилась под владычеством кочевых азиатцев, которым оседлое
народонаселение рабствовало. Такой порядок вещей продолжался до половины IX века по Р. Х.
Славянские предания сохранили память об азиатских движениях, об этих исполинах (обрах, аварах),
гордых своею материальною силою и любящих показывать эту силу над существами слабыми, что так
противно тем нравственным понятиям, которыми отличались народы европейские; предание говорит,
Стр.1