449
1822.
слуяшщихъ и особенныя предъ прочими права,
по мн нію главнаго директора межевой
канцеляріи, суть единственныя средства къ
усовершснствоваиію межеваго корпуса. VIII.
Для поддержанія корпуса хотя производится
награжденіе отличающимся усердіемъ изъ
суммы,остаіощеися отъ неполнаго комплекта,
на основаніп именнаго Высочайшаго указа
27 апр ля 1808 года, коимъсумма сія предоставлена
расноряжешю главнаго директора,
но какъ во вновь конФирмованномъ штат
меліеваго корпуса о ссмъ не упомянуто, то
и нужно подтвержденіе, дабы не встр тить на
будущее время сомн нііі. IX. Исчисленную межевою
канцеляріею сумму 18.799 руб. 91коп.
на покупку мебели u прочія заведенія какъ
въ оной, такъ и въ чертежной и во вс хъ
архивахъ, на обмундиррваніе швейцара п сторожей
eft и пяти межевыхъ конторъ, равно на
исправленіо дома для училища, позаимствавать
изъ суммы, отъ неполнаго комплекта
оставшеііся, и впредь обмундированіе производить
пзъ оноіі, ибо жалованья швейцару и
сторожамъ на обмундированіе ихъ недостаточно,
и въ счетъ онаго издержки сіи при составленіи
штатовъ включены не были. Министръ
юстиціи, признавая вс сіи предположетя
но толіко пол зными, но къ усовершенствованію
межеваго корпуса и необходиио
нужными, представляетъ оное на утвержденіе
Государственному Сов ту. Департаментъ
Экономіи, разсмотр въ представленіе сіе, полаіаетъ:
1) учреднть при межевой канцеляріи
счетыое отд лені и прибавить для константиновскаго
училища трехъ учителей
іі смотрителя за домомъ. На сеіі предметъ
опред лить, по представленному штату,
по 7.000 руб. въ годъ, не обременяя токмо
государственное казначейство отпускомъ
таковой суммы въ текущемъ году. 2) Статьп
представленія: II,—чтобы межевыя конторы
съ представленіями евоими мимо мегкевой канцеляріи
н входили; III,—о распорядк опред -
ленія и производства чпновниковъ, и IX,—объ
единовременномъ употребленіи на разныя обзаведенія
18.799 р. 91 к, изъ суммы, отъ неполнаго
комплекта оставшейся, и чтобы впредь
изъ сеіі же суммы обмундировать швейцара в
сторожей,—утвердить. 3) По IV ст. представленія
Департаментъ не можетъ согласиться
на производство землем рамъ и партшмъ ихъ,
равно военно-рабочпиъ, при оныхъ находяч.
і.
4S0
щимся, прогонйыхъ денегъ на все то разстояніе,
какое они объ хать должны будутъ, потому
что сіе вовлекло бы казну въ чрезвычаііныя
издержки и безконечные разсчеты; но
пріемля во вниманіе, что и землем ры не могутъ
исполнять того собственнымъ иждпвеніемъ,
полагаетъстатыо сіюопред литьтакимъ
образомъгссземлем рамъи партіямъ ихъ,равно
военнорабочимъ, при оныхъ находящимся,
отправляемымъ въ разныя губерніи для
исполненія р шенШ межевыхъ правительствъ,
Государственнаго Сов та и Высочаіішихъ повел
ній, выдавать по общимъ правиламъ прогонныя
деньги до м ста назначенія и на
обратноіі, буде потребно, про здъ. Дсньги сіи
взыскиватъ, по указу 3 марта 1765 года, съ
виновныхъ, а если отр зка земли будетъ въ
пользу города, то съ думы, если въ пользу какого
казеннаго селенія, то съ самаго селенія
того; если же землем ры съ партіями
командированы будутъ для отр зки такоіі
з мли, которая никому въ над леніе не назначена,
а поетупитъ въ оброчную статью, тогда
арогонныя деньги принимать на счетъ казны.
При самомъ же межеваніи з мель руководствоваться
117 п. землем ровоіі инструкціи, т. е.
брать обывательскія подводы». 4) ІІо V стать
представленія Департаментъ, не впдя, во что
обоіідется исправленіе дома, занішаомаго нын
главнымъ директоромъ межевоіі канцеляріи,
пзъ какой суммы исаравленіе то предполагается
сд лать, по какому повел нію заннмаетъ
главныіі директоръ казенныіі домъ иодному
линын шнему директору сіе пр доставлено,
или существуетъ общее для вс хъ ихъ
положеніе, предоставляетъ мпнпстру юстицш
собрать о томъ св д нія, и какъ по сему
предмету, такъ и объ опред леніи квартирныхъ
денегъ главному директору, когда означенныіі
домъ' отд ленъ будетъ для константпновскаго
училнща, воііти съ особымъ представленіемъ
въ Государственный Сов тъ, или
въ комитеіъ министровъ, кудаоно, по существу
своему, сл доватьбудетъ. Дальн йшее жо
въ стать сеіі изъясненіе, «чтобы число своекоштныхъ
учениковъ ограничить возмояшостію
пом щенія ихъ въ классахъ», по мн нію
Департамента, не должно составлять правила
между средствами улучшенія можеваго корпуса
u не требуетъ особаго постановленія. S)
По VI ст. представленія о назначеніи 200
кантошісховъ для зам щенііі вакаіісііі каіщо29
Стр.1
451
«822.
дярскихъ служителеіі и младшихъ учени
ковъ, Департаментъ, не почптая обстоятельства
сего принадлежащимъ разр шенію Государственнаго
Сов та, предоставляетъ министру
юстиціи воііти въ сношеніе съ начальникомъ
главнаго штабаЕго Императорскаго
Величества. 6) VII ст. представленія, «чтобы
право на производство въ 8-й u 5-й классы
обучавшихся въ константиновскомъ училищ
распространить и на прочихъ чиновъ межеваго
корпуса»,—пер дать къ соображ нію Департамента
Законовъ, занимающагося, какъ
изв стно, общимъ постановденіемъ о чинахъ
гражданскихъ. 7) Наконецъ, VIII ст.
представленія, чтобы отличающимсяусердіемъ
чиновникамъ пропзводить денежное награжденіе
изъ суммы, остающейся отъ неполнаго
комплекта, на основаніи Высочайшаго указа
27 апр ля 1808 г., утвердить, но сът иъ.чтобы
главный директоръ не выходилъ изъ штатнаго
положенія.—/0 апр ля.—Въ Общемъ
Собраніи Государствениаго Сов та предположеніе
Департамента Экономіи утверждено, съ
т мъ, чтобы во изб жаніе нодоум ніи, изъ
3 ст. заключенія Департамента о выдач прогоновъ
землем рамъ исключить слова: «по
общимъ правиламъ». Мн ніе это Высочайше
утверждено 48 марта 4823.г.
4822года, 4 августа{*).—Сдушанъдокладъ
Правителъствующаго Сената Межеваго Департамента
со ттатами для губернскихъ апеллті/іонньіхъ
межевыхъ судовъ въ губернгяхъ:
гродненской, виленской, минской и подольской.
Въ Высочайшемъ рескрипт , даниомъ
19 ноября 1815 года бывшему министру
юстиціи Трощинскому, изображено: гроднеиской
губерніи маршалъ съ депутатами
дворянства всеподданн йше Государя Ииператора
утруждали, чтобъ къ отвращешю
представляемыхъ ими неудобствъ дозвбдено
было составить, сверхъ пов товыхъ межевыхъ
судовъ, въ губернскомъ город высшую еще
инстанцію нормальнаго суда выборомъ въ
онуюпо одному изъ судей каждаго пов та
съ т мъ, дабы сія инстанція, по апелдяціи
тяжущихся,окончательно производилаи р шила.
д ла на т хъ же правидахъ, которыя для
пов товыхъ судовъ Высочайше утвержден(*)
Журпалъ Дёпартамента Государствеппои Экопоміи
1822 г., № 4С.
452
нымъ 6 октября 1810 г. положеніемъ о Mcateжеваніа
литовскихъ губернШ утверждены, a
поелику сіи суды б зпрерывно находиться
должны въ губернскомъ город и чрезъто
отд ляться отъ своего хозяйства, то дворянство,
уб ждаясь т мъ, испрашивало Высочаишаго
соозволенія па производство имъ
пристойнаго жалованья изъ суммъ, на з мскія
повинносто собираеиыхъ. Почему Высочайше
повел но, согласно прошенію гродненскаго
дворянства, сд лать немедленно распоряжені
объ учрежденіи апелляціонваго
нормальнаго суда въ губсрнс.комъ. город и позволитьнасодержаніе
онаго употр блятьсуммы
азъ земскихъповиішостеи,сообразно штатамъ,
утвержденныиъ для т хъ м стъ въ губерніи,
съ копми можетъ быть сравненъ нориальный
судъ.На семъ оенованіи Высочаііше повсл ио
учредить таковые же высшіс апелляціонныо
нормальные суды и въгуберніяхъ: въ 1816г.—
минской п виленской, а въ 1819 году—въ подольской.
На содержані ихъ опред лидъ Правительствующій
Сенатъ сумму, равную съ казенными
тачошнмш падатами. Но впосл дствіи
министръ Фігаансовъ представилъ Правительствующему
Сенату, что гродн нскій
внцс-губернаторъ считаетъ назначеніе таковой
суммы увеличеннымъ, а въ другихъ
губерніяхъ, напротивъ, требу тся бол е жалованья
для судей, почсму и нросилъ сд лать
штатное о томъ положеніе. Правительствующііі
Сенатъ требовалъ мн ній по сему предмету
отъ губереаторовъ съ т мъ, чтобы оии
сд лали взаимное сношеніе между собою и
съ нормальными судами. Всл дствіе чего донесли
губернаторы: гродненскііі, что опъ назначаетъ
для суда 6.000 руб. сер. въ годъ и полагаотъ
производитьжалованьевс мъ судьямъ,
по числу пов товъ, ибо хотя компдектъ ихъ долженъ
составляться изъ 5 членовъ, но, въслуча
бол зни, подозр нія илн откомандированія
кого изъ нихъ на спорнос м сто, надлежитъ
заступать м сто таковаго другому. МинскШ
назначаетъ для суда 1.550 руб. сер. и
9.000 руб. ассигн., а число судей по числу
пов товъ. Подольскііі назначаетъ для суда по
9.650 руб. ассигн. въ годъ, полагая, чтобы
изъ судей пользовались жалованьомъ т только
5, которые поочередно будутъ им ть зас
даніе въ суд . Виленскій вице-губернаторъ,
на семъ же основаніи, опред ляетъ по 6.300 р.
въ годъ,но просать: 1) чтобы отъ тяжущихся
Стр.2
483
1822.
не было требуемо никакихъ аксиденцій, и
2) чтобы предписаны были правила, какимъ
порядкомъ и въ теченіп какого времени должны
быть вс ии нія размежеваны. Ноподольскій
губернскій межевой судъ вошедъвпосі дствіи
въ Правительствующій Сенатъ съ представленіемъ,
что назначенноюдлянего суммою
по дороговизн обойтись никакъ нельзя, что и
число членовъ недостаточно и канцелярскихъ
служителей на опред ленное жаловаеье
им ть но можно, почему и проситъ издать
штатъ для него, по прим ру литовсиихъ судовъ,или
по прим ру казенной иалатыд.е.на
сумму отъ 6.000 до 6.300 руб. въгодъ или
5.500 руб. сер. и 4.850 руб. ассиг. ВиленскШ
жегубернскіймаршалъ представляетъ,что дворянство
признало н достаточнымъ составленный
для тамошняго губернскаго суда штатъ
(на 6.300 р. с.) и полагаетъ справедливыиъ
присвоить въ доходъ суда, сверхъ штата, на
доплату жалованья судьямъ длатежъ отъ тяжущихся
со всякаго прошенія, по 6 руб. сер., да
съ уволоки спорной зеили по 6 руб., но что
военный губернаторъ не соглашается на сіе,
дабы не нарушать постановленія Сената и
нс учредить сбора денегъ, закономъ не положеннаго.
Правительствующій Сенатъ, сообразивъ
вс сіи представленія, не сходныя
между собою ни въ количеств судеіі и канцелярскихъ
служителей, ни въ самой сумм ,
р ши.іся составить особыіі едпнообразный для
вс хъ нормальныхъ судовъ штатъ, полагая
онымъ во всякомъ губернскомъ нормальномъ
суд присутствовать не 5 судьямъ, коимъ § 24
Высочайш конФирмованнаго 6 октября 1810г.
положенія о межеваніи литовскихъ губерній
въ пов товыхъ апелляціонныхъ судахъ
безпрерывно въ комплект находиться вел т
но, a 7 судьямъ и одному предс дателю, по
тому уваженію, что н которые изъ нихъ могутъ
нер дко уклоняться отъ слушанія и
разсмотр нія д лъ за. родствомъ съ тяжущпмися,
другіе отводпмы будутъ отъ того по
подозр ніямъ, закономъ уважаемымъ, а иные
изъ нихъ,по опред леніямъ нормальныхъ судовъ,
будутъ командироваться на самыя м ста
спорныхъ земель для пров рки посл землем
ровъ спорныхъ отводовъ.окружнымъ дачамъ
границъ и другихъ нужн йшпхъ въ натур къ
р шенію д лъ изысканій и доказательствъ,чего
они при 5 въ нихъ присутствующихъ, за отдаленными
отлучками Ерочихъ,по баллотировm
к
въ суды избранныхъ, безъ ощутительной
остановки производства и р шенія д лъ
исполнить уже не могутъ и потому штатъ сей
подноситъ на Высокомонаршее Его Императорскаго
Величества благоусмотр ніе. Что
же касается до представленія виленскаго впцегубернатора,
дабы запретить тамошнему нормальному
суду всякое при вступленіи въ него
просьбъ и д лъ вымогательство отъ тяжущихся
канцелярскихъ аксиденцій и другаго поименованія
сборы, поелику означенные губернскіе
нормальные суды, по Высочайішшъ повел ніямъ,
должны были содержаться единственно
предположенною имъ тогда изъ земскихъ
повинностеи на жалованье и прочіе расходы
суммою, которая и нын ииъ составленными
въ Сенат штатами полагается, то Сенатъ
опред ляетъ вс вышесказаннаго попменованія
аксиденціи и сборы, буде оные понын
со стороны т хъ судовъ взимаются,
строго воспретить подъ опасевіемъ непрем
нной за то отв тственности. Что жепринадлежитъ
до представленія того же вице-губериатора,
чтобы назначить виленскому
нормальному суду правила и время, въ какое
должны быть размежеваны вс тамъ им нія,
то онаго Сеиатъ уважить не можетъ, потому
что Высочайше конФирмованнымъ 6 октября
1810 г. положеніемъ о межеваніи вышеппсаниыхъ
губернііі не только никакого срока къ
окончанію размежеванія не предположено, но
еще § 26 сего положенія вел но оное разсиотр
ніе споровъ д лать по т иъ им ніямъ, по
коимъ требовать того будутъ пом щики, или
другаго сословія влад льцы; подобно сему не
можетъ Сенатъ согласиться и на представляемыіі
въ рапорт министру юстиціи отъ виленскаго
же губернскаго маршала для членовъ
нормальнаго суда, сверхъ предположенеаго
по штату жалованья, сборъ денегъ со
всякаго прошенія, д ло составляющаго, по
6 руб. сер. и отъ уволокп сиорной земли
по стольку же серебромъ; потому что подобныіі
сборъ, или аксиденція Высочайше конФирмованньшъ
1810 г. положеніемъ о межевапіи
хотя и опред лены для пов товыхъ и
ііервой инстанціи межевыхъ судовъ, но единственно
за т мъ, что вс находящі ся въ снхъ
судахъ судьн,секретари и землем ры служатъ
безъ всякаго имъ отъ короны жалованья;
напротивъ же того, губернскіе нормальны
суды, по вышеизъяснениымъ Высочайшниъ
Стр.3
/i5S
1822.
повел ніямъ, получаютъ п, no составленньшъ
нын въ Сенат штатамъ, им ютъ получать
опред ляемое имъ жалованье. Но, не приводя
таковаго положенія своего въ исполненіе, Сенатъ
предаетъ все то Высокомонарщему Его
Императорскаго Величества благоусмотр нію.
По составленному въ Сснат штату, полагается
на нормальный апелляціонный судъ 2.650
руб. сер.въ годъ. Въ томъ чпсл жалованья:
предс дателю 200 руб.,судь 150 руб.,секретарю
100 руб., казначею, протоколисту, регистратору
и канцеляристу по 75 руб., копіисту
50 руб., землем ру старшемуІООруб.и младшему
75руб.,переводчику 100руб.,возному и
сторожу по 25 руб., нанаемъ дома и канцелярскіе
расходы 400 руб. Сенатъ.сверхъ того,полагает
гсудьямъ, остающимся за комплектомъ
и въ отпуску находящимся, жалованья н
производпть, а вм сто ихъ отдавать оное т мъ,
кто на м сто ихъ въ д йствительное присутствіе
вступитъ. Департам нтъ Экономіи,. разсмотр
въ докладъ сей, находитъ опред ляеиые
Правительствующимъ Сенатомъ оклады жалованья
крайне недостаточньши,авообще сумму,
для губернскихъ аппеляціонныхъ межевыхъ
судовъ назначаемую, неудовлетворительною
ни требованію губернаторовъ, ни той ц ли,
для которой испрапшваетъ министръ Фннансовъ
штатнаго положенія. Прим ромъ тому
поставить можно одного предс дателя. Ему
назначаетъ Сенатъ жалованья 200 руб.
сер., тогда какъ губернаторы и дворянство полагаютъ
въ двухъ губерніяхъ по 750 руб.
сер., а въ двухъ по 1.200 руб-. ассиг.
Сверхъ того, подольскій межевый судъ р шительно
требуетъ суммы противу литовскихъ
отъ 6.000 руб. до 6.300 руб. сер; изъ литов
скихъ же по виленской губерніи п сія сумма
признается н достаточною;ноСенатъ, не смотря
на то,"оцред ляетъ не бол е 2.650 руб. с р.
въ годъ. Въ отвращеніе новыхъ просьбъ
объ отпуск суммы, Департаментъ считаетъ
лучшимъ держаться принятаго прежде уже
Правительствующимъ Сенатомъ правила,
чтобы на содержаніе губернскаго апелляціоннаго
межеваго суда отпускать сумму противу
казенной палаты и; такимъ образомъ,
ограничивъ оную 6.000 руб. сер., Департаментъ
составилъ штатъ, при семъ прилагаемый,
для трехъ судовъ: гродненскаго, виленскаго
и подольскаго. Въ штат семъ относительно
числа людей Департаментъ д лаетъ
456
ту только перем ну, что псключаетъ экзекутора,
почитая егововсе ненужнымъ. Относительно
же губсрніи минской, по которой н тъ
въ виду жалобы на недостатокъ суммы, то
Департаментъ оставляетъ м стное для суда
назначеніе, то есть 1.550 руб. сер. и
9.000 руб. аесиг., полагая однако, чтобы въ
минскомъ суд было не бол е 7 судей, какъ
и въ другихъ судахъ полагается, чтобы по
канцеляріи прибавленъ былъ регпстраторъ
съ жалованьемъ по 150 руб. сер. въ годъ
и чтобы на счетъ остатка суммъ наблюдалось
правило, въ штат для прочпхъ судовъ опред
іяемое. Засішъ вс прочія предположенія
Правительствующаго Сената,
въ доклад
его изложенныя, Департаментъ Экономіи
утверждаетъ.
ШТАТЪ
длл сущесщвующихъ въ ъубертяхъ гродиенской,
виленской и подольской губернскихъ
нормальныхъ, гіли межевыхъ апелляціонныхъ
судовъі
Имъ жаловапья.
Одному. Вс мъ.
Серебромъ.
В ъ КАЖДОМЪ НОРМАЛЬНОМЪ
СУД ПОЛАГАЕТСЯ.
Предс дателю ... .
Судей
Регентъ или секр харь.
Протоколистъ, онъ же и
архиваріусъ ...;. .
Регистраторъ
Канцеляристовъ или повытчиковъ
..--.. .
Копіистовъ
600
400
300
200
150
150
100
600
2.800
300
200
180
300
200
Стр.4
457
m
2
ч
о
ЗЕМЛЕМ РОВЪ.
СтаршШ . . . . . . .
Младшій
Пср водчикъ русскаго
язьща
Возный для посылокъ .
Сторожъ
.
На наемъ дома, дрова,
бумагу, перья, карандаши,
краски и прочіс необходішые
матеріалы . .
А всего
А вс мъ тремъ иормальнымъ
судамъ .
20
•• ' '
300
200
200
60
45
300
2.00
. 200
60
45
Имъ яіаловапья
Одному. Вс мъ.
Серебромъ.
ІО.
458
Какою монетою отпускать нормальнымъ су645
6.000
18.000
дамъ
вышеписаиную сумму, серебромъ или
ассигнаціями по курсу, сіе предоставляется
распоряженію казениыхъ палатъ,судя потому,
какого монетою соберется земская повинность.
Могущія оставаться отъ неполнаго комплскта
чиновниковъ и канцелярскихъ служителей
деньги дозволяетоя нормальиьшъ судаиъ употреблять
па покупку канцелярскихъ припасовъ
п на наемъ дома, буде на сіи предметы пологаемой
по штату суммы въ аосл дствіи времени
доставать не будетъ. Судьи полагаемое имъ
по штату жаловаиье должны получать т только,
кои д ііствпт льно присутствуютъ и кои,
по опред леніямъ суда, для пов рокъ спорныхъ
м стъ и границъ будутъ командироваться;
остающіеся же за комплектомъ, равно и
увольняемые въ домовоіі отпускъ онымъ не
пользуются, а процзводить остающееся посл
сихъ посл днйхъ жалованье т мъ, кто на
м сто ихъ въ д йствительное присутствіе
встушітъ.—У^ септября.—Въ ОбщемъСобраніи
Государстпеинаго Сов та ми ніе Департам
нта Экономіи утверждоно п Высочайше
утверждено /б февраля 4825 года.
VI. Губернскія учр жденія.
ныхъ зас дателяхъ отъ дворянства no
оренбургской губерніи.
48М года, 7 октября (*).—О добавочЧитана
записка
мпнпстра Финансовъ, коею представляетъ,
что всл дствіе Высочаіішаго указа отъ
20 августа 1800 года объ опред леніц въ
шесть земскихъ судовъ оренбургскоіі губерніи
и именно: бугурусланскій, чолябянскій,
бугульминскіИ, верхнеуральскій, бирскій и
стсрлитамацкій, сверхъ находящихся въ каждомъ
изъ нихъ двухъ зас дателей, еще по
одному отъ дворянства, тамошнимъ губернскимъ
правленіемъ въ двухъ земскихъ судахъ
таковые чпновники пом щены и требуется отъ
казенноіі палаты асспгнованія омъ жалованья,
(*) Журналъ Департамепта Государствеппоіі Экопоміи
1810 г.; №137.
каковаго, по конФормованному для оренбургской
губерніи штату, каждыіі зас датсль д лженъ
получить по 200 руб. въ годъ. Поелику
отпускъ суммы на" жалованье прпбавочнымъ
зас дателямъ земскихъ судовъ помянутой губериіи
въ роспись расходовъ на нын шнііі
годъ не включ нъ, то мпнпстръ Финансовъ Q
представляетъ о прнчитающихся на сеіі предметъ
1,200 руб. на разр шеніе Государствсннаго
Сов та, присовокупляя, что умножоть
число зас дателей въ означенныхъ шестп
у здахъ не настоитъ существенноіі надобности
какъ по тому уваженію, что оренбургская
губернія им етъ населеніе, гораздо меньшео
иротивъ другиха. губернііі,
гд однашшъ
земская полиція исправляется двумя токмо зас
дателями, такъ и по настоящему положенію
Фішансовъ. Департаментъ Экономіп, разсуждая,
что высшее начальство, когда опр д лпло
Стр.5
923
4810.
со.іаномъ управденш соотв тственныхъ, полагаетъ:
чтобы въ сіуча , если посд дуетъ на то
Высочайшео сопзволеніе, теперь же щшступлено
быдо къ подробному онаго разсмотр нію,
дабы, не теряя временп, можно быдо сд лать
вс предварптедьныя соображенія ко введенію
онаго, кодь скоро обстоятедьства позводятъ. 3)
Въ предподоженіи пріумножпть соДяные доходы,
предоставить министру внутреннихъ д дъ
сд дать соображеніе о прибавк акциза, нын
съ соди крымскоіі собираемаго, съ т мъ, чтобъ
будущаго д та отпускаема уже она быть могла
на водьную продажу по ц н , которая вновь
будетъ назначена. — 54 января. — ГосударственныйСов
тъ въ ОбщемъСобраній,разсмотр
въ причины, по коимъДепартаментъЭкономіи
подагаетъ ц ны соди, съ предназначаемымъ
въ нихъ возвыш ніемъ, ^ставить на сей
1810 годъ единообразными, принявъ въ теченіс
сего года м ры ко введенію 'водьноіі содяной
продажи, признадъ оныя уважитедьнымп.
Шйятвстъ%февраля '1840 г.
48 марШа {*).—Въ присутствіи министра
внутреннихъ д дъ сдушано вошедшее,- по
Высочайшему повед нпо, всеподданн йшее
представденіе сенатора ОбрЪзтшкаеательно
назначеніл на соль усышіти утечки. Сенаторъ
Обр зковъ изъясняетъ, что когда содь
продавалась по 40 коп. за пудъ, н которые
пзъ приставовъ д дади прит сненія народу
обв шпваніями и другими оборотами; что нужда
б дн іішпхъ изъ нихъ ставила въ сію необходимость,
ибо въ ц дости соди никаКихъ отъ
праставовъ отговорокъ не принималось, и они
подвергадись взыскашяиъ и утодовному суду,
кодь скорб съ ихъ стороны открывадись здоупотребденія;
что, по настоящей ц н соди,
онн еще- бодьшей б д подвергаются, а потому,
съ одной стороны, не будетъ возможности
служить въ семъ званіи по обязанностямъ
чести, а съ друтоіі, по настоящей ц н ,
всякой недов съ будетъ уяйе крайне ддя народа
отяготителенъ, и что, во изб жаніе ве хъ
сихъ нёудобетвъ, сенаторъ Обр зковъ считаетъ
нужньшъ подожить солянымъ приставамъ на
каждые 1.000 пудъ соли по 20-ти пудъ на усышку
и утечку, безъ всякаго съ нихъ за сіе
кодичество взысканія. Министръ внутреннихъ
-
•
(') Журналъ Д партамента Гоеударственной Эконоыіп
1810 года, № 17.
924
д дъ касатедъно усышки п утечки на соль
представилъ записку въ Сенатъ. Въ записк сей
изъясняетъ, что солъ весьма подвержена перем
н , что всякое вліяніе вдгоды д йствуетъ на
ея кодичество, и что утрата ея отъ додговременнаго
денганія и другихъ причинъ неизб жна.
Министръ внутреонихъ д дъ признаетъ необходимымъ
положить на соль усышку и утечку
и, дабы удостов риться, въ какой именно м р ,
безъ нзлишней потери ддя казны, должна быть
назначена усышка и утечка, считаетъ нуж-г
нымъ учпнпть испытаніе по вс мъ губерніямъ,
гд назначены запасы/какая д йствительно можетъ
произойти утрата соли отъ лежанія оной
въ магазинахъ, по прошествіи одного, двухъ
и трехъ д тъ.Испытаніесіе министръ внутренніхъ
д лъ подагаетъ провзвести такъ: 1) пзъзапасовъ,поступившпхъ
въ губерніи,отд дить по
губернскимъ городамъ прим рно до З-тп пудъ,
и оставить въ особыхъ магазинахъ, илп особыхъ
отд леніяхъ, кои бы, по приведеніи въ нпхъ
при самомъ начальник -губерніи съ членамп
казенноіі падаты въ точную пзв стность в са
соли, для собдюденія оноіі во всей ц лости, зааечатаны
были печатями вс хъ бывшихъ при
семъ бсвид тельствованіп. 2). По прошествш
года учинить перев съ оноіі при начальник
же губерніи и при чДенахъ казенной падаты,
и утрата изъ оиой доджна заппсана быть. Потомъ,
по истеченіи другаго и третьяго, сд ланъ
долженъ быть таковоіі же перев съ, наблтодая,
дабы прп свпд телъств отвращена была раструска.
3) Въ губерніяхъ, гд находятся двоякаго
рода соли: пермская й ёлтонская, или
елтонская п ' крымская, испытанія доджны
произведены быть надъ каждьшъ сортомъ особо,
не д дая- при томъ пересыпки пермской
соди изъ кулей, но произведя свид тельство въ
оныхъ, и I) пока по испытаніяиъ сииъ можетъ
опред лпться количество, потребное къ назначенію
уеышки и утечки, то о недостатк Чіемъ
прп сдач магазиновъ представдягь сюда. По
надлежащемъразсмотр ншпредставленійспхъ,
могутъ д даемы быть, впредь до общаго положенія,
особыя • постановленія. Департамеитъ
Экономіи подагаетъ: 1) усышку и утечку на
содь опред лпть, сд лавъ надлежащее соображеніе
при министерств внутреннихъ д лъ,
посредствомъ дюдей, опытныхъ въ соляномъ
производств , пригдася къ сему кого нибудь
изъ искусныхъ хймиковъ. Департаментъ
полагаетъ, что не может тутъ быть самой
Стр.1
92S
1810.
строгой точности, u что достаточно опред -
лить усышку и утечку однимъ общимъ правиломъ;
ибо изв стно, что не" тоіько соли разныхъ
родовъ им ютъ разныя усышки и, утечки,
но и соль одного рода нер дко подвергается
разньшъ изм неніямъ. Такимъ образомъ,
соль выварочная, по свойству или сил
разсоловъ, по болыпей или меныпей сухости,
(которой никогда ни на какой варниц уравнять
не можно) и по другимъ причинамъ бол
е или мен е можетъ усыхать; соль самосадочная
можетъ подверлсена быть разнымъ
перем намъ отъ сухости или сырости погоды
во время добыванія и сохраненія ея. Сверхъ
сего, испытаніе на малыхъ количествахъ не
было бы. удовлетворптельно; ибо изв стио,
что на малыхъ количествахъ усышка и утечка
бываетъ горазда бол е,- нежели на большихъ
массахъ, сл довательно, опытъ сей обратилея
бы въ убытокъ казн , еели бы даже и могъ
быть сд ланъ съ надлежащею точностію. По
спмъ причинамъ и во изб жаніе затрудненія
губернскихъ начальствъ, Департаментъ признаетъ
достаточнымъ, чтобъ усышка и утечка
зд сь была положена^ соображая, сколько
возможно, выгодыказны и отвращая убытки,
коимъ соляные приставаподвергатьсядолжны.
2) При расположеніи усышкн и утечки им ть
въ виду, какъ министръ внутреннихъ д лъ
опред ляетъ, ту соль, которая, поступая на
годовое продовольствіе губернііі, непрестанно,
такъ сказать, обращается и, сл довательно,
вовсе никакоіі или вв*ьма малоіі подвергается
усышк и утечк , и ту, которая, оставаясь
для запасовъ, можетъ им ть бол е или мен е
убыли. 3) Усышку п утечку, которая такимъ
образомъ мянистерствомъ внутреенихъ д лъ
назначена будетъ, ввести съ 1-го января 1811
года.—/S// йз 6 мал.—Въ Общемъ Собраніи
Государственнаго Сов та мн ніе это утверждено
и Высочаііше утверждено У9 мал І8И г.
2 апр ля (*).—Читана записка министерства
внутреннихъ д лъ обь ащиз , вновь
предполаіаемомъ, sa крымскую соль. Записка
сія составлена всл дствіе положенія Государсівеннаго
Сов та, коимъ предоставлено было
министерству внутреннихъ д лъ сд лать соображеніе
о прибавк акциза съ крымской солн,
П Журналъ Департамеата Государственнои Эконоыіи
1810 года, № 25.
926
для урав.ненія оноіі съ ц ною, прибавленною
во вс хъ губерніяхъ, казенною солыо довольствующихся.
Министерство внутреннихъд лъ,
предполагая акцизъ сей постановить въ іО коп.
съ пуда прямо съ озеръ самими покупателямя
извлекаемой, изъ запаснои же соли въ буграхъ
по 43 коп., приложило сравнительную в домостЬ
о прибыли, какоіі можетъ ожидать казна
отъ сей надбавки въсравненіи съ акцизомъ, досел
собиранньшъ, и который составлялъ 12 и
14УІ коп. съ пуда. За ту же соль, которая
будетъ покупаема изъ учрежденныхъ въ разныхъ
м стахъ магазиновъ, брать и то, что
казноіоі за провозъ заилачено и что положено
на содержаніе магазиновъ, согласно положенію,
для крьшскаго соляцаго промысла изданному.
При семъ разсчет взято за основаніе количество
соли, изъ крымскихъ озеръ въ теченіп
1809 года проданное. Департаментъ Экономін,
сознавая и теперь надобность с
прибавить акциза
на соль крьшскую и видя изъ^равнптельной
в домости, отъ министерства внутреннихъ
д лъ представленной, что отъ предполагаемой
прибавки моткетъ.казна им ть до 1.300.000 р.
прибыли, согласнлся бы на утвержденіе ц ны
той, если бы не пр дставились его уваженію
сл дующія обстоятельства: 1) крымскою солью
довольствуются большею частію губерніи,
ввльную продажу соли им ющія, и н которое
токмо количество оной идетъ въ губерніи
воронежскую, курскую и орловскую.
Продовольствіе первыхъ,или вольныхъ губерHiii
д лается сл дующпмъ образомъ: поселяне.
отправляются весной, тотчасъ по появленіи
подножныхъ кормовъ, изъ м стъ своего жительства
въ Крьшъ и тамъ пли сами пзъ озеръ
извлекаютъ нужную имъ соль, или иолучаіотъ
оную изъ бугровъ, кои суть запасы, сампмъ
солянымъ управленіемъ вольными работниками
приготовляемые; въ первоиъ случа поселяне
за соль платятъ по 12 коц. съ пуда, а въ
посл днемъ—18 коя. 2) Получивъ соль, возвращаются
они въ дома и частію дорогою. a
бблыпею частью въ м стахъ ихъ жительства
распродаютъ соль вольною ц ною. Изъ с го
явствуетъ: что симъ промысломъ занпмаются
главн йш& люди неимущіе и что ко времени,
когда пмъ отправляться надрбно за солыо,
скопляютъ они число денегъ, какое имъ необходимо
нужно для заплаты за то количество
соли, како могутъ нагрузить на свои воза. Департаментъ
Экономіи, посему разсуждая, что
Стр.2
927
І810.
возвыш ніе акциза, которое составдяетъ, противу
существовавшаго досед , втрое, многихъ
изъ людей, воіьнымъ соіяньімъ прбмысіомъ
занимающпхся, поставитъ въ невозможность
отправлять оный на текущій годъ; особливо
же уваживъ, что срокъ отправленія ихъ въ
"Крымъ почти уже наступилъ и что, по краткости
времени, и зажиточные изъ соляныхъ
вощпковъ въ за/грудненіи будутъ пріискать
нужное число денегъ въ прибавокъ къ т мъ,
кои они на покупку соли по прежннмъ ц -
намъ приспособили; съ другой же стороны.
пребывая въ твердомъ уб я^деніи, что акцизъ
на крымскую соль, сколько для приращенія
казеннаго дохода, СТОЛЬЕО И • для н котораго
уравненія ц ны' за оную, возвысить должно,
мн ніемъ полагаетъ: I, на сей годъ акцизъ
съ крымской соли расположить такъ, чтобъ
вощики платиди за соль съ озеръ по 28 коп.
съ пуда, а изъ бугровъ—по 30; изъ магазиновъ
же,—съ присовоЕупленіемъ къ тому провоза
и на содержаніе оныхъ, согласно положенію,
для крымскаго солянаго промысла
изданному; II, акцизъ, соотв тственно предполояшнію
министерства внутреннихъ д лъ,
учредить съ 1811 года, соглася оный по окончаніи
вывозки соли нын текущаго года, дабы
промышленникп, бывъ заблаговременно о
томъ предварены, могли принять м ры свои
въ разсунценіи денегъ,на покупку соли нулсныхъ,
и сд лать во-время вс прочія распоря
женія.—і апр ля.—Въ Общемъ Собраніи Го
сударственнаго Сов та мн ніе это утверждено.
Высочайшій ыаниФестъ 3 мая 4840 г.
• 3 гюня (*).—0 ціънахъ, какія долэюны быть
установлены на продажу крымской соли въ
минской іубернги. Читана записка, внесенная
товарищемъ мйнистра внутреннихъ д лъ, въ
которой изъясняетъ, что Высочайшимъ маниФестомъ,
S-го мая сего года состоявшимся, повед
но за соль крымскуіо взимать въ нын шнемъ
году, за ртпускаемую прямо изъ озеръ,
по25и изъ бурговъ—по 30 коп. съ пуда, а изъ
магазиновъ—съ присовокупленіемъ провоза и
на содернганіе; съ 1811 года ц ны сіи назначены:
изъ озеръ по 40, а изъ бугровъ^по 4S
коп. съ пуда. Взиманіе акциза сего съ крымской
соли изъ магазиновъ, на основаніи помя(*)
Журналъ Департамента Государственной Эконоыіи
1810 года, № 66.
928
нутаго маниФеста, относится собственио до находящихся
въ в д ніи крымской соляной
экспедиціи, какъ то въ Крюков , Ростовской
кр пости, Одесс и Еозачьемъ лагер . Меяіду
т мъ, съ прес ченіемъ ввоза иностранныхъ солей,
въ зам нъ оныхъ, учреждены отъ казны
запасы крымской солп и въ разныхъ м стахъ
минской губерніи. По подоженію о сихъ запасахъ
въ доклад министерства внутреннихъ
д іъ, Высочайше утвержденномъ 13 ноября
1807 года, онвг должны были обращаться въ
продажу по тому, во что казн заготовленіемъ
и поставкою обойдутся, съ цакладкою въ пользу
ея 10 коп. съ пуда и 1 коп. на содержаніе
магазиновъ и прпставовъ. Всл дствіе сего,
установлены были ц ны на поступившую въ
м стечко Пор чь крымскую соль по 98 коп.
за пудъ. Вносл дствіи, ддя единообразія
ц н , Высочайшимъ рескриптомъ на имя
министра внутреннихъ д лъ 29 октября 1809
года повел но установлять оныя во вс хъ м -
стахъ минской губерніи, гд учредятся запасы,
на общепринятомъ положеніи, или 20% мен е
частныхъ ц нъ, или во что соль казн станетъ,
съ неболыпою прибылью, но не въ
ущербъ. На основаніи сего, въ Пор ч назначены
ц ны по 1 р. запудъ. Содь тамъ, считая
м стныхъ расходовъ по %% коп.. на пудъ,
стоитъ казн Ш% коп., частными промышленниками
продавадась въ ыинувшемъ март
въ сложности 1 р. 1% коц. Соображая, что,
по новому акцизу на крымскую соль, полонгено
ии ть отъ продажи огіій чистой прибыли въ
нын пшемъ году no 2S, а съ будущаго—по
40 коп. съ пуда, товарищъ министра внутреннихъ
д лъ представляетъ на благоразсмотр ніе
Государственнаго Сов та: сл дуетъ ли прибыдь
сія распространена быть и на иродажу запасовъ
крьшской солп въ минскойгуберніи, или
установленіе ц ны тамъ должно остаться на
прежнемъ основаніи? Въ первомъ случа товарищъ
министра внутреннихъ д лъ полага тъ,
чтобы продажа ^азенной соли въ означенной
губерніи производилась, по исчисленіи вс хъ
расходовъ, считая за приготовленіе ло 3 коп.,
и изб гая дробей, уравненіе коихъ должно
быть въ пользу казны, съ накладкою сверхъ
того въ ньш шнемъ году 28, а съ будущаго
по 40 коп. на каждый пудъ. Департаментъ
Государственной Экономіи мн ніемъ полагаетг.-продажуказенной
крымскоіісолн въмянской
губерніи производить со взиманіемъакци
Стр.3
929
i» : 10.
за, которыіі установленъ маниФвстомъ S мая,
т. е., съ накдадкою въ нын шнемъ году по
25 коп., а съ будущаго по 40 коп. на пудъ,
сверхъ вс хъ т хъ издержекъ, во что соль
добываніемъ и перевозкою обошлась казн .—
5 іюня.~-Ъъ Общемъ Собраніп Государственнаго
Сов та мн ніе это утверждено и Высочайше
утверждено УЗ іюля 4840 года.
5 августа (*). — 0 ц н , установленной
на соль no иркутской губернт. Сдушана.
записка мпнистра Финансовъ, коею
представляетъ: въ доклад министра внутреннихъ
д лъ, Высочайше конФирмованномъ
26 іюня 1803 года, о новомъ образованіп
солянаго производства по иркутской
губерніи, пр дполоніено: въ 5-мъ пункт ,
чтобъ соль по иркутской губерніи продаваема
была не свыш того, въ что казн будетъ
стоить. Въ 6-мъ, исчислить, во что можетъ
обоіітиться доставлёніе соли въ каждое м сто,
включая расходы на пріуготовленіе оной, таке
же на содердшніе магазейновъ, стоекъ, приставовъ
и сид льцовъ, выведя по каждому
у здУ сложныя ц ны,—составить изъ сахъ
одну по всеіі губерніи сложную ц ну, которую
и опред лить законною повсем етно на продажу
соли. Въ 7-м'ь, ц на сія не должна быть
непрем нною, но можетъ существовать отъ
одного къ другому подряду, не бол е однако
4-хъ л тъ, и, по м р , какъ провозныя ц ны
могутъ быть уменьшены, доляшо и сію ц ну
постановить соразм рно тому количеству, п,
для того, въ 8-мъ, всякой разъ, по произведеніи
торговъ и по заключеніи подряда иркутская
казенная экспедиція, въ прпсутствін гражданскаго
губернатора, по м р провозныхъ ц нъ,
каковыя съ подряжающимвся будутъ усдовлены,
выведя сложныя по каждому у зду и постановя
пзъ нихъ опред ляемую на продажу
соли ц ну, доноситъ съ подлеяіащими къ сему
св д ніями науваженіе генерадъ-губернатора,
а сей, сд лавъ нуяшыя по предмету сему распоряженія,
представляетъ министру внутреннихъ
д лъ и министру Фпнансовъ. На семъ
основаніи, съ 1807-го по 1810-й годъ, быда
продангаая ц на соди по 1 руб. пудъ. Нын
сибирскій генералъ - губернаторъ представ-
930
ляетъ,
что иркутская казенная экспедиція, по
вновь состоявшемуся на провозъ соли въ семъ
году подряду; за вс ми расходами вывела
слояшую ц ну на продая{у въ 1810 году по
всей нркутскоіі губерніи соли по 70 кон. пудъ.
Министръ Фпнансовъ, соображая прежнія о
продовольствіи солыо иркутской губерніи постановленія
съ 9-мъ пунктомъ въ Высочайшемъ
маниФест , 2-го Феврадя 1810 года
пзданномъ, подагаетъ, что сила сего маниФеста
им етъ д йствіе и на иркутскую губернію,
п ц на соли, по ежегоднымъ подрядамъ на
провозъ оной.псчисляемая, тогда только тамъ
существовать можетъ и долженствуетъ, когда
будетъ превышать ц ну, манпФвстомъ установленную,
присовокупляя къ тому, что продажа
и нын содп въ иркутской губернііі по
1-му рублю за пудъ, хотя бы она дешевле таиъ
обошдась казн , т мъ м н е для оной губерніи
можетъ быть отяготитедьна, что ц въ прошедшіе
4 года продавадась уж тамъ соль по
сей же ц н ; къ тому же, иркутская казенная
экспедсція доноситъ, что она, основываясь на
маниФест 2-го Феврадя, сд дада уже распоряженія
о продаж соли по рублю за пудъ. Департаментъ
Государственной Эконоічіи, находя
разсужденія министра Финансовъ правильными,
полагаетъграспоряженіе иркутской казенной
экспедиціи относительно продажи соли
въ оной губерніи по одному рубдю за пудъ
утвердить.— УЗ сентября. — Ъъ Общемъ
Собраніи Государственнаго Сов та мн ніе это
утверждено и Высочайше утверждено 3 октября
4840 года.
28 сентября {*).—Оприбавк съ 4844
года продаоюной ц ны на солб.Читана записка
мпнистра Фпнансовъ, коею представляетъ: 1)
что продолжатощееся возвышеніе провозныхъ
ц нъ п вообще вс х^ь вещей, им ющихъ вліяніе
на ц ну солп, требуетъ, чтобы возвышена
была продажная на соль ц на, и дабы казна
отъ сего, за выручкою расходовъ, им ла н которую
прибыль, подагаетъ онъ установить съ
1811-го года ц ну сію, вм сто рубля, до
1 руб. 20 коп. за пудъ. М ру сію мпнистръ
Финансовъ считаетъ необходимою,по тому уваженію,
что къ лучшему ва будущее время
устройству соляной части и ко введенію по{*)
Журналъ Департамента Государствеиной Экономіи
1810. года, Na
ч. і.
131.
(*) Журналъ Департамента Государствеппоіі Экопоміи
1810 года, N2
ISO.
59
Стр.4
931
1810, 1811.
всем стноіі вольноіі продажп солп никакъ
прпступить нельзя, пока провознью ц -
ны съ точностію опред лены быть не могутъ,
на которыхъ должно основать разсчетъ,
во сколько соль по каждой губерніи
съ выручкою и доставкою обходится.
2) Что за продаваемую вольнопроиышленнпками
илецкую соль въ тъхъ же губерніяхъ,
которыя довольствуются содью отъ казны,
по положенію объ неіі, взииается нын
на м ст источника по 12 к. за пудъ, считая
въ томъ числ 2 к. за приготовленіе и 10 к.
чистоіі прибылп для казны, изъ запаснаго же и
вспомогатедьныхъ магазиновъ назначено продавать
ее съ присовокупленіемъ къ помянутой
ц н провоза и 1 к. съ пуда на содержані
магазпновъ, а изъ у здныхъ—съ накладкою,
сверхъ того, 5 к. на пудъ, дабы не сд -
лать подрыва водьной продаж . Докол существовала
отъ казны продажная на прочія соли
ц на по 40 к. за вудъ, илецкой соли не выходило
въ расходъ значущаго количества, но
въ нын шнемъ году, когда, вм сто 40 к., возвышена
ц на до 1 p., вольнопромышленники,
находя свою выгоду продавать ее ниже казенной
ц ны, прим тнымъ образомъ усилшш вывозъ
оной, отчего въ н которыхъ городахъ
симбирской губерніи прекратшшсь почти казенная
продажа соли и какъ отъ таковаго
уменьшенія казеа можетъ подвергнуться весьма
немаловаяшому ущербу, то и полагаетъ министръ
Финансовъ, въ отвращеніе сего, ц ну
на идецкую соль положить съ будущаго года
отъ м ста источника по 30 к. съ пуда, а изъ
магазиновъ—съ прпсовокупленіемъ провозаи
накладки, на основаніи изданнаго положенія.
Департаментъ Экономіи, по сношенію съ ыивистромъ
Финансовъ,иолйгаешб; р шеніе сего
д ла оставитъ до общаго соображенія си тъ
доходовъ п расходовъ на 1811 годъ.
7-го октября (*).— О сдтланномъ возвышенги
продажныхъц нъна соль въ Мингреліи.
Сіушашз въ Департамент Экономіи представленіе
мпнпстра Финансовъ о томъ, что гдавноуправдяющій
Грузіею, генералъ отъ кавалеріи
Тормасовъ, на основаніи Высочайшаго маниФеста
о возвышеніи на соль продажной ц вы,
сд лалъ распоряженіе, чтобы по ц н сей
(') Журпалъ Департаыента Государствепнои Экопомін
1810 г., № 1S9.
932
производимъ былъ отпускъ и въ Мингрелію
казенной соли какъ на деньги, такъ и на вым
нъ продуктовъ. Казенная соль пзъ Крыма
поставлена быіа туда по особымъ Высочайшимъ
повел віямъ, и продажа оной на россійскія
деньги, съ самаго начала поставкя, производилась
отъ 521
/4 до 851
/4 к. за пудъ. Министръ
Финансовъ, соображаясь смыслу Высочайшаго
маниФеста 2-го Февраля сего года,
коииъ повел но, между прочимъ, взимать за
соль по рублю за пудъ, вм сто прежнихъ
40 к., хотя постановленіе сіе не распространяется
на Мингрелію, гд продажа казенной
соли учреждена на особомъ отъ прочпхъ губерній
основаніи, при всемъ томъ, распоряженіе
по предмету сему главноуправіяющаго
Грузіею находптъ соотв тственнымъ положенію,
по коему ц ны на крымскую соль,
по разнымъ м стамъ въ запасахъ отъ казны
находящуюся, въ нын шнёмъ году воздаішены.
Департаментъ
Экономіи находитъ,
что положеніе продажц солп въ Мингреліи
отнюдь не можетъ быть подведено подъ
общее распоряженіе, въ губерніяхъ, гД казенная
продажа солп существуетъ, сд ланное,
а доіжна производиться на правилахъ вольной
продажи, съ т мъ, чтобы пошлина, какая
за крымскую соль въ пользу казны постановлена
Высочаіішішъ маниФестомъ 8-го мая сего
года, во всякомъ случа , въ казну поступила,
хотя бы продажная соли ц на, впрочемъ, была
ниже иіи выше полож нной маннФестомъ 2-го
Февраля, jчтб п будетъ завпс ть отъ расходовъ
на добываніе и развозъ соли. Всл дствіе
чего, Департам нтъ Экономіп полагаетъ: въ
Мингреліи, какъ п вообще во вс хъ м стахъ,
крьшскою солью довольствующихся, гд продажа
соли досел не огранпчивалась единообразною
д ною, продавать, во что она казн ,
за расходами, обходиться будетъ, съ пріобщеніемъ
положенной въ поіьзу казны пошлины:
въ ньш шнемъ году по 25, а въ 1811 по 40 к.
на пудъ.—24 октября.—Ъъ Общемъ Собраніи
Государственнаго Сов та мн ніе это
утверждено и Высочайше утверждено Н ноября
4810 года.
48Н года, 20 марта (*).^Чптана записка
минпстра Финансовъ о продаж въ новой
(") Журналъ Департамента Государствеппоіі Экономіи
1811 г., № 37.
Стр.5
1397
1824, f 810.
шій 1; no II отд денію: бухгадтеръ 1, помощншш
его: старшій 1, младшій 1,контродеръ 1,
помощникъ коитродера 1; по III отд денію:
бухгалтеръ 1, помощники его: старшихъ 2,
младшій 1, контроіеръ 1, помощниковъ контролера
2; ио IV отд денію: помощникп бухгалтера
старшій 1, младшихъ 2, помощниковъ
контролера 2; по V отд ленію: помощниковъ
бухгалтера старшихъ 2, младшпхъ 2,
помощниковъ контролера 2. А вссго: бухгалтеровъЗ,
старшихъпомощниковъ 7, младшихъ помощниковъ
7, контролсровъ 2, поиощнпковъ
контролера7. Младшіепомощники назн.ачаются
дія того, чтобы удобн е было молодыхъ^ людей
образовать по бухгалтеріи длл разныхъ
частей сего д&партамента. Они,. занимаясь
сперва маловажныии предметами, приготовятся
и къ ваяш ишимъ. Начадьникъ счетнаго
отд ленія, долженствуя им ть познаніе во
вс хъ д лахъ,пропзводящихся по оному, обязаиъ
давать каждому бухгалтеру и контролеру
по его части надлежащія наставленія, обозр -
вать ежедневно ихъ д йствія, разр шать затрудненія',
доставлять начаіьству вс подробныя
св д нія безъ замедленія, смотр ть, прп
составленіи частныхъ отчетовъ, за точностію
оныхъ и составлять подъ собственнымъ своимъ
руководствомъ генеральные отчеты. Сум1398
ма,
отпускаемая нын на счетное отд леніе,
совокупно съ временнымъ столомъ, состоитъ
изъ 36.500руб. въгодъ. Весьмаочевидно,что,
ари употребленіи токмо оной, невозможно
им ть достаточнаго числа способныхъ людей
для выполненія важныхъ обязаиностей сего
отд ленія. По самому ум ренному положенію
окладовъ, сообразно получаемымъ въ департамент
разныхъ податей и сборовъ, назначая
въ годъ: начальнику отд ленія 4.000 p., бухгалтеру
3.000 p., его аомощникамъ: старшему
2.000 рублей, младшему 1.200 руб., контролеру
3.000 руб., его помощнпку 2.000 руб.,
на канцелярскихъ служителеіі 7.600 руб. и на
канцедярскіе припасы 3.000 руб.,—потребно
на счетное отд іеніе 66.000 руб. въ годъ,
сл довательно, противъ нын шней пздержки
будетъ превосходство 29.500 руб. Миввстръ
Финансовъ, признавъ необходимымъ сіе дополненіе
штата счетнаго отд ленія департамента
государствбнныхъ имуществъ, представляетъ
о семъ на благоусмотр ніе Государственнаго
Сов та. Департаментъ Эковоиін
полагаетъ: предположеніе мпнпстра Финансовъутвердить.—Нмая.—Въ
Общемъ Собраніи
Государственнаго Сов та мн ніе это
утверждено и Высочайше утверждено 46
февраля 4825 года.
2) Казенные д са.
4810 года, 28 сентябрл (*).—Слушано
представленіе министра Финансовъ и ііредполагаемое
пмъ постановленіе новаго порядка
на продаэюу- деревъ изъ казепныхъ
л совъ и сбора сл дующихъ въ казну денегъ
по исправленнымъ таксамъ, «м ст
съ правилами для* у режденія въ казанской
губерпги 40 казетыхъ поташныхъ
заводовъ. Департаментъ Экономіи,
видя что постановленія и правнла сіи составлены
на основавіи м стиыхъ св д нііі, согласенъ
съ ми віемъ миввстра Фивавсовъ, что
облегчевіемъ сувіествовавшихъ затрудневііі
прв вродаж отъ казвы л са доходъ съ оваго
усвлевъ быть можетъ, вочвтаетъ .также, что
всвравлевіе таксы, соразм рво съ м ствьши
(*) Журпалъ Депар. Госуд. Экопоміи 1810 !.,№ 148.
торговыми ва дрова и л съ ц вамв, безъ сомв
нія, и вужно, п полезво, ипотому полагаетъ,
что все, что во свмъ отвошевіямъ ввовь
воставовляется, можетъ быть утвергкдево во
всей сил . Чтожъ лежитъ до заведевія отъ
казвы д свыхъ в дровявыхъ магазввовъ,
Деварт.аментъ ве отрпцаетъ, что, ври соблюдевіа
во всемъ добраго хозяііства, моягетъ и отъ
сего быть выгода; ао, уваживъ сдожвость торга
л сомъ и особеаво дровамв, что веусывваго
вадзора требуетъ, ве ожпдаетъ водваго
отъ того усв ха, початая сомвительвымъ,
чтобы казва отъ водобаыхъ оборотовъ могда
аолучать выгоды, какія азвлекаютъ частаые
людв. Дабы, одаакоже, ве оставвть въ аастоящвхъ
обстоятельствахъ, когда умаожевіе государствеваыхъ
доходовъ тодвко вужво, аа едиааго
средства, къ тому служать могущаго,
безъ асаытааія, Деаартамевтъ аодагаетъ, что
Стр.1
1399
Ш0? 1811.
на первыіі сдучаіі л сные и дровяные магазины,
на основаніи предположенііі министра
Финансовъ, можно завести въ об ихъ столицахъ,
потому, во первыхъ, что въ нихъ дороговизна
л сныхъ товаровъ, ежедневно возрастая,
становится тягостію для людей незажиточныхъ,
п правительство, им я свои запасы;
можетъ укрощать алчность частныхъ промышленниковъ,
удержпвая ум ренныя ц ны; во
вторыхъ, потому, что въ столнцахъ можно
им ть за торгомъ спмъ главному начальству
ближаіішііі надзоръ. Засимъ Департаментъ по
читаетъ нужнымъ нредоставпть минпстру ФИ
нансовъ на сіп заведенія употребить, по его
предположенію, суммы, какія потребуются, изъ
общихъ государственныхъ доходовъ. Относительно
заведенія поташныхъ заводовъ, Департаментъ
находитъ зам тить сл дующее:
1) предположеніе, чтобы употреблять на выварку
поташа валежникъ и л съ суховершпнный,
и изъ сыраго—холько годный на дрова п
золу, весьма полезно,—но и тутъ нуженъ особенный
надзоръ правительства, чтобы не вкралось
въ семъ д л злоупотребленія, и нужно
даже принять за правило, чтобы тотчасъ прекращать
д йсгвіе погашныхъ заводовъ, когда,
особенно въ м стахъ, гд есть л съ на строеніе
судовъ годный, валежникъ и суховершинный
л съ истребленъ будетъ. 2) Поси днею
статьею правилъ для спхъ заводовъ, во пзб -
жаніе потаенной продажн казеиными поселянами
золы,въ казенныхъ л сахъ выжигабмоіі,
постановляетея, чтобы частные поташные заводчикп
для провоза поташа, изъ собственныхъ
л совъ вывареннаго, брали въ томъ свид тельства
отъ земскихъ судовъ, безъ которыхъ поташъ
секвестровать на заставахъ и продавать
въ пользу казны. Сіе правило представляется
для частныхъ промышлснниковъ крайне ст сннтельнымъ
и, при существованіи л сныхъ
чиновнпковъ, единственно для сохраненія
казенныхъ л совъ опред ленныхъ, излишнимъ;
ибо если сіи чиновники со тщаніемъ
исправлять станутъ возложенное на нихъ д -
ло, то нельзя предполагать, чтобы въ казенныхъ
л сахъ поселяне отважились рубить
потаенно л съ для выжиганія ^олы, и тогда
сами по себ свид тельства земскихъ судовъ не
будутъ нужны.—5 октлбрл. —Общее Собраніе
Государствениаго Сов та, соглашаясь съ мн -
ніемъ Департамента Экоиоміи, сочло токмо
нужнымъ, по уваженію словеснаго изъясненія
1400
министра Финансовъ, постановнть, чтобы л сные
и дровяные дворы, каковые Департаментъ
Экономіи признаетъ полезнымъ им ть только
въ об ихъ столшщхъ, учредить и въ Казани.
Мн ніе это Высочайше утверждено 29 октября
48І0 %ода.
48Н года, 48 августа (*).—Читана записка
министра Фйнансовъ о прибавт на годовой
оборотъ для онежстго л снаг торга суммы.
Для пропзводства онежскаго торга отпускается
на годовой расходъ, со вс мъ содержаніемъ заводовъ,
л сноіі конторы п директора, по Высочайше
утвержденному 1804 г. апр ля 11 докладу,
всего 37.292 р. 10 к. Торгъ сей доставлялъ
казн дохода по посл дней 1807 года
продаж досокъ 125.001 р. 80 к., а чистой,
за расходами, прибылп 87.708 р. 70 к. При
нын шней же продаж досокъ, доходъ возвысплся
до 176.Ш p., а прибыли до 120.S66 р.
80 к., не включая той суммы, какая еще получается
отъ досокъ еловыхъ и пзъ сосновыхъ
комлей и вершинъ, выпилпваемыхъ по особому
положенію. Съ возвышеніемъ сего дохода
и прибыли отъ онежскихъ заводовъ, въ теченіи
минувшихъ л тъ, возвысились п расходы на
производство вс хъ заводскихъ д лъ, какъ то:
платы на вс вообще работы п ц ны иа вс
матеріады п инструменты, а особливо на жизненные
припасы, такъ что онежская л сная
контора въ ономъ пропзводств терпитъ остановкн,
а,въ отвращеніе того, доляша будучи д -
лать передачи, выходитъ пзъ положенвой на
годовоіі оборотъ суммы; почему, сд давъ новое
нсчисленіе, испрашиваетъ прибавкп на
годъ 18.597 р. 10 к. Министръ Финансовъ,
признавая необходимымъ, по возвысившимся
противъ 1804 г. на вс вообще вещи иработы
ц иамъ и по выручаемымъ нын почти въ тоіі
же соразм рностидоходамъ, сд лать требуемую
прибавку суммы по вновь сд ланному исчисленію
и съ 1812 г. отпускать, вм сто 37.292 р.
10 к., по 55.889 р. 20 к. ежегодно на заводское
производство, равном рно полагаетъ пополнить
недостатокъ суммы на расходы въ нын шнемъ
году заішствованіемъ изъ налпчныхъ при
заводскоіі контор денегъ. Департаментъ Государственноіі
Экономіи, находя изъясненныя въ
представленіи министра Финансовъ причины, по
{*) Журналъ Департамента Гос дарствепной Экономіи
1811 г., № 105.
Стр.2
1401
1812.
коимъ испрашивается прибавка суммы на годовой
оборотъ для онежскаго д снаго торга, уважительными,
мнтнгемъ полаіаетъ:лот^ебяые,
въ допоіненіе къ отпускаемой досел сумм ,
18.S97 р. 10 к. въ годъ, съ 1812 г. ассигновать,
употребя на пополненіе недостатка на
расходы нын шняго года, скодько потребно,
изъ суммы, при онежекой заводской контор
на лицо къ нын шнему году оставшейся.—
28 августа.—Ъъ Общемъ Собраніи Государственнаго
Сов та мн ніе это утверждено и
Высочайше утверждено 9 сентябряІЗІІ года.
4842 г., 5 февраля (*).—Сдушана записка
министра Финансовъ, внесенная имъ всл дствіе
представіенія къ нему правителя б лостокской
области отъ 2 ноября прошлаго года о
росимомъ крестьянами біьлостокской области
сложеніи съ нихъ л сной подати. Въ записк
сей изъяснено, что сенаторъ Теіільсъ,
по Щлож нію; учиненному въ декабр 1808 г.
и Высочайше утвержденному, постановилъ:
чиншовымъ и панщизновымъ крестьянамъ
отпускать по свид тельствамъ изъ казенныхъ
л сныхъ дачъ дровъ, съ 1 октября по 30 MapMa
(26 нед ль), въ каждую нед лю по вторникамъ
и пятницамъ, на одинъ дыиъ по 4у2
куб.
саж., или 54 м рныхъ хозяііскихъ возовъ
(12 возовъ въ саж.), изъ валеяшика и съ корня
вывороченнаго дерева, a no недостатку
оныхъ изъ подстоя, который къ строенію вовсе
негоденъ, съ т мъ, чтобы крестьяне, платящіе
по инвентарю чиншъ, вносили въ казну
за каждую сажень по 90 к. сер.,что составитъ
за 41
/2
саж. 4 р. Зк^азавозъ Уа к.сер.,
а состоящіе на панщин (на барщин ) за тоже
самое количество дровъ платилп бы только
половииу, т. е. 2 p. Q1
/?. к., а съ воза 33
/4
ш, сверхъ того, каждый изъ упомянутыхъ хозяевъ
обязанъ заплатнть, при взятіи свид -
тельствъ, процентныхъ по 3 к. съ рубля, изъ
коихъ 1% полагается на получаемое свид -
тельство и поступаетъ въ казну, а остальные
обращаіотся во вспомогательную л сную сумму.
Сверхъ дровянаго л са, постановлено также
отпускать крестьянамъ ежегодно на домашнія
потребности, т. е. на упряжь и разныя землед
льческія орудія твердаго разнаго дерева,
какъ то: дубоваго, грабиноваго, березоваго и
(*) Журналъ Департамента Государственноіі Экоиоміи
1812 г., №17.
1402
к.
т. п. для каждаго хозяина вообще Щ сангенн,
или три м рные воза. Сеіі посл дній л съ
отпускать изъ т хъ дачъ, гд онъ находпться
будетъ, единственно изъ такого, которыіі къ
строснііо вовсе негоденъ, по субботамъ, за который
чиншовый крестьянинъ платитъ рубль,
а панщизновый 30 к. и 3% съ рубля на изъясненныя
выше сего потребности. И такъ нлатятъ
за весь вообще л съ: чиншовые по 5 р.
20 к. сер., панщизновые по 2 р. 60 к. сер.
Для вывозкп же т хъ дровъ u кр пкаго л су,
по озиаченному положенію, областное правленіе
разсылаегъ ежегодио въ казенные амты
изготовленные канідому двору билеты печатные
для раздачи оныхъ крестьянамъ. Амты,
раздавъ сіи билеты, взыскиваютъ полож нныя
съ крестьянъ деньги, одну, часть въ сентябр ,
а другую въ январ , и взносятъ въ у здное
казначейство. Для постороннихъ же крестьянъ,
не въ казенныхъ им ніяхъ живущихъ, и
д^ія городскпхъ жителей всякаго состоянія, a
также для жительствующихъ въ казенныхъ
им ніяхъ, но незаписанныхъ въ число казенныхъ
крестьянъ, равном рно и для т хъ даже,
кои бы и изъ казенныхъ крестьянъ хот ли покупать
для себя или на продажу бол е і % саж.
дровъ, полоніена ц еа за куб. саж. или за 12
хозяйскихъ возовъ мягкаго л су 1р. 80 к., a
твердаго—3 р. 60 к., и, сверхъ того, съ рубля
no 3 к. на вышеозначенные предметы. Въ б лостокской
области состоитъ крестьянскихъ казенныхъ
домовъ чиншовыхъ 4,758, панщизновыхъ
7,884, а всего 12,242. Отъ нихъ за дрова
и кр пкііі л съ поступило въ казну денегъ за
1808 г. 32.290 р. 36 к., и за 1809 г. 33.262 р.
39 к., за оба года 65.552 р. 75 к. Зат мъ почитается
въ недоимк сер. за 1808 г. 5.244 р.
79к.иза1809г.7.615р.563
353
/4
/4
к.,всего 12.860р.
к. Сія недоимка хотя безпрерывно съ
крестьянъ трсбуеіся посредствомъ амтовъ, въ
в домости которыхъ находятся неплателыцики,
но амтманы доносятъ правленію, что деньги
оныя состоятъ въ недоимк на такихъ крестьянахіц.
коихъ вс мъ имуществомъ едва ли возможно
вьшлатнть числящуюся на нихъ за дрова
недоимку, и что не только т , на коихъ числится
доимка, т и многіе, заплатившіе вс
деньги, едва ли вывезли изъ ассигнованныхъ
дровъ седьмуіо часть, одни по несостоятельности
вовсе къ тому, за неим ніемъ тягла, a
вс вообще по неим нію надобности въ то.шІкомъ
числ дровъ. Въ 1810 г., когда крестьяне
Стр.3
1403
1812.
отъ амтовъ понуждаемы быди ко взятію бидетовъ
и плагежу денегъ, то крестьяне, ц лыми
седеніями явясь въ областное правіеніе, представдяли
оному свою б дность и неимущество
на заплату требуомыхъ у нихъ за дрова денегъ,
и просили отъ вывозки назначенныхъ имъ
дровъ и отъ платежа за оныя денегъ пхъ освободить.
Правденіе отрядило на м сто ихъ жилища
одного изъ членовъ своихъ, который и
представилъ, что, д йствительно, многіе изъ
сихъ крестьянъ состоятъ въ б дн іішемъ состояніп;
н імторые нетокмо не им ютъ'скота,
но даже на пропитаніе своего семеііства до новаго
урожая достаточно хл ба; главн йшія же
причины б дности пхъ суть: 1) бывшіе частые
лереходы войскъ, и особлпво Французскихъ,
кои забирали у крестьянъ скотъ и прочее; 2)
по неим нію въ тоіі стран никакихъ
средствъ, гд бы крестьяне могли трудами
своими заработывать; и 3) что т нзъ крестьянъ,
которые им ютъ сколько нибудь хл ба,
остающагося за прокормленіемъ пхъ семейства,
не находятъ способа онаго продать выгодными
ц еами. A no симъ причинаиъ большая
чаЬть крестьянъ, при продаж всей почти
онаго наличности, не бывъ въ возможности
вырученными за хд бъ деньгами уплатпть
сл дуемаго отъ нихъ чиншу, другихъ государственныхъ
податей и собираемыхъ за назначенныя
имъ дрова, принуждены были продавать
скотъ. По случаю поступившаго вновь
срока въ октябр прошлаго года къ раздач
билетовъ на дрова и л съ, они явились опять
къ правителю б лостокской обдасти съ вышеизъясненною
же просьбою; которыіі, находя
оную основательною и признавая необходимымъ
сложоть съ нихъ л сную подать, дабы
не довести ихъ до пзнуренія п упадка, вошелъ
о семъ съ представленіемъ къ минпстру Финансовъ.
Министръ Фпнансовъ потребовалъ отъ
означеннаго правителя св д нія, была ли
прежде положена на оныхъ крестьянъ какая
л сная подать, до поступленія б лостокской
области подъ россійскую державу. Изъ доставленнаго
св д нія явствуетъ, что по вступленіи
сей части польскаго края подъ прусское влад -
ніе, бывшая б лостокская волйстно-экономическаякамера,
постановденіемъ 22 ноября 1797г.,
заішочила, что крестьяне, желающіе пользоваться
въ здоиъ въ казенные л са, должны
платить за полугодичное зимнее время пол сныхъ
4о грошей прусскпхъ (48 к. сер.), попен1Ш
ныхъ
6 грошей, и за выдаваемыя ииъ на сіе
ассигнаціи 6 грошей и по таковоЦ плат моглп
онп изъ валежника вывозить нед лю по дв
фуры дровъ и оныя обращать на собственную
надобность, или на продажу. На таковомъ же
основаніи и за ту ц ну позволялось сіе и т мъ
изъ крестьянъ, кои въ л тнее время желали
пользоваться вывозомъ дровъ изъ казенныхъ
дачъ. Впосл дствіи упомянутая кам ра, опытами.удостов
рясь, что сіе.ея положеніе не соотв
тствовало б дному состоянію крестьянъ,
представляла министру Фпнансовъ, чтобы не
4S, а только 35 грошей прусскихъ въ пол -
сной доходъ и 6 грошей за ассигнацію для
л сныхъ служптелей взыскивать съ каяідаго
казеннаго крестьянина, а съ пом щпчьихъ—по
прежнеиу назначснію, т. е. по 48 гроптей
арусскихъ. Таковое представленіе въ 1800 г.
утверждено было министерствомъ Финансовъ.
Вообще, постановленіе сіе прусскаго правительства
распространялось только на.т хъ,
кои доброводьно яіелалн пользоваться вывозкою
дровъ безъ всякаго прннужденія, п оно,
какъ полагать должно, послужило цоводомъ
санатору Тейльсу ко введенію въ б лостокскоіі
области на новыхъ основаніяхъ л сноіі
подати (которая имъ положена, какъ выгае
означено, за дрова и кр пкое дерево съ чиншовыхъ
крестьянь бол е, ненгели въ 12 разъ,
а съ панщпзновыхъ бол е, нежели въ 6 разъ).
Въ разсужденіи me того, была ли какая подать
прежде положена за л съ, на построеніе
крестьянскихъ домовъ потребныіі, и получа
тся ли она нын , правптсль б лостокскоіі
области донесъ, что вс казенные крестьяне,
прпнаддсжащіе къ столовымъ и духовнымъ
им ніямъ, а также и изъ старостинскихъ,
коп пм ли особыя права на въ здъ въ
казенные л са, получалп, безъ всякаго платежа,
по ихъ надобности, строевоіі л съ; прочіе
же старостинскіе крестьяне, платившіе чиншъ
(оброкъ), обязаны были покупать на т строенія
д съ, но п спиъ посл днимъ предоставлеио
было на ихъ волю изъ казенныхъ пли пом
щичьихъ л сныхъ дачъ локупку производать.
Сверхъ того, отпускаемъ былъ казенный
л съ безденежно на построеніе и почннкн
вс хъ Фольварочныхъ строеній, корчемъ,
мельницъ, мостовъ п плотинъ. Министръ ФИнансовъ,
представляя обстоятсльство сіе на
усмотр ніе Государственнаго Сов та, присовокупляетъ,
что онъ находитъ наложенную въ
Стр.4
1405
1»:12.
1808 г. за л са подать на крестьянъ б лостокскпхъ
весьма отяготительною, потому что
они п.іатятъ ее за такое число л са, котораго
не подучаютъ, иобремевены оною безъ всякаго
уравненія противу крестьянъ друтихъ губерній.
Казениые крестьяне великороссійскихъ и
западныхъ губерній дровами подьзуются на
отопку домовъ и на весь домашній обиходъ
изъ дачъ, къ селеніямъ ихъ приписанныхъ, не
платя никакой въ казну ііодати. Курляндскіе
токмо крестьяие пдатятъ за дрова и прочія потребности
въ л с , на годовое продовольствіе
отлускаемыя, по д сному уставу 1686 г., одинъ
ЛОФЪ овса, a no уставу 1804 года, вм сто того
ооса, деиьгами по справочной ц н . ЛОФЪ овса
иногда стоитъ 25 марокъ, а иногда талеръ альбертовой
(1 р. 40 к.); сл довательно, платежъ
еоставляетъ съ двора въ годъ отъ 87у2
к. до
1 р. 40 к. сер. Б лостокской области крестьяне
платятъ: чиншовые по 5 р. 20 к.,а панщизновые—по
2 p.- 60 к. сер. И какъ они ограничены
здить за дровами по вторникамъ только и
пятницамъ, въ теченіи 26 нед ль, считая съ
1 октября по 30 марта, то и в роятно, что полояшнныхъ
имъ въ отпускъ 54 возовъ дровъ
въ 52 дни вывезти не могутъ, особливо б дные,
не им ющіе воловъ и лошадей и находящіеся
въ отдаленпости отъ л совъ, а вносить
въказну подать принуждаются сподна, хотя, по
приведеннымъ въ представленіи исчисленіямъ,
н которые вывозятъ дровъ седьмую часть, a
другіе десятую, отъ вс хъ же вообще крестьянъ
изъ назначенныхъ имъ дровъ остается въ
казн 'УІЗ частей невывезенныхъ. Въ отвращеніе
таковаго отягощенія, ыивистръ Финансовъ
полагаетъ предоставить имъ получать изъ
казенныхъ дачъ дровъ и кр пкаго л су столько,
сколько к мъ потребовано будетъ, которое
и прописывать въ бнлет , и за то только количество
деньги съ нихъ взимать, по прежде
установленной сенаторомъТеіільсомъ ц н , въ
два срока: въ сентябр и январ . Но, дабы, подъ
предлогомъ малоіі потребности, не было вывозиио
дровъ бол е назначеннаго въ билет
количества, за т мъ им ть неоелабное наблюденіе
л сному надзирательству, для чего и
усугубпть оное, если нужно будетъ, по усмотр
нію обдастнаго правденія. ^Въ заключеніе
миннстръ Финансовъ полагаетъ накопившуюся
отъ сего огяготитедьнаго сбора недоимку съ
1808 г., во уваженіе б днаго состоянія крестьянъ,
съ нихъ сложить. Департаментъ Госу\
1406
дарственной
Экономіи не могъ не признать, чго
положенная на крестьянъ б лостокской области
л сная подать должна быть для нихъ отяготительна,
и что, но претерп нному ими раззоренію
отъ бывшихъ военныхъ обстоятельствъ,
засдуживаютъ они н котораго въ
лежащихъ на нихъ повинностяхъ облегченія,
и потому предположеніе по сему предмету
миннстра Финансовъ Департаментъ Экономіи,
находя правильнымъ, мн нгемъ полтаетъ:
оное во вс хъ частяхъ утвердить.—Зфевраля.—Въ
Общемъ Собраніи Государственнаго
Сов та мн ніе это утверждено и Высочайшо
утверждено /2 марта 'І8'І2 года.
іЭіюля (*).—Слушана записка мпнистра
Финансовъ объ оставленіи старицкаю л са
въ казенномъ е домств и объ опредгьленги къ
оиому л сиой стражи. Содержаніе сей записки
сл дующее: курская коммисія, учреждениая
для продажи казенныхъ имуществъ,
представила на разсмотр ніе министра Финансовъ
мн ніе члена ея, губернскаго прокурора
Богданова, и предс дательствующаго въ оноіі,
бывшаго гражданскаго губернатора,князя Upoзоровскаго,
изъ коихъ первый предлагалъ коммисіи
ббратить въ продажу частньшъ людямъ
оброчныя земли и казенные л са, а оеобливо
старицкій, состоящій въ б лоградскомъ у зд
при седахъ: Стариц , Избицкомъ в прочихъ
селеніяхъ.Напротивъ, князьПрозоровскш полагалъ
старицкій л съ, по важному его качеству,
не обращать въ частную продажу, а.оставить
въ зав дываніи казенномъ. Дешртаментъ государственныхъ
имуществъ, по разсмотр ніи
сег д ла, полагалъ; старицкій л съ оставить
навсегда въ зав дываніи казенномъ для того:
1) что хотя отъ продажи сегб л са предвидится
важн йшая для казны польза, которая была
бы токмо единовременная, и, за таковою продажею,
многіе окрестные жители стали бы терп
ть въ л с краііній недостатокъ и пріобр -
тать оный впредь у того, кто въ одн рукн его
купитъ, за самую высокую ц ну; 2) еслибъ
тотъ д съ отданъ быдъ нуждающимся въ земляхъ
поселянамъ, то они строевоіі л съ цстребили
бы безвозвратно, а окрестные жители
вовсе лишидись бы споеоба пм ть строевыя
деревья на самыя необходимыя надобности.Но,
(') Журнадъ Департамента Государствепной Экопо
міи 1812 г., № 61.
Стр.5