I И. И. ОРЛОВ ПОДСОЧКА с о с ны ф р а н ц у з с к и м и ВИДОИЗМЕНЕННЫМ Ф Р А Н Ц У 3 С К И М С П О С О Б О М ГОСУДАРСТВЕННОЕ Т Е ХНИЧ ЕС КОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО СВЙ»_ЛОВСК 1 9 3 0 МОСКВА В В Е Д Е Н И Е Колоссальный рост индустрии нашей страны требует усиленного темпа развития лесохимической промышленности вообще и, в частности производства таких; лесхампродуктов, как терпентинное масло (скипидар) и в особенности канифоль. <...> Если размер потребления серной кислоты является хорошим показателем развития промышленности в стране, то по размеру потребления канифоли довольно точно можно судить, о степени культурности населения, ибо, чем культурнее нация, тем больше расходуется на душу населения мыла и бумаги, т.-е. тем больше потребляется и канифоли, так как главнейшие потребители этого продукта являются бумажная и мыловаренная промышленности. <...> Средняя годовая потребность канифоли СССР определяется в 35—40 тысяч тонн, что в сравнении с потреблением канифоли с такими странами в отдельности, как Америка, Франция и Англия, составляет незначительное количество и указывает на культурную отсталость нашей страны. <...> В такой короткий срок, как 4—5 лет с момента зарождения названного производства в СССР, импорт канифоли сокращен почти на 30%. <...> К концу пятилетия, т.-е. к 1932/33 году СССР ставят задачу не только освободиться от импорта канифоли, но и так развернуть это производство, чтобы советской канвфоли возможно было выйти на внешний рынок. <...> Такой громадный охват сосновых лесов подсочным промыслом, в условиях усиленных досрочных рубок леса для нужд строительства, представляет собой чрезвычайной трудности и сложности задачу. <...> Ясно, что при таком хозяйстве нельзя будет применять немецкий, уральский и американский, способы подсочки, которыми мы пользуемся довольно широко в настоящее время. <...> Срок применения немецкого и американского способов, в силу особенности характера ранения, ограничивается пятью годами, а уральского способа —двумя <...>
Подсочка_сосны_французским_и_видоизмененным_французским_способом.pdf
В В Е Д Е Н И Е
Колоссальный рост индустрии нашей страны требует усиленного темпа
развития лесохимической промышленности вообще и, в частности производства
таких; лесхампродуктов, как терпентинное масло (скипидар) и в особенности
канифоль.
Если размер потребления серной кислоты является хорошим показателем
развития промышленности в стране, то по размеру потребления канифоли
довольно точно можно судить, о степени культурности населения, ибо,
чем культурнее нация, тем больше расходуется на душу населения мыла и
бумаги, т.-е. тем больше потребляется и канифоли, так как главнейшие
потребители этого продукта являются бумажная и мыловаренная промышленности.
Средняя
годовая потребность канифоли СССР определяется в 35—40
тысяч тонн, что в сравнении с потреблением канифоли с такими странами
в отдельности, как Америка, Франция и Англия, составляет незначительное
количество и указывает на культурную отсталость нашей страны.
Как ни странно, но при наличии в нашей стран*е колоссальной сырьевой
базы для производства канифоли, мы в настоящее время импортируем
около 70% потребляемой канифоли. Такое явление находит себе об'яснение
в том, что до революции в России канифольного производства почти не существовало.
Оно получило свое начало лишь при Советской власти.
В такой короткий срок, как 4—5 лет с момента зарождения названного
производства в СССР, импорт канифоли сокращен почти на 30%. Эго
указывает на то, что производство советской канифоли бурно растет.
К концу пятилетия, т.-е. к 1932/33 году СССР ставят задачу не только
освободиться от импорта канифоли, но и так развернуть это производство,
чтобы советской канвфоли возможно было выйти на внешний рынок.
Эта задача обязывает нас обратить особое внимание на производство
канифоли и терпентинного масла.
В настоящее время названное производство в СССР имеет две ветви
своего развития: первая—производство подсочной канифолии из живицы—
продукта подсочки сосны и вторая ветвь—производство канифоли из соснового
пня, путем обработки последнего щелочным или экстракционным способом.
В
силу новизны производства пневой канифоли не только для СССР,
но и для других стран, как Америка, Франция н друг., в виду дорого стоящего
оборудования экстракционных заводов, темн развития производства
■экстракционной канифоли для текущего пятилетия принят сравнительно небольшой.
Центр
тяжести падает главным образом на производство подсочной
канифоли. Из 90 тыс. тони канифоли, намеченных к производству в 1933/33
году, на долю подсочной иадает более 80%, т.-е. 72 тыс. тонн.
Чтобы дать стране 72 тыс. тонн подсочной канвфоли, нужно добычу
ж« вицы в количестве 98,7 тыс. тонн развернуть на площади сосновых лесов
Стр.2
—
36 —
А. если за 100% принять об'ем древесины от видоизмененного французского
способа подсочки имеем следующее соотношение:
Видоизмененный французский способ 100%
Французский .
.
.
.
.
.
.
Немецкий.................... »
Американский.......... »
»
58%
196%
720%
Приведенные цифры могут служить ответом на вопрос: почему на протяжении
4 лет подсочки дерева, лучшие выхода живицы получаются при
французском способе подсочки. Эти цифры лишний раз подтверждают золотое
правило подсочки, которое гласит: «Глубокие срезы при подсочке совершенно
не пригодны; если срез (вздымка) делается менее глубоких7, то от этою не
только больше получается выход терпентина, по и жизненное благополучие
деревьев менее нарушается».
Итак, на основании вышеприведенных данных, можно сказать, что продольно-мелкое
ранение дерева при французском и видоизмененном французском
способах подгочки является наиболее производительным и более безопасным
для жизни леса, чем поперечное ранение при американском и немецком
способах подсочки.
1 Введение
..........................
О Г Л А В Л Е Н И Е
..............................................................
.
2. Французский способ подсочки
а) Техника подсочки .
б) Сбор живицы .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
в) Обращение с инструментами подсочки..................................
3 Системы применения французского способа подсочки
. . .
.
.
.
.
.
q
»
ю
а) Подсочка «на см ер т ь » ..............................................................................
б) Подсочка «до истощения»...........................
в) Подсочка «на жизнь»
г) Выход ЖИВИЦЫ................
д) Выход на гектар
..............................
4. Возможна ли промышленная подсочка обыкновенной сосны
французским способом в условиях СССР?
5. Видоизмененный французский способ подсочки и результаты
применения его на Урале
.
а/ Техника подсочки
б) Сбор живицы
.
.
.
.
.
.
.
.
. . 12 -
1 4 »
17 »
....
is >
. 20 »
21 »
23 »
в ) Результаты подсочки обыкновенной сосны видоизмененным
французским способом на У р а л е ..................... .
. 2 4
i) Результаты подсочки сосны видоизмененным способом при
каррах в 9 и 11 сантиметров......................................... .
»
зо »
8. Основное отличив французского способа подсочки от подсочки
немецким, американским и уральским способами. 33 »
7. Указатель литературы.......................................................
37 »
.
.
.
. 3 стр.
6 >
„
Стр.19