В статье подробно представлена история возникновения и развития термина «интертекстуальность», а также история описываемого этим термином явления до того, как оно стало обозначаться данным словом. <...> Проанализированы особенности понимания интертекстуальности различными научными школами, узкое и широкое трактование термина. <...> Доказано, что в основе сложившихся дефиниций интертекстуальности лежит соответствующее определение термина «текст». <...> Показана связь между интертекстуальностью и интердискурсивностью через принятую в критическом дискурс-анализе тождественность понятий «конститутивная интертекстуальность» и «интердискурсивность». <...> На конкретных примерах продемонстрирована необходимость рефлексии по поводу исследовательской позиции и того смысла, в котором употребляется слово «интертекстуальность» во избежание путаницы и логических неувязок. <...> В статье проводится различие между лингвистическим и литературоведческим толкованием термина «интертекстуальность». <...> Дается сравнительный анализ различных концепций соотношения интертекстуальности, интердискурсивности, а также связанных с ними понятий полифоничности, интермедийности, метадискурсивности, итерабельности, пресуппозиции, медиальности, гипертекстуальности, экстратекста. <...> Доказана важность роли лингвосоциокультурного пространства в дискурс-анализе. <...> Выявлено, что соотношение интердискурсивность/интертекстуальность не симметрично соотношению дискурс/текст. <...> Понятие интердискурсивности сближается с понятием типологической интертекстуальности, однако в отличие от последнего является более объемным, обладающим социокультурными и психологическими измерениями. <...> Интертекстуальность свидетельствует о незамкнутости дискурса, тем самым сигнализируя об интердискурсивности. <...> Интердискурсивность носит реципиенто-ориентированный характер и требует от реципиента демонстрации высокого уровня научной и художественной <...>