Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 556301)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
  Расширенный поиск
Результаты поиска

Нашлось результатов: 193057 (3,11 сек)

Уточняется продление лицензии
1

Экспертиза в российском законодательстве руководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи

Автор: Муженская Н. Е.
М.: Проспект

В издании впервые в юридической литературе осуществлен анализ современного законодательства России об экспертизе. В систематизированном виде представлены экспертизы, регламентированные нормативными правовыми актами Российской Федерации; раскрыты правовые механизмы реализации требований законодательства о производстве экспертиз; рассмотрены возможности использования экспертиз в уголовном судопроизводстве России. Руководство-справочник содержит перечни государственных и иных организаций, научных учреждений (по областям науки, техники, сферам деятельности), в которых производятся, а также могут производиться по постановлению следователя, дознавателя или определению суда различные виды экспертиз (исследований).

Сроки производства судебной экспертизы. <...> Производство экспертизы в разных отраслях общественного производства и видах деятельности установлено <...> производства иных экспертиз, аттестации специалистов на право производства экспертиз, аккредитации организаций <...> производства фоноскопической экспертизы. <...> Срок производства экспертизы — 6 месяцев.

Предпросмотр: Экспертиза в российском законодательстве.Руководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи..pdf (0,3 Мб)
2

ФОРМАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТНЫХ МЕТОДИК ПРОИЗВОДСТВА КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ [Электронный ресурс] / А.А. Шелупанов, А.Р. Смолина // Информационно-управляющие системы .— 2017 .— №3 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/633490

Автор: Шелупанов А. А.

Введение: из-за быстрого устаревания методик, большого количества объектов исследования и широкого круга вопросов компьютерно-технической экспертизы значительную часть времени эксперты тратят на адаптацию и доработку общих методик под частные задачи экспертизы, что делает актуальной задачу автоматизации формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. Цель исследования: разработка подхода, позволяющего автоматизировать и упростить процесс формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. Результаты: разработан формализованный подход, основанный на теории графов, позволяющий автоматизировать и упростить процесс формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. В основе подхода лежит определение последовательности методов производства компьютерно-технической экспертизы, учитывающее две группы входных параметров: предмет экспертизы (категории задач, вопросы экспертизы, объекты исследования) и условия проведения экспертизы (временные, финансовые, человеческие ресурсы и т. д.). Практическая значимость: в результате внедрения предложенного авторами подхода в двух экспертных организациях Томской области отмечен следующий положительный эффект: сокращение сроков производства экспертизы от 15 до 25 %; сокращение сроков разработки частной методики компьютерно-технической экспертизы на 38 %; уменьшение затрат на производство экспертизы от 20 до 22 %, что однозначно свидетельствует о действенности такого подхода.

Расследование киберпреступлений, производство экспертиз по ним осложняется тем, что с постоянным развитием <...> производства КТЭ; — определения последовательности методов для каждой из стадии экспертизы с учетом <...> экспертизы и сроки производства экспертизы). <...> затрат на производство экспертизы от 20 до 22 %. <...> Классификация методик производства компьютерно-технической экспертизы с помощью подхода теории графов

3

4.3. ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА [Электронный ресурс] / А.В. Бурцев // Проблемы экономики и юридической практики .— 2015 .— №1 .— С. 57-60 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/570973

Автор: Бурцев Алексей Владимирович

в статье рассматриваются и анализируются некоторые аспекты применения специальных знаний, использование специальных исследований, участие эксперта и специалиста на стадии возбуждения уголовного дела

на какой стадии досудебного производства назначена экспертиза, при условии, что назначение последней <...> Так, например, в отношении живых лиц, до возбуждения уголовного дела производство судебной экспертизы <...> Производство экспертизы на рассматриваемой стадии уголовного процесса на добровольной основе, также не <...> Следует отметить, что до возбуждения уголовного дела, принудительное производство экспертизы, даже в <...> Особенности производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела в рамках изменений в УПК

4

Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве учеб. пособие

Автор: Соколов А. Ф.
ЯрГУ

В учебном пособии на основании действующего уголовно-процессуального законодательства комплексно освещен широкий круг вопросов применения специальных знаний в доказывании в уголовном судопроизводстве. Рассмотрены правила назначения и проведения судебной экспертизы, а также общетеоретические и организационные основы использования специальных знаний в процессе доказывания по уголовным делам: их понятие, структура, формы применения. Освящены трудности в применении норм УПК, регламентирующих новый вид доказательств заключение и показания специалиста.

Производство судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве 2.1. <...> также к производству экспертизы по конкретному делу41. <...> ; – производство экспертизы; – деятельность лица, назначившего экспертизу, по ее завершении. <...> Производство экспертизы. <...> Производство экспертизы. Заключение эксперта ..................77 2.9.

Предпросмотр: Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве Учебное пособие.pdf (0,4 Мб)
5

РАЗВИТИЕ ФУНКЦИЙ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [Электронный ресурс] / Махов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки .— 2013 .— №2 .— С. 123-128 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/418577

Автор: Махов

В статье раскрыто содержание деятельности специалиста в уголовном процессе РФ, его отличие от судебного эксперта, его права и обязанности; дан анализ новым направлениям деятельности специалиста: исследованиям материалов дела с применением технических средств, заключению и показаниям специалиста.

сути, речь идет о привлечении специалиста следователем, судом для отбора материалов, направляемых для производства <...> судебной экспертизы. <...> экспертизы по причине загруженности экспертов требуется больше времени. <...> Конечно же, речь идет о случаях, когда производство экспертизы не является обязательным. <...> Защитник подозреваемого вправе участвовать в процессе доказывания, но он не ведет производство по уголовному

6

Исследование и оценка судом экспертного заключения, полученного в порядке обеспечения нотариусом доказательств [Электронный ресурс] / А.А. Мохов // Судья .— 2014 .— №7 .— С. 22-25 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/582076

Автор: Мохов Александр Анатольевич

Действующие в настоящее время Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы о нотариате) предоставляют нотариусу право назначать экспертизу в порядке обеспечения доказательств. В соответствии со ст. 103 Основ о нотариате при выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Данная норма является отсылочной.

обеспечения доказательств, с другой — ст. 79, 80, 85, 86 данного Кодекса, регламентирующими порядок производства <...> экспертизы (если производство экспертизы поручается конкретному лицу, то указываются его фамилия, имя <...> Правовая основа для производства несудебных экспертиз определяется материально-правовыми, а не процессуальными <...> регламентированному законом порядку назначения и производства такой экспертизы. <...> о производстве такой экспертизы сведущим лицом (экспертом) и дачи им заключения, то такое заключение

7

Эксперт и специалист в уголовном процессе России монография

Автор: Тарасов А. А.
М.: Проспект

В монографии анализируется российское законодательство, регулирующее назначение и производство экспертиз по уголовным делам, а также привлечение к участию в них специалистов, рассматриваются наиболее спорные вопросы правоприменения, предлагаются способы решения теоретических и практических проблем использования специальных знаний в доказывании по уголовным делам. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2016 г.

и экспертами, которым поручается производство экспертизы. 5. <...> которому поручено производство судебной экспертизы». <...> производства экспертиз в порядке гл. 27 УПК. <...> экспертизы» и принудительное производство судебной экспертизы. <...> и производство экспертиз.

Предпросмотр: Эксперт и специалист в уголовном процессе России. 2-е издание. Монография.pdf (0,1 Мб)
8

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ [Электронный ресурс] / З.А. Умирбаева // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2014 .— №3 .— С. 166-168 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/588852

Автор: Умирбаева Зауреш Абилгожановна

В статье изложены основные недостатки назначения судебных экспертиз, выявленные в ходе обобщения экспертной практики. Отмечена необходимость тщательной подготовки исходной информации со стороны органа, назначающего экспертизу, поскольку это во многом определяет возможность и качество предстоящего экспертного исследования. Также предложены мероприятия, направленные на предотвращение выявленных нарушений

ÍÀÓÊÀ Î ÑÓÄÅÁÍÎÉ ÝÊÑÏÅÐÒÈÇÅ166 3/2014 НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В статье изложены <...> Так, в процессе производства экспертизы эксперт зачастую вынужден обращаться к органу, назначившему экспертизу <...> При этом 14,2 % материалов от общего числа назначенных экспертиз возвращается без производства. <...> В этой связи по причине непредставления объекта исследования возвращается без производства экспертизы <...> и др.) приводят к затягиванию срока производства экспертизы или делают ее производство вовсе невозможным

9

ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ДОХОД БЮДЖЕТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ [Электронный ресурс] / С.В. Сушина // Судья .— 2016 .— №8 .— С. 54-57 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/568604

Автор: Сушина Светлана Валерьевна

При реализации функции по обеспечению правосудия государство несет существенные расходы, которые складываются из затрат на содержание судебной системы и материально-техническое обеспечение судов, а также оплаты за счет бюджета услуг и возмещения расходов, понесенных экспертами, специалистами, переводчиками и иными лицами, деятельность которых требует материальной компенсации

экспертизы расходов или уменьшения их размера с учетом имущественного положения гражданина. <...> ; сторона, заявившая ходатайство о назначении экспертизы, освобождена от расходов по ее проведению с <...> судебной автотехнической экспертизы в сумме 10 000 рублей»). <...> экспертизы расходов или уменьшения их размера с учетом имущественного положения гражданина. <...> судебной автотехнической экспертизы в сумме 10 000 рублей»).

10

ПРОБЛЕМА НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 144 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КОНЦЕПЦИИ СОЗДАНИЯ ИНСТИТУТА СУДЕБНЫХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ [Электронный ресурс] / Кукарникова // Воронежские криминалистические чтения .— 2016 .— №1 (18) .— С. 76-81 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/512435

Автор: Кукарникова

в статье рассмотрены вопросы назначения экспертиз в уголовном судопроизводстве; в частности, проблемы, связанные с экспертной деятельностью до возбуждения уголовного дела

Очевидно, что для производства судебной экспертизы эксперту требуется определенное время для проведения <...> Значительная часть вопросов, касающихся производства экспертиз, регулируется Федеральным законом от 31 <...> Кроме того, срок производства экспертизы согласно Инструкции, как правило, не должен превышать 15 суток <...> : Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы <...> Реально ли в настоящее время производство экспертизы до возбуждения уголовного дела?

11

Аспекты взаимодействия судьи и эксперта: опыт Российского федерального центра судебной экспертизы [Электронный ресурс] / С.А. Смирнова // Судья .— 2014 .— №5 .— С. 8-11 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/582045

Автор: Смирнова Светлана Аркадьевна

Основной целью деятельности Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Далее — РФЦСЭ) является защита прав и свобод граждан и интересов государства посредством проведения судебных экспертиз и экспертных исследований в рамках уголовного, гражданского и арбитражного процессов

В последнем случае они представляют собой ответ на запрос суда о возможности производства исследования <...> частной экспертной методики, загруженность экспертов ранее принятыми к производству экспертизами. <...> Государственные же эксперты для получения права самостоятельного производства экспертиз обязаны пройти <...> экспертизы. <...> Законодательством не предусмотрено такое основание для отказа от производства экспертизы, как ее неоплата

12

Товароведческая экспертиза. Учебный модуль 3. Определение рыночной стоимости учеб. пособие

Автор: Алексеева Н. Н.
РИО Владивостокского филиала Российской таможенной академии

Подготовлено на основе программы по одноименной учебной дисциплине для закрепления теоретических знаний и приобретения практических навыков производства товароведческих экспертиз по определению рыночной стоимости товаров, оценки заключений экспертов, проведения товароведческих исследований по установлению основных ценообразующих факторов и/или характеристик товаров.

В области производства судебных экспертиз «экспертиза — это исследование, проводимое в соответствии с <...> Термин «судебная экспертиза» в области производства судебных экспертиз — это «процессуальное действие <...> судебных экспертиз; б) к товароведению; в) к производству товароведческих экспертиз в ЭКС ФТС России <...> судебных экспертиз; б) к товароведению; в) к производству товароведческих экспертиз в ЭКС ФТС России <...> России — принято определение экспертизы из области производства: а) судебных экспертиз; б) экспертиз

Предпросмотр: Товароведческая экспертиза. Учебный модуль 3. Определение рыночной стоимости.pdf (0,7 Мб)
13

Судебная экспертиза сб. норматив. правовых актов

М.: Проспект

Сборник содержит нормативные правовые акты, регламентирующие использование специальных знаний в судопроизводстве, основы и порядок судебно-экспертной деятельности, определяющие процессуальный статус и компетенцию государственных и негосударственных судебных экспертов, специалистов, государственных судебно-экспертных учреждений, негосударственных судебно-экспертных учреждений (организаций), а также устанавливающие их задачи и правовые формы. Законодательство приводится по состоянию на июль 2015 г.

Производство судебной экспертизы 1. <...> Организация производства экспертиз 17. <...> Производство судебной экспертизы 30. <...> ; срок производства судебной экспертизы; порядок привлечения к производству судебной экспертизы специалистов <...> Производство судебной экспертизы двум и более экспертам (комиссионное производство экспертизы) поручается

Предпросмотр: Судебная экспертиза. Сборник нормативных правовых актов. 2-е издание.pdf (0,2 Мб)
14

Правовое регулирование специальных знаний в уголовном судопроизводстве России и Сербии [Электронный ресурс] / Т.С. Жиленкова // Российское правосудие .— 2018 .— №4 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/642736

Автор: Жиленкова Татьяна Сергеевна

Аннотация: представлен краткий анализ законодательства по использованию специальных знаний в уголовном процессе Российской Федерации и Республики Сербия. Выявлены некоторые особенности национального законодательства. Обоснована целесообразность введения некоторых норм законодательства Республики Сербия в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

по делу для производства экспертизы назначается эксперт. <...> В некоторых случаях производство экспертизы может быть поручено иностранцу либо иностранным учреждениям <...> Помимо этого обязанностью эксперта по законодательству Сербии является принятие присяги перед производством <...> Постоянный эксперт перед производством экспертизы предупреждается о ранее принятой присяге. <...> Результатом производства экспертизы по УПК РФ является заключение эксперта, которое отражает ход и результаты

15

Экспертиза в судопроизводстве учебник для бакалавров

Автор: Россинская Е. Р.
М.: Проспект

Учебник, написанный известными российскими учеными, специалистами в области теории и практики судебной экспертизы, охватывает все основные вопросы как теоретического, так и практического характера, знание которых необходимо для эффективного использования судебной экспертизы в основных видах судопроизводства. Изложение всех тем курса отвечает требованиям ФГОС ВПО по направлению «Юриспруденция». Законодательство приведено по состоянию на апрель 2015 г.

В этой главе ст. 378–382 посвящены назначению и производству экспертизы. <...> подготовленности для производства судебных экспертиз. <...> , которым назначается производство экспертиз. <...> , необходимые для производства судебной экспертизы, ни для ускорения производства по делу, ни с какой-либо <...> , например трасологическая экспертиза изделий массового производства.

Предпросмотр: Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров.pdf (0,3 Мб)
16

ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ [Электронный ресурс] / М.Л. Подкатилина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2015 .— №12 .— С. 115-120 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/402316

Автор: Подкатилина Мария Леонидовна

В статье рассматриваются некоторые проблемы назначения и производства судебных почерковедческих экспертиз. Особое внимание в работе уделено проблемам исследования копий почерковых объектов, отбора образцов для сравнительного исследования, формулирования вопросов, выносимых на разрешение эксперта, обращения с исследуемыми документами лиц, назначающих судебную экспертизу. Рассмотрены случаи их экспертной практики. Сформулированы отдельные рекомендации, касающиеся назначения и производства судебных почерковедческих экспертиз.

116 12/2015 ÒÐÈÁÓÍÀ ÌÎËÎÄÛÕ Ó×ÅÍÛÕ ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ <...> В статье рассматриваются некоторые проблемы назначения и производства судебных почерковедческих экспертиз <...> В соответствии с требованиями экспертной методики по производству экспертизы по электрофотографическим <...> экспертизы, поскольку до получения ответа производство экспертизы временно приостанавливается. 6 Подкатилина <...> судебных почерковедческих экспертиз: «Если для производства судебно-почерковедческой экспертизы не будут

17

ЭКСПЕРТИЗА КАК СРЕДСТВО ПОЗНАНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ [Электронный ресурс] / Е.В. Черникова, Высоцкая // Судья .— 2011 .— №4 .— С. 29-34 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/582712

Автор: Черникова Елена Вадимовна

Познание объективной истины, осуществляемое в ходе судебной деятельности, является необходимым для принятия справедливого и законного решения и зачастую непосредственно связано с использованием специальных исследований (экспертиз) Экспертиза, представляющая собой прикладное исследование объектов, проводимое в соответствии с правилами, определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для производства экспертизы сведений из конкретных областей науки, в данном случае выступает важным средством познания.

, определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для производства экспертизы сведений из конкретных <...> , связанные с производством экспертизы, связанные с оценкой заключения эксперта. <...> Данные правила распространяются на судебную экспертизу, проводимую на стадии апелляционного производства <...> Проблемы, связанные с производством экспертизы Результативность судебной экспертизы зависит от качества <...> Единственным документом, определяющим нормы затрат времени на производство экспертиз, является Приказ

18

ИЗ ПРАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПОВТОРНОЙ КОМИССИОННОЙ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ [Электронный ресурс] / Н.Ф. Бодров, Подкатилина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2014 .— №3 .— С. 204-208 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/588858

Автор: Бодров Николай Филиппович

В статье анализируется опыт проведения повторной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов. Рассматриваются причины противоречия выводов экспертов, предлагаются некоторые законодательные решения описанных проблем

ÝÊÑÏÅÐÒÍÀß ÏÐÀÊÒÈÊÀ204 3/2014 ИЗ ПРАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПОВТОРНОЙ КОМИССИОННОЙ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ <...> По результатам производства этой экспертизы в суд снова были представлены два заключения эксперта. <...> В настоящее время производство экспертизы завершено и материалы вместе с заключением направлены в суд <...> Кроме этого, далеко не всегда, когда возникает задача одновременного производства судебной почерковедческой <...> На момент производства экспертизы у экспертов отсутствовали материалы судов первой, апелляционной и кассационной

19

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ — ПРАВОМЕРНЫ ЛИ НОВЫЕ ТРАКТОВКИ? [Электронный ресурс] / Шейфер // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) .— 2015 .— №10 .— С. 115-127 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/402803

Автор: Шейфер

В статье анализируются предложения ряда авторов о пополнении системы следственных действий новыми познавательными приемами, в том числе оперативно-розыскными мероприятиями и «нетрадиционными приемами доказывания». Опираясь на свои представления о закономерностях развития системы, автор показывает несовместимость «новых» следственных действий с принципами уголовного процесса, с таким обязательным признаком следственного действия, как правоотношения между участниками. В итоге делается вывод: предлагаемые новации разрушают систему следственных действий.

Производство экспертизы в уголовном процессе. М. : ВЮЗИ, 1982. <...> Отметим вначале, что в связи со стремлением изменить саму конструкцию досудебного производства с целью <...> Результаты досудебного производства — еще не доказательства: чтобы стать таковыми, они должны пройти <...> Начиная с 2001 г. началось производство психофизиологических экспертиз с применением полиграфа как средства <...> Производство экспертизы в уголовном процессе. — М. : ВЮЗИ, 1982. 13. Очередин В. Т.

20

Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве науч.-учеб. пособие

Автор: Орлов Ю. К.
М.: Проспект

Пособие посвящено наиболее актуальным, спорным и нерешенным вопросам доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве, по которым в настоящее время ведутся оживленные дискуссии. Состоит из двух разделов. В первом рассматриваются общие проблемы доказывания. К ним относятся в первую очередь проблемы истины в уголовном судопроизводстве. Подвергается критике концепция юридической истины. Анализируются другие концепции истины. Рассматривается вопрос о содержании истины, устанавливаемой по уголовному делу. Исследуются также иные вопросы доказывания – о понятии доказательства и его свойствах, освещается логика доказывания. Второй раздел посвящен проблемам использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Рассматриваются вопросы судебной экспертизы – ее предмет, объекты, задачи, субъекты, особые (процессуальные) виды, а также заключение эксперта и его оценка, в частности спорный вопрос о допустимости использования полиграфа при производстве экспертизы. Отдельно рассмотрены логические формы выводов эксперта. Подвергаются критике некоторые устоявшиеся положения, касающиеся идентификационных выводов, а также общепризнанная трактовка диагностических выводов. Исследуются также вероятные выводы эксперта, выводы о возможности фактов и другие. Законодательство приведено по состоянию на март 2015 г.

При производстве конкретной экспертизы они только применяются . <...> Лица, осуществляющие производство экспертизы. <...> экспертизы, а также разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы ( <...> экспертного учреждения, которому поручено производство экспертизы . <...> Правомочный субъект производства экспертизы .

Предпросмотр: Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Научно-учебное пособие.pdf (0,1 Мб)
21

ЕЩЕ ОДНА РЕФОРМА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ ВОЗВРАТ НА КРУГИ СВОЯ? [Электронный ресурс] / Белкин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2014 .— №1 .— С. 106-114 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/510018

Автор: Белкин

рассматриваются вопросы реформы уголовно-процессуального законодательства

Назначение и производство экспертизы до возбуждения уголовного дела – идея, имеющая давнюю историю. <...> Однако срок производства экспертизы определяется не только требованиями УПК РФ – экспертные исследования <...> Далее, производство судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы может потребовать помещения <...> В то же время для такого корреспондирующего производству экспертизы действия, как получение образцов <...> повторной экспертизы фактически сводит на нет все преимущества производства экспертизы до возбуждения

22

ДОПУСТИМОСТЬ КАК ОДНА ИЗ ВАЖНЕЙШИХ КАТЕГОРИЙ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ [Электронный ресурс] / Хмыров, Руденко // Пробелы в российском законодательстве .— 2012 .— №6 .— С. 169-171 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/580660

Автор: Хмыров

Допустимость наряду с иными свойствами доказательств определяет возможность их использования в доказывании по уголовным делам. Свойство допустимости характеризует доказательства по их форме. Доказательства приобретают свойство допустимости при соблюдении условий допустимости. К условиям допустимости формирования доказательств относятся надлежащий субъект получения доказательств, получение их в ходе надлежащего процессуального действия, с соблюдением процессуальных правил производства процессуальных действий, закреплением в надлежащей процессуальной форме

экспертизы, результатом которого является заключение эксперта. <...> судебной экспертизы и дачи заключения); представлено в письменном виде; содержит исследование и выводы <...> Следственные действия, судебные действия, производство экспертизы не только предусмотрены УПК РФ, но <...> и раскрыт порядок их производства. <...> Производству судебной экспертизы посвящена гл.27 УПК РФ, а судебному следствию – нормы гл.37 УПК РФ.

23

КОМПЛЕКСНЫЕ СУДЕБНЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ И ИХ ОЦЕНКА [Электронный ресурс] / Д.А. Сорокотягина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2014 .— №3 .— С. 151-157 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/588850

Автор: Сорокотягина Джульетта Александровна

Статья посвящена актуальным для теории и практики судебных экспертиз вопросам назначения и проведения комплексных судебных экспертиз с участием психолога и экспертов разных специальностей

Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специ-альностей, является комплексной <...> Ошибки при производстве речеведческих экспертиз // Ошибки судебной экспертизы: причины, выявление, предупреждение <...> Производство экспертизы поручается искусствоведам, специализирующимся на киноведении, и психологам. <...> Сложность производства психолого-искусствоведческой экспертизы заключается в том, что психологам и искусствоведам <...> Производство судебной психолого-почерковедческой экспертизы осуществляют почерковед и психолог.

24

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА [Электронный ресурс] / С.А. Смирнова // Судья .— 2011 .— №4 .— С. 4-10 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/582708

Автор: Смирнова Светлана Аркадьевна

На вопросы журнала «Судья» отвечает директор Российского федерального центра судебной экспертизы, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник юстиции России, лауреат премии «Юстиция» в номинации «За успехи в юридической науке и практике» Светлана Аркадьевна Смирнова.

Вместе с тем она существенно облегчается, если суд поручает производство экспертизы государственному <...> В производстве одного эксперта находится одновременно до нескольких десятков экспертиз. <...> На РФЦСЭ возложено также производство новых, развивающихся видов судебных экспертиз, а также экспертиз <...> РФЦСЭ обеспечивает производство судебных экспертиз на современном научном уровне. <...> Вместе с тем производство экспертиз в государственных СЭУ Минюста России имеет свою специфику.

25

Взаимодействие экспертовпсихиатров и работников правоохранительных органов при назначении и производстве судебно-психиатрических экспертиз в отношении потерпевших [Электронный ресурс] / Кринчик // Психиатрия, психотерапия и клиническая психология .— 2011 .— №2 .— С. 58-68 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/497476

Автор: Кринчик

В работе представлены аспекты взаимодействия экспертов-психиатров и работников правоохранительных органов при назначении судебно-психиатрических, комплексных судебных психолого-психиатрических, комплексных судебно-медицинских и психолого-психиатрических экспертиз в отношении потерпевших с целью усиления правовой защиты и реабилитации лиц, пострадавших в результате противоправных действий

58 Качество работы экспертных учреждений и производства судебнопсихиатрических экспертиз, сроки выполнения <...> В этом случае сроки производства экспертиз затягиваются, что может отрицательно сказаться на ходе расследования <...> , а также алгоритм действий экспертных учреждений при производстве различных видов экспертиз [1, 2, 4 <...> Как показывает практика производства амбулаторных судебнопсихиатрических экспертиз в Республике Беларусь <...> Немаловажное значение для производства экспертиз потерпевших имеет подготовительная деятельность работников

26

НОВЫЙ КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ УНИФИКАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [Электронный ресурс] / Е.Р. Россинская // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2015 .— №8 .— С. 79-87 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/419404

Автор: Россинская Елена Рафаиловна

В статье рассматриваются проблемы использования специальных знаний в административном судопроизводстве, связанные с новым Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Базируясь на положениях судебной экспертологии, автор обосновывает необходимость унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности вне зависимости от вида судопроизводства. Осуществлен анализ и даны предложения по совершенствованию процессуальной регламентации судебно-экспертной деятельности в административном судопроизводстве.

В этой связи должны быть унифицированы процедуры назначения экспертиз, производства экспертиз в экспертных <...> Что касается отказа эксперта от производства экспертизы, то он может добросовестно заблуждаться и не <...> именно комплексной экспертизы может выявиться только в ходе ее производства. <...> ») владеет знаниями и умениями производства всех этих родов судебно-экономических экспертиз. <...> При этом назначение экспертизы будет только затягивать производство по административному делу; — обратить

27

ОЦЕНКА ЭКСПЕРТНЫХ ВЫВОДОВ И ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ФАКТА [Электронный ресурс] / Д.П. Поташник // Судья .— 2011 .— №4 .— С. 59-63 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/582722

Автор: Поташник Дина Петровна

Оценка такого доказательства, как заключение эксперта в процессе рассмотрения уголовных, гражданских и арбитражных дел, представляет собой определенную сложность для судьи. Будучи равным по силе любым другим доказательствам, оно все же специфично по существу и содержанию, так как основано на использовании специальных знаний, и потому требует особого подхода

В свою очередь эксперт, приступая к производству экспертизы, на основании данных, полученных при ознакомлении <...> Оценка заключения эксперта Производство экспертизы достигает цели, если органы правосудия смогут надлежащим <...> Не менее важно для его доказательственного значения выполнение в процессе производства экспертизы всех <...> на результатах экспертизы и поэтому также должны быть неотъемлемой частью оценки экспертизы. <...> экспертизы.

28

"Методические указания по проведению деловой игры на тему "Экспертиза по материалам судебного дела" по дисциплине "Судебная ветеринарно-санитарная экспертиза" для студентов по направлению подготовки 111900 - Ветеринарно-санитарная экспертиза"

Автор: Андреева Марина Витальевна
ЯКУТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

Методическое указание

подготовки 111900 – Ветеринарно-санитарная экспертиза Якутск, 2014г. <...> кратко излагаются обстоятельства дела, указывается какому учреждению или ряду учреждений поручается производство <...> экспертизы и какие вопросы поставлены на разрешение экспертов. <...> и ее производство поручено ЯРВИЛ. <...> Основы судебно-ветеринарной экспертизы.Л., 1977. 5. Образцов В. П.

Предпросмотр: Методические указания по проведению деловой игры на тему Экспертиза по материалам судебного дела по дисциплине Судебная ветеринарно-санитарная экспертиза для студентов по направлению подготовки 111900 - Ветеринарно-санитарная экспертиза.pdf (0,4 Мб)
29

№4 [Судья, 2011]

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

На РФЦСЭ возложено также производство новых, развивающихся видов судебных экспертиз, а также экспертиз <...> как уклонение от производства экспертизы? <...> которых необходимость производства экспертизы утрачивается. <...> Плата за проведение экспертизы Производство судебных экспертиз по гражданским делам проводится на платной <...> Проблемы, связанные с производством экспертизы Результативность судебной экспертизы зависит от качества

Предпросмотр: Судья №4 2011.pdf (0,1 Мб)
30

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: РОССИЙСКИЙ ОПЫТ [Электронный ресурс] / А.С. Подшибякин, Холодный // Социально-политические науки .— 2017 .— №1 .— С. 136-140 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/597243

Автор: Подшибякин Александр Сергеевич

Обратить внимание на изучение следов, оставшихся памяти человека от совершенных им ранее преступлений, впервые предложил А.Р. Лурия (1920-е годы). В статье коротко изложены теоретические основы технологии криминалистических исследований с применением полиграфа, которые направлены на поиск следов событий прошлого, запечатленных в памяти человека. Понимание теоретических основ открыло путь применению полиграфа в форме судебной психофизиологической экспертизы, результаты которой могут быть представлены в суд в качестве доказательств. Правовые нормы, введенные в России в последние годы, создали условия для расширения применения полиграфа в следственной практике. В целях обеспечения работы специалистов Следственного комитета России, была создана «Типовая методика производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа»

с применением полиграфа, методика производства экспертизы. <...> Некоторые прикладные аспекты производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа <...> Типовая методика производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа. – М.: <...> Некоторые прикладные аспекты производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа <...> Типовая методика производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа. – М.:

31

Практика применения специальных познаний в процессе таможенного контроля монография

Автор: Таскаев В. И.
РИО Владивостокского филиала Российской таможенной академии

Рассмотрена практика применения специальных познаний в форме производства и дачи заключения, мониторинга базы деклараций на товары, анализа и обобщения экспертной практики, оценки заключения эксперта, методических разработок. Большие возможности предоставляет применение специальных познаний в форме обобщения экспертной практики во взаимодействии с мониторингом базы ДТ таможен, позволяющие выявлять схемы недостоверного заявления кода товара по ТН ВЭД, занижение таможенной стоимости, заявленного веса и, как следствие, ухода от уплаты таможенных платежей. Рассматривается практика применения специальных познаний на примере ряда товаров, являющихся объектами таможенного контроля. Обозначены границы компетенции эксперта, приводятся примеры из заключений эксперта, показывающие существующую практику их размывания, и делается вывод о необходимости постоянной профилактики их состояния.

Производство экспертизы — ст. 137 Таможенного кодекса Таможенного союза [6] (ТК ТС) — преобладающая и <...> Кроме производства экспертизы, в список включены проведение исследований, испытаний, анализа, оценки, <...> Производство экспертизы всегда связано со специальными исследованиями, требующими глубоких знаний в той <...> эксперта с выявлением недостатков при назначении и производстве экспертизы. <...> Представители обществ присутствовали при производстве экспертизы в ЭКС.

Предпросмотр: Практика применения специальных познаний в процессе таможенного контроля монография.pdf (0,4 Мб)
32

№2 [Таможенная политика России на Дальнем Востоке, 2010]

Научно-практический журнал «Таможенная политика России на Дальнем Востоке» издается с октября 1997 г. В журнале публикуются научно-образовательные, просветительские материалы о развитии таможенного дела, деятельности таможенных органов Дальнего Востока, истории таможенной политики в регионе; статьи итогового, проблемного и обзорного характера по основным направлениям деятельности Дальневосточного таможенного управления, сообщения, обзоры, комментарии и другие материалы по вопросам законотворчества в области таможенной политики, дискуссии по важнейшим вопросам, связанным с законотворческой деятельностью Правительства РФ и ФТС России; статистические отчеты, статьи российских и зарубежных специалистов и ученых по актуальным вопросам внешнеэкономической деятельности и международных отношений; материалы заседаний коллегий ФТС России и ДВТУ, региональных, российских и международных научно-практических конференций, семинаров; и др. Редколлегия тесно сотрудничает с Дальневосточным таможенным управлением и таможнями региона. На страницах журнала публикуются различные материалы: статистическая и другая информация, связанная с деятельностью таможенных органов Дальнего Востока, материалы заседаний коллегий ФТС России и ДВТУ, истории таможенного дела, научные статьи по актуальным вопросам внешнеэкономической деятельности, международных отношений, правоохранительной тематики и др. Предпочтение отдается статьям научного или практического характера, важным для совершенствования таможенного дела, приграничных отношений и логистики, внешнеэкономической деятельности и т.п. Неоднократно журнал отмечался на региональных и всероссийских конкурсах вузовской книги в номинациях «Лучшее вузовское периодическое издание».

: 1) назначение экспертизы, 2) производство экспертизы, 3) оценка заключения эксперта лицом, назначившим <...> Производство экспертизы. <...> Основанием для производства экспертизы является постановление или определение о назначении экспертизы <...> Производство экспертизы при этом приостанавливается. <...> , основание назначения экспертизы, данные об эксперте, которому поручено производство экспертизы, что

Предпросмотр: Таможенная политика России на Дальнем Востоке №2 2010.pdf (0,3 Мб)
33

Общественная экспертиза в системе дополнительного образования [Электронный ресурс] / Т. Авгусманова // Методическая работа в школе .— 2015 .— №6 .— С. 54-57 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/464378

Автор: Авгусманова Татьяна

Для определения понятийного поля профессионального разговора по заявленной теме мы определили три ключевых направления разговора: что есть общественная экспертиза, как она может проводиться в учреждениях системы дополнительного образования и как, с помощью каких механизмов может быть повышено его качество при проведении общественной экспертизы.

В нижеприведённых таблицах мы попытались обобщить ин� формацию об экспертизе, профессио� нальной экспертизе <...> Профессиональная экспертиза Общественная экспертиза Экспертиза — это исследование, истолкование, изучение <...> Экспертиза слагается из трёх отдельных актов: 1. <...> Производство экспертизы (исследования) по правилам тех специальных отраслей или сфер знания (у нас это <...> (исследования)1 ф р Таблица 2 Общественная экспертиза в общем образовании Общественная экспертиза в

34

СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА [Электронный ресурс] / Ш.Н. Хазиев // Судья .— 2011 .— №4 .— С. 38-43 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/582714

Автор: Хазиев Шамиль Николаевич

Требование справедливого судебного разбирательства закреплено в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и сформулировано следующим образом: «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства при назначении, производстве, исследовании и оценке <...> экспертизы. <...> экспертиз. <...> В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения <...> Если же производство экспертизы уже начато, оно должно быть немедленно прекращено в случае установления

35

К вопросу об уголовно-процессуальном статусе судебного эксперта [Электронный ресурс] / Салахова, Салахов // Мир юридической науки .— 2015 .— №10 .— С. 65-69 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/418522

Автор: Салахова

В статье рассмотрены некоторые проблемы уголовно-процессуального статуса судебного эксперта в соотношении с его общеправовым статусом. Особое внимание обращено на принцип независимости судебного эксперта, закрепленный в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и его проявление в уголовном процессе. Авторами предложено новое законодательное определения понятия судебного эксперта в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Практически невозможно сегодня представить процесс доказывания по уголовным делам без производства судебных <...> экспертиз. <...> судебной экспертизы [4, с. 86]. <...> судебной экспертизы, дальнейшая же «судьба» экспертизы полностью находится в руках самого эксперта. <...> назначенной ему для производства судебной экспертизы.

36

Доказывание при осуществлении производства по уголовному делу в сокращенных формах: оптимизация или упрощение? [Электронный ресурс] / Калугин // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2015 .— №12 .— С. 147-154 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/415969

Автор: Калугин

Анализируя содержание норм УПК РФ, регламентирующих сокращенные формы производства по уголовным делам (дознание в сокращенной форме, особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в том числе при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве), автор приходит к выводу о том, что сокращение производства достигается не вследствие упрощения процедур, а за счет сокращения предмета доказывания, что влечет за собой крайне негативные последствия для всей системы уголовного судопроизводства. В статье предлагаются иные пути рационализации процесса доказывания: отказ от стадии возбуждения уголовного дела с ее «непроцессуальными» проверочными действиями и использование уголовно-процессуальной формы с момента регистрации сообщения о преступлении; унификация процедур собирания и представления доказательственной информации, существующих в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах, что обеспечит возможность использования одного и того же источника доказательств в производстве по уголовному, гражданскому делу или делу об административном правонарушении без необходимости дополнительно придавать ему новую процессуальную форму, соответствующую той или иной отрасли процессуального права

Калугин* Доказывание при осуществлении производства по уголовному делу в сокращенных формах: оптимизация <...> Анализируя содержание норм УПК РФ, регламентирующих сокращенные формы производства по уголовным делам <...> Например, порядок назначения и производства экспертизы, предусмотренный ст. 79— 87 ГПК РФ, ст. 82—87 <...> подозреваемого, гражданского ответчика и их представителей) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы <...> экспертизы является обязательным (ст. 196 УПК РФ), и наличие дополнительных гарантий прав лиц, подвергающихся

37

Основы судебно-экспертной деятельности конспект лекций

Автор: Моисеева Татьяна Федоровна
М.: Российский государственный университет правосудия

Рассмотрены основные процессуальные и научные положения судебно-экспертной деятельности, а также сущность и возможности судебно-экспертного исследования документов, материалов, веществ и изделий из них; видеофонографической, компьютерно-технической, молекулярно-генетической экспертиз и экспертизы запаховых следов человека.

Порядок назначения и производства судебной экспертизы 6.1. <...> Порядок назначения и производства судебной экспертизы 6.1. <...> В заключении должны быть отражены: • время и место производства судебной экспертизы; • основания производства <...> Порядок назначения и производства судебной экспертизы. 6 Тема 6. <...> Порядок назначения и производства судебной экспертизы. 6 Тема 6.

Предпросмотр: Основы судебно-экспертной деятельности.pdf (0,5 Мб)
38

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОБВИНЯЕМОГО В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА [Электронный ресурс] / Макаренко // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) .— 2015 .— №8 .— С. 58-69 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/402693

Автор: Макаренко

В статье рассматриваются международные акты, освещающие принципы и правила обращения с подростками, попавшими в сферу уголовного судопроизводства, и применение изложенных в них правил в уголовном судопроизводстве России; анализируется роль защитника при производстве следственных действий с участием несовершеннолетнего обвиняемого; целесообразность привлечения к производству следственных действий с участием несовершеннолетних законных представителей и проблемы установления конкретных лиц, способных в полной мере представлять интересы подростка; нарушения провозглашенных в законодательстве прав обвиняемых и их законных представителей в существующей практике при назначении и производстве экспертиз с участием несовершеннолетних. На основе диалектического метода познания исследованы проблемы соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних обвиняемых в уголовном процессе. Применялись также сравнительно-правовой метод, метод анализа, синтеза и дедукции. Проведен сравнительный анализ международных правовых актов о правах человека с принципами, провозглашенными в Конституции РФ, действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ и реалиями практики. Высказаны предложения по усовершенствованию законодательства в отношении деятельности адвоката по сбору доказательств, привлечения законных представителей к участию в следственных действиях, проанализированы проблемы, возникающие при назначении и производстве экспертиз в отношении несовершеннолетних.

экспертиз с участием несовершеннолетних. <...> экспертиз в отношении несовершеннолетних. <...> экспертиз. <...> Однако, на наш взгляд, его участие в назначении и производстве экспертизы, в которых подросток будет <...> Мищенко, присутствие при производстве экспертизы законного представителя несовершеннолетнего испытуемого

39

Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы учеб. пособие

Автор: Прорвич В. А.
М.: ЮНИТИ-ДАНА

Рассмотрены важнейшие особенности судебно-оценочной экспертизы не только как нового рода судебно-экономической экспертизы, но и как новой общественно значимой профессии. Раскрыты особенности предмета данного рода экспертизы на уровне объектов, субъектов, задач и методов ее проведения. Показан синтетический характер научного фундамента судебно-оценочной экспертизы и ее связь с процессами рыночных реформ. Даны рекомендации по практическому проведению экспертиз. Описан имеющийся опыт переподготовки кадров судебных экспертов-оценщиков.

Срок приостановления производства по делу зависит от длительности производства экспертизы. <...> Срок приостановления производства по делу зависит от длительности производства экспертизы. <...> УПК РФ допускает производство экспертизы в суде второй инстанции. <...> Отсюда с очевидностью следует допустимость производства экспертизы в кассационном производстве. <...> которому поручено производство судебной экспертизы.

Предпросмотр: Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы. 2-е изд., перераб. и доп. Учеб. пособие. Гриф УМО. Гриф УМЦ Профессиональный учебник. Авт. Дог. №.pdf (0,2 Мб)
40

Законодательные и практические проблемы расширения правомерных возможностей защиты прав потерпевшего в ходе рассмотрения заявления о совершенном преступлении [Электронный ресурс] / Ибрагимов // Современное право .— 2013 .— №7 .— С. 107-111 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/448820

Автор: Ибрагимов

Рассматриваются законодательные и практические вопросы защиты прав потерпевшего в ходе рассмотрения заявления о совершенном преступлении; анализируются проблемы необоснованного и незаконного отказа в регистрации заявления и сообщения о преступлении; формулируются выводы о необходимости совершенствовать уголовно-процессуальное законодательство и правоприменительную практику в части защиты прав потерпевших

что в конечном итоге приводит к грубым нарушениям закона, пренебрежению правами граждан в досудебном производстве <...> законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, зачастую в ходе производства <...> , мотивируя тем, что уголовно-процессуальный закон не предусматривает производство экспертизы до возбуждения <...> расследования уголовного дела3, их надлежащего исследования, проверки и оценки с назначением судебной экспертизы <...> иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется судебной экспертизы

41

О некоторых правовых аспектах почерковедческой экспертизы в налоговых отношениях [Электронный ресурс] / Ядрихинский // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2015 .— №7 .— С. 176-183 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/416180

Автор: Ядрихинский

В настоящей статье освещены отдельные проблемные правовые аспекты почерковедческой экспертизы в налоговых целях, связанные с ее правовым регулированием, порядком назначения и проведения, сферой применения. Автор статьи, имеющий богатый опыт налоговых споров, анализирует правоприменительную практику налоговых органов и судебно-арбитражную практику, обозначает типичные нарушения при производстве экспертизы, выявляет дефекты в содержании заключения эксперта

в последующем рассмотрении дела, то есть в процессе досудебного административного производства и судебного <...> Однако как в литературе2, так и в судебной практике можно встретить мнение, что помимо НК РФ производство <...> О налоговом производстве, как видно, ничего не говорится. <...> В-третьих, основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении <...> В специальной литературе отмечается, что использование светографических копий для производства почерковедческой

42

РОЛЬ И.Н. ЯКИМОВА В СТАНОВЛЕНИИ КРИМИНАЛИСТИКИ КАК УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ [Электронный ресурс] / Лушечкина // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. .— 2014 .— №4 .— С. 17-25 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/447705

Автор: Лушечкина

В статье рассмотрен подход профессора И.Н. Якимова к преподаванию криминалистики в высших юридических учебных заведениях. Основное внимание уделено анализу стенограммы лекций по курсу криминалистики, прочитанных И.Н. Якимовым на юридическом факультете МГУ в 1949 г. Текст лекций рассмотрен с позиций содержания, а также дидактических приемов, использованных лектором.

Якимова по поводу объема преподавания вопросов судебной экспертизы . <...> Он категоричен в своем мнении: «… следует разграничить криминалистику и криминалистическую экспертизу <...> материалом… Не надо забывать, что криминалистика — это наука о расследовании преступлений, о научном производстве <...> места происшествия и вещественных доказательств), следственный эксперимент, обыск и выемка, допрос, производство <...> экспертизы (здесь подробно освещены общие вопросы тактики назначения экспертиз, классификации экспертиз

43

Вопросы системы и содержания принципов уголовного судопроизводства в трудах профессоров кафедры уголовно-процессуального права МГЮА [Электронный ресурс] / Вилкова // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2016 .— №3 .— С. 11-21 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/415502

Автор: Вилкова

Научная разработка вопросов понятия, системы, содержания принципов уголовного судопроизводства осуществлялась учеными кафедры уголовно-процессуального права ВЮЗИ—МЮИ—МГЮА с первых лет ее существования. Анализу современных принципов уголовного судопроизводства посвящены труды действующих профессоров кафедры. Орлов Ю. К. критикует смешение назначения уголовного судопроизводства и принципа, поскольку цель — это результат, на достижение которого направлена система; принципы — основные положения, организующие средства для достижения цели. Анализируя принцип состязательности сторон, он отстаивает активную роль суда в собирании и исследовании доказательств и возражает против наделения стороны защиты правом производства «параллельного расследования». Воскобитова Л. А. указывает, что к принципам уголовного судопроизводства следует относить принципы справедливости судебного разбирательства, публичности и обеспечения государством доступа к правосудию. Состязательность процесса, по мнению Л.А. Воскобитовой, не противоречит наличию у суда собственной инициативы в процессе познания обстоятельств дела, что обусловлено новой ролью суда в современных условиях: он обеспечивает самоограничение государства правом, контролируя и сдерживая в рамках права иные органы государственной власти, ведущие уголовный процесс. К области научных интересов Володиной Л. М. относится механизм обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве, в котором важную роль играют принципы уголовного процесса. Большое внимание Володина Л. М. уделяет принципам законности, установления истины в уголовном процессе, публичности, состязательности, их взаимодействию. В работах Масленниковой Л. Н. впервые в уголовно-процессуальной теории определены понятия «публичное начало», «частное начало», «диспозитивное начало», раскрыто их содержание, выявлена сущность и определены понятия принципов публичности и диспозитивности. Показано, что содержание и соотношение публичного и диспозитивного начал в уголовном судопроизводстве формируются на основе конституционных принципов как системы ценностей

понятие судебного доказательства»6; а также в работах по различным процессуальным аспектам судебной экспертизы <...> экспертизы в уголовном процессе»8, «Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам»9, «Процессуальные <...> вопросы применения полиграфа при расследовании уголовных дел»10, «Судебнопсихофизиологическая экспертиза <...> Производство экспертизы в уголовном процессе : учебное пособие / под ред. П. А. Лупинской. <...> Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа: проблема допустимости // Вестник Академии

44

СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА [Электронный ресурс] / Кузнецов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2014 .— №2 .— С. 196-212 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/510050

Автор: Кузнецов

статья посвящена исследованию категории собирания доказательств в уголовном процессе. Анализируются способы получения доказательств в стадии возбуждения уголовного дела, в том числе при производстве дознания в сокращенной форме в контексте последних изменений, внесенных в статьи Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации

Назначение и производство экспертизы. <...> Однако сама экспертиза следственным действием не является. <...> Поэтому следственным действием нужно считать лишь назначение экспертизы24. <...> экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела, а также производство освидетельствования. <...> судебной экспертизы.

45

Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве монография

Автор: Михайлов В. А.
М.: Изд-во Российской таможенной академии

В монографии исследованы теоретические и практические положения судебной экспертизы, регулируемые федеральным законодательством Российской Федерации.

для производства судебной экспертизы (ст. 199 УПК РФ); – производство комиссионной судебной экспертизы <...> Общие положения о порядке производства судебной экспертизы Производство судебных экспертиз иначе именуется <...> Производство судебной экспертизы в экспертном учреждении Поручив производство судебной экспертизы экспертному <...> обязанность осуществить производство судебной экспертизы; – производство судебной экспертизы не работающим <...> Назначение и производство судебной экспертизы; Производство судебной экспертизы и допрос эксперта //

Предпросмотр: Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве.pdf (0,3 Мб)
46

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Автор: Муллахметова Наталья Евгеньевна
[Б.и.]

Пособие представляет собой учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовный процесс» для студентов, обучающихся по направлению 030900.62 «Юриспруденция». Пособие включает программу дисциплины, планы семинарских занятий с методическими рекомендациями, контрольными вопросами и заданиями, списком литературы и источников, рекомендации по организации самостоятельной работы студентов, вопросы к экзамену, тесты для промежуточного и итогового контроля, учебно-методическое, информационное, материально-техническое обеспечение дисциплины.

Производство экспертизы. Обязательное проведение экспертизы. Виды экспертиз. <...> Основания, процессуальный порядок назначения и производства экспертизы. <...> Назначение и производство экспертизы 64. Виды экспертиз 65. <...> Производство у мировых судей 17. Назначение и производство экспертизы по уголовному делу. <...> Производство экспертизы в суде // Российская юстиция. – 2003. № 7 Шергин Г.Н.

Предпросмотр: УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС.pdf (0,5 Мб)
47

Судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести вреда здоровью метод. указания

Автор: Смирнов Р. Ю.
ЯрГУ

В методических указаниях разъясняются существующие критерии и правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, дается их правильная и унифицированная трактовка. Предназначены для студентов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция (дисциплина «Судебная медицина. Виды судебных экспертиз», блок ОПД, ДС), очной и очно-заочной форм обучения, а также будут полезны для практикующих юристов и врачей судебномедицинских экспертов.

Процессуальные основы назначения и производства экспертизы по определению тяжести вреда здоровью Тяжесть <...> В задачи судебно-медицинского эксперта при производстве такого вида экспертиз обязательно входит разрешение <...> Поэтому производство экспертизы только по медицинским документам (карте стационарного больного, амбулаторной <...> Что является основанием для производства судебномедицинской экспертизы вреда здоровью? 3. <...> Процессуальные основы назначения и производства экспертизы по определению тяжести вреда здоровью ....

Предпросмотр: Судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести вреда здоровью Методические указания.pdf (0,6 Мб)
48

Тактика и технология проведения судебных действий в гражданском судопроизводстве монография, Tactics and Technology of Judicial Actions in Civil Legal Proceedings Monograph

Автор: Жижина М. В.
М.: Проспект

В настоящей работе рассматриваются судебные действия доказательственного значения (допрос, осмотр письменных и вещественных доказательств, эксперимент, опознание, назначение экспертизы и привлечение специалиста) в гражданском и арбитражном процессах. В рамках действующего законодательства, на основе анализа судебной практики и обобщения криминалистических положений автором предлагаются тактико-технологические рекомендации, направленные на оптимизацию проведения указанных судебных действий и объективизацию доказывания при рассмотрении гражданских и арбитражных дел. Законодательство приведено по состоянию на 1 января 2019 г.

Производство экспертизы в уголовном процессе: учебное пособие. М., 1982; и мн. др. <...> и конкретного рода (вида) экспертизы, методик, применяемых при производстве экспертиз по конкретной <...> В первом случае — это определение срока производства экспертизы, предложение поручить экспертизу конкретному <...> эксперту, если экспертиза направляется в СЭУ, решение о присутствии сторон при производстве экспертизы <...> экспертизы; основание производства экспертизы; сведения об органе или лице, назначивших судебную экспертизу

Предпросмотр: Тактика и технология проведения судебных действий в гражданском судопроизводстве. Монография.pdf (0,2 Мб)
49

Судебная экспертиза в цивилистических процессах науч.-практ. пособие

М.: Проспект

В книге, написанной известными российскими учеными – специалистами в различных областях судебной экспертизы, рассмотрены теоретические и практические аспекты судебно-экспертной деятельности в гражданском и арбитражном процессах. На многочисленных примерах показаны современные возможности судебных экспертиз по гражданским делам, особенности назначения и производства экспертиз в цивилистических процессах, в том числе объекты и материалы, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта, вопросы, подлежащие разрешению. Законодательство приведено по состоянию на март 2018 г.

Законодательная регламентация производства экспертиз значительно отставала от практики их производства <...> норм, регламентирующих назначение и производство судебных экспертиз, в частности, поручение производства <...> Однако необходимость производства именно комплексной экспертизы может зачастую возникнуть в ходе ее производства <...> Но необходимость производства именно комплексной экспертизы может обозначиться только в ходе ее производства <...> Время ожидания экспертизы не входит в срок ее производства.

Предпросмотр: Судебная экспертиза в цивилистических процессах. Научно-практическое пособие.pdf (0,6 Мб)
50

Судебная экспертиза: типичные ошибки

М.: Проспект

В книге, написанной известными российскими учеными — специалистами в различных областях судебной экспертизы, рассмотрены основные процессуальные, гносеологические и деятельностные экспертные ошибки. Ошибки судебных экспертов при выполнении экспертиз в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях рассмотрены как с позиций теории судебной экспертизы, так и на многочисленных примерах из экспертной практики.

Несоблюдение методики производства экспертизы. <...> Несоблюдение методики производства экспертизы. <...> Несоблюдение методики производства экспертизы. <...> материалов для производства экспертизы. <...> Ошибки, допускаемые при производстве судебной налоговой экспертизы 539 ходе производства экспертизы изучены

Предпросмотр: Судебная экспертиза типичные ошибки.pdf (0,2 Мб)
Страницы: 1 2 3 ... 3862