в статье рассматриваются вопросы использования специальных знаний судебных экспертов и специалистов при расследовании преступлений, связанных с «рейдерскими» захватами. Уделено внимание направлениям оказания помощи специалистов следователю на стадии проверки сообщения о преступлении, а также после возбуждения уголовного дела. Рассматриваются вопросы назначения криминалистических и иных видов судебных экспертиз

В монографии анализируются проблемы расследования мошенничества, связанного с отчуждением жилья, с позиции криминалистического обеспечения. Рассмотрены понятие криминалистического обеспечения расследования преступлений и содержание этого вида криминалистической деятельности. Предложены научно-методические, организационные, технико- и тактико-криминалистические меры, направленные на совершенствование расследования мошенничества, связанного с отчуждением жилья. Нормативные правовые акты приведены на 20 декабря 2017 г.

Кафедра создана 30 мая 2005 г. решением Ученого совета Московской государственной юридической академии путем деления кафедры криминалистики Для работы на кафедре были приглашены видные российские криминалисты и судебные эксперты, входящие в научную школу профессора Е. Р. Россинской. До образования кафедры они уже были широко известны в научных кругах как ученые и опытные эксперты. Елена Рафаиловна Россинская — заведующая кафедрой, один из ведущих специалистов в области криминалистики, теории и практики судебной экспертизы.

Раскрывается роль специалиста при осмотре сотового телефона по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «дизайнерских» наркотиков. Отмечается, что его знания наиболее востребованы на рабочем этапе следственного действия и реализуются путем оказания содействия в описании аппаратного и программного обеспечения; применения программно-аппаратных комплексов (UFED, «Мобильный криминалист», ХRY, МОВILedit) для извлечения криминалистически значимой информации. Обосновывается вывод о том, что внедрение данных предложений позволит получить необходимые сведения на первоначальном этапе расследования, без производства компьютерно-технической экспертизы.

Рассматриваются теоретические основы информатизации, математизации и компьютеризации судебно-экспертной деятельности, а также методические, организационные, правовые и психологические вопросы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз.

Введение: из-за быстрого устаревания методик, большого количества объектов исследования и широкого круга вопросов компьютерно-технической экспертизы значительную часть времени эксперты тратят на адаптацию и доработку общих методик под частные задачи экспертизы, что делает актуальной задачу автоматизации формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. Цель исследования: разработка подхода, позволяющего автоматизировать и упростить процесс формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. Результаты: разработан формализованный подход, основанный на теории графов, позволяющий автоматизировать и упростить процесс формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. В основе подхода лежит определение последовательности методов производства компьютерно-технической экспертизы, учитывающее две группы входных параметров: предмет экспертизы (категории задач, вопросы экспертизы, объекты исследования) и условия проведения экспертизы (временные, финансовые, человеческие ресурсы и т. д.). Практическая значимость: в результате внедрения предложенного авторами подхода в двух экспертных организациях Томской области отмечен следующий положительный эффект: сокращение сроков производства экспертизы от 15 до 25 %; сокращение сроков разработки частной методики компьютерно-технической экспертизы на 38 %; уменьшение затрат на производство экспертизы от 20 до 22 %, что однозначно свидетельствует о действенности такого подхода.

В статье описываются особенности объектов одного из актуальных видов судебной компьютерно-технической, программно-компьютерной экспертизы. Данный вид экспертизы весьма востребован как в уголовном судопроизводстве при расследовании компьютерных преступлений, так и в гражданском и арбитражном процессе.

Учебник, написанный известными российскими учеными, специалистами в области теории и практики судебной экспертизы, охватывает все основные вопросы как теоретического, так и практического характера, знание которых необходимо для эффективного использования судебной экспертизы в основных видах судопроизводства. Изложение всех тем курса отвечает требованиям ФГОС ВПО по направлению «Юриспруденция». Законодательство приведено по состоянию на апрель 2015 г.

В статье рассматриваются проблемы классификации судебных экспертиз по различным основаниям. Показан генезис изменения подходов к подобным классификациям. Автор полагает, что основаниями подразделения судебных экспертиз на роды и виды являются характер исследуемых объектов в совокупности с решаемыми задачами. Основной единицей классификации судебных экспертиз является род. Объединение экспертиз в классы зачастую носит условный характер. Рассмотрены проблемы возникновения и развития новых родов и видов судебных экспертиз, показаны пути разрешения этих проблем

30 мая 2005 г. ученый совет МГЮА принял решение об образовании в Московской государственной юридической академии кафедры судебных экспертиз, которая впервые была создана в Академии приказом ректора, академика РАН Олега Емельяновича Кутафина для реализации образовательных программ высшего профессионального образования по специальности «Судебная экспертиза».

На вопросы журнала «Судья» отвечает директор Российского федерального центра судебной экспертизы, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник юстиции России, лауреат премии «Юстиция» в номинации «За успехи в юридической науке и практике» Светлана Аркадьевна Смирнова.

Рассмотрены основные процессуальные и научные положения судебно-экспертной деятельности, а также сущность и возможности судебно-экспертного исследования документов, материалов, веществ и изделий из них; видеофонографической, компьютерно-технической, молекулярно-генетической экспертиз и экспертизы запаховых следов человека.

Научная монография подготовлена авторским коллективом кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — специалистами в области теории и практики судебной экспертизы и отражает генезиз, современное состояние и перспективы развития судебной экспертологии с позиции компетентностного подхода к научной школе и экспертной практике судебной экспертизы. В коллективной монографии каждый из разделов, посвященных роду (виду) экспертизы, написан ведущим специалистом (специалистами), развивающим данное направление в аспекте судебной экспертологии в рамках научной школы кафедры судебных экспертиз, возглавляемой профессором Россинской Еленой Рафаиловной. В монографии рассматриваются история и объективные предпосылки формирования в 80–90-е гг. прошлого века теории судебных экспертиз как междисциплинарной теории. Отмечается, что возрастание роли специальных знаний в судопроизводстве, развитие теории и практики судебной экспертизы в XXI в. обусловливают необходимость переосмысления концепции теории судебной экспертизы и поднимают ее до уровня полноценной науки. В работе предлагается новое определение предмета судебной экспертологии, базирующееся на основных закономерностях, изучаемых данной наукой, а также четырехзвенная система науки, включающая: общую теорию судебной экспертологии; правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности; организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности; судебно-экспертные технологии.

В настоящее время наблюдается значительное увеличение направлений применения технических средств в уголовном процессе. Однако не всегда новые технические средства используются в соответствии с целями справедливого судебного разбирательства. Нередки случаи злоупотреблений. Кроме того, возможны ошибки в использовании технических средств или оценке результатов их применения. В связи с этим проблема соблюдения прав человека при применении технических средств в уголовном процессе продолжает оставаться весьма актуальной

Рассматриваются теоретические основы информатизации, математизации и компьютеризации судебно-экспертной деятельности, а также методические, организационные, правовые и психологические вопросы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз.

В статье анализируется такое следственное действие, как осмотр мобильных телефонов, которое весьма слабо освещено в научной литературе. Автор специально касается как криминалистического, так и процессуального аспекта следственного осмотра, поскольку регламентация требований к осмотру мобильных телефонов находится в стадии становления. Автором рассматриваются криминалистически значимые следы, которые могут быть обнаружены на мобильном телефоне, даются отдельные рекомендации по тактике проведения изъятия и осмотра мобильных устройств, рассматриваются общие требования и основания для проведения осмотра мобильных телефонов. Акцентируется внимание на том, что важной задачей, стоящей перед следователем на первоначальной стадии изъятия и осмотра мобильного устройства, является обеспечение полной сохранности криминалистически значимой информации в  мобильном устройстве в неизменном виде. Далее автор анализирует современные программные и  технические средства, применяемые в следственной практике для осмотра мобильных телефонов (программно-аппаратные комплексы UFED и XRY, иные программные и аппаратные методы, позволяющие изъять из мобильного телефона действующую и удаленную пользовательскую информацию). Кроме того, в статье рассматриваются и особенности иных методов получения информации из мобильных телефонов, таких как получение root-доступа к устройству, с точки зрения их криминалистического применения. Учитывая, что одной из нерешенных в настоящее время проблем является преодоление защиты на смартфонах iPhone (начиная с версии 4s), отдельно рассматривается разработанная в текущем году аппаратная система IP Box iPhone Password Unlock Tool, позволяющая подобрать пароль к смартфонам и планшетам компании Apple. Также рассматривается вопрос о правовом статусе информации, которая содержится в мобильном телефоне. Отдельно в статье рассматривается вопрос о необходимости получения судебного решения для проведения осмотра мобильных устройств, который в настоящее время является одним из самых дискуссионных в следственной практике по причине законодательного пробела в данной области. Отмечается, что необходимо регулярное обеспечение следователей актуальной криминалистической информацией и необходимыми для успешной работы практическими навыками, в том числе через систему дополнительного профессионального образования, осуществляемого Академией Следственного комитета Российской Федерации.

В статье рассматриваются социально-технологические факторы производства следственных действий (допроса и очной ставки) при расследовании киберпреступлений и раскрывается зависимость выбора различных тактических приемов допроса и очной ставки киберпреступника от: уровня его технической подготовленности и пользовательских навыков; мотивов совершения киберпреступления; дифференциации мотивов в зависимости от локализации преступной деятельности; информации, размещенной преступником в социальных сетях о себе; психологического состояния и (или) информационных болезней, компьютерных фобий

рассматриваются понятие и вопросы проверки «цифрового алиби» – факта непосредственного взаимодействия подозреваемого (обвиняемого) в момент совершения преступления с электронной системой, находящейся в другом месте

В последнее время наблюдается значительный рост преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также сильнодействующих веществ, с применением сети «Интернет», которая используется преступниками для рекламы запрещенных к свободному обороту веществ, для их реализации, а также для проведения денежных расчетов при их сбыте. В статье анализируются актуальные проблемы выявления и расследования данного вида преступлений и пути их решения.

В статье рассматриваются проблемы судебно-экспертной дидактики. При этом автор выделяет два направления: особенности обучения судебных экспертов в рамках вузовского высшего образования по специальности «судебная экспертиза» и особенности подготовки юристов, связанной с использованием специальных знаний в гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях.

«Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» — новый научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики. Отличие «Вестника» от иных журналов, издаваемых Университетом (Lex Russica, «Актуальные проблемы российского права», Kutafin University Law Review), и от других российских периодических изданий в том, что каждый его выпуск посвящен отдельной отрасли правовых знаний, например адвокатуре, административному праву, судебной экспертизе и т.д. Журнал будет знакомить: с основными направлениями развития юридической науки; с актуальными проблемами теории и истории права и государства; конкретных отраслей права; сравнительного правоведения; методики преподавания правовых и общегуманитарных дисциплин, а также иностранных языков в юридическом вузе; с правоприменительной практикой; с путями совершенствования российского законодательства; с известными российскими и зарубежными учеными, их теоретическим наследием; с материалами конференций и круглых столов, проведенных в Университете или с участием профессорско-преподавательского состава Университета в других российских и зарубежных научных центрах; с новой юридической литературой. Авторами «Вестника» являются профессорско-преподавательский состав Университета, российские государственные и общественные деятели, ученые-юристы из других стран, аспиранты, юристы-практики, студенты юридических вузов и факультетов.

В книге, написанной известными российскими учеными — специалистами в различных областях судебной экспертизы, рассмотрены основные процессуальные, гносеологические и деятельностные экспертные ошибки. Ошибки судебных экспертов при выполнении экспертиз в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях рассмотрены как с позиций теории судебной экспертизы, так и на многочисленных примерах из экспертной практики.

В данной статье рассмотрены основные подходы к понятию электронного документа. Проанализированы термины, используемые в различных науках, определения, предложенные в научных трудах многих исследователей, а также законодательно закрепленные дефиниции электронного документа. Кроме того, рассмотрены определения, закрепленные национальными стандартами, и предложенные в законопроектах, созданных с целью регулирования особенностей использования электронных документов, определения основных требований, предъявляемых к электронным документам, а также установления правового режима электронного документа и обеспечения его юридической значимости. Выявлено, что на законодательном уровне понятие «электронный документ» не получило единообразного содержания, а в законодательстве закреплен и используется многозначный термин, что недопустимо. На основе проведенного анализа разработан и представлен авторских подход к понятию электронного документа. Одновременно, в статье указывается на необходимость детального, качественного и научного исследования проблем и вопросов, связанных как с электронными документами, так и электронными документами, созданными с помощью мобильных устройств

В монографии рассматриваются способы, меры и средства защиты информационных систем и ресурсов таможенных органов, основы организации проведения компьютерно-технических экспертиз и следственных действий в сфере компьютерных технологий, а также современное состояние законодательства России в области защиты информации. Поскольку существующий в настоящее время материал, посвященный особенностям применения информационных технологий и защите информации и необходимый для специалистов правоохранительной сферы, не систематизирован, противоречив, находится в разных источниках, что вызывает затруднения в его поиске, в монографии сделана попытка дополнить и систематизировать информацию в соответствии с современным состоянием развития средств вычислительной техники и программного обеспечения.

В работе приводятся теоретические и правовые аспекты получения доказательств и информации в связи с обнаружением или возможностью обнаружения электронных носителей, в частности, кратко рассматриваются генезис и классификация электронных носителей, обозначаются проблемы законодательного урегулирования. В учебном пособии также рассматриваются вопросы, связанные с особенностями тактики отдельных следственных действий, а именно: подготовкой и производством осмотра электронных носителей (и информации на них) и мест их обнаружения, подготовкой и производством обыска и выемки в местах вероятного нахождения электронных носителей (и информации на них). Особое внимание уделено назначению и производству судебной компьютерной экспертизы, а именно: определению оснований, выбору экспертного учреждения или эксперта, подготовке материалов, постановке вопросов, основам деятельности экспертов на вводной, исследовательской и выводной стадиях экспертного исследования. На основе общих положений тактики допроса сформулированы положения, отражающие особенности подготовительного, рабочего и заключительного этапов допроса по делам о неправомерном доступе к компьютерной информации (уголовная ответственность предусмотрена ст. 272 УК РФ). Особое внимание уделено предмету допроса. Одновременно приводятся примеры использования отдельных тактических приемов допроса по делам о неправомерном доступе к компьютерной информации. Выводы и предложения, сформулированные в работе, основаны на результатах анализа актуальной правоохранительной практики. Законодательство приведено по состоянию на август 2016 г.

В книге, написанной известными российскими учеными – специалистами в различных областях судебной экспертизы, рассмотрены теоретические и практические аспекты судебно-экспертной деятельности в гражданском и арбитражном процессах. На многочисленных примерах показаны современные возможности судебных экспертиз по гражданским делам, особенности назначения и производства экспертиз в цивилистических процессах, в том числе объекты и материалы, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта, вопросы, подлежащие разрешению. Законодательство приведено по состоянию на март 2018 г.

В методических указаниях изложены материалы для изучения дисциплины «Информационные технологии в науке, образовании и производстве».

Современные информационно-коммуникативные технологии давно и прочно вошли в нашу жизнь. В дошкольном возрасте активно познается окружающий мир, ребенок старается узнать как можно больше. Ребенок действует с разнообразными предметами, рассматривает их, прислушивается к звукам, познает их свойства и качества. У детей формируются различные формы мышления – наглядно-действенное, наглядно-образное и образнологическое мышление.

3.3.1. Организация должна быть укомплектована квалифицированными кадрами, в том числе руководящими, педагогическими, учебновспомогательными, административно-хозяйственными работниками.

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

17–18 января 2019 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина» (МГЮА) состоялась VII Международная научно-практическая конференция «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». Инициатором и организатором конференции выступил Институт судебных экспертиз при содействии кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Автономной некоммерческой организации «Содружество экспертов МГЮА имени О.Е. Кутафина». В сборник вошли представленные участниками конференции материалы, в которых рассматриваются проблемы теории судебной экспертологии, правового, организационного и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности, подготовки и переподготовки экспертных кадров. Тезисы выступлений и статьи печатаются в авторской редакции в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Мнение автора не всегда совпадает с точкой зрения редакции.

В пособии представлены структурные компоненты системы воспитания УГАЭС, основные положения деятельности заместителей деканов по организационно-воспитательной работе, методические материалы по мониторингу и оценке организации воспитательной деятельности.

Об аккредитации компанией Cisco ряда своих профессиональных сертификаций.

Дальневосточные таможенники оказали содействие съемочной группе студии документальных фильмов «Ястребфильм» Культурноэтнографического фонда «Вне времени» в подготовке документального фильма о борьбе с незаконными добычей и торговлей растениями и животными, находящимися под угрозой исчезновения, в частности амурского тигра, а также о деятельности государственных органов по сохранению природных богатств России

В статье отмечается, что расследование преступлений, совершаемых с использованием специальных знаний, в том числе и медицинских, требуют высокого уровня квалификации от следователя. В то же время, от сотрудников следственных подразделений требуется не только высокое качество проводимого расследования, но и его оперативность, обусловленная высоким уровнем нагрузки, с которой сталкиваются следственные аппараты. Один из путей решения обозначенной проблемы – алгоритмизация следственной деятельности.

Развивающая предметно-пространственная среда Организации (далее — РППС) должна соответствовать требованиям Стандарта и санитарно-эпидемиологическим требованиям (см. раздел 3.9 “Перечень нормативных и нормативно-методических документов”).

В статье рассмотрено содержание понятия «виртуальные следы». Особое внимание уделено видам и способам фиксации виртуальных следов. Автор приходит к выводу, что на сегодняшний день возникла объективная необходимость проведения ряда криминалистических и уголовно-процессуальных исследований направленных на выявления механизма образования виртуальных следов.

Об использовании программного обеспечения PhoneUP для записи телефонных разговоров в отделениях ОАО "Сбербанк России".

О получении компанией Group-IB лицензии Федеральной службы безопасности России, которая дает право на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Исследованы вопросы применения информационных технологий в инновационном предпринимательстве. Рассмотрены источники возникновения предпринимательских рисков в бизнес-консалтинге в области информационных технологий. Отражены аспекты управления рисками в ИТ-компании на основе методологии риск-менеджмента

«Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» — новый научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики. Отличие «Вестника» от иных журналов, издаваемых Университетом (Lex Russica, «Актуальные проблемы российского права», Kutafin University Law Review), и от других российских периодических изданий в том, что каждый его выпуск посвящен отдельной отрасли правовых знаний, например адвокатуре, административному праву, судебной экспертизе и т.д. Журнал будет знакомить: с основными направлениями развития юридической науки; с актуальными проблемами теории и истории права и государства; конкретных отраслей права; сравнительного правоведения; методики преподавания правовых и общегуманитарных дисциплин, а также иностранных языков в юридическом вузе; с правоприменительной практикой; с путями совершенствования российского законодательства; с известными российскими и зарубежными учеными, их теоретическим наследием; с материалами конференций и круглых столов, проведенных в Университете или с участием профессорско-преподавательского состава Университета в других российских и зарубежных научных центрах; с новой юридической литературой. Авторами «Вестника» являются профессорско-преподавательский состав Университета, российские государственные и общественные деятели, ученые-юристы из других стран, аспиранты, юристы-практики, студенты юридических вузов и факультетов.

19 июня 2013 года профессору кафедры криминалистики, доктору юридических наук, кандидату технических наук, профессору Владимиру Алексеевичу Мещерякову исполняется 50 лет, из которых 15 тесно связаны с юридическим факультетом Воронежского государственного университета.

В статье рассмотрены проблемы, связанные с производством судебных инженерно-технических экспертиз. Автором выделены основные группы вопросов, решаемых в рамках судебных инженерно-технических экспертиз, приведены примерытаких экспертиз, осуществляемых в судебно-экспертных организациях Санкт-Петербурга.

в настоящей статье рассмотрены современные тенденции вовлечения информационных технологий в уголовный процесс Российской Федерации. Сделаны предложения по изменению законодательства в целях оптимизации раскрытия и расследования преступлений. Автором обращено внимание на отсутствие однозначных критериев использования электронных документов в качестве доказательств, что приводит к назначению компьютерно-технических экспертиз в целях определения подлинности документов. Также в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует регламентация использования процессуальных документов, составленных в электронной форме. Автором проанализированы предложения ряда авторов о проведении отдельных следственных действий в электронной форме. Констатируется отсутствие нормативных положений в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, позволяющих использовать усиленную квалифицированную подпись для разрешения вышеперечисленных вопросов. Приведены и проанализированы примеры из следственной и судебной практики использования электронных документов в уголовном процессе, на основании которых предложены отдельные критерии использования электронных документов

В работе проанализированы инициативы Московского университета культуры и искусств в создании авторских курсов, составляющих "ядро" подготовки специалистов, элективных курсов по мультимедиа и ряд проектов в области мультимедиа, обеспечивающих успешный переход к веб-обучающим университетским программам.

О запуске Saxo Bank оптимизированной мобильной версии своего корпоративного интернет-сайта.

Методические рекомендации предназначены в помощь обучающимся по направлению подготовки 44.03.04 Профессиональное обучение (по от-раслям). В учебном издании приведена пошаговая инструкция, которая призвана помочь пользователям овладеть первоначальными навыками и умениями работы при создании презентации в программе Microsoft PowerPoint.

Мультимедиа как предмет преподавания появился сравнительно недавно. С конца 90-х г. мультимедиа изучается в качестве раздела в курсе «Прикладная информатика» и выступает самостоятельной дисциплиной для студентов специальности «Информационные системы». Однако некоторые ответвления мультимедиа, связанные с экранной культурой, медиаобразованием, имели место еще в 60-е, 70-е гг. и ранее

Освещаются актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства, криминалистики и судебной экспертизы.