История одного города" и городской текст русской литературы: мифопоэтический
аспект <...> Авторский миф в романе "Господа Головлевы"
Глава 3. <...> Более того, если бы автор знал, какие книги и статьи появятся в ближайшие годы, то,
вероятно, "Мифопоэтика Щедрина" и вовсе не была бы написана. <...> Я не смог бы остановиться,
если бы продолжал пополнять "Мифопоэтику Щедрина" дальнейшей дискуссией с коллегами. <...> Так, лишь
на днях мне попал в руки "Щедринский сборник" (Тверь, 2001), где напечатаны, в частности, интересные
статьи В.Ш.Кривоноса об архетипических образах и мотивах в "Господах Головлевых" и С.Ю.Николаевой
о древнерусских мотивах в ранних сказках Щедрина. <...> 30 сентября 2002 года
ВВЕДЕНИЕ
Творчество Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина в последние годы вновь привлекает
внимание исследователей. <...> Решение этих вопросов становится возможным при анализе мифопоэтики
щедринской прозы - и прежде всего главных произведений писателя: "Истории одного города" (ИОГ) и
"Господ Головлевых" (ГГ) и "Сказок". <...> [1] - Цитаты из сочинений Салтыкова-Щедрина, кроме особо оговоренных случаев, приводятся
по изданию: [Салтыков-Щедрин 1965-1977]. <...> До сих пор литературоведами не был произведен комплексный мифопоэтический анализ
творчества Щедрина. <...> По вполне понятным причинам советское щедриноведение было ограничено в своих методах и
выводах. <...> Для нас представляют интерес работы, посвященные частным аспектам текста ИОГ,
принадлежащие, в частности, Г.В.Иванову [1957]. <...> Этот же исследователь составил лучший из
существующих комментариев к ИОГ в Собрании сочинений Щедрина (отчасти сохранил свое значение и
предыдущий, написанный Б.М.Эйхенбаумом [1969]). <...> Прорыв в щедриноведении состоялся только в конце
1960-х гг., когда Д.С.Лихачев посвятил ИОГ специальную главу "Поэтики древнерусской
литературы" (первое изд. <...> В
конце 1970-х гг. были сделаны первые шаги в изучении мифологических мотивов ИОГ - прежде всего
космологических и религиозных. <...> Б.В.Кондаков [1993] показал, как Щедрин <...>
Мифопоэтика_М.Е.Салтыкова-Щедрина.pdf
МИХАИЛ НАЗАРЕНКО
МИФОПОЭТИКА М. Е. САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА
("ИСТОРИЯ ОДНОГО ГОРОДА", "ГОСПОДА ГОЛОВЛЕВЫ", "СКАЗКИ")
Киев - 2002
(c)М.Назаренко, 2002
Текст публикуется с разрешения автора
Оригинал здесь: Страница Михаила Назаренко.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. "История одного города" и городской текст русской литературы: мифопоэтический
аспект
1.1. Историческая концепция Щедрина
1.2. Историография Щедрина: интертекстуальные связи
1.3. Космогония Глупова
1.4. "Главнейшие свойства" глуповского мира
1.5. Эсхатология "Истории одного города"
Глава 2. Авторский миф в романе "Господа Головлевы"
Глава 3.Миропорядок "Сказок"
Заключение
Литература
Библиография опубликованных фрагментов диссертации
Моим родителям
ПРЕДИСЛОВИЕ
Работа над предлагаемым вниманию читателя исследованием началась осенью 1996 года, когда
автор-третьекурсник еще не имел ни малейшего представления о состоянии дел в современном
щедриноведении. Более того, если бы автор знал, какие книги и статьи появятся в ближайшие годы, то,
вероятно, "Мифопоэтика Щедрина" и вовсе не была бы написана. Тем не менее, основные положения
диссертации были сформулированы мною независимо от исследователей конца 1980-х - 1990-х годов;
читая их труды, я испытывал, с одной стороны, удовлетворение от того, что не одинок в своих выводах, с
другой же - понятную досаду. В тексте работы я старался отделить свои наблюдения и выводы от тех, что
сделаны моими предшественниками.
Последняя точка в диссертации была поставлена весной 2002 года. Я не смог бы остановиться,
если бы продолжал пополнять "Мифопоэтику Щедрина" дальнейшей дискуссией с коллегами. Так, лишь
на днях мне попал в руки "Щедринский сборник" (Тверь, 2001), где напечатаны, в частности, интересные
статьи В.Ш.Кривоноса об архетипических образах и мотивах в "Господах Головлевых" и С.Ю.Николаевой
о древнерусских мотивах в ранних сказках Щедрина. Некоторые исследования остались мне
недоступными.
Текст работы несколько сокращен по сравнению с "официальной" версией - за счет ритуальных
формул и повторов. Если выводы в конце каждой главы действительно необходимы, это означает лишь
Стр.1