Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 468702)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента

Повесть о новгородском белом клобуке: время происхожденя и соотношение первых редакций. Статья (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКириллин Владимир Михайлович
Страниц21
ID993
АннотацияСфера профессиональных интересов доктора филологических наук профессора Кириллина В.М. - русская средневековая литература и книжность, в частности, палеография, текстология, поэтика, семантика. Исследовательскую деятельность совмещает с педагогической, читая курсы лекций по древнерусской литературе и русской литературе XYIII в. Автор более 100 научных и научно-популярных работ.
Кому рекомендованоДля историков, филологов и всех, интересующихся русской средневековой культурой.
Кириллин, В.М. Повесть о новгородском белом клобуке: время происхожденя и соотношение первых редакций. Статья / В.М. Кириллин .— 2004 .— 21 с.

Предпросмотр (выдержки из произведения)

В. М. Кириллин ГРАФИКО-ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РУКОПИСНОГО ИСТОЧНИКА: К ВОПРОСУ О ДАТИРОВКЕ КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ «ПОВЕСТИ О НОВГОРОДСКОМ БЕЛОМ КЛОБУКЕ». <...> Совсем недавно был обнаружен новый список краткой редакции «Повести о новгородском белом клобуке», — древнерусского литературного памятника, который хорошо известен по рукописям второй половины XVI-XVII вв. в распространенной и краткой версиях1. <...> Этим новым списком «Повести» оказались отделенные друг от друга листы из собрания рукописных книг Ф. Ф. Мазурина, хранящегося в РГАДА: три листа, содержащие начало «Повести», числятся в описи собрания 1 под № 1281 и один лист, с концом «Повести», числится в описи 3 под № 80. <...> На ее основании и вместе с ее археографическим описанием исследовательница подготовила текст «Повести» к публикации в 11-м выпуске научного сборника «Славяне и их соседи»2. <...> Кроме того, информация об этом источнике будет помещена в очередном томе Каталога рукописных книг из собраний РГАДА3. <...> 1) Повесть о новгородском белом клобуке как памятник общерусской публицистики XV в. <...> 1 гипотезу относительно составления краткой редакции «Повести о новгородском белом клобуке» после 1526 г., когда святитель Макарий был возведен на Новгородскую кафедру, и, весьма вероятно, в 50-е годы XVI в., в связи с соборными догматическими дискуссиями 1551 и 1553-54 гг. <...> Действительно, вновь выявленные листы с «Повестью» имеют филигрань — «голова быка». <...> По мнению И. Л. Жучковой, последняя близка к филиграни, которая опубликована в альбоме Н. П. Лихачева под № 2730 как характеризующая бумагу рукописи из Румянцевского собрания № 85 и которую палеограф предположительно, поскольку указанная рукопись не датирована, относил «к концу первой четверти XVI в. <...> ». Исследовательница, кроме того, обнаружила сходную, но, по ее признанию, более схематичную филигрань у Брике — № 15393, относящуюся к 1507 г. Все это дало ей возможность утверждать, что «найденный <...>
Повесть_о_новгородском_белом_клобуке_время_происхожденя_и_соотношение_первых_редакций._Статья.pdf
В. М. Кириллин ГРАФИКО-ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РУКОПИСНОГО ИСТОЧНИКА: К ВОПРОСУ О ДАТИРОВКЕ КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ «ПОВЕСТИ О НОВГОРОДСКОМ БЕЛОМ КЛОБУКЕ». Совсем недавно был обнаружен новый список краткой редакции «Повести о новгородском белом клобуке», — древнерусского литературного памятника, который хорошо известен по рукописям второй половины XVI-XVII вв. в распространенной и краткой версиях1. Этим новым списком «Повести» оказались отделенные друг от друга листы из собрания рукописных книг Ф. Ф. Мазурина, хранящегося в РГАДА: три листа, содержащие начало «Повести», числятся в описи собрания 1 под № 1281 и один лист, с концом «Повести», числится в описи 3 под № 80. Означенная находка сделана сотрудником РГАДА И. Л. Жучковой. На ее основании и вместе с ее археографическим описанием исследовательница подготовила текст «Повести» к публикации в 11-м выпуске научного сборника «Славяне и их соседи»2. Кроме того, информация об этом источнике будет помещена в очередном томе Каталога рукописных книг из собраний РГАДА3. И. Л. Жучкова любезно предоставила мне возможность познакомиться и с обнаруженной ею копией «Повести», и со своими размышлениями о времени ее составления. Кроме того, она позволила мне еще до выхода в свет собственной работы говорить о ней. И я чрезвычайно благодарен уважаемой исследовательнице. Однако выводы, к которым она пришла, как будто полностью зачеркивают разработанную мною, и частично уже обнародованную, 1 Н. Н. Розов. 1) Повесть о новгородском белом клобуке как памятник общерусской публицистики XV в. // ТОДРЛ. М.; Л., 1953. Т. 9. С. 178-219; 2) Повесть о новгородском белом клобуке (идейное содержание, время и место составления) // Русская литература / Ученые записки ЛГУ, № 173, серия филологических наук, вып. 20. Л., 1954. С. 307-327. 1
Стр.1
гипотезу относительно составления краткой редакции «Повести о новгородском белом клобуке» после 1526 г., когда святитель Макарий был возведен на Новгородскую кафедру, и, весьма вероятно, в 50-е годы XVI в., в связи с соборными догматическими дискуссиями 1551 и 1553-54 гг.4 Этим и вызвано мое специальное обращение к новому списку. Действительно, вновь выявленные листы с «Повестью» имеют филигрань — «голова быка». По мнению И. Л. Жучковой, последняя близка к филиграни, которая опубликована в альбоме Н. П. Лихачева под № 2730 как характеризующая бумагу рукописи из Румянцевского собрания № 85 и которую палеограф предположительно, поскольку указанная рукопись не датирована, относил «к концу первой четверти XVI в.». Исследовательница, кроме того, обнаружила сходную, но, по ее признанию, более схематичную филигрань у Брике — № 15393, относящуюся к 1507 г. Все это дало ей возможность утверждать, что «найденный Мазуринский список Повести о белом клобуке является самым ранним среди всех известных до настоящего времени», и на этом основании высказать предположение, что «если традиционно связывать написание повести с архиерейской кафедрой, то время ее возможного создания падает на конец правления архиепископа Серапиона и на 17-летний период междуархиерейства (1509-1526)». Таким образом, мне вроде бы остается лишь признать эту новую точку зрения, отказавшись от собственных построений. Тем не менее, визуально познакомившись с найденным И. Л. Жучковой списком, я не могу не усомниться в правоте ее предположений. Так, уже весьма сильное подозрение вызывает почерк состави4 Кириллин В. М. Время возникновения краткой редакции «Повести о новгородском белом клобуке» и ее общественное значение / Древняя Русь: Вопросы медиевистики. № 4 (14). Декабрь. 2
Стр.2