Идентификация и приоритизация источников неприятных запахов в атмосферном воздухе населённых мест на основе метода системного гибридного анализа и нечёткой логики (400,00 руб.)

Первый автор	Зайцева
Авторы	Патяшина М.А., Клейн С.В., Май И.В., Прокофьева М.В., Кирьянов Д.А., Клячин А.А., Чигвинцев В.М.
Страниц	9

ID	949250
Аннотация	Введение. Неприятные запахи в атмосферном воздухе промышленных центров – значимая медико-социальная проблема. Цель исследования ‒ разработка и апробация методических походов к определению потенциальных источников запаха в жилых районах промыш- ленно развитых территорий на основе методов нечёткой логики и системного гибридного анализа данных. Материал и методы. Предложена и апробирована комплексная восьмиэтапная методика определения приоритетных источников неприятных за- пахов в городской среде. Отработку подходов выполняли на реальных данных крупного промышленного центра. Метод определения зон расположения источников запаха – нечёткая логика, где запах представлен лингвистической переменной, учитывающей жалобы населения и метеорологические условия. Проведён анализ 1927 жалоб населения на запах, метеопараметров (2022–2024 гг.), данных мониторинга атмосферного воздуха (на АСКЗА, в репрезентативных точках), выполнены расчётное моделирование для 23 ольфакторно активных веществ с расчётом вкладов источников, сенсор- ная оценка, GIS-моделирование и пространственный анализ. Результаты. В ходе апробации методики установлено, что из 375 выбрасываемых в атмосферу веществ 249 обладают ольфакторной активно- стью. Выявлена пространственно-временная корреляция жалоб с метеоусловиями и временем суток: 67% жалоб при скорости ветра 0–1 м/с; пики в вечерне-ночное (59,3%) и утреннее (22,4%) время. Подтверждено систематическое превышение ПДКм.р. по данным натурных наблюдений: сероводород (до 17,5 ПДК), формальдегид (до 3,2 ПДК), аммиак (до 1,5 ПДК). Определены три зоны размещения потенциальных источников запа- ха (15,85–31,8 км²), соответствующих промышленным кластерам. Ранжирование 21 потенциального предприятия-загрязнителя выделило шесть приоритетных, формирующих > 80% вклада в концентрации пахучих веществ в точках жалоб. Ограничения исследования: результаты основаны на штатной работе источников неприятных запахов, не учтены нештатные ситуации. Заключение. Разработанный универсальный подход к идентификации источников неприятного запаха в условиях неопределённости показал эффек- тивность в разных метеоусловиях и готовность к апробации на других территориях с аналогичными проблемами.

Идентификация и приоритизация источников неприятных запахов в атмосферном воздухе населённых мест на основе метода системного гибридного анализа и нечёткой логики / Н.В. Зайцева [и др.] // Гигиена и санитария .— 2025 .— №12 .— С. 1589-1597 .— URL: https://rucont.ru/efd/949250 (дата обращения: 16.04.2026)