В тени королей. Политическая анатомия демократического представительства (1800,00 руб.)

Стр.5

Стр.6

Стр.7

Стр.8

УДК 329.18 ББК 87.3(0) М23 Перевод выполнен по исправленному и дополненному английскому изданию: Philip Manow, In the King’s Shadow: Th e Political Anatomy of Democratic Representation. Cambridge: Polity, 2010. М23 Манов, Ф. В тени королей. Политическая анатомия демократического представительства / пер. с англ. А. Яковлева — М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. — 176 с. ISBN 978-5-93255-396-1 Книга посвящена осмыслению перехода от монархического правления к демократии. Пестуемый демократией образ «народа» (или «нации») как единственного политического деятеля — ничуть не меньший фантом, чем средневековый образ «двойного тела короля», но его принятие и закрепление с помощью многократной сценической демонстрации (регулярных «выборов») приводит к тому, что он рассматривается как самоочевидная часть практики демократического правления и служит основанием для легитимации власти. Современная форма правления с присущими ей атрибутами национального лидера и парламента как «куклы, с помощью которой изображается народ», есть посмертная жизнь абсолютной монархии, черты которой сохранились в исторической памяти общества. Для специалистов — историков, политологов и философов, — интересующихся современными тенденциями в теории демократии и истории политической мысли. УДК 329.18 ББК 87.3(0) В оформлении обложки использован фрагмент картины «Procession to Celebrate „Palio“ in Siena» © Издательство Института Гайдара, 2014 © Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main, 2008. Все права защищены Suhrkamp Verlag Berlin. ISBN 978-5-93255-396-1

Стр.5

Оглавление 1. Есть ли у республики тело? · 7 2. Парламент как политическое тело — планы расположения мест в палате · 15 2.1. Действительно ли демократия лишена образного ряда? · 15; 2.2. Базовые планы расположения мест в парламенте, и как они возникли · 19; 2.3. Тень от тела короля · 39; 2.4. Парламентаризация доктрины божественного права · 57 3. Парламент как политическое тело — иммунитет, публичность, пропорциональность и прерывность · 61 3.1. Похищение тела республикой · 61; 3.2. «Мера святости» — парламентский иммунитет · 71; 3.3. Парламентская кукла может говорить! — Вопрос о публичных дебатах · 84; 3.4. «Узнаваемый портрет населения» — парламентская пропорциональность · 98; 3.5. Le parlement ne meurt jamais? (Парламент не умирает никогда?) Парламентская прерывность · 106; 3.6. Прощание с телом народа? · 123 4. Демократические тела / деспотические тела · 130 4.1. Депутаты и двойники · 130; 4.2. In corpore / in effi - gie (1) · 136; 4.3. In corpore / in effi gie (2) · 139; 4.4. In corpore / in effi gie (3) · 141; 4.5. Горячее и холодное представительство · 145; 4.6. Насильственное / чудотворное · 147; 4.7. Dignitas / humanitas · 151; 4.8. Расколдовывание / переколдовывание · 156 Библиография · 157

Стр.6

Рисунки и таблицы Рисунки 1. Палата парламента во дворце Тюильри · 30 2. Парижский Манеж · 31 3. Преобразованный Зал малых забав (архитектор Пари), 1789 · 32 10. Кровь убиенного взывает к мести · 107 11. Правительство Робеспьера · 116 12. Американский солдат уничтожает портрет Саддама Хусейна · 135 13. «Зарисовки человека, подвешенного за левую ногу» Андреа дель Сарто (1486–1530) · 138 14. Труп Муссолини на Пьяцца Лорето (Милан) · 138 15. Бюсты Неккера и герцога Орлеанского · 141 16. Берлускони до и после пересадки волос · 152 Таблицы 2.1. Базовые типы расположения мест в парламенте · 22 2.2. Место, с которого депутаты обращаются к парламенту · 23 2.3. Резюме 1: хронология современных планов расположения мест в парламенте · 38 4. Проекты преобразования церкви Мадлен, 1791 · 33 5. Фронтиспис «Левиафана» Гоббса, 1651 · 42 6. Карл VII в lit de justice, 1458 · 45 7. Собрание в Аппенцелле (Швейцария), XVIII в. · 47 8. Политическое тело, или Интеллект на марше · 54 9. Коронованным плутам — пища для размышлений · 63

Стр.7

Есть ли у республики тело? 1 R EX EST POPULUS (король есть народ) — так в годы Английской гражданской войны Томас Гоббс резюмировал свою теорию политического представительства. Концепция короля как народа, «поскольку народ проявляет себя как целое посредством единой королевской воли» (Duso 2006: 24), была направлена против парламентариев, которые в своих полемических сочинениях настаивали на том, что функция «представительства всего королевства» должна принадлежать не королю, а парламенту (Skinner 2005: 163). Английская революция завершилась конституционным компромиссом, оставившим за королем — и палатой лордов — функцию верховного представительства. Однако в ходе Французской революции идея исключительно парламентского представительства нового суверена, народа, одержала триумфальную победу над принципом (полного или частичного) монархического представительства. Теперь «конвент есть народ» (цит. по: Heurtin 2005: 768): т. е. народ проявляет (и конституирует) себя как политическое единство благодаря народной воле, которую выражает парламент (см. ниже раздел 3.2 главы 3). И хотя идее парламентского представительства суверенного народа не удалось избежать критики, она продолжает доминировать в мире наших демократических фантазмов. В 1962 г., в речи во француз7

Стр.8