М. П. Погодин
Петр Первый и национальное органическое развитие
Петр Великий: pro et contra
СПб.: РХГИ, 2003. (Русский путь).
OCR Бычков М. Н.
I
Слава, как луна, имеет свои фазы. Слава Петрова находится ныне в ущербе: многие вновь
открытые документы из архивов Тайной Канцелярии бросили в последнее время мрачную тень на его
личный характер, а пробуждающееся народное сознание преисполняется в некоторых негодованием на
него за насильственное подчинение России иностранному, европейскому влиянию.
Точно -- есть ужасные страницы в Истории Петра Великого! Я сам исследовал одну, и волосы
часто становились у меня дыбом, кровь приливала к сердцу при чтении жестоких, беспрерывных, в
продолжении месяцев, розысков, например, по делу царевича Алексея, по делу царицы Евдокии1, по делу
стрельцов; есть возмутительные злоупотребления силы, не знающей никаких границ своему произволу,
например, при основании Петербурга, при рытье каналов, или при введении иностранных обычаев; есть
ненужные, по-видимому, почти прихотливые разрушения старых учреждений, имевших свою
самобытность, законность и пользу. Точно, по делам Тайной Канцелярии2 Петр является часто лицом,
возбуждающим ужас и отвращение, -- но разве всю свою жизнь поводил он в селе Преображенском и
Петропавловской крепости? Не угодно ли безусловным его обвинителям прогуляться по России? И в
Архангельске, Воронеже, Кронштадте, Переяславле, Астрахани, Нарве, Азове, Дербенте, Полтаве, на
всяком почти шагу в России, бросятся им в глаза следы Петровой деятельности другого рода.
В одиннадцатом, двенадцатом часу, перед полночью, Петр, на наш взгляд, бывает иногда
безобразен, но посмотрим на него в пятом часу утра (он вставал всегда в четыре), последуем за ним в
шестом часу, в седьмом часу, и так далее, вплоть до этого одиннадцатого и двенадцатого часа, когда он
поражает наблюдателя так для себя невыгодно, сочтем, сколько дел он переделал в этот день, много ли
минут отдыхал или оставался в праздности, посмотрим, какие мозоли натер он себе на руках и ногах, -- и
тогда мы будем принуждены судить о нем иначе. Для камердинеров и лакеев не бывает великих людей.
Читая о Петре I как о юмористе, нельзя, правда, не пожимать плечами на всякой странице, но
таких страниц наберется ведь только десять или двадцать, а если собрать о нем сведения как о хозяине, то
их не уместить и на тысяче страниц. А потом представится он вам еще как полководец, как
мореплаватель, как распорядитель, ученый, мастеровой, законодатель!
Надо обозреть совокупность действий, исследовать их источник, сообразить средства, оценить
цель; надо рассмотреть беспристрастно время, в которое Петр жил, среду, в которой обращался,
обстоятельства, в которых находилась и находится Россия в отношении к Европе, и только на
многостороннем изучении обширного вопроса, во всех его подробностях, sine ira et studio, можно подать
голос, имеющий право на внимание или произнести уважительное мнение.
А вынуть одно происшествие из целой жизни или один час из двадцати четырех, без внимания к
времени и обстоятельствам и судить по ним о великом государственном деятеле, не только
несправедливо, но и дерзко, безрассудно и нелепо.
Некоторые добросовестные исследователи начали обрабатывать историю Петра I по частям,
собирать и разбирать все свидетельства, относящиеся к той или другой, --- это дело полезное и почтенное,
и собрание таких монографий доставит лучшие материалы для оценки вместе с общим обозрением, над
которым с таким успехом трудится г. Устрялов, значительно уясняющий задачу сообщением новых
документов и проведением в ясный порядок прежних.
Не надо упускать из виду и отзывов современников: что думали и говорили о Петре лучшие и
умнейшие между ними и их ближайшими потомками; наконец, как судили о нем достойнейшие русские
люди. Я укажу для примера на Татищева, Ломоносова, князя Щербатова, Карамзина и Пушкина.
Татищев жил и служил при Петре I, видел его лицом к лицу. Он управлял Астраханью и
Уральскими заводами. Татищев оставил нам пространную "Русскую историю" с разнообразными
Стр.1