Механизм формирования отраслей в системе российского права ( часть 3) 1 (250,00 руб.)

Первый автор	Рыженков
Страниц	6

ID	880783
Аннотация	Статья посвящена дискуссионным аспектам отраслевого деления системы права. Отмечается, что главная проблема идеи «комплексных отраслей» — отсутствие практической необходимости, поскольку единственная реальная потребность в постановке вопроса о новых отраслях права связана с появлением «неучтенных» правовых норм, не относящихся ни к одной из имеющихся отраслей. Если же речь идет лишь о вторичном перераспределении норм, уже обладающих иной отраслевой принадлежностью, то такой «второй ярус» системы права представляет собой явное излишество. Это не означает, впрочем, что любая отдельно взятая норма может относиться лишь к одной отрасли права: поскольку предмет правового регулирования может выделяться по самым разным признакам, то существование норм с несколькими отраслевыми свойствами не исключено; вопрос состоит лишь в том, чтобы каждая отрасль права имела некоторое смысловое ядро в виде совокупности норм, относящихся только к ее содержанию. Предложенный алгоритм проверки позволяет вполне достоверно оценивать различные нормативные общности в составе российского права, с тем чтобы установить, обладают ли они необходимыми критериями для формирования соответствующих отраслей права, причем надобность в использовании такой доктринальной конструкции, как «комплексная отрасль права ( законодательства) » в большинстве случаев не прослеживается.

Рыженков, А.Я. Механизм формирования отраслей в системе российского права ( часть 3) 1 / А.Я. Рыженков // Современное право .— 2024 .— №2 .— С. 10-15 .— URL: https://rucont.ru/efd/880783 (дата обращения: 19.07.2025)