Михаил Петрович Новиков
Письмо к И. В. Сталину
Date: 21 марта 2009
Изд: Новиков М. П. "Из пережитого",М., "Энциклопедия сел и деревень", 2004.
OCR: Адаменко Виталий (adamenko77@gmail.com)
И. В. Сталину
Январь 1927 г
Ввиду того, что газеты таких вопросов не печатают, я решил писать вам, чтобы указать на них.
1) По инструкции о мерах понуждения к уплате сельхозналога подлежит описи и продаже
излишнее крестьянское имущество, как мелкий скот, самовары, куры, и т. п. Но последняя лошадь,
корова, необходимый инвентарь и постройки описи не подлежат. Что же из этого выходит? Ввиду очень
большого количества однолошадных и однокоровных хозяйств и неимения предметов роскоши,
подлежащих продаже, все такие хозяева совершенно сознательно не платят налога а также сознательно
не заводят лишнего скота и построек, и все 9 лет с начала революции поддерживают себя на линии
бедняков. Насыпят полные амбары хлеба, продают и пропивают и покупают селедок, баранок, чай-сахар,
масло и т. п.; водят свиней, овец, но так, чтобы они не попадали в опись, а потом режут и едят во славу
Божию. А так называемые середняки и зажиточные, с которых берут 50--100 рублей, ведут более
трезвую, но голодную жизнь и мяса, баранок и селедок почти никогда не имеют и не покупают; где же
взять, когда для уплаты налога приходится продавать половину всего хлеба. Видя это, середняки больше
и больше из года в год выклянчивают льгот и скидок, а затем, постигши механику так называемых
бедняков, и они вовремя продают мелкий скот, прячут самовары и перестают платить налог. Мы,
дескать, бедняки, и взять с нас нечего.
Разве это справедливо! Почему для государства громадное количество земли пропадает
неоплаченной? Ведь и земли эти так называемые бедняки набрали теперь равное количество со всеми, от
5 до 12 десятин и не дают за нее ни гроша. Государство дает землю, за землю и должно в равной мере
спрашивать со всех, а хлеб, получаемый с земли, должен идти за неуплату оброка в первую голову.
Почему он не подлежит продаже? Разве это не равнение на нищих?
2) До революции наше общество по окладному листу Казенной палаты платило земельного,
земского и волостного сбора от 700 до 800 рублей за 457 десятин всей земли, то есть на круг от 1 рубля
60 копеек до 1 рубля 80 копеек за десятину. За все же годы после революции платили в 2--3 и 4 раза
больше, как натурой, так и деньгам и в текущий 26--27 год должны заплатить 1653 рублей за 344
десятины (часть домов ушла на хутора), то есть в среднем на круг по 4 рубля 80 копеек, то есть почти в 3
раза
470
больше. Но так как налог берется не в равной мере с земли, как признавало и признает
крестьянство, но и со скота, то вместо 4 рублей 80 копеек одни заплатят по 2, по 3 и по 4 рубля, а другие,
у которых и земли, и набираемого хлеба даже меньше, заплатят по 5, 6 и 7 рублей (скот государство не
дает, а потому и облагать не вправе). Что же это за справедливость такая и откуда она выкопана? Ясно
слепому, что такая кровная обида ошибает руки к трудолюбию даже у самых трезвых и старательных
крестьян, а худых укрепляет в их неряшливости и оправдывает. "Зачем мы будем ломаться, -- говорят
они, -- когда и с нас будут брать также по 7 рублей, как брали помещики за аренду?"
И ужели государству не жаль этих старательных крестьян? Поплатит он по 6--7 рублей за
десятину в год, два, три, четыре в то время, как сосед, имеющий 10--12 десятин, не платит никогда ни
копейки, пользуясь льготами и скидками как "бедняк", и возьмет его раздумье (не злоба, так как у
хороших мужиков и злобы не бывает) а именно раздумье, поймет он, наконец, что в бедняках жить и
выгодней, и сытней, и станет и сам думать, как бы ему избавиться от 7 рублей с десятины. Отказываться,
не платить совсем он сразу не решится, а обстрижет свой скот так, что и с него вместо 6--7 рублей будет
взиматься не больше 4. А что навозу будет меньше -- плевать, на его век хватит, тем более, что молодежь
теперь озорует, пожилых не слушает, значит и стараться не для кого. На моих глазах спиваются люди и
оправдываются именно тем, что стараться теперь и не выгодно, и не для кого. Это ли не равнение на
Стр.1