Даниил Лукич МОРДОВЦЕВ
Приложение к роману "Двенадцатый год"
Документы, письма, воспоминания
ВЕРШИТЕЛИ ЕВРОПЕЙСКИХ СУДЕБ В ВОСПОМИНАНИЯХ КНЯЗЯ МЕТТЕРНИХА
Александр I
Нарисовать точный портрет Александра Первого - задача нелегкая. <...> Возможно, - сказал мне на это Наполеон, - что судьба вас и еще раз
поставит на его пути. <...> Предсказание Наполеона, предвидевшего.. в силу тогдашних событий,
возможность новой встречи с Александром, было пророческим, хоть он и не
подозревал, что это произойдет так скоро. <...> Конечно, он определенно знал, что империя, которой
придется в будущем управлять его ученику,
далеко
еще
недостаточно
цивилизована для восприятия его идей, и потому, главным образом, он
старался просто создать для себя достаточно сильный рычаг, при помощи
которого он мог бы осуществить свои личные планы
в
других
более
подготовленных государствах, как, например, в своей родине - Швейцарии. <...> Если бы Наполеон и не воевал с Россией, это не повлияло бы на
отношения к нему Александра. <...> Все неудачи, как следствие расположения войск и
заранее составленного австрийскими генералами плана кампании, превратились,
благодаря еще ошибкам русских генералов, в непоправимые бедствия. <...> Дружба царя к австрийскому Императору имела наибольшее влияние на него до
конца его дней. <...> Когда граф
Стадион, бывший тогда посланником в С.-Петербурге,
получал
портфель
министра иностранных дел, Александр пожелал, чтоб я занял место графа. <...> Несмотря на полнейшую противоположность наших взглядов по многим
вопросам, несмотря на могущие произойти от этого конфликты, мы встречались
с Государем каждый день во время кампании 1813 и 14-го годов, и ничто не
нарушало установившейся между нами близости. <...> После подписания в Париже мира я уехал в Англию одновременно с королем
Прусским и Александром I. <...> После аудиенции лорд
Грей обратился ко мне за разъяснением <...>
Приложение_к_роману_Двенадцатый_год_Документы,_письма,_воспоминания.pdf
Даниил Лукич МОРДОВЦЕВ
Приложение к роману "Двенадцатый год"
Документы, письма, воспоминания
ВЕРШИТЕЛИ ЕВРОПЕЙСКИХ СУДЕБ В ВОСПОМИНАНИЯХ КНЯЗЯ МЕТТЕРНИХА
Александр I
Нарисовать точный портрет Александра Первого - задача нелегкая. Лучшую
характеристику его дал Наполеон.
Как-то в разговоре со мной в 1810 году он спросил меня: близко ли я
знаком с Александром? Я ответил ему, что мне приходилось встречаться с
Императором только в его бытность в Берлине.
"Возможно, - сказал мне на это Наполеон, - что судьба вас и еще раз
поставит на его пути. В Императоре Александре есть большая сила очарования,
которую испытывает всякий при встрече с ним. Если бы я сам был способен
отдаться непосредственно личным впечатлениям, то я привязался бы к нему от
всей души, но наряду с его высоким интеллектом и умением очаровывать всех
окружающих, в нем есть еще что-то, чего я даже не сумею точно определить.
Поясняя свою мысль, я мог бы еще сказать, что это "что-то" заключалось в
том, что во всем и всегда ему не хватало чего-нибудь. Страннее всего то,
что вы никогда бы не могли заранее определить, чего ему не хватит в данный
определенный момент, так как это
"что-то"
всегда являлось новым,
неожидаемым и противоречивым".
Предсказание Наполеона, предвидевшего.. в силу тогдашних событий,
возможность новой встречи с Александром, было пророческим, хоть он и не
подозревал, что это произойдет так скоро.
Три года спустя нас судьба столкнула настолько близко с императором,
что виделись мы с ним ежедневно. Продолжалось это тринадцать лет, постоянно
менялось и переходило от самого искреннего расположения к более или менее
заметному охлаждению, доходило иногда до ссор - и тайных, и открытых.
Каждая переживаемая нами фаза только лишний раз давала мне повод
убедиться в правильности данной царю Наполеоном характеристики.
Со своей стороны, долгое личное общение с Александром Первым, странно
неровное и полное неожиданностей, дало и самому мне возможность яснее
определить его личность.
Мне кажется, что самой удачной формулой определения характера
Александра была бы следующая: в характере Александра странно уживались
мужские достоинства с чисто женскими слабостями. Александр был,
сомнения, умен, но ум его, тонкий и
без
острый, был, положительно, лишен
глубины. Он одинаково безгранично увлекался ложными теориями и потом
сомневался в них. Все его решения всегда были приняты под давлением и
влиянием приятных для него идей. Сами эти идеи зарождались в его мозгу
точно по вдохновению, и он ухватывался за них с невероятным жаром. Влияние
такой блеснувшей неожиданной мысли шло быстро и, наконец, доминировало над
всем остальным. Это было на руку истинным авторам внушенной царю идеи и
давало им полную возможность осуществить свои личиые планы.
Подобные идеи в глазах Александра быстро принимали размеры целых
систем, но так как у него быстро все менялось и его мысль была невероятно
подвижна, то эти системы не сталкивались в его мозгу,
а просто
чередовались. Отдаваясь всей душой данному направлению, он, сам не замечая
этого, переходил от одной промежуточной ступени к другой и доходил,
наконец, до чего-то совершенно противоположного, причем от прежнего
увлечения у него оставалось только воспоминание о данных в этот период
обстоятельствах.
Все это порождало массу затруднений, иногда почти не устранимых. Этой
особенностью характера царя можно объяснить его иногда совершенно
непонятные увлечения людьми и вещами, противоположными друг другу. Из всего
сказанного и вытекает полная невозможность для простого наблюдателя,
незнакомого с настоящей причиной этих странностей, верно оценить и понять
многие его поступки.
Жизнь Александра прошла, постоянно колеблясь между слепыми иллюзиями и
следующим за ними вечным разочарованием. Его увлечения были искренни, без
Стр.1