Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник аграрной науки  / №2(101) 2023

АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОКАЗАТЕЛЯ «СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ» (НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) (90,00 руб.)

0   0
Первый авторТакмакова
АвторыЗайцев А.Г.
Страниц8
ID821910
АннотацияВ статье осуществлен анализ дифференциации по территориям (на примере Центрального федерального округа) индикатора «среднедушевые денежные доходы населения» в динамике за период 2002-2021 гг. Авторами осуществлена группировка регионов ЦФО по величине среднедушевых денежных доходов населения в 2002 и 2021 гг. По результатам группировки анализируемого показателя в 2002 г. получено, что выделено 5 групп регионов; в группу с наименьшими доходами попал только один регион – Ивановская область; в группе с наибольшими среднедушевыми денежными доходами населения находится три региона – г. Москва, Московская и Ярославская области. В 2021 г. ситуация с распределением по величине среднедушевых денежных доходов населения регионов ЦФО существенно изменилась: в группе регионов с наименьшими доходами располагается 4 региона страны – Владимирская, Ивановская, Костромская, Орловская области. Величина среднедушевых денежных доходов населения по ЦФО была выше, чем в целом по стране – в 2002 г. на 37,7%, в 2021 г. – на 36,7%. В 2021 г. каждое отдельное значение среднедушевых денежных доходов населения в регионах ЦФО отличалось от среднего значения показателя (в 36146,4 руб.) в среднем на 7815,6 руб. Коэффициент вариации к 2021 г. уменьшился до значения в 38,5 %; однако вариация значений исследуемого показателя по-прежнему сильная. В 2021 г. медианное значение показателя ниже средней величины на 11,8%. В основе дифференциации показателей среднедушевых денежных доходов населения лежит дифференциация показателей экономического развития регионов. В российской экономике действует «порочный круг бедности»: низкий уровень доходов населения приводит к низкому уровню потребительских расходов и сбережений, это приводит к недостаточному объему инвестиций и к невысоким темпам накопления капитала, что, в свою очередь, приводит к низкой производительности труда и низкому уровню среднедушевых денежных доходов населения; «разорвать» указанный «порочный круг бедности» возможно только путем использования методов политики доходов населения.
Такмакова, Е.В. АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОКАЗАТЕЛЯ «СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ» (НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) / Е.В. Такмакова, А.Г. Зайцев // Вестник аграрной науки .— 2023 .— №2(101) .— С. 176-183 .— URL: https://rucont.ru/efd/821910 (дата обращения: 12.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ