Русское крестьянское населеніе области сосредоточено. главнымъ образомъ, въ Селенпшскомъ, Верхнеудинскомъ и Читинскомъ округахъ; въ небольшомъ количеств крестьянскія поселенія расіюложены среди капачьихъ поселковъ Нерчинско-Заводскаго округа и въ Баргузинскомъ округ . <...> По своему происхожденію об групиы крестьянъ прннадл гкатъ, главнымъ образомъ, къ невольнымъ выходцамъ пзъ Европеііской Россіи, причемъ «семейскіе» были сосланы за ихъ религіозныя воззр нія, а православны , преимущественно, за разнаго рода преступленія ^. <...> Селенія с м йскихъ почти вс сосредоточены въ Верхнеудинскомъ округ въ бассейн p.p. <...> Джиды, Чикоя (въ нижней части), Онона, Ингоды (внизъ отъ Читы),Шплки и весь востокъ области. <...> Ииородцы Забайкальской областц вс монгольскаго происхсжденія, но принадлежатъ къ двумъ отд льныиъ племенамъ: тунгусовъ и бурятъ. <...> I
— 2 —
Тунгусы яв.шотся кореннымп обывате.іями Забаикалья. <...> Нын забайкальскіе тунгусы составляютъ три отд .іьныхъ в домства, именно: Урульгинскую степную дуыу п дв отд льныхъ инородныхъ управы—Армакскую и Баргузішскую. <...> Урульгпвскіе тунгусы (в домства князя Гантимурова), я.пвутъ въ восточной части области; пнородныя управы ихъ: Онгоцопская, Кужертаевская, Маньковская, Шундуинская, Урулыинская, Улдургинская п Оловская находятся частыо средп кочевьевъ бурятъ, частыо среди русскнхъ поселевій. <...> Тунгусы Армакскоіі инородпой управы занимаютъ м ста по р р. <...> Инородцы Баргузвнской тунгусской управы кочуютъ черезполосно съ баргузішскішо бурятами, начиная отъ иерховьевъ р. <...> Кром того, въ Баргузинскомъ округ им ются бродячіе тунгусы, у которыхъ существуютъ трп родовыхъ управленія: Баунтовское, Берхне и Нижне-Ангарское. <...> Буряты также, какъ п тунгусы, н составляютъ одного общаго <...>
Материалы__[предисл._к_изд._Н._Петерсон]_Население,_значение_рода_у_инородцев_и_ламаизм._Вып._6.pdf
л
ІШСШІПІЕ тшшш
ПОДЪ ПРЕДСФДАТЕЛЬСТВОМЪ СТАТСШКРЕТАРЯ КУЛОМЗИНА
KIOJVLMMCISL
для
ИЗШДОВАНІЯ ЗЕМЛЕВЛШІІІЯ II ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАШЯ
ВЪ ЗІБАІІЕАЛЬСБОІІ ОІШШІ,
МАТЕРІАЛЫ.
ВЫХІУСКЪ в.
шшт, штш щь у ИООРОДДІВЪ И штт>,
СОСТАВИЛИ:
S-f. (іРазцмоёъ гі zli. ^ооно стй.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
1898.
Стр.2
-м
•»БЛИ0ТЕЁ<
имаын
/ / /
II I.
2007051131
-Ь ^ -ь- _ь »_
-4——«-j—і
_S_-!_
ВЪ ГОСГДАРСТВЕННОЙ ТИПОГРАФІЦ.
- .
^*.—
-<
-* •
»-^
Стр.3
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Пасслепіс
Вв деніе
'
I. Св д нія объ образовапіп населенпыхъ пунктопъ по памятп населенія .
II. Общая чпслепность паселешя п плотность его
III. Составъ паселепіа по племенамъ
IV.
V.
»
»
VIII.
IX.
»
»
»
« в ропспов данію
» группамъ. . . . •
VI. Совершеппо постороішее паселеше
VII. Составъ населепія по полу
»
» возрасту
»
»
» грамотностп
X. Населепіе съ Физическпмп педостатками
XI. Разм щеніе населепія по жплпщамъ
Зпачепіе рода у пнородцсвъ
Введсиіе
Значевіе рода у ипородцевъ
Лаиапзиъ
Введеиіе
I. Процсхождевіе іі осповпыя черты ламапзыа
• . .
. .
Страи.
1
—
—
28
39
43
48
37
61
66
"7
91
101—106
107
Юо—106
107—115
116
116—117
118—128
II. иравите.іьствеііиыя мТфопріятія, касающіпся лаШпскаго духовенстііа , . 129—142
III. Релпгіозпыи бытъ ламаптовъ
14U—165
Стр.4
Населеніе.
ВВЕДЕШЕ.
Настоящій очеркъ, являіощііісм результатомь разработкн добытыхъ
м стнымъ пзсл довапіемъ данныхъ, составленъ по програым однопм ннаго
очерка «Матеріаловъ по нзсл довапію землепользованія п хозяііственнаго
быта населенія Иркутской губерніп». Прн этомъ, однако, оказалось возможнымъ
совершенно не касаться п которыхъ вопросовъ, затронутыхъ въ только
что вазванномъ труд , какънапр.: объ адмпнастратпвномъ устроііств края
и семейпомъ быт населенія, посколько посл дніп им етъ экономпческое
значеніе, такъ какъ по пимъ указано достаточно св д нш въ другихъ выпускахъ
настоящаго нздапія.
Наконецъ, въ пастоящемъ очерк п тъ главы no краііпе пптересному
вопросу о движепіо населенія. Вопросъ этотъ совс мъ не разрабатывался,
потому.что пм вшіяся даиныя, а имепно: сказки X ревизіп, св д нія областнаго
статистическаго комитета и результатьт народпой переппсп 1897 г.,
а также мат ріалы, добытыя при пзсл дованіи въ томъ же году, по своеіі
неоднородностіі,врядъли бы моглп послужить основаніемъ для сколько нибудь
достов рныхъ выводовъ.
Въ заключеше ееобходпмо сказать, что прн опрос м стпыхъ обывателей
удалось записать много патер сеыхъ предапііі ио іісторіи заселепія
края и возникеовееія въ немъ населенныхъ пунктовъ. Исторіп Забаіікалья,
какъ оиа пр дставляется по докум нтальпымъ даннымъ, посвящеиъ особыіі
вып. 5-й настоящпхъ аМат ріаловъ», зд сь же казалось не ЛІШШІМЪ свестп
въ особую главу т псторпческія св д нія, которыя былп получены пзъ
устъ варода.
Иастоящій оч ркъ явля тся безъ пмепи авгора всл дствіе того, что оиъ
подвергся звачительпой р дакторскоіі переработк . потребовавшейся посл
пров ркп цііФровыхъ выкладокъ, пропзведепныхъ авторомъ по спстем ,
отлпчающейся отъ общепрішятои для всего нзданія; поэтому и отв тствеепость
за выводы очерка л жптъ всец ло на редакціи.
Н. Петерсонъ.
Стр.5