•.^ЧР»^ Ж ^%ІЯ2*Л?' >'". ^іі*«^*і'
'«*iif^C
Стр.1
Ц на 1 руб.
Книгоиздательское Т-во „Просв іцеше . Спб., Невскій пр. 50
Болыіш Энцшпедііі
Словарь общедоступныхъ св д ній по вс мъ отраслямъ знанія
подъ ред. С. Н. Южакова и проф. П. Н. Милюкова
и редакторовъ отд ловъ:
Біологическія науки, кром ботаники .
Ботаника и сельское хозяйство
Военный отд лъ
ГеограФія, геологія и минералогія .
Классич. древности
Иностраниыя литературы .
Исторія
Лингвистика
Музыка .. .
Русская литература XIX в. \
Соціологія
Физика, химія и техника
Философія
Экономическій отд лъ
Юридическій отд лъ
.
.
' .
. A. М. Никольскій, пр.-доц.," д-ръ зоол.
В. Я. Добровлянскіи, проф.
A. С. Лыкошинъ, проф.
Древне-русская- письменность и славянов -
д ніе
. С. Н. Никитинъ, м-ръ геологіи.
. А. К. Бороздинъ, прив.-доц.
. . . М. И. Ростовцевъ, прив.-доц.
.. . {g; ^ ^^^ 0
* -
П. Н. Милюковъ, проф.
) • • • • С п тт m
- Н
Д. Н. Овсянико-Куликовскій, проф.
г Л. А. Саккетти, проф.
- :Южаковъ
-
М. Ю. Гольдштейнъ, прив.-доц.
П.
В. М. Гессенъ, прив.-доц.
В. Г. Яроцкій, проф.
. Каптеревъ.
Около 10,000 иллюстрацій, картъ и плаповъ въ текст и на прнбл. 1050 отд ^ьпыхъ
приложеніяхъ, изъ которыхъ 60 хромолитографій и бол о 120 картъ и
плановъ въ краскахъ.
200 выпусковъ по 50 коп. или 20 томовъ въ роскошн. полукожан. переплетахъ по 6 руб.
Издатели:
Вибліографическій Институтъ (Мейеръ)
и
Товарищество „Просв щеніе".
-=4=^
С.-Петербургъ.
Типографія Т-ва „Просв щеніе", 7 рота, соб. д. 20.
1901.
област Содсржппіс: 1—10 листы текста V тоиа и отд льныя приложенія: 1) Фауна восточной
(черныи (двойная хромолитографія); 2) Водоноски І/ІІ (черныя картины; 3) Воздушные насосы І/П
я картины).
Стр.2
Книгоиздательеко Т-во „Проев щ ніе". Спб., Невекій пр. 50
„Болыш Энциклопедііі"
Словарь общедоетупныхъ св д ній по ве мъ отраелямъ знанія
івдь оОщей ред, G. Н. Южакова z піюііі, П. Н. Милюша
при участіи редакторовъ отд ловъ:
Біологическія наукп, кром ботаипіш — пр.-доц., д-ръ зоол. А. 31. Нпкольсній. — Ботаипиа п сельско хозяйотво
— ироф. В. Я. Добровляискій. — Воепныіі отд лъ — ироф. А. С. Лыкопшнъ. — Гоографія, геологія п ыішералогія
— С. И. Нніштппъ. — Древперусская ппсьысп. п славяпскія. литературы — прпв.-доц. А. К. Бороздпнъ. —
Класспч- древпостп прпв.-доц. М. П. Ростовцспъ. — Пностраппыя лптературы — вроф. 0. А. Браупъ н П. П. Іісііпбергъ.
— Исторія — проф. П. И. Мнлюковъ. — Лііпгвнстпіса — проф. Д. Н. Овсяппко-Кулпковскій. — Музыка —
проф. Л. А. Саккеттп. — Русская лптература XIX в. п соціологія — С. Н. ІОжаковъ. — Фпзпка, хішія п т хппка —
прпв.-доц. М. 10. Гольдштойніі. — Фплософія-- П. 0. Каиторевъ. — Экопомическш отд лъ —проф. В. Г. Яроцкій. —
ІОріідпческШ отд лъ — прпв.-доц. В. М. Госсенъ
и сотрудничеств 200 избраиныхъ русскихъ ученыхъ и литературпыхъ силъ.
Изд ате л и:
Би6ліогра|ичеокій Инотитутъ (Шейеръ) въ Лейпциг и Б н .
Книгоиздательокое Т-во „Проов щеніе" въ С.-Пет рбург .
Около 150,000 статой и указаній на 16,000 страницахх токста съ прибл. 10,000
иллюстрацій, картъ и плановъ въ текст и па ІООО отд льныхъ врнложоніяхъ,
изъ которыхъ около бО хромолптографій и бол е ISO картъ.
20 0 выпуеков ъ по бО коп. или
2 0 томовъ в ъ изящн. полукожан. перепл тах ъ по 6 руб.
„Большая Эпдиклоиедія" выходитъ съ конца 1899 г. тетрадками, содержащими
по 2 выпуска, объемомъ въ 10 листовъ, и должна закончиться въ продолжовіо
трохъ л тъ. До фовраля 1901 г. вышли 42 выпуска.
Прогрессъ соврсмепной науки и связанная съ ннмъ крайняя спеціализація знаній
съ особой силой выдвинули потребиость въ такъ наз. энциклопедическихъ, т. е.
такихъ изданіяхъ, которыя стр мятся ознакомить читателя хотя-бы съ наибол е
основными фактами и выводами вс хъ отраслей науки и искусства,
въ возможно общедоступной форм .
Задавшись ц лыо дать русской публик д йствительно доступную — какъ по
существу сообщаемыхъ св д ній, такъ и по ц н — энциклопедію, Библіографическій
Инстнтутъ (Мейеръ) и Т-во „Просв щеніе" остаповились на мысли предприпять переизданіе
для Россіи изв стнаго большого энциклопедическаго словаря Мейера. При этомъ,
однако, издатели поставили себ задачей ограничиться сохранені мъ въ русскомъ
издаиіи, главнымъ образомъ, вн шности и иллюстрацій оригинала, что же касается
содержанія, то оно должно быть соверш нно переработано. Поэтому, не только
все, что каса тся Россіи и для насъ особенно важныхъ отрасл й знанія (полит. экономія),
а также западно славянскихъ и смежныхъ съ Россіей восточпыхъ страпъ, входящихъ
въ сферу русскихъ интересовъ и русскаго вліянія, написано вновь избранными русскими
учепо-лит ратурными силами, но и вс прочіе отд лы въ „Большой ііицііи.іоиедіи"
переработаны, соотв тственно тр бованіямъ русскаго читателя; везд , гд
необходимо, сд ланы или сокращенія, или дополненія, указана русская точка зр нія,
прнведена русская литература и т. д. Кром оригинальиой обработки вс хъ русскихъ
отд ловъ и, такъ сказать, русспфикаціи всего остального матеріала, редакція „Большой
Эиіі.іііглопедііі" поставила себ еще вторую задачу, им нно отвести бол
Стр.3
Болыпая
Энциклопедія.
Пятый томъ.
Внзаитія — Гадамесъ.
Стр.4
Болыпая
Энциклопедія.
Подъ ред. С. Н. Южакова и проф. П. Н. Милюкова
ж редакторовъ отд довъ:
Біологическія науки, кром ботаники ... .
Ботаника и сельское хозяйство ..... .
Военный отд лъ
Географія, геологія и минералогія
Древне-русская письменность и славянов д ніе
Иностранныя литературы
Исторія
Классич. древности .
Лингвистика ... .
Математика и астрономія
Медицина
Музыка
Русская литература XIX в
Соціологія
Физика, химія и техника
Философія
Экономическій отд лъ .
Юридическій отд лъ .
A. М. Никольскій, пр.-доц., д-ръ зоол.
B. Я. Добровлянскій, проф.
A. С. Лыкошинъ, проф.
C. Н. Никитинъ, м-ръ геологіи.
A. К. Бороздинъ, прив.-доц.
( . А. Браунъ, проф.
Ш. И. Вейнбергъ.
/П. Н. Милюковъ, проф.
\И. М. Гревсъ, д-ръ исторіи.
М. И. Ростовцевъ, проф.
Д. Н. Овсянико-Куликовскій, проф
Л. Г. Малисъ.
Р. А. Врагинская, врачъ.
Л. А. Саккетти, проф.
С. Н. Южаковъ.
М. Ю. Гольдштейнъ, прив.-доц.
П.
. Каптеревъ.
В. Г. Яроцкій, проф.
В. М. Гессенъ, прив.-доц.
Около 10,000 иллюстрацій въ текст и на приблизительно 1000 ОТД ЛЬНЫХЪ
прилсженіяхъ: хромолитографіяхъ, картахъ, планахъ и черныхъ картинахъ.
-о:о
С.-Петербургъ.
Книгоиздательское Т-во „Просв щеніе", Невскій пр. 50.
Стр.5
ВОДОПАДЪ — ВОДОПЛАВАЮЩІЯ.
рактеромъ горныхъ породъ, образующихъ
ложе р ки, при чемъ В. вліяютъ не только
на одн рыхлыя и мягкія породы, но даже
на такія плотныя образованія, какъ граниты
и гиейсы. Вода у подіюжія при паденіи
на дно р ки постепеішо производитъ
выбошіу, которая расширяется и настолько
подмываетъ скалу, что верхняя часть обрушивается;
при этомъ В. все бол е и бол е
прпближается къ верховыо р ки и, благодаря
иостояниому размыванію, іюстеііенно
падаетъ съ меньшей высоты, обращаясь
со временемъ въ рядъ пороговъ и быстринъ,
пока р ка не проложитъ себ пологаго
русла. Нер дко у подножія скалъ
находятся т. наз. котлы великановъ, въ
вид правильныхъ или расширяющихся
или съужііваіощихся книзу углубленій въ
дн р ки, кот. долучаются прн вращательномъ
двііжешіі водою обломковъ скалъ;
такіе котлы достигаютъ ипогда отъ 1—12
метр. глубиііы; какъ свид тели н когда
бывшихъ В., уже (іесуществующихъ, они
часто встр чаются въ Швецін, Норвегіп, въ
Швейцаріи близъ Люцерна, у Рюдерсдорфа
около Берлина. В. изв стны не только въ
горпыхъ м стпостяхъ, цо и на равнпнахъ,
когда р ка течетъ сперва по твердымъ, a
зат мъ по рыхлымъ породамъ. Въ н кот.
м стахъ, папр. во Франціп около Версали,
устрапвали искусствениые водопады,
чтобы прпдать окрестности бол е красивый
видъ. На н которыхъ сд ланы попыткп
ирим ненія для техпическнхъ ц лей, пользуясь
громадпымъ запасомъ ихъ двнгател.
силы; особый усп хъ пм ло устройство турбинъ,
приводящнхъ въ д йствіе динамомашііпы
для получеиія электрическ. тока. Въ
этомъ отпошеиіи особенно эксплоатируіотся
В. Рейнскій и Ніагарскій (см.); работа,
пропзводимая Ніаг. В., исчнсляется въ
6,500,000 лошадшіыхъ силъ. Изъ В. западпой
Европы ио красот или высот паденія
особенно выд ляются: въ Альпахъ
Гисбахъ (300 м.), Штауббахъ (287 м.), Тоза
(143 м.), Рейхенбахъ (верхній съ выс. 90 м.),
Писсевахе (84 м.), Гаидекъ (75 м.), Кримль
(состоящій изъ 5 В., свыше 300 м.), Шварцбахъ
(127 м.), зат мъ въ с в. Алыіахъ—
Рейпскій (21 м.), прославлепиый между прочимъ
Караизинымъ и Жукрвскимъ. Изъ
скаидпнавскихъ В. особенной изв стностью
пользуются по масс воды: въ Норвегін—
Рыоканфосъ (145 м.), Фейгумфосъ (200 м.),
Бёрннгсфосъ (145 м.), Сарпфосъ (20 м.),
Лерфосъ, Скиттифосъ; въ Швеціи—Трольгетскій
(33 м.) и Эльфкарлебскій (15 м.);
въ Италіи—Теверопскій (96 м.) и Велннскій
(27 м.). Изъ наибол е изв стныхъ В.
Амернки кром Ніагары сл дующіе: Трейтонскій,
въ штат Ныо-Іоркъ (110 м,), Іоземайръ,
въ Калнфорніи на р. Мерседъ (470
м.), Ыонморанси въ Канад (82 м.), В. на
р. Миссури (26 м.), семь В. па Парана (17
м), Сипотуба(132м.), Санъ-Фраііцііско(80м.).
Въ Африк —Внкторія иа р. Замбези. Нзъ
русскихъ В. наиболыдее колнчество приходится
на Финляндію, Эстляпдію и губ.
265
Олонецкую. He далеко отъ Спб. пороги
Иматра, образуемые Вуоксою (15 м.), въ 5
клм. отъ него на той же р к В. второй В.
Валинкбски; зат мъ близь Тамерфорса Кюро.
Въ Эстляндіи р. Нарова образуетъ
Нарвскій В. (7 м.). въ разстоянін 12 клм.
отъ Финскаго залива. По приблизительиому
расчету сила Нарвскаго В. опредЬляется
въ 100,000 лош. силъ, и въ настоящее
время вода его эксплоатируется построенпыми
около него фабрпками. Въ
Олонецкой губ. по течепію р. Суны н -
сколько В., изв стныхъ подъ именемъ Гирвасъ,
Поръ-Порога и Кивача. Р. Выгъ,
берущая начало въ губ. Олонецкой, протекающая
Архангельскую губ. и впадающая
въ Б лое море, образуетъ три прекрасныхъ
порога, по выход пзъ озера Выгъ.
В. и пороги встр чаются и на другихъ
р кахъ этихъ м стностей. Изъ Сибирскихъ
В. изв стенъ Уковскій на р. Укъ
при сліяніи съ р. Удою (20 м.).
Водопаучки, см. клегци.
Водоперпца (Myriophyllum УаШ.),
родъ водяныхъ растеній изъ сем. галораговыхъ,
закліочающій около 18 видовъ;
плавающіе стебли усажены супротнвно или
мутовчато располол;енныміі лнстьями, разс
чеішымина нитевидныя, сильно разв твлеішыя
дольки. Въ р кахъ, канавахъ н
прудахъ всей Россіи очень обыкновенны
виды М. verticillatum L. и М. spicatum L.
(иеристолистникъ); въ С вериой Россін
кром нихъ встр чается М. alternifolium
DC; вс трп вида чисто пом щаютъ въ
комиатпые акваріп.
Водоплавающія (Natatores, Palmipedes,
сюда отн. табл. „Водоплавающія
I— І"), отрядъ птнцъ съ длішной шеей, короткимъ
клювомъ и короткими ногами,
пальцы которыхъ соедпнены плавательпыміі
перепоіікамп. В. отыскиваютъ пищу
въ вод , но живутъ он не исключнтельно
на вод и болышшство отлично летаетъ;
погп короткія п прпкр пляются къ т лу
ближе къ заднему его концу; па земл В.
двпгаіотся неуклюже, но за то отлично илаваютъ,
а н которыя и ныряютъ. Клювъ
или высокій и острый, пліі широкііі п плоскій,
нли же наконецъ заостренный; у одного
семейства клювъ мягкій и очень чувствительный.
Крылья или совс мъ маленькія,
или же очень длинпыя и заостренныя.
Хвостъ въ болыипнств случаевъ короткій.
Для вс хъ В. характерно сильное развптіе
копчиковой железы (см. гузка), секрегі)
которой (жиръ) служитъ для смазыванія
густого оиеренія. Жпръ этотъ предохраняетъ
перья отъ смачнванія водой. В. живутъ
обыкиовенно стаямп па поберенсьяхъ
морей и озеръ; ипыя держатся u въ открытомъ
мор . В. обыкиовепно гн здятся обществами;
яйца или зарываются въ землю,
или же откладыв. въ простыя гн зда. Челов
ку В. приносятъ пользу свопмъ мясомъ
п яйцами, перьямн (пухомъ), а также
исцражііеніямп (гуапо). Оп распростраиены
до краішяго с вера; изъ 8 семеПствъ
Стр.1
266
ВОДОПЛАВАІОЩІЯ — ВОДОПОГЛОЩЕНІЕ ПОЧВЪ И ПОРОДЪ.
5 космополиты, а остальныя 3 живутъ въ
с верной или южной уы ренной полос .
В. распадаются приблизительно на 80- родовъ
съ н сколышми стами видовъ.
1 семейство: Пластинчатоклювыя (Lamellirostres);
сюда относятся гусн (Anseriпае,
см. табл. „Водоплавающія 1", фиг. 3,
II, фнг. 1—3), утки (Anatinae, см. табл.
„Утки"), лебеди (Cygninae, см. табл. „Водоплавающія
I", фиг. 1 и 2), вырки (Fuligulinae),
крахали (Merginae, табл. II, фиг. 4)
и др.; см. пластитатоклювия.
2 семейство: чайки (Laridae), длинныя
заостренныя крылья и часто вилообразпый
хвостъ, которые прндаютъ имъ н которое
сходство съ голубями и ласточками; четвертый
палецъ ноги свободный; клювъ
обыкиовенно короче головы, шея короткая.
13 родовъ съ прибл. 130 видами, космополиты.
Сюда между проч. относятся роды
чайка (CM., Larus), крачка (CM., Sterna,
табл. Ш, фиг. 3) и черная крачка (см.,
Hydrochelidon).
3 семеііство: бурев стннки (РгосеІІагііdae),
no складу т ла напомпнаютъ чаекъ,
клювъ съ глубокой бороздкой, на копц
сильно загнз'тъ книзу, ноздрн трубчатыя;
четвертый палецъ часто отсутствуетъ. б родовъ
съ прибл. 100 видами, космополиты.
Соедішяются многими съ предыдущими въ
подотрядъ Longipennes. Сюда относится
между прочими альбатросъ (CM., Diomedea,
табл. IV, фиг. 2).
4 семейство: веслоногія (Steganopodes,
Pelicanidae), больш. птицы съ плавательиыми
ногами, малонькой головой. въ большинств
случаевъ длинными крыльямн,
длин. клювомъ и низкими погами. 6 родовъ
съ прибл. 60 видами, космополиты.
Сюда отн. между проч. баба-птица или пеликанъ
(Pelicanus, табл. V, фиг. 3), глупышъ
(Sula), фрегатъ (Tachypetes, табл.
Г , фиг. 1), баклаиъ (Phalacrocorax, табл.
V., фиг. 2) и фаетонъ (Phaeton, табл. V,
фиг. 1).
5 семейство: пингвины (Impennes, Splieniscidae)
съ маленькой головой, короткими
крыльямн, лишенными маховыхъ перьевъ
н превращениыми въ плавиики; короткія
ноги отодвинуты на задній конецъ т ла,
клювъ длиниый и острый. He летаютъ,
зато хорошо плаваютъ и ныряютъ; часто
вм ст съ сл дующими семействами соедиияются
въ подотрядъ Urinatores. 3 рода
съ прибл. 18 вндами, исключительно въ
аитарктичесішхъ и юлшыхъ ум репныхъ
областяхъ, а также на побережьи Перу и
на о-вахъ Галапагосскихъ (см. „Пингвиыъ'',
табл. VI, фиг. 3).
6 семейство: гагары (Colymbidae), въ
общемъ похожи на предыдущ., во крылья,
хотя и короткія, вполп ііригодіш къ летаиію.
Сюда относ. роды гагара (Colymbus,
таСл. VI, фиг. 1) и Urinator (табл. VI, фиг. 2)
прибл. съ 30 видами.
7 семейство: чистики (Alcidae), съ короткиып
крыл., толстымъ короткимъ клювомъ
и короткимъ хвостомъ; четвертый
палецъ недоразвитъ или отсутствуетъ. 7 родовъ
прибл. съ 28 видами; исключительно
на с вер , гд
зам пяютъ шшгвіпіовъ.
Большой чистикъ истреблеиъ въ историческія
времена. Сюда же отпос. кайра
(Аіса), топорикъ (Mormon) и чистикъ (Uria,
табл. VI, фиг. 4).
Въ нов йшей систем отрядъ В. разбитъ
на п сколько отрядовъ, при чемъ прежиія
семейства возведоиы въ степень отряда,
нменпо различаютъ отряды Impennes (ішнгвины),
Pygopodes (гагаровыя), Tubinares
(бурев стииковыя), Longipennes (длишюкрылыя),
Lamcllirostres (пластішчатоклювыя),
Steganopodes (веслоногія).
Водопоглощеніе почвъ и нородъ.
Атмосферпыя воды, задерлсанныя
почвою и подпочвою, разд ляются въ н драхъ
земныхъ на дв существеішыя разлпчпыя
части. Одна поглощается почвою
и подлежащими ей породами, обусловлпвая
нхъ естествеипую влажность,
соотв тственно наименьшей влагоемкости
(см.) породъ, другая постепенно просачивается
въ бол е и бол е глубокія
иапластовапія, пока не встр титъ относительпо
водоиепроницаемую породу, на поверхности
которой образуотъ водоносный
горизонтъ бол е или мен е значнтелыюй
мощіюсти, воды котораго, повннуясь законамъ
тяжести, заполняютъ вс котловшш
и углублеиія всей поверхности водонепроницаемой
породы, мсдленно стекаютъ по
ея склопамъ, образуя груптовыя (см.) и
воды друг. бол е глубокихъ горизоптовъ.
Подъ водопроиицаемостыо почвънпородъ
разум ется способпость ихъ бол е нли
меп е быстро проиикаться влагою. Обыкновеііио
этому свойству, какъ пеііосредственпое
сл дствіе, прямо пропорціоналвиа в одопропускная
способность, одпако ие
всегда; въ торфахъ, папр. оба свойства не
стоятъ другъ къдругувъ такихъ простыхъ
отношеніяхъ: торфъ очеыь быстро пронпкается
влагою, но иасытпвшись ею теряетъ
способность легко пропускать черезт^ себя
свободную воду. По отиошепію къ способности
проиускать и поглощать воду вс
породы, слагающія изв стиую намъ кору
земную, могутъ быть для практпческихъ
ц лей разд лены на шесть грушіъ: породы
водопроницаемыя, певлагоемкія,
впнтывающія въ себя вс падающіе
на нихъ атмосферные осадки до полпаго
пасыщепія ими всей толщи; абсолютная
влагоемкость ихъ не превышаетъ 25—300
/о
по в су; при наклон ложа этихъ породъ
и возмояшости существовапія впутренияго
стока, избытки влаги относительно легко
стекаютъ и способиость такихъ породъ впитывать
воду ненстощима. На площадяхъ
выхода водопроницаемыхъ породъ наружу
вода течетъ no поверхпости и образуетъ
кратковремспныя лужи только въ снльпые
ливни и весиою при таяпіи сп говъ, когда
п которые слои такого груита остаются ещ
промерзшнми. Если атмосферныхъ осадковъ
недостаточно для пасыщепія вссй
Стр.2
ВОДОПОГЛОЩЕНІЕ почвъ и ПОРОДЪ.
толщи, воды легко скопляются въ ихъ ншкцихъ
слояхъ, сопред льныхъ съ водонепропицаемоіо
породой, тогда какъ верхніе слои
той же толщи остаются почти совершенно
сухими. Это лучшіе регуляторы стока и
ви шнихъ водъ; р ки и источники, берущіе
въ нихъ начало, отличаются равыом рностыо
расхода воды и слабымъ подъемомъ
вееенішхъ и л тиихъ паводковъ; источинки
пересыхаютъ отъ полнаго истощеиія запасовъ
только посл очень иродолжителыіыхъ
засухъ. Породы этой группы подразд ляются
на типъ породъ зернистыхъ, прим
ромъ которыхъ могутъ служить различцыебол
еилимеіі е чистые пески, и тииъ
иородъ трещииоватыхъ, каковы большннство
известияковъ.
Породы водопроницаеыыя, влагоемкія,
куда относится главн. обр. торфъ и
торфяииковыя почвы. Влагоемкость
(см.) торфа абсолютиая и полная чрезвычайно
высоки н почтн равны одна другой,
колсблясь для различныхъ торфовъ въ пред
лахъ между 100—15000
/о по в су. Торфяннки
жадпо впитываютъ въ себя влаіу
всею своею толщею, проішкаясь ю какъ
сверху, такъ и спизу; впрочемъ, свойство
віштывать въ себя воду торфяпики теряютъ
въ значптельной степеви при полпомъ и
усиленномъ высыханіи. Съ другой стороиы
торфы р зко отлнчаются отъ вышеуказанныхъ
водопрошіцаеыыхъ ііородъ, какъ трещііноватыхъ,
такъ и песчаныхъ, крайнею
медленностыо, съ которою они фильтруютъ
и цропускаютъ черезъ себя избытки воды;
это посл днее свойство и вс зависящія
отъ него особенности торфовъ находятся
въ связи съ высокой ихъ влагоемкостыо
и д лаютъ изъ торфяниковъ прекрасные
запаспые резервуары влаги, иревосходные
регуляторы грунтовыхъ водъ и ихъ
истечеиія.
Породы водонепропицаемыя невлагоемкія,
им ющ. минимальи. сіюсобность
впитывать въ ссбя выиадающіе осадкн,
прежде всего всл дствіе плотнаго кристаллическ.
строенія; таковы сплошныя лншенныя
трещішъ кристаллическія ішроды (гранпты
п np.j, шютиые песчаники н гораздо
р же известпяки.
Породы водонепроницаемыя влагоемкія,
куда относятея главнымъ образомъ
глины и и которыя другія породы очень
тоикаго зерііа. Породы эти обладаютъ высокою
капиляриою порпстостыо, образующею
какъ бы тоичайшую с ть, которая
жадио впитываетъ въ себя воду, но толысо
при условіи, пока такая капилярная пористость
сохрапяется неііарушеішой; при зиачительномъ
напор и давленіи воды сверху
или снизу иовсрхностные слои глипы перем
щаются, капилярная с ть разрушается
и глипа перестаетъ проводить влагу въ свои
бол е глубокія толщи, остающіяся почтп
абсолютно сухими. На ровной или котловинообразиой
иоверхности во всякомъ мал
йшемъ углублеиіи такихъ иородъ и соотв
тствециыхъ имъ почвъ, вьшадающіе
267
осадки, насытивъ ничтожный по толщин
слой, либо образуютъ поверхностныя вм -
стилища стоящихъ водъ, медленно убывающія
черезъ испареніе, либо болота и мочежины
въ разной степени заболачпванія,
сопровождающіяся закисаніемъ почвы и
большей или ыеныпей сыростыо полевыхъ,
степныхъ и л спыхъ площадей, вызывая
на нихъ различныя солончаковыя и подзолистыя
образовапія. Склоны площадей,
сложенные изъ такихъ почвъ и породъ,
наоборотъ, обыкновенно сухи, лишены какихъ-либо
ключей и источниковъ: при слабомъ
паклоп залужены, при значительныхъ
изрыты размоинами водотековъ быстро
сб гающііхъ весеннихъ и дождевыхъ
водъ, ннч мъ не задерживаемыхъ въ пхъ
стремленіи къ долиыамъ. Водопосность
р къ, протекающііхъ среди почвъ и породъ
сюда относящихся, лишенныхъ ключей и
источннковъ въ толщ самой породы, зависитъ
исключительно отъ рельефа. При
перес ченномъ рельеф съ волнистой холмообразпой
поверхностыо р ки быстро наполняются
водою въ весенніе и л тпіе паводки
и быстро высыхаютъ въ сухое время года.
Прн рельеф , допускающемъ существованіе
значительпыхъ илоскпхъ равнинъ и котловииъ,
развпвающіяся па подобныхъ породахъ
болита служатъ прочными и надежнымн
источииками п регуляторами питанія
р къ. Въ в драхъ земныхъ породы эти
служатъ не мен е надежнымъ ложемъ расііолагающпмся
надъ нимй водоносиымъ горизонтамъ
и запасамъ внутреннпхъ водъ.
Породами полупроннцаеыыми или
средпей проппцаемости называются
такія, которыя впитываютъ въ себя п медленно
пропускаютъ черезъ свою толщу бол
е или мен е зпачителыіое колнчество яадающихъ
на иихъ атмосферныхъ осадковъ;
он медлеішо васыщаются, ыо и медлеино
теряютъ содерл;ащуіося въ нпхъ влагу.
Постепенно обогащаясь водою сверху внпзъ,
он на границ съ водонепрошщаемымъ
ложемъ даютъ водоносный горизонтъ, изъ
котораго при выход наружу едва просачивается
вода или получаются слабые ключи
съ весьма ограшіченнымъ дебетомъ.
Колодезная вода въ такомъ водоносномъ
горизонт легко выбирается и медлешіо
наполняется до прежияго уровпя. Нер дко
подобные слабые водоносиые горпзсшты
образуются внутри самой толщи такихъ иородъ.
Такъ какъ составъ ихъ отлнчается
неіюстоянствомъ, мы чаще всего зам чаемъ,
что количество влаги въ шіхъ возрастаетъ
до изв стшіго горизонта бол е влалсиаго,
даже водоіюсиаго, посл чего дал е вглубь
влага убываетъ, но еще ыа болыиой глубин
одной и той же толщи можетъ прн
благопріятиыхъ условіяхъ снова возрасти.
Значительв. избытки падаюіцей атмосферной
воды и тающнхъ сп говъ не усп ваютъ
впитываться и либо образуютъ, смотря
по условіямъ рельефа и близости уровня
груитовыхъ водъ, бол е или мен е зиачнтельпыя,
по временцыя поверхиостііыя во
Стр.3
268
ВОДОПОГЛОЩЕНІЕ ПОЧВЪ И ПОРОДЪ — ВОДОРАЗД ЛЪ.
довм стилища (напр., степныя блюдца),
либо стекаютъ въ изобиліи по склонамъ.
Р ки, ручьи и источники, находящіяся въ
области этихъ породъ и питаемые исключительно
іши, характеризуются неравном
рностыо водоносности весною и л томъ,
въ дождливое и бездождное время, но не
пересыхаютъ окончательно даже и при сильныхъ
засухахъ. Весенні и л тніе паводки
несутъ массу стекающей воды, производящеп
сильныя разрушенія поверхностныхъ
отложеній; это область наиболыпей эрозіи,
образованія овраговъ и размоинъ. Сюда
относятся типичныя породы лёссовой группы
и друг. песчаноглинистыхъ и мергелистыхъ
отложеній, покрывающихъ между
прочимъ болыпую часть юлсной и средней
Россіи. Условія водопоглощенія этихъ породъ
играютъ одну изъ наибол е крупныхъ
ролей въ образованіи рельефа и водоносности
нашей страны.
.Между вс ми перечисл. выше и разд -
ляемыми въ наук ради удобства обобщенія
и выводовъ группами породъ еуществуютъ,
какъ и всегда въ природ , постепенные
переходы, при чеыъ абсолютно
водопроницаемыхъ и абсолютно водонепроиицаемыхъ
не существуетъ. Измельченіе
зеренъ песка и большая прим сь глины
обусловливаютъ переходъ породы въ водонепроніщаеыую
толщу, затрудняющую движеніе
водъ, что мы вндимъ въ н котор. разностяхъ
лёссовыхъ подпочвъ и въ т. наз.
пескахъ плывунахъ; изм ненія глинист.
породъ въ обратныхъ направленіяхъ ведутъ
къ ііревращенію ихъ въ водопроницаемую
толщу. Съ этимъ различіемъ въ строеніи и
состав связано распред леніе подземныхъ
водъ въ одной и той же толщ зерн. породъ
не сплошн. слоемъ, а въ вид водн. жилъ.
Этими же нер дко слабыми трудно уловимы.ми
на глазъ различіями въ структур
и состав обусловливается болыпе, ч мъ
какнми либо другими причинами, различіе
въ распред леніи влажности и промоканія
почвы и подпочвы на разныхъ глубинахъ,
повидимому одной и той же породы. Рядъ
неурожаевъ посл днихъ временъ, наблюдаемое
оскуд ніе р чныхъ источниковъ,
возростаніе неравном рности расходованія
р ками водъ въ теченіе года, вм ст съ
т мъ параллельно идущее колоссальное
истребленіе л совъ, ц линныхъ степей и
болотъ, съ обращеніемъ такихъ странъ,
какъ южн. Россія и С. Штаты Америки въ
пахотн. поля —вызвали за посл днее время
усиленное изсл дованіе вопроса о взаимн.
вліяніяхъ этихъ факторовъ, а между прочимъ
изученіе водопоглощенія, влажности
почвы и подпочвы, а таклсегрунтовыхъ
водъ, и вс хъ причинъ, вліяющихъ
на эту влажиость и груитовыя воды. При
этоыъ, изсл дователи р зко разд лились
на два противоположныхъ лагеря; большішство,
и притомъ изсл дователей, широко
и всесторонне разсматривавшихъ явлеше,
им вшихъ случай наблюдать природу на
обширныхъ площадяхъ въ различн. климатическихъ
условіяхъ многихъ странъ и областей,
съ полнымъ уб жденіемъ иаходятъ
т сн йшую зависимость между обоимирядами
параллельн. явленій, меньшниство и
притомъ ограничившее свою личную работу
бол е или мен точными м стн. изсл дованіями
какого либо небольшаго района,
или какою либо одною стороною сложпаго
вопроса, игнорируя или даже отрнцая значеніе
фактнческаго матеріала и выводовъ
другпхъ изсл дователей, приходятъ ісъ р -
шенію прямо противоположному, не только
отрицая благотворное вліяніе л совъ, степей
и болотъ на производительпую водоносность
страны, но впдятъ въ распространеніи
совремеиной односторонпей полевой
культуры условія, благопріятныя для таковой
водоносности. Очевидно вопросъ взаимод
йствія вс хъ факторовъ водоносности,
хотя бы только со стороны одного поглощенія
водъ почвою и подпочвою, удержанія
ими влаги и ея расходовапія на образованіе
грунтовыхъ водъ, съ другоіі на
испареніе и питаніе растеній, слишкомъ
сложенъ, чтобы могъ получить сколько-нибудь
универсальное р шеніе на основаніе
м стныхъ ограниченныхъ паблюдепій. См.
вода въ почв и грунтовыя воды.
Водопоеэіныя м ста, см. поемныя
м ста, пойма.
Водополье, см. половодье.
Водопроводъ, см. водоснабженіе.
Водоразд лъ , линія, отд ляющая
бассейны (см.) двухъ р къ, или двухъ
морей. Въ страпахъ горныхъ В. обыкновенно
идетъ по гребню горъ, но не всегда,
такъ какъ иногда р ки прор зываютъ круиные
гориые хребты и ц лыя горпыя системы,
и р ки противоположпыхъ склоновъ
входятъ въ составъ одного р чного бассейна;
прим ромъ могутъ служить РІидъ, Сетледлсъ
и Брамапутра, проръзывающія Гималаи,
Искеръ—Балканскія, Алута—Трансильванскія,
Сёсквагэнна—Аллеганск. горьг.
Прорывъ р ками, начинающимися въ высочайшихъ
горныхъ массивахъ, второстепенныхъ
ц пей составляетъ обычиое явленіе
почти въ каждой сложной горной систем
, напр., въ Альпахъ, Юлсн. Урал и
пр. Явленія такихъ сквозныхъ долинъ, необъяснимыя
при современиыхъ условіяхъ
рельефа, были поводомъ появлепія въ литератур
и ск. универсальн. гипотезъ, находятъ
себ , однако, различное въ каждомъ
частномъ случа объясиеиіе, если прииять
во вниманіе всю геологическ. исторію образованія
данной горной системы и даннаго
басс йна; при этомъ СКВОЗРІЫЯ долины МОГЛН
быть древн е т хъ горныхъ ц пей, котор.
он теперь прор зываютъ, образоваться
путемъ медленной разработки одновременно
съ таковымъ же медлеинымъ процессомъ
горообразованія и, наконецъ, въ бол е р дкихъ
случаяхъ сквозныя долины—результатъ
поздн йшей эрозіи. Вс эти случаи
очень затрудняютъ точное опред леніе В.
линіи. Въ страиахъ равпинныхъ, какова
напр., большая часть поверхности
Стр.4
ВОДОРОДА ПЕРЕКИСЬ — БоДОРОДНСТЫЯ СОЕДИНЕНІЯ.
Евр. Россіи, В. лпнія по болыпей части
также совпадаетъ съ линіей, соединяющей
наибол е возвышепныя точки равнииы, но
и въ этомъ случа являются сл дующія
уклоненія: 1) иногда верховья р чекъ и
овраговъ, постепешю удлиняясь вершипами
и углубляя свое русло и долипу, перер -
зываютъ водоразд лыіыя возвышеипостп,
отчсго р чки протпвоположныхъ склоиовъ
могутъ при падлежащемъ урови ихъ водъ
войтн въ составъ одного бассейпа, либо паоборотъ,
одииъ общій бассейнъ разд лится
на два самостоятельныхъ (см. Висла); 2)
второстепенные частные бассейны р чиыхъ
пріітоковъ могутъ отд ляться другъ отъ
друга бол е высокой В. линіей, ч мъ главыые
общіе бассейны крупиыхъ р къ ыежду
собою; случай этотъ нер дко встр чается
въ равнин Евр. Россіи, вапр., В. бассейновъ:
Припети, Вислы и Н мана, Дп пра
и Зап. Двины, Оки и Сейма, Цны и прптоковъ
Дона; 3) тамъ, гд В. служнтъ ровное
маловодное плато, а еще бол е въ случаяхъ
заболоченныхъ водоразд льн. раввинъ
п, пакопецъ, озеръ и болотъ, выпускающихъ
изъ себя вср дко р ки въ двухъ
протнвоположпыхъ иаправлепіяхъ и прпвадлежащихъ
ипогда различн. крупнымъ
р чпымъ и морскпмъ бассейвамъ, проведевіе
точпой водоразд льпой линіи становится
очень затруднительвымъ н совершенпо
условнымъ. На такіе случаи наталкивается
постоянно географъ особевво въ с в. половин
Европейской Россіи, Сибпрп и С в.
Амернки.
зуется во многихъ обстоятельствахъ при
окисленіи, но всл дствіе своей чрезвычайно
легкой разложнмости, встр чается
лпшь въ очень малыхъ колпчествахъ въ
атмосфер . Дождевая вода содержптъ въ
лнтр 0,05—1 mg. п. В. Для получепія п. В.
растворяютъ въ слабой соляыой кислот
перекпсь барія, охлаждаютъ и фильтруютъ
растворъ, прибавляютъ баритовой воды,
промываютъ осадокъ гидрата перекисн барія
разведенной баритовой водой и виосятъ
его въ холодпую слабую с рпую кислоту.
Перекнсь барія разлагаютъ также
фторпстоводородной, кремнефторнстоводородной
или подъ повышепвымъ давлевіемъ
— угольной кислотой. Фильтровапиый
слабый растворъ п. В. можво сгущать
вымораживавіемъ или выпариваніемъ въ
сухоыъ ток воздуха при темпер. виже 30°.
Слабо подкислеппый 3-хъ процентный растворъ
при темпер. пиже 25° не изм -
няется въ течеиіе м сяцевъ. П. В. представляетъ
безцв твый сиротз съ какпмъ-то
особеипымъ запахомъ и горьковатымъ металлпческимъ
вкусомъ; растворима въ воВодорода
псрекпсь (HoO,), обраД
И СПІірТ , СЛабО ВЪ Э Іф , уД. B. 1,452,
не застываетъ прн —30°, очеиь легко разлагается
на воду и кислородъ и д йствуетъ
поэтому, какъ очень сильный окислитель;
но въ н которыхъ случаяхъ она
можетъ д йствовать и возстаиовляющимъ
оиразомъ. Слабый водиый растворъ мож269
во
кипятить и отчасти перегонять; при чемъ
п. В. пе разлагается. На язык п. В. оставляетъ
б лое пятпо; она обезцв чнваетъ
многія краски и окрашиваетъ волосы въ
св тло-золотист. цв тъ. П. В. употребляется,
какъ косметическое средство (Golden hair
Wash, Eau de Mascotte), для б ленія слоновой
кости, друг. костей, перьевъ, шелка,
шерсти, хлопчатой бумаги, для реставрировапія
старыхъ масляпыхъ картинъ, для
возстановленія пожелт вшпхъ и потемв вшихъ
свивцовыхъ б лилъ, для промыванія
фотографій, для удаленія посл днихъ
сл довъ с рноватисто-ватріевой соли, для
чистки ц нныхъ рисунковъ, зат мъ въ качеств
антихлора, дезивфекціоннаго средства,
полосканія и т. д. Во вс хъ этпхъ
случаяхъ прибавляютъ къ п. В. н сколько
капель амміака для веіітрализованія кпслоты,
а матеріи тщательно очищаются отъ
жира помощыо мыла, амміака, э ира. бензина
и пр. П. В. открыта Теиаромъ 1818.
диненія разлнчныхъ элементовъ съ водородомъ,
представляютъ особый хішпческій
интересъ въ томъ отношеніи, что часто
служатъ для опред ленія валептности элементовъ.
В. с. представляютъ самыя разлмчныя
химическія функціи; начпная отъвесьма
непрочныхъ соедпненій, им ющпхъ характеръ
см сей и сплавовъ, и кончая весьма
прочпымп, трудно разлагающпмнся па
свои составныя части. В. с. представляютъ
то пейтралыіыя вещества, то вещества кислотнаго,
то основного характера. Соедипепія
водорода съ мёталлами восятъ часто
характеръ металлическихъ сплавовъ; такъ
папр. металлпческій палладій поглощаетъ
огромное колнчество газообразнаго водорода,
при чемъ это колнчество зависнтъ
между прочимъ и отъ того, въ какомъ вид
взятъ палладій; такъ палладіевая пластпнка
поглощаетъ при 190
Водородиетыя соединенія, сое376
объемовъ
водорода, а рыхлый губчатыіі палладіи
гораздо больше. Количество поглощенпаго
лалладіемъ водорода зависптъ также отъ
температуры, аименно: по м р повышенія
ея количество поглощаемаго водорода сначала
растетъ, а зат мъ при далыі іішемъ
повышепііі—ум ныпается; такъ 1 объомъ
палладія прн 19° іюглощаетъ 376 объемовъ
водорода. при 90°—167° до 650 объемовъ,
а при 2і50
до 530 объемовъ. Поглощеніе
сопровождается увелнченіемъ палладія въ
объем и пзм непіемъ вн шпяго впда его.
Подобно палладію и шіогі другіе металлы
поглощаютъ водородъ, хотя u не въ такихъ
значптельныхъ колпчествахъ. В. с.
металлоидовъ обладаютъ часто свойствами,
приблііжающими эти соединепія къ кпслотамъ;
многія изъ этихъ В. с, напр. соедипепія
съ хлоромъ, бромомъ, іодомъ, с рою,
частыо селеномъ, теллуромъ, мышьякомъ,
сурьмою, даютъ съ металлами вещества,
приближающіяся бол е или мев е къ солямъ
или солеобразпымъ соединепіямъ.
Н которыя В. с. обладаютъ свойствами осиовапій:
такъ В. с. азота, амміакъ, им етъ вс
Стр.5
628
ВОСПРОИ
основывающіяся тга обманахъ чувствъ, воображеиіи,
пронзвольпомъ объясиеніи д йствительныхъ
состояпіГг, и стараемся добраться
до объектпвпаго сод ржапія, то мы
постуиасмъ такъ, сравпивая В. разпыхъ
лнцъ, зная способъ д ятольности агшаратовъ
оргаповъ ви шнихъ чувствъ и психологическія
условія В. Все это даетъ
намъ возможиость уравпять случайныя
ыи;іівидуальныя видоизмлпепія воспрппятыхъ
образовъ и прпнять въ разсч тъ постояппыя
ошибки, обусловлешіыя самыыъ
процессомъ В. Такъ обыкновенно и д -
лаетсіі при научпой оц пк данпыхъ В.
Мысль о томъ, что воспріятіемъ намъ никогда
не дается самьій пр дметъ, но лишь
его образъ, какіімъ онъ возникаетъ въ В.,
естествешто возбуждаетъ вопросъ. какъ ж
мы такой образъ относимъ къ вн насъ
существующему предмету и на какомъ
осповапіи и въ какомъ объемЬ доллсны
предполагать согласіе между В., свободнымъ
отъ субъективныхъ ошибокъ, и предметомъ
(позиавателыіо-теоретнческая проблема
В. въ различіе отъ психологической).
Въ первомъ о.иошеніи п которые, со времени
Каыта, допускаютъ первоначальную
д ятельность разсудка, объективирующаго
субъективное содерясаніе В.; другіе (Шопенгауэръ,
Гельмгольцъ) песознательное заключеиіе
отъ образа В. (какъ д йствія) къ
предмету (какъ причнн ); третьи признаютъ
р шительньшъ признакомъ иезависимость
содерясапія В. отъ воли. Въ
посл дЛмъ отношеніи теоретическое естествознаніе
допускаетъ пространствеиііовременныя,
но не качествеішыя, опред ленія
содерясаиія В. согласпыми съ вя шнею
д йствительностыо (см. качестоо); спекулятивный
же реализмъ (см.) утверждаетъ
полную неоднородность обопхъ, между т мъ
какъ для идеализмя (см.), ограиичивающаго
наше знаіііе міромъ представлеиій,
не существуетъ и самого вопроса. См.
Schwarz, Das Wahrnehmungsproblem vom
Standpunkte des Physikers, des Physiologen
und des Philosophen (Леішц., 1.892): Enoch,
Der Begriff der W. (Гамб., 1890); Uphues,
W. und Empflndung (Лейпц., 1888); Dilthey,
Der Glaube an die Realitat der Aussenwelt
(Sitzungsborioht der Berliner Akademie, 1890).
Воспронзвсдеиіе или регеперація
(лат.), явленіе зам ныотбрасываемыхъ, или
даж потерянныхъ частей органовъ или
ц лыхъ органовъ у растеній и ЖИВОТІІЫХЪ.
Сюда причисляются обыкповепію не т явленія
возстановленія сбрасываемыхъ листьвъ
у растеній и колшыхъ образовавій у
жпвотныхъ (волосъ, перьевъ и чешуй),
кот. отличаются правильнымъ и постояпнымъ
характеромъ, но именпо лишь не регуляриыя
возобповленія отд льн. частей
оргашізма. У растеній и низшнхъ животныхъ,
обладающихъ способностыо образовывать
на любомъ м ст т ла почки, можно
возстаповпть ц льный оргаішзмъ изъ
какого нибудь короткаго отр зка ствола,
кусочка клубіія, отд льнаго листа п пр.
Такая способность къ возстаповленію н -
сколько ограппчивается зд сь лишь т мъ,
что отводокъ необходгшо втыкать при этомъ
въ землю правильно, т. е. такъ, чтобы, на
ішжпемъ его коиц могь свободно образоваться
корень, на верхнемъ лсе листья и почки.
Миогія иизшія растеиія, какъ паіір. печепочиый
мохъ, могутъ быть изрублепы на
молкіе кусочки, причемъ каждый изъ нихъ
ннсколько пе теряетіі способности развиться
въ новое и полное растеніе. Столь зке почти
безгранична и регеиерація у инфузорій
и кипіечпополостныхъ. Особенно
прославились въ этомъ отпошеніи опыты
Трамблея, Вонне и др. надъ црьсноводпымъ
полипомъ (Hydra), котораго можно
р зать, крошить, выворачпвать на изнаику,
не упичтожая у отд льн. кусковъ его способности
превращепія въ ц льныхъ животныхъ.
Посл диее • происходитъ, зд сь
точно такъ же, какъ и у растенін, т. е. на
передпемъ конд отр зка развивается передняя
часть, т. е. в нецъ щупалецъ. To же
самое относится къ актиніямъ, губкамъ,
медузамъ и др., котор. вс могутъ быть
неоднократно разр зываемы на маленькіе
кусочіш, вновь выростающіе въ полиые
оргапизмы. У червей искусствеипо вызываемый
процессъ регенераціи меы е бросается
въ глаза, ибо лснвотиыя эти иер дко
уже при естеств нномъ ход своего развитія
распадаются поп речнымъ д леиіемъ
на отд льпы сегменты, впосл дствіи и
возстаповляющіе вс недостающія части.
Иглокожія (морскія зв зды, голотуріи и
пр.) отчастп сов ршенно пропзвольно. отчасти
же при вн шнемъ раздралсеніи также
распадаются ипогда на н сколько частей,
или же отбрасываютъ и выбрасываютъ при
этомъ лишь н котор. свои органы (автотомія),
котор. всЬ и развиваются зат мъ
до полныхъ лшвотныхъ; прим ры подобной
лге автотоміи встр чаются среди членистоногихъ,
частоотбрасывающихъ свои
члепы, напр. у раковъ, пауковъ и прямокрылыхъ
нас ком. У мягкот лыхъ способность
В. также очень сильпо развита;
опыты Спаллаіщаии падъ обезглавлепнымп
улитками, у кот. вновь выростала голова,
возбул:дали въ Х Ш стол тіи такое же
удивленіе, какъ и опыты Трамблея н Вонне
надъ гидрой. Изъ позвоиочиыхъ
ясною способностыо В. утерянныхъ оргагановъ
(хвоста, ногъ, лсабръ и далсе такихъ
органовъ, какъ глаза) обладаютъ лишь
такъ наз. холоднокровныя, а именно саламандры,
ящерицы, зм и, а въ личиночномъ
возраст и лягушки; у теплокровпыхъ же
животн. способпость эта вообще уже ограчивается
только возстановленіемъ отд л.
частей кожи, заживлеиіемъ ранъ (см. рубецъ)
и т. п. Однако еще и у челов ка могутъ
возобновляться ц лые куски нерва и
кости, хрусталикъ глаза, равно какъ и значителыіыя
части печени и почекъ посл
пхъ удаленія при операціи. При этомъ,
какъ и вообще въ явлеиіяхъ В., зам чается
законъ. по которому отр запііыя части мо
Стр.1
ВОСПРОИЗВЕДЕШЕ — Воотоковъ.
гутъ развиваться только на счетъ ближайшихъ
и вполн имъ равнозначущихъ тканей;
такъ, кожа даетъ вновь кожныя кл тки,
мускульная ткань образу тъ новыя мускульныя
волокна и т. д. Способность В.
умепьшается съ общимъ совершенствованіемъ
организаціи подобно тому, какъ это
зам чается и по отношенію къ способамъ
размноженія, ибо почкованіе и д леніе уж
не всір чаются у высшихъ животн. Объясненіе,
дава мое явленіямъ В. старыми
философами, было очень путаннымъ; гововили
про вложенныхъ зародышей (germes
reparateurs), кот. были будто-бы вложены
заран е въ животныхъ на случай возможной
потери ими ноги или хвоста; въ настоящее
время относящіяся сюда явленія объясня •
ютъ съ точки зр нія функціональнаго приспособленія
(см. приспособленіе) сохраненіемъ
эмбріональныхъ и поздн е пріобр -
тенныхъ способностей у т хъ животн., кот.
он наичаще бывали нужны, напр. для возм
щенія легко теряемыхъ ногъ и хвостовъ
у раковъ и ящерицъ. См. Саггіеге, Die
Regeneration Ъеі den Pulmonaten (Вюрцб.,
1880); Praisse , Die Regeneration von Geweben
und Organen Ъеі den Wirbeltieren
(Кассель, 1885).
Восироизведеніе въ исихологіи
обозначаетъ явленіе повторенія уже прежде
существовавшихъ въ сознаніи представлеиій.
Физіологически В. обусловл но наступленіемъ
того же возбужденія мозга,
которое было при первоначальномъ образованіи
представленія подъ вліяніемъ чувственнаго
вп чатл нія. Различіе мелсду
воспріятіемъ и воспроизведеннымъ представленіемъ
состоитъ лишь въ томъ, что
при первомъ возбужденное состояніе мозга
было периферическаго происхожденія, a
при второмъ центральнаго. Общая способность
къ В. называется памятью (см.);
въ отд льныхъ ж случаяхъ, для В. опред
ленныхъ представленій, требуется -еще
частная причина, обыкновенно заключающаяся,
по свид тельству опыта, въ другомъ,
ран е существующ мъ, представленіи
(воспроизводящемъ), съ которымъ новое
связано по ассоціаціи. Безсознательныя
расположенія и степень упралсненія обусловливаютъ
лишь появленіе представленій
въ сознаніи вообще; д йствительное же
наступленіе ихъ зависитъ отъ состояній,
наполняющихъ сознаніе въ данное время.
При этомъ воспроизведенное представленіе
можетъ быть понимаемо, или какъ отличное
отъвоспроизводящаго, или какъ составляюще
съ нимъ сложное ц лое. Такъ съ
зрительнымъ представленіемъ пламени
обыкновенно соединяется воспроизведенное
ощущеніе боли ири обжог въ одно ц лое
и т. п. Что В. требуетъ времени — доказали
опыты Вундта и другихъ. Очень запутанную
проблему составляетъ вопросъ о т хъ
обстоятельствахъ, отъ которыхъ зависитъ
степень качественнаго оогласія первоначальнаго
и воспроизведеннаго представленія.
Очевидно, отъ свойствъ нашей паБольшая
Эицнкліопедія, т V.
529
мяти зависитъ, что зрительныя представленія
по большей части воспроизводятся
лучше другихъ, а также и оамый родъ
ихъ В. — цв тпыя или б зцв тныя, съ
опред ленными к нтурами или расплывчатыми
и т. п., что бываетъ очень различно
у различныхъ индивидуумовъ; напротивъ,
осязательныя, обонятельпыя и вкусовыя
представленія почти совсЬмъ не воспроизводятся.
Что касается вреднаго вліянія на
точность В. времени, протекшаго между
первоначальнымъ образованіемъ представленія
и В., то оно было доказано спеціальнымъ
изсл дованіемъ ощущеній тона.
Опыты Эббингауза также показали, что В.
уменыпается въ убываіощей прогрессіи.
CM. Bbbinghaus, Uber das Gedachtnis
(Лейпц., 1885); Lasson, Das Gedachtnis
(Берл., 1894).
чающій передачу худолсественнаго произведенія
какимъ либо техническ. способомъ.
Воспроіізводнхельн. органы,
Воспроизведеніе, терминъ, обозпасм.
половые органы.
Воститс а (древнее Alyiov, Aegion, въ
посл днее время опять назыв. Эгіонъ),
гл. пунктъ эпархіи въ греч. номос АхайяЭлид
, при Корин скомъ залив и при
ж. д., ведетъ торговлю коринкой, виномъ
и т. д. и насчит. (1889) 7001 жит. Городъ
какъ въ древности, такъ и въ нов йшее
время (1817, 1861 и 1888) неоднократно и
сильно страдалъ отъ землетрясенія, a
18 Іюля 1822 былъ отчасти разрушенъ
турками.
Востоко в д ыіе, см. восточная филологія.
Востоковъ
, Авдій, псевдонимъ архіепископа
могилевскаго Анатолія (см.).
Востоковъ, 1) Ал—дръ Хриотоф.,
„св тило и творецъ славянской филологіи".
Н мецъ по происхолгденію, В. род. 16 мар.
1781, въ г. Аренсбург , и первоначалыю
носилъ фамилію Оот некъ, впосл дствіи
переведенную по-русски. Восьми л тъ отъ
роду В. былъ отданъ въ спб. сухопутиый
кадетск. корп., гд совершеиио обрус лъ.
Изъ корпуса В. перевели (1794) въ акад.
художествъ: зд сь онъ занимался сиачала
рисованіемъ. а потомъ архитектурой, по
окончаніи курса (1802) былъ оставленъ
на три года отипендіантомъ. Служебная
карьера В. довольно сложна: помощникъ
библіотекаря въ акад. художествъ (1803),
переводчикъ въ комиссіи по составленію
законовъ (1804), переводчикъ въ департамент
герольдіи (1811), помощникъ библіотекаря
Императ. публ. библ. (1815), старшій
помощникъ секретаря при директор
департамента духови. д лъ (1818), хранитель
рукописей въ Имп. публичіі. библіот.,
старшій библіотекарь Румянцевокаго музея
(1831). Съ 13 л тъ В. иачалъ иисать
стихи. 1805—06 эти юношескія произведенія
были изд. подъ заглавіемъ „Опыты
лирическіе" (2 ч., вповь стихотворенія были
изданы 1821, въ 3 ч.). Для настоящаго
времени стихотворные „Опыты" В. не пред34
Стр.2
530
Востоковъ.
ставляютъ никакого иитереса, кром разв
чисто біографическаго. Такое же значеніе
им ютъ и его критическія статьи, рецензіи,
писанныя по обязанности члена „цензурнаго
комитета" прн вольномъ обществ
люоителей словесности, наукъ и художествъ
(Е. В. П туховъ, „Н сколько новыхъ
даыпыхъ изъ научной и литерат. д ятельиости
В.". Журн. м. нар. пр. 1890, № 3,
56-—118). Славу В. составляютъ его труды
тю славянской филологіи: вм ст съ Доировскимъ
и Копитаромъ В. вполн 'заслузкеііно
можетъ быть названъ основателемъ
славянов д нія въ собствепномъ смысл .
Первымъ и ва/існ йшимъ трудомъ В. по
славянской филологіи было его „геніальное"
(Гротъ) „Разсужденіе о славянскомъ
язык , служащее введеиіемъ къ грамматик
сего языка, составленной по древн йшимъ
онаго письмениымъ памятникамъ"
(въ трудахъ общ. любит. рос. слов. 1820,
ч. XVII, 5—61, въ ученыхъ запис. 11 отд л.
И. акад. н., 1856, т. II ч. 1, 1—27, и въ
„Филологич. паблюдепіяхъ В.", изд. Срезневскимъ),
послужившее краеугольныыъ
камяемъ для дальн йшихъ трудовъ ио
исторической грамматик славянскаго яз.
(Какъ на валшое дополпеиіе къ „Разсузкдеііііо",
надо указать ыа писы іо В. къ
Добровскому, поы щ. въ „Перепнск В."
Спб., 1873, Сборн. II отд. ак. и., т. V. См.
и др. м ста „Переписки"). Толчекъ, дапиый
В. филологической разработк славянскаго
языка, отразился всюду и положилъ
прочное начало научнымъ историческимъ
пзсл довапіямъ въ дапной области. Почти
одновременно съ появленіеыъ „Разоужденія",
въ іюн 1820, В. былъ выбранъ въ
члепы россійской академіи, а зат ыъ въ
члены-корреспондеиты акад. наукъ и въ
почетные доктора (философіи) тюбингенскаго
уинверситета.
Монументальнымъ изданіемъ въ областп
спавяно-русской филологіи является также
„Описаніе русскпхъ и славянскихъ рукописей
Румяицевскаго музеума", окончениое
1836, но напечатанпо лишь 1842. Рукописи
для В. были не только источникомъ,
изъ котораго онъ черпалъ матеріалъ для
своихъ грамматики и словаря, но и предметомъ
спеціальныхъ изсл довапій. В. описываетъ
языкъ рукописный и сл дитъ одновременпо
за судьбой старославяпск. языка
въ различныхъ его изводахъ; отм чаетъ
палеографическія особенпости, и въ то же
вромя путемъ разныхъ топкихъ паблюдеыій
въ области ор ографіи устанавливаетъ
точпые пріемы для опред лен. по письму —
в ка, когда писана рукопись, и м стности,
гд она писана. Обращая вниманіе на
руссизмы въ церковпо-славянскомъ язык
описываемыхъ и изучаемыхъ рукописей,
В. подм чаетъ въ нихъ діалектическія особенности,
характернзующія древне-русскія
нар чія; а относительно бол е позднихъ
рукоп. высказывается еще точн е и опред
ледн е: р чь малорусская, б лорусская,
с верпорусская и т. п. Такъ какъ болып. |
часть рукописныхъ сокровищъ Румянцевскаго
музея принадлелсала къ памятшікамъ
имепио русск. пнсьма, то и „Описаиіе" В.
(зд сь мы находимъ св д пія о 473 рукоп).
проливаетъ св тъ главнымъ образоыъ на
русскую палеографію XI—XVII вв.,на судъбу
церковно-славяискаго языка преимуществ.
въ пред лахъ Россіи и на оригпнальнуіо
русскую письмениость въ теченіе н сколькихъ
в ковъ ея историческаго развитія.
По справедливому зам чанію Срезневскаго,
едва лн найдется какой изсл доват. древиости
и старипы славянской и русской,
который бы не почелъ долгомъ обратиться
къ описанію В. и не наш лъ бы для себя
необходим. указаній и соображеиій, будь
онъ историкъ, богословъ, юристъ и т. п.
Этимъ колоссальнымъ трудомъ В., д йствительно,
воздвигъ себ „в чный паматникъ",
какъ предсказывалъ гр. Румяпцевъ.
1843 г. В. издаетъ „Остромирово Евангеліе.
Съ приложеніемъ греческаго текста
евангел. и съ грамматическими объяснепіями".
„Разсужденіе" В. было только „введеіііемъ
къ грамматик сего языка, составленной
по древн йшимъ онаго письменнымъ
памятпикамъ", а „Грамматическія
правила славянскаго языка, извлеченныя
изъ „Остромирова Еваигелія" (въ учен. зап.
II отд. ак. н., т. II, ч. I, и въ „Филологич.
Набліод.")и „Словоуказатель" къ Остромир.
Еванг. (въ приложеніи къ изданію памятника)
подготовительными работами къ
„Словарю церковно - славянскаго языка"
(1858-61, т. I—II, т. IV и VI „Матеріал. для
сравнительн. и объяснителыі. словаря и
грамматики", изд. при „Изв стіяхъ". „Дополненіе
къ церк.-слав. словарю В., собраи.
Амфилохіемъ и др."—въ VII т. „Матеріал.",
1—104) и къ „Грамматик церк.-слав. яз.,
пзлолсенпой по древн йшимъ онаго письменнымъ
паыятникамъ" (1863, „Учен. зап."
VII, 2, 1—134). Всматриваясь въ „Слов.
церк.-слов. яз.", невольно поралсаемся ко
личествомъ и разнообразіемъ источниковъ,
изъ которыхъ извлечены въ немъ слова и
выралгенія... Всего—бол е 130 рукописей!
И это только т , которыми В. пользуется
преимущественно, чаще всего. Располагая
такимъ огромнымъ матеріаломъ, В. всегда
старается сличать разночтенія отд льныхъ
списковъ и переводы съ подлиішиками,
греческими и латинскими, и опред лить
зыаченіе словъ по сообраліеніи разныхъ
случаевъ употребленія ихъ. „Грамматика
церк.-слав. языка" не оправдала т хъ наделсдъ,
какія на нее возлагались: „не такого
малаго по объему труда ожидали отъ
В., и значеніе его не понялн т , которы
привыкли все изм рять вн шпею величипою.
He поняли его значенія и т , которымъ
были пужны н столько прямыя и
в рныя свид тельства о язык старослаВЯІІСКОМЪ,
каковъ онъ былъ въ древн йшее
время д йствительно, сколько сообрал;енія
о его отношеніяхъ къ другимъ родствеинымъ
языкамъ" (Филолог. Набл., Ы).
He представляя еобою грамматическихъ
Стр.3
Востоковъ — ВОСТОЧНАЯ ВОЙНА.
разысканій и изсл дованій въ собственномъ
смысл , „Грамматика" В. въ то же время
даетъ богатый матеріалъ и вм ст прочный
фундаментъ для такихъ изсл дованій:
это, такъ сказать, программа или указатель
будущаго болыпого грамматическаго
труда и над жная справочная книга для
всвхъ т хъ, кто занимается вопросами
псторіи славянскаго языка. Результатомъ
изученія современнаго языка были: „Сокращенная
русск. грамматика для употребленія
въ низшихъ учебныхъ заведеніяхъ"
(1831), составленная по порученію
мин. народн. просв щ., и „Русская грамматика,
по начертанію сокращенной грамматики
полн
изложенная" (1831), удостоенная
полной Демидовской преміи и
переведенная (1848) на шведскій языкъ.
Многостороннее изученіе древн йшихъ памятниковъ
нашего языка и тонкая наблюдательность
по отношенію къ живому разговорному
языку объясняютъ тотъ вполн
заслуженыый усп хъ, которымъ пользовалась
и должна пользоваться ещ и теперь
„Русск. граммат.". Слабыя ея стороны, по
объясненію Срезневскаго, завис ли почти
исключительно „отъ д йствія т хъ силъ,
которыя надъ нимъ тягот ли: отъ привычныхъ
взглядовъ и ожиданій того временн".
Изъ трудовъ В. по теоріи и исторіи
словесности особеннаго вниманія заслулсиваетъ
„Опытъ о русскомъ стихосложеніи"
(1812), гд
затронутъ вопросъ о
русскомъ народномъ стих въ п сняхъ и
сказкахъ. Ум. В. 8 февр. 1864.
Филологич. раб: В. собраны и издаиы,
по порученію II отд. А. Н., И. И. Срезневскимъ:
„Филологич. наблюденія А. X. В."
(Сыб., 1815). 0 В. и го ученыхъ трудахъ
см.: Срезневскій, „Обозр ніе научн. трудовъ
А. X. В., между прочимъ и неизданныхъ"
(вт^Филологич.наблюден.'', I—LVII),
„Тр ды и юбил й В." (въ „Ученыхъ зап",
II, 1); Н. Корелкинъ, А. X. В., его ученая
и литературн. д ятельность („Отечеств.
Зап.",1855, № 1); В. П туховъ, Н сколько
новыхъ данныхъ изъ научной и литера
турной д ятельности В. („Ж. мии. нар. пр.",
1890, кн. 3); Коропачинскій, Значеніе
В. въ исторіи слав. филолог. (Одесса, 1875);
Я. Гротъ, А. Хр. В. („Славянск. 06.", 1892,
апр., 451—60); Л. Н. Майковъ, Къ біографіи
А. X. В. („Изв ст. II отд. И. ак. н.".
т. I, кн. I); А. А. Кочу&инскій, Начальные
годы русскаго славянов д нія (Од.,
1887—88), 174 и д. Переписка В., съ объясн.
прим чан. Срезн вскаго, издана въ 2 вп.,
V т. Сборника II отд л. ак. н. Палеографическія
данныя, разс ян. въ „Описаши",
собраыы и сгруппированы A. Н. Пыпинымъ
въ ст. „Матеріалы для слав. палеографіи
изъ „Опис. Рум. муз." въ „Учеи. зап.",
И кн., и „Филол. набл.".
2) В., Иванъ Анатоліев., астрономъ
(1840—98). Род. въ Ярославл , учился въ
Спб. университет , который кончилъ 1863
кандид. матем. наукъ; 1863—65 занимался
въ Пулковской обсерват.; 1865 былъ ко531
мандироваыъ
па 2 года заграиицу. Съ 1869
д-ръ и проф. астрономіи варшавскаго университета.
Написалъ: „Дифференц. уравненія
и ихъ инт гралы, опр д ляющіе возмущені
въ движеніи св тила" (Спб., 1865);
„0 разложеніи пертурбаціонной функціи
въ рядъ по синусамъ и косинусамъ кратной
эксцентрич. авомаліи" (Спб., 1869) й
„0 способ Ольберса для опред ленія элементовъ
параболич орбиты" (Варш., 1873).
Восток ъ (лат. oriens, Ost), страна горизонта,
въ которой восходитъ солнце; точка
востока — точка перес ченія перв. вертикала
съ горизонтомъ; въ этой точк восходитъ
солнце въ дни весенняго и осенняго
равнод нствія.
Въ переносномъ смысл страны, находящіяся
къ вост.оку отъ м ста наблюденія.
Такъ какъ цивилизація долгое
время сосредоточивалась въ области Средиземнаго
моря, то В. по преимуществу
назывались земли у вост. береговъ этого
моря, т. е. Малая Азія, Сирія и Вгипетъ;
хотя терминъ этотъ давно уже утратилъ
значеніе въ этомъ смысл , особепно для
насъ русскихъ, онъ упорно продолжаотъ
употребляться и у насъ въ приложеиіп
ко вс мъ землямъ западной Азіи. Восточную
же Азію отличаютъ названіемъ Дальняго
Востока.
„Востокъ" , 1) Политич. и литерат.
газета, издавшаяся въ Москв , еженед льно,
съ мая 1879, безъ предварит. цеызуры.
Ред.-изд. былъ Н. Н. Дурново. 31 марта
1884 получила 3-е предост режені и была
пріостановл на на 4 м сяца. Съ авг. 1884
выходила подъ предварительной цензурой.
Прекратилась въ январ
1886 г. Вышло
всего 338 №.
2) „В.", коммерч. и литерат. газета. Издавалась
еж нед льно, въ Астрахани, съ
іюля 1866. Издателемъ былъ В. Л сниковъ,
р д—мъ П Кашиеровъ. Просуществовала
І1
^ года и пр кратилась съ концомъ
1867.
Восторгъ , высшая отепень радостнаго
аффекта, выводящая того, к мъ В.
овлад ваетъ, изъ гракицъ самообладанія и
какъ бы подыимающая его выше обычной
ср ды, — переносящая его „на седьмое
н бо". Когда В. доходитъ до того, что
одержимый имъ теряетъ сознаиіе д йствительности,
не слышитъ и не видитъ окружаіощаго,
то В. переходитъ въ состояніе,
называемое экстазомъ.
Восточна я Азія, общ пазваніе
земель, входящихъ въ составъ Ана>[ъ-Тонкина,
собств. Китая, Японіи, Кореи, Приморск.
и Амурск. областей Россіи.
Восточсная Африиа Бритаиская
, см. Британская В. А.
Восточная Африка М меякая,
см. Ж мецкая В. А.
Лосточная иойна 1853—5в гг.,
одно изъ крупи йшихъ событій XIX в.,
отм тившее собою крутой поворотъ въ
исторіи Ввропы въ это стол тіе. Везспорное
торжество конс рвативныхъ элемеитовъ
34*
Стр.4
532
ВОСТОЧНАЯ ВОЙНА.
въ начал в ка завершплось 1815 В н^
скимъ конгрессомъ, надолго установившимъ
политическое строепіе Европы. „Система
Моттерниха" получила господство по
всему европейскому материку и получила
свое крайнее выраженіе въ Священномъ
Союз , обнпмавшемъ вначал вс правительства
контнпептальной Европы и представлявшемъ
какъ бы взаимное страхованіе
вс хъ европейскихъ правительствъ отъ
всякихъ попытокъ со стороны управляемыхъ
иародовъ изм иить въ свою пользу
реставрированные феодальные порядки. И
д йствительно не разъ фраицузскія, австрійскія
и прусскія войска ходили усмпрять
свободолюбивыхъ подданныхъ разныхъ
мелкихъ и круппыхъ тирановъ Германіи,
ІІталіи и Испаніи. Фрапцузская революція
1830 сд лала первую брешь въ
этомъ товариществ взаимнаго страхованія
отъ свободы, просв щенія и прогресса.
За нею посл довали событія въ Бельгіи,
Польш , Испаніи, англо-французское сближепіе,
революція и народныя движенія 1848,
новое торжество реакціи посл того, какъ
поддержанная русскою арміею Австрія подавила
воорулсеішою рукою народиыя движ
вія Венгріи, Италіи и Германіи. Консервативная
группа державъ съ самою ыогущественпоіо
нзъ нихъ, Россіею, во глав ,
казалось, егце бол е сплотилась и упрочнлась.
возстаиовивъ свою гегемонію въ
Европ . Эта сорокал тн. гегемовія (1815—
53), самьшъ могуществепыымъ образомъ
задерлшвавшая развитіе народовъ, вызывала
въ Европ всеобгцую ненависть, которая
съ особеппою силою направлялась
противъ Россіи, какъ главнаго оплота Священваго
Союза. Между т мъ событія выдвигали
вопросы, требовавшіе р шевія,
соедипявшіе западныя либеральныя державы
и напротивъ того разъедниявшіе восточпыя
консерватпвпыя. Такимп вопросами,
едігаствеппыми, на которыхъ западная
группа могла р шиться дать битву, и
явились затрудпенія и ослолшенія на Восток
. Иптересы Англіи и Фрапціи, во
многомъ несходпые, зд сь сходилпсь на
охран Востока отъ поглощеиія Россіею.
Напротпвъ того, Австрія не могла въ этомъ
вопрос быть искреппею союзиицею Россіи,
такъ же, какъ и западныя дерлтвы, всего
для себя опасаясь отъ поглощеиія Востока
русскою' имперіею. Так. обр., Россія была
изолирована и, хотя главпый исторпческій
интересъ борьбы заклгочался въ задач
устранить консервативпую гегемоиію Россіи,
четыре десятпл тія тягот вшую надъ
Европой, т мъ не мен е консервативныя
державы оставпли Россію одинокой и т мъ
подготовилп торлсество либеральныхъ державъ
и, стало быть, либеральныхъ припцпповъ.
И въ Апгліи и во Франціп войпа
съ с вериымъ консервативпымъ колоссомъ
была популярна, при чемъ война изъ за
какого-нпиудь западнаго вопроса (итальянскаго,
вепгерскаго, польскаго) могла
только сплотнть копсервативпыя державы.
канія изъ за святыхъ м стъ въ Палестнп ,
начавшіяся еще въ 1850 году между православнымъ
духовенствомъ й католическимъ,
находившимся подъ покровнтельств. Франціи.
Для улаженія вопроса нмператоръ
Николай 1853 отправилъ въ Константинополь
чрезвычайпаго послаппика князя
Меньшикова, который потребоваліэ отъ Порты
подтверждепія протектората Россіи надъ
вс ыи православными въ Турецкой имперіи,
установлепнаго прежнпми договорами.
Посл почти 3-хъ м сячпыхъ переговоровъ
кн. Мепьшиковъ, получпвъ отъ
Порты, поддерживавшейся Англіей и Франціей,
р шительный отказъ въ прішятіи
представлепной имъ ноты, 9 мая вернулся
въ Россію.
Война изъ-за восточвоговопроса нхъ разъедипяла.
Нуженъ былъ поводъ.
Такпмъ предлогомъ послужили пререляя
войны, ввелъ русскія войска. подъ начальствомъ
ки. Горчакова, въ Дунайскія
княжества, „докол Турція не удовлетворитъ
справедливыхъ требованій Россіи"
(мапифестъ 14 іюия 1853). Собравшаяся въ
В н конферепція изъ представителей Россіи,
Англіи, Франціи, Австріи и Пруссіи
для улаженія мпрпымъ путемъ возиикшихъ
иесогласій ц ли не достигла. Въ конц
септ. Турція, подъ угрозой войны, потребовала
очищенія княлсествъ въ двухнед
льный срокъ, a 8 окт. аиглійск. п фрапц.
флоты вошли въ Босфоръ, ларушивъ эттімъ
копвепцію 1841, объявнвшую Босфоръ закрытымъ
для военныхъ судовъ вс хъ державъ.
23
окт. султапъ объявилъ Россіи войну.
Тогда иыператоръ Николай, не объявКъ
этому времени наша Дунайская армія
(55 т.) сосредоточена была въ окрестностяхъ
Бухареста, им я передовы отряды
иа Дуна , а турки им ли въ Европойской
Турціи до 120—130 т., подъ начальствомъ
Омера-паши. Войска этп распололсепы были:
30 т. у Шумлы, 30 т. въ Адріанопол ,
а остальныя по Дунаю отъ Виддина до
устья.
Н сколько рап е объявлепія войны турки
пачали воеппыя д йствія захватомъ въ
ночь на 20 окт. Ольтешщкаго караптина
на л вомъ берегу Дуная. Прибывшій русскій
отрядъ ген. Даипепберга (6 т.) 23 окт.
атаковалъ турокъ и, несмотря на численное
ихъ превосходство (14 т.) почти уже занялъ
турецкія укр плепія, какъ былъ отведепъ
назадъ ген. Даипепбергомъ, считавшимъ
невозможнымъ удерлшвать Ольтеницу
подъ огнемъ турецкихъ батарей
пр. берега Дуная. Зат мъ, Омёръ - Паша
самъ верпулъ турокъ на пр. берегъ Дуная
и безпокоилъ нашп войска лпшь отд
льпыми впезапными нападепіями, ч мъ
отв чали и русскія войска.
Одновременно съ этимъ турецкій флотъ
подвозилъ припасы кавказскпмъ горцамъ,
д йствовавшимъ противъ насъ по наущенію
Порты и Апгліи. Чтобы воспрепятствовать
этому, адм. Нахпмовъ, съ эскад
Стр.5