Энциклопедический словарь / под ред. проф. И. Е. Андреевского Лопари - Малолетние преступники. Т. 18 (290,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Стр.1

¥ 63 r. mm fhf

Стр.1

JkS-. 11ШМІ D D. —зОв^зОеЭве*0 - ТОМ~Ь >07tH^ Лопарп—Малол тніе преступнпки. Ф. А. БРОКГАУЗЪ (ЛЕПШШПО. 1 II. А. ЕФРОЦЬ (С.-ПЕТЕРБУРП,). —-*<2-(so=4>og>*—— С-ПЕТЕРБУРГЪ. Типо-Лиюграфія 1L А. Ефрона, Прачешный nop., № G.

Стр.2

Стр.3

V ЭНЦПКЛОПЕДИЧЕШЙ СЛОВАРЬа нашыи проф. й. Е. Авдреевшшъ, ПРОДОЛМАЕТСЯ ПОДЪ РЕЩЦІЕЮ ^С. ІЕС. ^.pcez^b^e^su и заслуженнаго профессора Лри участіи редакторовг отд ловъ: Проф. A. Н. Бекетова. G. А. Венгерова . . . Проф. А. И. Воейкова. Проф. Н. И. Кар ева . Проф. Д. И. Мендел ева Проф. A. В. Сов това . Владиміра Соловьева . Проф. Н. . Соловьева А. И. Сомова ... . отд лъ біологическихъ наукъ. „ всторіи литературы. „ географіи. „ исторіи. „ ,. „ химико-техническій и фабричнозаводскій. сельскохозяйственный. „ философіи. Т музыки. изящныхъ искусствъ. ,

Стр.4

Бол е значительныя no объему оригин. статьи 35-го полутома „Энциклопедичебкаго Словаря". Лопари—проф. Д. Анучинъ. Лопе-де-Bere—-М. В. Лорисъ-Меликовъ—А. Я, и В. М-нъ. Лосось—пр.-доц. Н. Кн.. п С. Б. Лось (съ табл.)—пр.-доц. Н. Кн. и С. Б. Лотерея—проф. В. Н. и А. Я. Лотъ (съ рис. въ текст )—I. Шппндлеръ. Лошадь (съ 3 табл.)—ирив.-доц. Н. Книповичъ и Г. К. Лубочныя картинки—А. С—въ. Лубо ды (съ табл.)—И. Шевыревъ. Лубъ (съ рис. въ текст )—пр.-доц. Г. Надсонъ. Луга—Г. Клюссъ. Лужичане н Лужицкая литература и языкъ—Ир. П., А. Л—ій. проф. С. Буличъ, А. Степовичъ. Лукіанъ (софистъ)—А. М. Л. Лукрецій (поэіъ)—проф. В. Модестовъ. Лукъ (бот.)—проф. А. Б. и Г. К. Луна (съ картой)—проф. А. Ждановъ. Лучистая теплота—Е. Роговокій (съ рис. въ тек.). Лысунъ и Лысуній промыселъ—пр.-доц. Н. Кн. Л карства п Л карственныя растенія (съ 2 табл.) —д-ръ Д. Каменскій и проф. A. В. и С. Б. Л сковъ (Ник. Сем.)—С. Венгеровъ. Л сной суглинокъ (Л сная почва, съ рис. въ текст )—П. Отоцкій. Л сное хозяиство и Л сныя учебныя заведенія— проф. В. Д. Л совозращеніе п Л соохраненіе—проф. В. Добровлянсьій. Л сопильное производство (съ рис. въ текст )— А. Прессъ. Л тописи русскія—акад. R. Бестужевъ-Рюминъ. Л ченіе и Л чебныя заведенія—д-ръ Г. М. Г. Л стница наказаній—проф. В. К.-К. Л съ (бот., съ 3 табл.)—проф. А. Б. J> (юрнд.)—М. Т. и А. Я. Л шій—проф. Вс. Миллеръ, - Любовь—Вл. С. Люллій (Раймундъ)—Вл. С. Люстрація—А. Я. Лютеранство—Н. Б—въ. Лютеръ—Р. Випперъ. .ЛДабли—ngoc^JL.Xepbe. , щгавхаріата—проф. X. Вуличъ. Магазинное оружіе (съ рис. въ текст )—А. Як. Магазины универсальные—В. Врандтъ. . Магнитизмъ—проф. И. Воргманъ. Магнитные приборы, наблюденія и М. обсерваторіи (съ рис. въ теист и табл.)—П. Вроуновъ. Магній—С. Колотовъ. Д. и А. Мадзини—В. В—въ. Мадонна (съ 3 хромолитогр.)—А. Сомовъ. Мадьяры—Ир. П. Мазарини—проф. И. Л. Мазепа—И. Ж. Маисъ—Г. К. Маіолика (съ хромолитографіей)—А. Сомовъ. Майковъ (Апол. Николаев.)—Вл. Соловьевъ. Майковъ (Валер. Ник.)—С. В нгеровъ. Майскій жукъ (съ рис. въ текст )—И. ШеМакедонія—Ир. П. и Н. 0. и В. В—въ. Маккіавелли—проф. И. Лучицкій. Маклеръ—А. Я. и П. С. Маковскіе (художники)—A. С—въ. .Маколей—П. К—Ій. Максимъ Грекъ—А. Г—дъ. Макъ (бот.)—проф. А. В. и Г. К. Малайскіе языки—проф. С. В. Малайцы—проф. Д. А. Малина—проф. А. В. и Г. К. Малол тніе преступники—Л. ^Ч выревъ. Макароны ;съ рис. въ текст ) — П. Афанасьевъ. Д. Н которы читатели затрудняются т мъ, что въ Словар употребляются кром м ръ русскихъ такаЛм метрическія. французскія, которыя теперь приняты въ большеи части европейсиихъ государствъ. Для перевода русскихъ м ръ въ метрическія и обратно—метрическихъ въ русскія къ гЭнциклопедичесному Словарю; приложены таблицы въ -мъ том , посл страницы 468, въ ярибавленіи.

Стр.5

232 Людоішкъ 17G8); «Memoires de Saint-Simon»; ««Memoires d'Argenson»; cjoarnal de ВагЫ г»; Due de Luynes, «Memoires sur la cour de Lonis XV» (IL, 1860—1865); Lemontey, «Hisloire de la Regence et de la minorite de Louis XV» (IL, 1832); Tocqueville, «Histoire philosophiqun dn regne de Louis XV» (IL, 1847); Capefigne, «Louis XV et la societe du XVIII s.» (IL, 1854); Boutaric, «Etude sur lo caractere et la politique personnelle de hi XV» (П., 1866); Jobez, «La France sous L. XV» (II.j 1869); Bonhomme, «L. XV el sa i'amille» (IL, 1873); Rousset, «Correspondance de L. XV et du marechal de Noailles» (IL. 1865); due de Broglie, «Le Secret du roi» (П., 1879); ero же, «Frederic II et L. XV» (IL. 1S84): Vandal, «L. XV et Elisabeth de Russie» (IL, 1882); Mouffle d'Angerville, «Vie privee de Louis XV». И. Л—ій. ЛІОДОВІІК-Ь XVI (1754—93) — король Франціи, насл довалъ д ду своему Л. XV въ 1774 г. Это былъ челов к-ь добраго сердца, но незначптельнаго ума и нер шительнаго характера. Л. XV ие любилъ его за отрицательное отношеніе къ ирпдворному образу жизни и презр ніе къ Дюбарри, u дерліалъ его вдали отт. государствен. д лъ. Воспитаніе, данное Л. герцогомъ Вогюйономъ, доставнло му мало практнческихъ и теоретическихъ знаній. Наибольшую склонность выказывалъ онъ ігь физичеокимъ занятіямъ, особенно къ слесарному маст рству и къ охот . He смотря на развратъ оіфужавшаго его двора, онъ сохранилъ чистоту нравовъ, отлпчался большою честностью, простотою въ обращенін и ненавистью къ роскошп. Съ самыми добрыми чувствамц вступалъ онъ на престодъ, съ желаніемъ работать на пользу народа и уничтожить существовавшія злоупотребленія, но не ум лъ см ло идти впередъ къ сознательно нам ченной ц ли. Онъ подчинялся вліянію окружающихъ, то тетокъ. то братьевъ, то мшшстровъ, то королевы (Маріи Антуанетты, см.), отм нялъ принятыя р шенія, не доводплъ до конца начатыхъ реформъ. Молва о его честности и хорошихъ нам реніяхъ возбудила въ народ самыя радужныя надежды. И д йствительно, первымъ д йствіемъ Л. было удаленіе Дюбарри и прежнихъ министровъ, но сд ланный нмъ выборъ перваго ыинистра оказался пеудачнымъ: Морепа, старый царедворецъ, неохотно пошелъ по пути рефорлъ и при первомъ удобномъ случа своротнлъ съ него въ сторону. Отм н на была феодальяая повинность въ 40 милл.. droit de joyeux а ёnement, уничтожены спнекуры, сокращены придворные расходы. Во глав поставлены были такіе талантливые патріоты, какъ Тюрго и Мальзербъ. Первый, одиовременно съ ц лымъ рядомъ финансовыхъ реформъ — равном рное расиред леніе податеи, распространені поземельыаго налога на привил гированныя сословія, выкупъ ф одальныхъ повинностей, введеніе свободы хл бной торгов.ш, отм на внутреннихъ таможенъ, цеуправленія nous le deluge»). Оиъ умеръ оть оспы, заразившпсь ю оть молодой д вушкп. присланнон ему Дюбарри. Лптература. Voltaire, «Siecle de L. XV» (П. ховъ, торговыхъ монополій — предпринялъ преобразовапія во вс хъ отрасляхъ народной жизші, вь чемъ еіму помогалъ Мальзербъ, уничтожая lettres de cachet, устанавливая свободу сов стп и т. д. Но дворянство, парламентъ и духовенство возстали против-ь первовозв стниковъ новыхъ пдей, кр пио д ржась за своп права и прнвплегіи. Тюріо палъ, хотя король отозвался о немъ такъ: «только я и Тюрго любішъ яародъ». Co свойственною ему нер шителыюстью Л. хот лъ смягченія злоупотребленіи, но пе искорен нія ихъ. Когда его уб дпли уничтожить кр постное право въ своихъ влад ніяхъ, онъ, «уважая собствонность», отказался распространить эту отм ву на земли с пьоровъ, а когда Тюрго подалъ ему проекть объ отм н привнлегій, онъ наппсалъ на іюляхъ его: «какое преступлеиіе совергаилп дворяне, провипщальные штаты в парламенты, чтобы уничтожать пхъ права». Посл удал нія Тюрго, въ финансахъ водворилась настоящая анархія. Для исправленія ихъ былп посл довательно прпзываемы Неккеръ, Калоннъ п Ломенн де-Бріеннъ, но, за отсутствіемъ опред леннаго плана д иствій, министры не могли достигнуть никакихъ опред ленныхъ результатовъ, а д лали то шагъ впер дъ, TO man. назадъ, то боролись съ привилегированными классами и стояли за реформы, то уступали руководящимъ классамъ и д йствовали въ дух Л. XIV. Первымъ проявленіемъ реакціи былъ регламенгь 1781 г., допускавшій производство въ офицеры только дворянъ, доказавшяхъ древность своего дворянства (4 покол нія). Доступъ къ высшимъ судебнымъ должностямъ былъ закрытъ для лицъ третьяго сословія. Дворянство употребляло вс усилія, чтобы освободиться отъ уплаты не только налоговъ, созданиыхъ Тюрго, но и т хъ, которые были установлены въ 1772 г. Ояо одержало верхъ въ спор съ землед льцами по поводу dimes insolites — распростраи нія церковной десятины на картофель, с янную траву и т. п. Свяіценникамъ запрещепо было собираться безъ разр шенія ихъ начальства, т. е т хъ, протнвъ кого они искали защиты у государства. Такая ж реаіщія заі і чалась и въ феодальныхъ отношеніяхъ: сеньоры возставовляли свои феодальныя права, предъявляли новые доі;ументы, которые принимались въ разсчетъ. Оживленіе феодализма проявлялось даже въ королевскихъ доменахъ. Дов ріе кь королевской власти ослаб ло. Между т мъ, участіе Франціи въ с веро-американской воіін усилило стремленіе къ политической свобод . Финансы приходили все въ ббльшее разстройство: займы не могли цокрыть дефицята, который достигь 198 мплл. ливровъ въ годъ, отчасти всл дствіе веум - лаго управленія финавсами, отчастн всл дствіе расточительности королевы и щедрыхъ даровъ, которые король, подъ давленіе.чъ окружажтихъ, расточалъ прянцамъ и ярндворнымъ. Правительство почувствовало, что оно не въ состояніи справиться съ затрудн ніямн, и увид ло необходимость обратиться за помоіцью ] къ обществу. Сд лана была допытка рефорі мировать областное и м стное саліоуправлеиіе:

Стр.1

икъ власть иитендантовъ была ограничена, часть ея п редана провинціалышмъ собраніямъ, съ сохраненіемъ сословпыхъ отличій — но они введены были лишь кое-гд , въ вид опыта, н реформа никого не удовлетворила. Созваію было собраніе нотаблей, которо согласплось на установленіе вс общаго поземелънаго налога п штемпельнаго сбора, на отм ну дорожныхъ повинностеи и т. д. Парламенть отказался зарегистровать эти постановленія, см ло указывая на расточительность двора и королевы, и впервые потребовавъ созыва ген ральныхъ штатовъ. Король, въ lit de justice, заставилъ парламентъ зарегистровать эдикты и изгналъ его въ Труа, ио зат мъ об щалъ созвать черезъ пять л гь г неральные штаты, если парламентъ утвердитъ заемъ на покрытіе расходовъ за это время. Парламентъ отказался. Тогда король приказалъ арестовать н сколысихъ его членовъ и издалъ 8 января 1788 г. эдиктъ, уничтожавшій парламенты и учр ждавшій на ихъ м сто cours plenieres, нзъ принцевъ, пэровъ и высшихъ придворныхъ, судебныхъ и военныхъ чиновъ. Это возмутило всю страну: Бріеинъ долженъ былъ покинуть свой постъ, и на его м сто назнач нъ былъ опять Н ккеръ. Парламенгь былъ возстановленъ. Новое собраніе нотаблей ни къ чему не привело; тогда, наконецъ, были созваны генеральные штаты. Они собрались 5 мая 1789 г. въ Версали. Во вс хъ cahiers (см. Госуд. чины, IX. 404) требовалось коренное преобразованіе стараго порядка вещей. На очереди стоялъ, прежде всего, вопросъ о томъ, должны ли генер. гататы сохранить свою старую, сословную форму. Треть сословіе разр шило го въ смысл разрыва съ прошлымъ, объявивъ себя, 17 іюня, національнымъ собраніемъ и приг.іасивъ другія сословія та объединенію на этой почв . Л., поддавшись ув щаніямъ аристократіи, въ королев. зас даніи 23 іюня приказалъ возстановить старый порядокъ и голосовать по сословіямъ. Національное собраніе отказалось повиноваться, и король самъ вынужденъ былъ просить дворянство и духовенство соединиться съ третьимъ сословіемъ. Постоянно колеблясь, Л. становился то на сторону народа. то на сторону придворныхъ, придумывая съ иими в чно неудающі ся планы государственныхъ переворотовъ. 11 іюля онъ отставилъ Н кк ра, что сильно возмутнло народъ. Сосредоточеніе 300U0 войска около Парижа только подлило ыасла въ огонь: 14 іюля въ Парпж вспыхнуло возстаніе, Бастплія была взята народомъ. Напрасно маршаіъ Брольи уб ждалъ монарха стать во глав воііскъ и удалиться въ Лотарингію. Король, опасаясь гражданской войны, 15 іюля отправился п шкомъ въ національпое собраніе и заявилъ, что оыъ и пація— одно, и что воііска будуть удалены. 17 іюля онъ по халъ въ Парижъ, одобрилъ учрежденіе иаціональной гвардіи и вернулся въ сопровожденіи ликующей толпы. 18 сентября онъ утвердилъ декрегь собранія объ уничтоженіп остатковъ феодализма. Посл мятежа 5 и 6 октября онъ переседился въ Парижъ и впалъ въ полную апатію; власть и вліяніе все больпіе п реходили къ учр дит льному собранію. Въ д йствительности онъ уже не царство233 валъ, а присутствовалъ, изумленныіі и встревоженный, при см н событій, то приспособляясь къ новымъ порядкамъ, то реагируя противъ нихъ, въ вид тайныхъ воззваній о помощи къ иностраннымъ державамъ. Въ іюн 1791 г. Л. сд лалъ попытку уб жать съ семьею въ Лотарингію, но б глецы были зад ржаны въ Варенн и возвращены, подъ конвоемъ, въ Парижъ. 14 сентября 1791 г. Л. принесъ прнсягу новой конституціи, но продолжалъ вести переговоры съ эмигрантами и иностранными державами, даже когда оффиціально грозилъ имъ ч резъ досредство своего жирондистскаго министерства и 22 аіір ля 1792 г., со сл зами на глазахъ, объявилъ войну Австріи. Отказъ Л. санкціонировать декр тъ собранія противъ эмигрантовъ и мятежныхъ священниковъ и удаленіе навязаннаго ему патріотическаго министерства вызваля движеніе 20 іюня 1792 г., а доказанныя сношенія го съ иностранными государствами и эмпгрантами привели къ возстанію 10 августа и низверж нію монархія (21 с нтября). Л. былъ заключенъ съсемьею въ Тампль и обвяненъ въ составленіи заговора противъ свободы націи и въ ряд покушеній противъ безопасности государства. 11 января 1793 г. начался судъ надъ королемъ въ Конвент . Л. держалъ себя съ болыпимъ достоинствомъ и, не довольствуясь р чами избранныхъ имъ защитниковъ, самъ защищался противъ взводимыхъ на него обвиненій, ссылаясь на права, данныя ему констптуціею. 20 яиваря онъ былъ присужденъ къ смертяой казни, большинствояъ 383 голосовъ противъ 310. Л. съ большимъ спокойствіемъ выслушалъ приговоръ и 21 января взошелъ на ашафотъ. de L. XYI» (П., 1801); Bournisseaux, «Hist, de L. ХУЬ (П., 1829); Tocquevilie, «Coup d'oeil sur le regne de L. Х Ь (П., 1850); Droz, «Hist, du regne de L. XVb (IL, 1839— 1842, 2 изд. 1858); Jobez, «La France sous L. XVI» (1877 и сл.); Semichon, «Les reformes sous L. Х Ь (П.); Amy-Clierest. «La chute de 1'anciea regime» (П., 1884 п сл.); Gerlanner, «Schilderung des hausslichen Lebens, des Characters und der Regierung L. Х Ь (Б., 1793); Ваітіёіе, «fia cour et la ville sous L. XIV, XV et XVI» (П., 1829); Clery, «Journal de la captivite» (Л., 1798); Nicolardot, «Journal de L. XVI» (1873). Литература. Soulavie, «Memoires du regne И. Л—ій. сынъ Лгодовика XVI и королевы Маріи Антуанеты, род. въ 1785 г. въ Версали и получилъ титулъ г рцога нормандскаго, а въ 1789 г., посл смерти старшаго брата, сд лался дофиномъ. Всл дствіе катастрофы Ю авг. 1792 г. онъ вм ст со своими родителями поиалъ въ Тампль. Посл казии Людовика XVI онъ свопмі. дядею, гр. Прованскимъ (яоздн е ЛюдоВПІІЪ XVIII), былъ провозглашенъ королемі Франціи. Въ іюн 1793 г.принцъ былъ разлучен7> съ матерью и переданъ грубому якобияцу, сапожнику Симоиу, который, заодно съ своей женою, очень дурно съ нимъ обращался. Въ янв. 1794 г. террористы заточили Л. въ одиночиое арестное пом щеніе. Тюремщпки, начиная съ февраля 1795 г.. не разъ изв щаи муниципальный сов гь о бол зн енности принца; Людовик ъ XVI I (Карлъ) — второіі

Стр.2

234 Людовикъ т мъ не мен въ т чені м сяцевъ онъ не поіучадъ никакой врачебной помощи. Лишь въ ма , когда у иего открылнсь опухоли около кол нъ и суставовъ руі», врачамъ данъ былъ доступъ къ больному. Однаио, состояніе прпнца съ каждымъ днемъ все ухудшалось, и 8-го іюня 1795 г. онъ умеръ. Трупъ былъ опуіценъ на кладбшц С.-Мартенъ въ общую ыогплу u покрытъ известыо, такъ что въ 1815 г. останки го уже н моглн быть найдены. Ср. Eckard, «Memoires historiques sur Louis Х ІЬ (Парижъ, 1817); Beauchesne, «Louis XYII, sa vie, son agonie, sa moru (1852, 2 изд. 1876); Nettemont, «Hisloire populaire de Louis XVIb (1864); Ad. Scbmidt, «Pariser Znstande wahrend der Revolutionszeit 1769—1800» (Іена, 1874—75); Chanteiauze, «Louis XYII, son enfance, sa prison et sa mort au Temple» (IL, 1883—1887); Friedrichs, «Un crime politique. Etude histoiique sur Louis XYIb (Брюссель 1884); Provins, былъ родомъ н - мецъ, Карлъ- илыельмъ Наундорфъ. Ран часовыхъ д лъ мастеръ и отецъ многочисленнаго семейства въ Пруссіи, онъ лользовался репутаціею челов ка честнаго и работящаго. Давно уже выдавалъ онъ себя за герц. нормандскаго, разсказывалъ о своемъ ромаитпческомъ б гств изъ Тампля и обращался къ правительствамъ и къ герцогин Ангулемской. Посл іюльской революціи онъ съ семьею п рес лился во Францію, гд , всл дствіе своего бурбонскаго профпля и сходства дочери съ Маріею Антуанеттою, нашелъ много стороннииовъ. Онъ обратился къ палатамъ и выражалъ готовность отказаться отъ короны въ пользу династш Орлеанской, съ т мъ условіемъ, чтобы еыу дали соотв тствующее звапію содержаніе. Въ февр. 1836 г. противъ него было предъявлено обвиненіе въ обман , но судъ нашелъ его лишь маньякомъ и освободилъ оть обвиненія; т мъ по мен е онъ былъ высланъ изъ Франціи. Съ верій, 1814—24) — король французскій, братъ Л. XYI, носившііі во время его царствованія титулъ графа Прованскаго, а потомъ, во время эмиграціи, принявшій титудъ графа де-Лилль. Род. въ Версалн въ 1755 г.; велъ при двор своего брата сравнительно скромиую лшзнь. Въ 1791 г. онъ б жалъ за границу одновременно съ Людовикомъ XYI, но удачно. Съ т хъ поръ онъ жилъ то въ Брюсс д , то въ Кобленц , то въ Верон , то въ Вданкенбург , то въ Мнтав , то въ Варшав , то снова въ Митав , изгоняемый по требованію французскаго правительства или принимаеиый, всл дствіе враждебныхъ отношеній съ нимъ: такъ, Россія приняла его въ 1797 г.,изгнала въ 1801 г., снова приняла въ 1805 г. п вновь изгнала посл тпльзитскаго мира. Посл короткаго пребыванія въ Швеціи, Л. поселился наконецъ въ Ангдіи, купилъ замокъ Гартвель (въ графств Букішнгэмъ) и выжидалъ событій. Хотя онъ н былъ признанньшъ главою эмиграціи, но не обладалъ ни энергіей, ни пр дпріимчивостью, необходимыми въ такомъ положенін: даже физически онъ былъ краііне неповоротлнвъ, всл дствіе своей чрезм рной тучяости; лишь съ большой неохотгй, вынужденный окружающими, онъ дважды, въ 1792 и 1796 г., ненадолго принялъ участіе въ во нныхъ д йствіяхъ. Предоставляя активную роль бол е энергичноыу своему брату, графу Артуа, онъ по временамъ издавалъ манифесты (по ббльшеіі части, впрочемъ, имъ только подписанные), которыми напоминадъ Европ о своемъ существованіи. Въ 1800 г. онъ обратидся къ г н. Бонапарту съ наивнымъ письмомъ, въ которомъ говорилъ: «возвратите Франціи ея короля, и будущія покол нія будутъ благословлять ваше имя». Онъ р шительно и твердо отказался отъ пенсіи въ 2 милл. фр., которую ему предложилъ Вонапартъ за отказъ отъ притязаній на престолъ. Огь прочихъ эмигрантовъ ояъ отличался т мъ, что быдъ способенъ псчерпать уроіги изъ событій; онъ понялъ, что подное возвращені къ прошлому немыслимо; пребываніе въ Ангдіи уб дило его въ совм стимости монархіи съ конституціоннымъ режимомъ. Мягкость п устуячивость характера, которыми онъ походилъ на своего старшаго брата, толкали го на коиституціоипую дорогу, но слабость и иер - шительность, которыми онъ напомішалъ его же, м шали ему посл довательно ея держаться. Когда сеиатъ, (і апр ля 1814 г., провозгласилъ реставрацію Бурбоновъ и конституцію, Л. отказался прпзнать эту констптуцію. гЬхъ поръ оиъ жилъ то въ Вельгіи, то въ Ангдіи и | въ 1845 г. Его сьшъ, продолжавшій выступать претендентомъ п служившій офицеромъ нидерлаидской арміи, въ 1851 и 1853 гг. возбуждалъ яродессы противъ графа Шамбора, прп ч мъ его пов ренымъ былъ Жюль Фавръ, по оба раза его притязаніи быдп отвергнуты; онъ умеръ въ 18S3 г. Въ 1893 г. въ Париж составшюсь общество Societe d'etudes sur la question Louis Х П, которо поставцдо себ ц дыо доказать тожествеішость Наундорфа съ дофпномъ; оно издаетъ ежем сячиые «Bulletins».—Ср. Biilau, «Geheime Gescliicbien und ratselhafte Menschen» (т. II, 2 изд. 1863). Людивикь XVIII (Станиславъ- Kca

Стр.3

Людовшсъ какъ созданную слугами узурпатора. Толыю noMi усил нныхъ насгояній имп. Александра I, заявившаго, что пока Л. не дастъ формальнаго об щанія ввести коаституціонные порядки, онъ, Александръ, не допустыть его въ зда въ Парижъ, Л. подписадъ составленпую Талейраномъ декларацію съ об щаніемъ конституцін (declaration de Saint-Ouen) и тор}К Ственно въ халъ въ Парижъ 3 мая 1із14 г. 27 мал была подписана конституціонная хартія, но тотчасъ ж , не смотря на вс желаніе Л. держаться ея, начались грубыя ея наруіпенія: приверженды иыператора и республиіпі, а также протестанты пресл довались, свобода п чати сущ ствовала' только по имени. При изв стіи о высадк Наполеона Л. пздалъ проііламацію, въ которой вновь [об щалъ соблюдать хартію, и посп шно б жалъ изъ [Парижа. Посл битвы при Ватерлоо ояъ возвратплся, подъ охраной герцога Веллингтона, въ Парижъ н въ новой прокламаціи подтвердилъ свое об щаніе, а также объявидъ всеобщую амнистію, изъ которой, однако, были исключены «вс изи нники и виновники вторичнаго поцаренія Наполеона»; затЬіяъ посл довали смертныя казни, пзгнанія бонапартистовъ, «цареубійцъ» и вообщ ресиубликанцевъ изъ Фраиціи, конфискаціи имуществъ и тому подобныя м ры. Саиъ Л. н сочувсгвовалъ подобны1 235 мъ крайностямъ, но не противился ииъ, и реакціониый терроръ • продолжался около года (см. Франція, исторія). ЗагЬмъ посл доиали н сколько л тъ ум ревно-либеральнаго управленіи (см. Ришелье, Деказъ), посл убійства герцога Верріискаго опять усттпившаго м сто реакціи (см. Виллелъ). CM. «Memoires de Louis XYIIb (П., 1831—33, произведеніе апокрифическое); Е. Daudet, «Histoire de 1'emigration. Les Bourbons at la Russia pendant la revolution» (П., 1886); Viel-Caslel, «Hist, de la Restauration» (П., 1860); Vaulabelle, «Histoire des deux Restaurations»; ЧериышевскШ, «Ворьба партій при Л. XYIII и Карл Х» («Соврем.», I860). Б. В—овъ. цузовъ (1830 —1848), старшій сынь герцога Людовика-Филиппа-Іосифа орлеанскаго (см. Орлеанъ), род. въ Париж въ 1773 г., носилъ сперва титулъ горцога Валуа, потомъ герцога Шартрскаго. Подъ руководствоыъ г-жи Жанлисъ (см.), Л. пріобр лъ довольно серьезныя н разнообразныя знанія, либоральный образъ мысл й, любовь къ путешествіяыъ, привычку къ простот и выносливость. Всл дъ за отцомъ онъ объявилъ себя сторонникомъ революціи, поступиді. вь національную гвардію п въ клубъ якобинцевъ. Въ чив ген.-лейт. ояъ принялъ участіе въ битвахъ при Вальми, прп Жемапп (1792 г.) u при Неервинден , гд обнаружилъ большія военныя способности и храбрость. Въ 1792 г. Л. отказался отъ своего титула и, по прнм ру отца, принялъ имя гражданина Эгалитэ. Когда Конвентъ издалъ законъ объ изгнаніи Вурбоновъ, то для обоихъ Эгалитэ было сд лано псключ ніе. Когда генералъ Діомурье, подъ начальствомъ котораго служиль Л.-Ф., изм нилъ республик , Л.-Ф., хотя л но прпплмавшій участія въ заговор , долженъ бнлъ оставить Францію. Онъ поселился .Ію ІОІІЧКІ.-«І»ІІ.ІІШІІ і.—король франвъ Швейцаріи, вм ст съ сестрою Аделаидоів и г-жею Жанлпсъ; зд сь онъ жилъ уроками географіи и математикя. Совершивъ путешествіе по Скандинавіи п проведя н сколько л тъ въ Аиерик , онъ пере халъ, въ 1800 г., въ Англію (въ дер. Твикенгэмъ, близъ Лондона). Зд сь произошло его примиреніе съ старшей в твыо Бурбоновъ, посл того какъ онъ подписялъ декларацію покорности сво му законному государю. Съ этихъ поръ съ нимъ обращались какъ съ принцемъ, хотя п относились къ нему съ і-:едов ріемъ, т мъ бол е, что онъ не принималъ никакого участія въ интригахъ роядистовъ противъ французсиаго правительства. Вх 1809 г. Л. пере халъ въ Сицилію, гд женился на Маріи-Амаліи, дочери Фердинанда неаполитансі;аго. Зат мъ онъ здилъ въ Исііанію, гд хот лъ принять участіе въ борьб противъ Наполеона, мечтая получить испанскую ];орону; эта мечта не осуществшшсь, какъ и мыель о корон Іонійскихъ острововъ. Посл реставраціи Л. XYIII назначилъ Л.-Ф. командующимъ гусарами и возвратилъ ему вс громадныя им - нія его отда, конфискованныя во время революція. Положеніе его при двор Людовика Х ІП было, однако, весьма затруднительное; ему не прощали ни роли его отца во время революціи, ни его собственныхъ либеральныхъ уб жденій, отъ которыхъ онъ нигсогда вшэлн не отрекался. Самъ король ему не дов рялъ; при возвращеніи Наподеона съ Эльбы Л., назнач нный быдо главнокомандующимъс верной арміи, былъ вынужденъ п редать командованіе маршалу Мортье; онъ у халъ въ Англію, посл вторичнаго паденія Наполеона вернулся въ Парижъ и занялъ м сто въ палат пэровъ. Тутъ онъ р шительно высказался противъ реакціонныхъ м ръ новаго правительства, за что ему приказано было вы хать за граниду; только въ 1817 г. онъ получилъ окончательно разр шеніе в рнуться во Францію. Вожди оппозиціи скоро стали обраіцать на него свои взоры, тЬю> бол е, что еще раныяе о неиъ нер дко говорили какъ о возможномъ корол . Его дворецъ (Пале-Рояль) былъ постояннымъ сборнымъ яунктомъ для выдагощихся д ятелей литературы, науки и политпки; его салонъ носилъ ум ренно-оппозиціонный отпечатокъ, но самъ Л. держалъ себя по отношенію къ царствующему дому строго корректно и стоялъ въ сторон отъ вс хъ заговоровъ въ его пользу. Въ 1830 і^, незадолго до революціи, онъ у халъ изъ Парижа въ Нельи; въ самые тревожные дни его нельзя было найти даже и тамъ, такъ какъ. подъ пр длогомъ охоты, онъ скрывался въ окрестностяхъ. Его друзья, во глав которыхъ стоялп баакнръ Лаффитъ (XVII, 406), Тьеръ (см.) и др., д лалп, однако, свое д ло, не нуждаясь въ его поощреніп. Утромъ 30 іюля на улпцахъ Парижа появилась прокламація, указывавшая на герцога Орлеанскаго, какъ на будущаго короля: «онъ преданъ д лу р волюціи, никогда не сражался противъ Франціп, : всегда поддерживалъ трехцв тное знамя; онъ получитъ корону отъ французскаго народа н прнм тъ хартію такою, .какую ж лаетъ Фран; ція». Въ тогь же день палата депутатовъ про| возгласнла его нам стникомъ (lieutenant-general) королевства. Посл н которыхъ колебанііі.

Стр.4

236 Людовикъ Л. принялъ предложенное еыу званіе и продактовалъ прокламацію къ парижскому населенію, въ которой объяснялъ свою р шимость желаніемъ предотвратить междоусобную войну и анархію. Зат мъ онъ отправился въ городскую ратушу: приходилось хать по улнцамъ, на которыхъ толшілся еще неуспокоенный народъ и съ которыхъ еще не былн убрапы баррикады—но Л., не обнаруживая нп мал іішаго волненія, пробирался верхомъ чер зъ толпу народа, пожииая руки ыа право и на л во. Въ ратуш его встр тилъ Лафайетъ во глав врем ннаго правительства. Посл і.ороткихъ пер говоровъ ЛафайеіТ), успокоившійся на фраз : «Л.-Ф. — лучшая изъ республпкъ», вышелъ вм ст съ нимъ, держа въ рукахъ трехдв тно знамя, на баліюнъ ратуши. Толпа восторж ино прив тствовала Л., который н м дленно утвердилъ въ министерскихъ должностяхъ вс хъ коммиссаровъ, назначенныхъ временнымъ правительствомъ: Лафайета онъ оставидъ начальникомъ національной гвардіи. Карлъ X, узнавъ о событіяхъ въ Париж , послалъ Л. письмо, въ которомъ отрекался отъ престола въ пользу своего ввука, герцога Бордосскаго, а до совершеннол тія посл дняго назначалъ Л. р г нтомъ. Л. нем дленно сообщилъ палатамъ объ отреченіи Карла X, но скрылъ объ его условіяхъ. 7 августа палата предложила Л. корону, которую тотъ и принялъ. Съ этихъ яоръ начпнается царствовані гкороля-гражданина» и вм ст съ тбмъ господство буржуазіи; въ ея руки перешла власть, и пользовалась ею она чрезвычайно близоруко (право голос і и посл пересмотра хартіи принадлежало мен е ч мъ полуыилліону гражданъ). Правительство старалось наполнять палату своимп креатурами; м ота на государственной служб раздавались пристрастно, см щенія за политическія уб жденія были явленіемъ обыкновеннымъ. Девизокъ царствованія были знаменитыя слова: «enrichissez-vous». Самъ Л. вполн соотв тствовалъ идеалу короля буржуазіи: онъ былъ прекрасный семьянинъ, образцово устраивавшій свои личныя и въ особенности имущественныя д ла; на войн онъ отличался храбростью, но войны н любилъ. Его удрекали въ скупости, хотя онъ жилъ широко. Онъ зяачителъно увелпчилъ то громадное насл дство, которое получилъ отъ отца. Вступая на престолъ. онъ не присоединилъ своихъ им ній къ государственнымъ имущ стваиъ, какъ этод лали короли Бурбоны, а дарственными записями заі;р пилъ большую его часть за своими д тьми. Онъ не отказался припять сомвптельное насл дство, перешедшее къ одному взъ сыновей его отъ прднца Кондэ, покоячившаго жизнь самоубійствомъ пли, можетъ быть, убитаго (XV, 929). Самъ Л. отличался безусловной личной честностыо, но господство плутократическихъ интересовъ привело кь тому, что никогда до т хъ поръ продажность и развращенность высшихъ сферъ не обнаруживались съ такою ясностью, какъ въ это царетвовані (см. Франція, исторія). Объ этомъ свид т льствовалъ длинный рядъ скандальныхъ процессовъ. Протявъ жизни короля было сд - лано множество покушеній, изъ которыхъ адская иашина Фіески (см.), въ 1836 г., возбудила особенный ужасъ во всей Европ и р акцію во Фравціп, выразнвшуюся, между прочимъ, въ новомъ закоы о печати и въ реформ суда прпсяжныхъ. Въ иностранной полнтик Л. обааружилъ т же черты характ ра, что и въ своей с м иной жизни: для укр плеяія вліявія Франціи за гравицей онъ создавалъ проектьі брачныхъ союзовъ между членами его семьи и иностранными принцами п принцессами. Устуячивый по отнош нію къ великимъ державамъ, онъ настоичиво проводилъ свои требованія, когда им лъ д ло съ бол слабыми государствами (Швеицарія, Мексика). Особ нно повредили ему въ общественномъ мн ніи таііъ называ мы испанскіе браки (см. Испанія, XIII, 414), изъ-за которыхъ разстроились дружескія отношенія его къ Апгліи. Мииистерство Гизо было эпохою полнаго застоя, подготовившаго февральскую революцію (см. Гизо, YIII, 66г>). 24 февраля 184S г. Л., послб продолжительныхъ колебаяій, подписалъ отр ч ні отъ престола въ пользу сво го внука, графа Парижскаго, но слишиомъ поздно: была провозглашеяа республика, Л. б жалъ въ Англію, гд и умеръ въ Клермонт , близъ Виндзора, въ 1800 г. У яего осталась многочисленяая семья, о которой си. Орлеаны. Его р чи и сочиненія собраны въ «Discours, allocutions, reponses» (П., 1833 — 48, 17 т.); его дневникъ напечатапъ подъ заглавіемъ: «Mon journal, evenements de 1815» (П., 1848). CM. Louis Blanc. «Hist, de dix aus, 1830—40» (IL, 1846); Elias Regnault, «Histoire de huit aus»; Birch, «L.-P., Кбпі^ dei' Franzosen» (ПТтутгардть, 1841 — 1844, 3-е изд. 1851); Douglas, «Life and limes of L.-P.» (Л., 1848); Haussonville, «Hist, de la politique exterieure du gouvernement fran^ais de 1830 a 1848» (Пар., 1850); Montalivet, «Le roi L.-P.» (П., 1851); Lemoine, «Ahdicalion du roi L.-P., racontee par lui meme» (П., 1851); Villault de Gerainville,

Стр.5