Судья
Судья
УЧРЕДИТЕЛИ
Верховный Суд
Российской Федерации
Конституционный Суд
Российской Федерации
Совет судей
Российской Федерации
Судебный департамент
при Верховном Суде
Российской Федерации
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
А.В. Бондар
М.И. Клеандров
Н.В. Мельников
В.В. Момотов
П.П. Одинцов
П.П. Серков
КРЕДАКЦИОННАЯОЛЛЕГИЯ
А.Ж. Малышева
А.С. Лацейко
О.С. Ноговицына
Е.А. Поворова
Э.С. Сенников
ЖУРНАЛ «СУДЬЯ» № 11 [143] 2022
СВИДЕТЕЛЬСТВО
О РЕГИСТРАЦИИ СМИ
ПИ № ФС 77-36367 от 19.05.2009 г.,
выдано Федеральной службой
по надзору в сфере связи,
информационных технологий
и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор)
РЕДАКЦИЯ И ИЗДАТЕЛЬ
АНО Редакция журнала «Судья»
123242, г. Москва, ул. Баррикадная,
д. 8, стр. 4. Тел.: +7 (499) 350-0015
info@zhurnalsudya.ru
АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ
107031, г. Москва,
Страстной бульвар, 14/16, подъезд 3
ОТПЕЧАТАНО
ООО «Криэйженс»
125040, г. Москва, ул. Скаковая,
д. 5, стр. 1
ноябрь | 2022
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
А.Ж. Малышева
ГЗАМЕСТИТЕЛЬ
ДИРЕКТОР
РЕДАКЦИИ
Д.Ю. Давыдов
РЕДАКЦИЕЙЗАВЕДУЮЩАЯ
Ю.А. Дарымова
РЕДАКТОР
Е.А. Ловягина
КОРРЕКТОР
Т.А. Казакова
ДИЗАЙН
И ВЕРСТКА
О.Ю. Гранкин
ПОДПИСАНО В ПЕЧАТЬ
07.11.2022 г.
ЦЕНА СВОБОДНАЯ
Формат 60×84/8. Гарнитура Muller
Усл.-печ. л. 8,0. Печать офсетная
Тираж 8000 экз. Заказ № 143-1122
© РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «СУДЬЯ», 2022
Редакция не несет ответственности
за достоверность информации,
содержащейся в рекламных объявлениях
и авторских материалах. Мнение
редакции может не совпадать с точкой
зрения авторов. Присланные материалы
не рецензируются и не возвращаются.
ФОТОМАТЕРИАЛЫ
Управление по взаимодействию
с общественностью и СМИ
Верховного Суда РФ,
Фотобанк Лори,
Олег Колдаев
ЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Е.А. Поворова
ИИндек с П1902П 902
ПОДПИСКА – 2023
Журнал выходит в свет ежемесячно.
Оформить подписку через каталоги можно с любого
месяца и на любое количество экземпляров
Уважаемые читатели! Вы можете оформить подписку на журнал
в любом почтовом отделении связи по каталогам
Почта России
Урал-Пресс
Индек с 83181
И83
8
Стр.2
ОТ РЕДАКЦИИ
Д
есятилетие с 1992 по 2002 год оказалось временем создания и становления
арбитражного процесса страны. Первый Арбитражный
процессуальный кодекс был принят в 1992 году, когда требовалось
сформировать рабочие механизмы судебного контроля в экономической
сфере, и устранить административный произвол в разрешении спорных
ситуаций, создать привлекательный инвестиционный климат в стране,
обеспечить эффективную защиту прав и законных интересов субъектов
предпринимательской деятельности.
Последовательное развитие и совершенствование норм Кодекса отражало
изменения в экономике страны, и появление в 1995 году второго
Кодекса показало чуткость законодателя к глобальным переменам
в коммерческих практиках. И уже в 2002 году был принят Кодекс, который
объединил все оправдавшие себя на практике нормы его предшественников,
значительно конкретизировал уже работающие процессуальные
институты, а также включил новые нормы и разделы, тем самым
став самым объемным документом из трех существовавших.
Ныне действующий АПК стал без преувеличения одним из лучших
в европейской семье права. Самой высокой оценки заслуживают новеллы
о состязательности процесса, раскрытии доказательств, обеспечении
иска, оспаривании решения третейского суда, системе пересмотра
судебных актов и многом другом. Немало практиков и ученых сходятся
в том, что реформа арбитражного судопроизводства 2002 года по своей
значимости почти не уступает Судебной реформе 1864 года.
Многочисленные обзоры высшего суда страны позволяют с уверенностью
утверждать, что заложенные в Кодексе процессуальные
механизмы помогают разрешать конфликты в сфере бизнеса, не разрывая
экономическую ткань государства, а нормы о примирении сторон
способствуют укреплению партнерских отношений. Арбитражный
процессуальный кодекс 2002 года еще более четко регламентировал
компетенции разных ветвей судебной власти, увязав предмет спора,
связанный с реализацией экономической или предпринимательской деятельности,
с возможностью его рассмотрения только в арбитражном
суде, что обеспечило правовую определенность, непротиворечивость и
предсказуемость судебной практики арбитражных судов.
Кодекс, 20-летний юбилей которого отмечается в судебном сообществе
в эти дни, обладает большим потенциалом, позволяющим урегулировать
многообразные спорные отношения в постоянно меняющемся
правовом поле страны.
Судья | ноябрь 2022 | 1
Стр.3
Судья | ноябрь | 2022
кАрбитражный процессуальный
одекс — 20 лет развития
ОТ РЕДАКЦИИ
ТЕМА НОМЕРА
1
4
5
Арбитражный процессуальный кодекс стал без преувеличения одним
из лучших в европейской системе права
Эффективное, качественное и доступное экономическое правосудие —
одна из основ развитого и успешного государства.
Ирина Леонидовна Подносова, заместитель Председателя
Верховного Суда Российской Федерации, председатель Судебной
коллегии по экономическим спорам, сопредседатель Научноконсультативного
совета, член Президиума Верховного Суда
Российской Федерации
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:
20 лет спустя.
Ирина Валентиновна Решетникова, председатель Арбитражного суда
Уральского округа, доктор юридических наук, профессор
2 | ноябрь 2022 | Судья
Стр.4
ТЕМА НОМЕРА
11
17
22
25
32
42
49
54
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации —
20 лет для развития права и экономики России.
Наталья Владимировна Павлова, судья Верховного Суда
Российской Федерации, доцент кафедры международного права
Российского государственного университета правосудия,
кандидат юридических наук, доцент
Модификация норм процессуального права в современных условиях.
Вячеслав Викторович Кресс, председатель Арбитражного суда
Московского округа, кандидат юридических наук;
Лариса Игоревна Зайцева, начальник отдела обобщения судебной
практики, учета и статистики Арбитражного суда Московского округа,
кандидат юридических наук
К юбилею Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Алексей Александрович Шведов, заместитель председателя
Арбитражного суда Дальневосточного округа
Электронное правосудие как глобальный тренд в трансформации
цивилистического процесса: актуальные аспекты.
Валерий Геннадьевич Голубцов, заместитель председателя
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, доктор
юридических наук, профессор
Вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации на современном этапе.
Юлия Владимировна Архипова, судья Арбитражного суда
города Москвы, кандидат юридических наук
20 лет развития Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации — 20 лет развития института примирения сторон.
Алексей Евгеньевич Солохин, советник Управления систематизации
законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации, государственный советник юстиции
Российской Федерации 3-го класса
О некоторых вопросах раскрытия доказательств в арбитражном
суде первой инстанции.
Инесса Викторовна Лапшина, судья Суда по интеллектуальным
правам
Вещественные доказательства в системе средств доказывания
по гражданским делам и экономическим спорам.
Галина Дмитриевна Улётова, профессор кафедры правового
обеспечения рыночной экономики ИГСУ РАНХиГС при Президенте
Российской Федерации, доктор юридических наук;
Марина Анатольевна Фокина, профессор кафедры гражданского и
административного судопроизводства Российского государственного
университета правосудия, доктор юридических наук, профессор
Судья | ноябрь 2022 | 3
Стр.5