І/ЖУРНАІЫ
МОСКОВСКАГО ГУБЕРНСКАГО
8ЕМСКАГ0 СОБРАНІЯ
It
Деі^£іе»і>зь 188 0 гМОСКВА.
Типографія
С. В. Гурмпова. Огоженка, Молочный пер., собств. домь.
1882
Стр.2
/9
•
•
I.
ЗАСЪДАНІЕ 4 ДЕКАБРЯ.
За^ даыіе иосковскаго губерискаго земскаго' собраііія было открыто подъ
предс дательстволъ г. московскаіо губерискаго предводптеля дворянства графа
А. В. Бобринскаго 4-го декября въ 1 часъ дня г. нсправляющиіиъ должность
московскаго губериатора И. И. Крас вскимъ въ прпсутствіи 44 гласныхъ въ
новомъ состав , за іісключеіііемъ г. Москвы, отъ которой гірисутетвовавшіе
гласиые быліі преашяго состава.
По объявленіи собраыія открытымъ г. исправляюшііі должность губернатора
передалъ г. предс. дателіо собравія отъ иыепи г. губсрнатора протестъ его
па у здпыя см ты п раскладки. Зат мъ прпступлено было къ изираііііо секретарей
сойраиіа и пов рк правъ гласныхъ. Въ секретари собранія избраны
единогласио: Н. II. ПО.ШВСІІІОВЪ П A. А. Наумовъ.
1. (По прочтеиіи г. предс дателеыъ собраиія списка гласныхъ) Л. А. Оленинъ.
Я просилъ бы прочесть разъяспеиіе статыі положеііія о земскихъ учреждеиіяхъ
отяоснтельно продолжителыкя ш срока полпомичія, въ течеиіп котораго
гласпые им ютъ право присутствовать В7> собраніи.
Г. предс датель управы Д. А. Паумовъ. Вотъ указъ правительствуюлцаго
сеиата, состоявшійся всл дствіе возбуждеішаго однилъ зеыствомъ вопроса:
въ какомъ состав должно собпрать гласшхъ у здвыхъ и губернсь хъ со•брапій.
И вотъ что разч^яспено (читаетъ указъ правптельетвующа. J сеиата
отъ 22 дек. 18Н9 г. № 65655 (сб. пр. расп. по з. учр. т. Ш стр. 63).
А. А. Оленині. Тутъ сказано про чрезвычайное собрапіе у здное.
• Д. А- Наумовъ. Москва но отношепію къ губернскому земству есть
у здное собраиіе. Если относительно вс хъ у здныхъ собраній сеиатомъ разъясиеио,
что срокп для гласшхъ прежііяго состава иа право участіа въ собрацін
яродолжаются до принятія іювымн гласньшп присяги,то то же прим -
няется одииаково и къ городу а.оскв .
А.
А. Оленинъ. Тутъ въ прочтеіпюмъ тиъ^^^м^ртсъ
касается
у здныхъ собраній, a lie губерискаго. Въ настояііі^^рейгя в-ьг-.іхірод идутъ
выборы; а потому гласные отъ города удобпо моіу'т*^ы'і>^міигеіік другпми.
Поэтоыу я иевполи согласеаъ съ приведеішыъъ раіпйсиг^е^. Щ
.Д. А. Еаумовъ. Я приведу справку изъ пріМііки^преатлго времени.
.Когда въ 65 г. были открыты зеыскія учреждснія, сроті^ЮА^й, отъ городч
.Москвы оставался годичиый, и тогда всзникъ вопроеъ: ка^ГІвступать въ этоыъ
.губ. сіэбр.
і
Стр.4
— 2 —
случа , такъ какъ городскіе выборы пе совпадаюгь съ аемскпмп? Тогда городская
управа ходатайствовала о разъяспеніи, и было спеціальио разъяснене
управ , что гласные остаются до ыовыхъ выборовъ.
Н.
. Рихтсіп. Я прпсоедішяіось къ мн нію A. А. Олеішна. Тутъ вопросъ
о чрезвычаііномъ собраіііи. Д йствительно прпведешюе Д. А. Паумовымъ
разълеиепіе было бы в рно, еслп бы мы собрались вг иоябр . Но такъ как
у насъ р чь идетъ объ очередііомъ собраніи,то это разгяспепіе пепріга шшо.
Предс датель. Тутъ два вш иія — А. А. Олешша п 11.
. Рііхтер'ат
которые заявляютъ, что вопросъ невполн рвзъясненъ отпосіітельло полпомочіа
гласпыхъ отъ города прошлаго трехл тія, и зат мъ мп иіе управы, что вопросъ
ясенъ, и что полнбмочіе преншихъ гласиыхъ д йствительло. Позвольт&
обратить внішаніе на то еще. чтр если мы призиаемъ иед гіствительиыыъ.
это полпомочіе, то очевидно, что ыы впадемъ въ сильное затрудпеніе. A
потому еслп есть яал йшее сомн ніе, какъ поіпімать вопросъ, то для губерпскаго
собраиія выгоди е понпмать въ тоыъ смыел , что поліюмочіе
гласиыхъ отъ думы продолжается. Шъ прпііедеіпіаго зд сь закопа для ыеня
н тъ соыіі иія, что оію д йствптелыю првдолжается до иоваго избраііія.
За {'BM'b такъ какчі еслъ разпор чія, то позвольте поставпть вопросъ: угодио
лн призиать за бывшішн гласиыми отъ города Москвы право полиомочія въ.
ыастояіцемъ нашемъ собраши, пли и п.?
A. А. Олеиинъ. Я ие выражалъ гомн иія, а прооплъ только ирочесть.
разч.ясііепіе сената. Но скажу, что приведеЕіііыіІ указъ сеііата пейдетъ къ д лу
такъ какъ оиъ оіпосптся къ чрезвычаішому собранію.
B. Е. Станттй. Я желалъ бы узпать практпчискіі! результаті. Если
собрапіе иризпаетъ, что городскіе гласпые гіе должиы присутствовать. то что.
посл дуетъ? Будетъ ли продолжаться зас даніе пашего собраиія 5езъ иихъ, илн
же опо должпо быть отложепо?
Предс датсль. Полагаю, что мы нзъ деліікатностіі ие иоглп бы продояжать
зас дапіе гобрапія, когда въ иемъ бол е четперти іласныхь ие будетъ
участвовать, т мъ бол е. что это гласиые отъ города, ь-оторыі* хозяйству земскому
ііріпіоситъ зііачительыыіі дивидеіщъ. Л ие говоріо о томъ, закопно это
илп иезакоііно, но пм ю въ внду хо, что посл дуетъ въ случа отгрочкн иашего
зас дапія.
Н.
. Вихпщп. Я им ю въ впду то, что с.обраніе можетъ быть тольво
отсрочено.
В. Е. Станицкій. Я думаю, что практическнхъ трудпостей для отсрочки
собрапія пе будетъ. Доклады управы роздаііы такъ поздио. что с/ь ііііми р -
шіітелыіо мельзя было озиакомпться; по краііней м р я получилъ ихъ только
сегодпя и ис зпаю, что будегь обс.уждаться. Отсрочка дастъ озиакоыпться съ
докладаши.
Предс датсль, Позволые обратить ваше г.ітмаиіе па сл дуюіиее. Do справк
, которую я навелъ частныыъ образоыъ, я узналъ, что выборъ гласиыхъ.
отъ города иосл дуегь ие ирежде начала яііваря. Зат мъ угодно ли будетъ отложпть
иаше собраіііе до будущаго года?
. Ргілтеръ. Я думаю, что выборы могутъ быть пропзведены и въ.
декабр , ійкъ какъ 16-го числа будетъ посл дшй выборъ думскнхъ гласныхъ,.
Н.
Стр.5