Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 493342)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента

Материалы для уголовной статистики России : Исслед. о проценте ссылаемых в Сибирь / [Соч.] Е. Анучина. Ч. 1- Ч. 1 (240,00 руб.)

0   0
Первый авторАнучин Евгений Николаевич (1831-1905)
Страниц234
ID70372
Анучин Евгений Николаевич (1831-1905). Материалы для уголовной статистики России : Исслед. о проценте ссылаемых в Сибирь / [Соч.] Е. Анучина. Ч. 1- Ч. 1 / Анучин Евгений Николаевич (1831-1905) .— 1866 .— 234 с. : ил.

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Когатіло, no ікггрсііутмо еіЦт СТПТПРТ-ПОСКПМЪ ашлпзомъ иатеріалі.г, хріпяріеся вь ajixiiBi; Тобп.іьр,каго Іірпкая.і о ссыльныхъ, павели насъ на мысль прйаяться за сіістс-.іатпчсскуш обраоотку нхъ.сь ІІ, ЛІЮ статпстическаго изсл дсв ІІІІЛ о иресгуііпогти въ Р. <...> . Діатвріалы Іірііказа п ссылыіыхъ далп намъ только возми;і;ііость [іре.і лнгь завікіімість процепта ссылы ыхъ стъ нола, возраста, зваыія, релйгіа п і стііостп. ііо осіагляя въ стороп точное оиред лепіе ироцента арестуиыостя. п грашічиііая свою задачу пзсл допаиіядт иадъ ириісігпшъ ссыльныхъ въ Снбирь, ы, т мъ ие меіі с, дсстиі^аем ь главиоіі ц лп уголі ВІІО статистичесішхъ гз-л дощій: лиенио, возмонаіостп, изол довать завіиіпіссть в роятніісти гргсгуплеиія ъ цола, возраста н ііроч., 'іакъ к.к» обиііе выиоды {ТІІОСІІТОЛЫШ іші иенія проіята ссылыіыхъ подъ вліяиісімь вышесказаішихъ условііі всеі^а можію отиестп и . <...> Такимъ обрпзомъ no пропеіггу сланныхъ въ Спбнрь за смертоубіпство, грабежъ и проч. безошибочно можио дпть о степенп иаклоі <...>
Материалы_для_уголовной_статистики_России__Исслед._о_проценте_ссылаемых_в_Сибирь__[Соч.]_Е._Анучина._Ч._1-_Ч._1.pdf
Стр.1
L lLt(y МІШШШ ДЛД і УГОЛОВІШІ СТАТЙСТЙКИ POCCfFL ^ ИЗСЛ ДОВАІІІЛ о ПГОЦЕІІТВ ССЬТ.ТАПІМЫХЪ в ъ СИГЛІРЬ Ж ЛЪШЗГЧІ. Ч А С Т Ь I. ІІЗДА; ІІЕ ТОІІО.ІЬСИАГО ГіСЕіЧІСКІГО CTATHCTU4L.GKArO КОЛіИТаГА. ТОБОЛЬСК . ВЪ ТйпЬгРАФПі ТОБ ЛЬСКіГО ! ІЁЕ ІІСКЛГО Пі'іиЛЕіЛй. 18(56.
Стр.2
ч^\ ^ Дозволеио цсиауро». ТойольекЪч Иоябі)я \і дня 18бо ГОДЙ. 2007050496
Стр.3
П Р Е Д И С Л 0 B I E. Когатіло, no ікггрсііутмо еіЦт СТПТПРТ-ПОСКПМЪ ашлпзомъ иатеріалі.г, хріпяріеся вь ajixiiBi; Тобп.іьр,каго Іірпкая.і о ссыльныхъ, павели насъ на мысль прйаяться за сіістс-.іатпчсскуш обраоотку нхъ.сь ІІ, ЛІЮ статпстическаго изсл дсв ІІІІЛ о иресгуііпогти въ Р.ССІІІ. Пздапиа Спбпрь пл; ншла м стомъ ссылкп для бол е тяжкпхъ русскпхъ прзітупппковъ. Ирівиъ м расирел лспіе ^р^ходяіцпхъ пзъ евроиеііскоіі Россіи аріз ггант вь іірорсхпдііль сіи.-рвл пъ Всрхот,урь , гд бмлъ постпоеиъ въ коиц 17-го століліа, для іюміліоііія upi'dy піиікозъ, особыіі дворъ, потомъ въ Тіошмш и иаконецъ, съ учренчдепісзмъ Ті.біільснаиі Приказа о сгылыіыхл пъ 1823 году, въ Тоаольск . Вс арсстанти,. привідн.мые пзъ разпыхъ частеіі Пмііеріи и назпачаелы въ каторгу^ на ііосслсіііе н иа в<даореіііе вь Сііпіірц, заііпсывались въ особыя кипгл (отісапія), въ киторыя иііссилссь щя всякаго арестапта, съ обозиачеиіеиъ пола, возрасча, ЗІІ; иія, реліпіи, ро.іа првогуіілсиія. стеііііііи иаказапія и І ГТІІОСТІІ, изъ которой зіп. опіравлился Сь І823 года пзъ зтпхъ сшасаііііі сталн соггавлять вг.домостп, въ ірторыхъ вс арестапты, ссылаемые вк сибпрь, распред лялись u полу, п > гуКриінаіъ n no гла.шшіъ катеміріямі. іііичтуилеі.ій. Съ 1833 год, в^. в домости шеіиио | ясііред леиіе иеросыл.іемыхъ по нрежііеліу ихъ званіго. Цтррго говоря, ыаіч.-ріалъ ііод(.бі;аго р.ма, і.е смотря на все свое богатство,—j/i іалпко еще пе есть полпыіі матсріалъ для уголс вно-статистпческихъ пзсл доваиііі, 1. Іакъ какъ опъ пе обніімаетъ всеіі лассы прі стуиниковъ, а тплько ту часть ихъ,// іотораи отиравляегся въ Сі.б;ірь. Изъ самоіі сущііостп этпго лаіеріала вндно, чтоя іы немоглп п ду.мать объ оире.і лепіп даже приблпзіітслыіыхъ веліічпііъ для про-1| (еята npecT'iiiKHT!!. Діатвріалы Іірііказа п ссылыіыхъ далп намъ только возми;і;ііость [іре.і лнгь завікіімість процепта ссылы ыхъ стъ нола, возраста, зваыія, релйгіа п і стііостп. ііо осіагляя въ стороп точное оиред лепіе ироцента арестуиыостя. п грашічиііая свою задачу пзсл допаиіядт иадъ ириісігпшъ ссыльныхъ въ Снбирь, ы, т мъ ие меіі с, дсстиі^аем ь главиоіі ц лп уголі ВІІО статистичесішхъ гз-л дощій: лиенио, возмонаіостп, изол довать завіиіпіссть в роятніісти гргсгуплеиія ъ цола, возраста н ііроч., 'іакъ к.к» обиііе выиоды {ТІІОСІІТОЛЫШ іші иенія проіята ссылыіыхъ подъ вліяиісімь вышесказаішихъ условііі всеі^а можію отиестп и . ' • і
Стр.4
къ шмітенію наклонпостн къ престуггленіямъ вообщо. ЭійТ7> п^ретодъ вполп правдывается сл дующимп соображеніями. Въ продолженіе вссго разсиатринас нами 20-л тія (1827—1846) ссылка въ Сибирь прпм пялась уже въ ширш разм рахъ. Тяжкіе иреступііикп со вс ь коіщовъ Россіц ссылалнсь въ Сип Сл дователыю, процентъ ссылаемыхъ въ Спбнрь за иодобішя преступлепія сп можетъ служііть пыраженіемъ степени наклоішости къ нпмъ въ разныхъ м с етяхъ Россіи, цолахъ,, возрастахъ и сословінхъ. Такимъ обрпзомъ no пропеіггу сланныхъ въ Спбнрь за смертоубіпство, грабежъ и проч. безошибочно можио дпть о степенп иаклоіпіостп къ такпмъ преступлепіямъ въ одной губерііін сри тельно со вс ип промпмп. Съ другой стороиы, допуская, при вс хъ срочихъ } в)яхъ равгыхъ, что одпцаковыя прпчииы прнводятъ къ одииаковыиъ иосл дстс и пртіпмая во внішаиіе, что на всемъ пространств губерыій и областей евро екой россін, къ кьторымъ отт сятся наши пыводы, съ 1827—184(і годъ ствовалн одни u т же законы,—необходпио допустить въ то же время, чте вс хъ ятнхъ губерніяхъ и областяхъ должно существовать изв стное и при одинаковое соотііошепіе между чнсламп ссыльныхъ за преступлетя въ Снбн числаліи осуждениыхъ по лрпговорамъ судовъ вообще. Такпмъ образомъ, ІІОЛІЙ что А, В , С, . . выражаютъ процептъ вс хъ осужденныхъ въ гуЛирніяхъ Л[ гельской, Астраханской и проч , а а , Ь, с,—проценты ссылыіыхъ за ирс шеиія- рг ==:_=.. . Сл дователыю, еслп мы им емъ въ внду не точиое опре: a пленія изъ т хъ же губерній въ Спбпрь,—получимъ совершетш одипакопыя і A ¥5 b f с ніе "процента преступности (т. е. А, В , С ..) , а только сравиеніе разлпчі ыоловъ, возрастовъ, сословій религііі и м стиостей по паклонпости къ прест\ ніямъ, то р шптельно все равно, будемъ лп мы сравппвать ихъ по ііроцеиту жденныхъ вообще или же по сроцеиту сослапныхъ за ііреступлеіпя въ Сиі Въ обоихъ случаяхъ результатъ сравиенія должеііъ быть одііііакови. Разум і ваши выводы іш ли бы бол е прочиостп, и во мііогпхъ отііоіііеиіяхъ были 6ы в е, если бы они основывались иа такпхъ матеріалахъ, какъ наіірим ръ, от уголовныхъ палатъ, въ которые включаются ВС престуиникп, какъ ссылаемь Сибпрь, такъ и прпговарпваемые къ другимъ наканаиіямъ Но хотя пеполііо огранпчеиность матеріаловъ Тобольскаго Прпказа о ссыльныхъ и лишаетъ наеъ можиостн иаГіти тсчиыя велпчнны для ирощмпа ирестуиностп, то отпюдь не патствуетъ правилыюсти вг>іводовъ отііоснтелыю ііз5і і:еііія ціклопностн къ ирі илеыіямъ подъ вліяніемъ разлпчиыхъ условіГі, что п с^стаиляегь нашу гла зздачу, такъ какъ основііая мысль, съ которою мы ирингл ісь за этотъ т| заключается въ томъ, чтобы оиред лить, ио возиожиосги, насколько степе
Стр.5