Еще въ 1852 году составилъ я статью — «Константинъ едоровичь Калайдовичь, біограФическій очеркъ»: но тогда же почувствовалъ, какъ у меня мало для этого матеріаловъ, какъ еще рано брать на себя всестороннее выполненіе такой задачи, ибо столько лицъ еще живы, столько связей ещ св жи; тогда же р шилъ я, если эту статью когда либо и напечатать, то разв въ внд приглашенія — къ поправкамъ, дополненіямъ, объясненіямъ. <...> Б ы т ь можетъ, какъ самъ Калаіідовпчь долго не им лъ біограФІи, такъ и его эпоха не нашла досел псторика, не обрисована одиимъ жпвымъ образомъ п именемъ, потому именио, что слишкомъ глубоко, слишкомъ внутренно, вся эта д ятельность тогдашней науки воіпла мольчайшими нптями въ д ятельность современную, какъ ся подготовка; мы пользуемся плодамп этого прошлаго, но намъ н когда е щ е обратпться къ нему съ благодарностію; въ движеніп мыслп сознательной, обществеііной и народноп, въ движеніи нашего временп, иаука не усп ла е щ е остановнться воспоминаніемъ на ближайшихъ предшественникахъ, усердныхъ труженикахъ, какъ не усп ваетъ челов къ, весь отданный мысли, останавливаться на изученіи своего организма, на сложившейся кровеносной и нервной систем , хотя д ятельностъ и зависитъ мпого отъ этого состава. <...> Т мъ не мен е, съ каждымъ нашимъ шагомъ впередъ, предыдущсе отодвигается дал е, и прошлая эпоха, о которой идетъ д ло, начинаетъ все бол е и бол е манить къ изучеиію, къ изображенію, а между образовъ ея все жпв е п интсросп е выступаетъ образъ Калайдовпча. <...>
ь МАТЕРІ <...>
Константин_Федорович_Калайдович__Биогр._очерк__[Соч.]_П._Бессонова._I-II_[Материалы_для_жизнеописания_К.Ф._Калайдовича_и_особенно_для_изображения_ученой_его_деятельности].pdf
КОНСТАНТИНЪ ЕДОРОВИ4Ь
КАЛАМДОВИЧЬ.
БіОГРАФИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ
ГІ. БЕЗСОНОВА.
0 мал былъ еси в ренъ:
надъ многиип тя ппставлю.
ъ с .чН ^
II.
МОСКВА.
ВЪ УНИВКРСИТЕТСКОЙ ТИПОГРА.ФІИ.
1862.
Стр.2
Чтенія вч. ИМПЕРАТОРСКОМЪ Обществ Исторіи и Древностей Россійскихъ
при Московскомъ Университет 1862 года, Книга 3.
Г- ,/.
2007099487
Стр.3
т
ПРЕДУВ ДОМЛЕНІЕ.
Я н пишу біографіи Калайдовича. Еще въ 1852 году
составилъ я статью — «Константинъ
едоровичь Калайдовичь,
біограФическій очеркъ»: но тогда же почувствовалъ,
какъ у меня мало для этого матеріаловъ, какъ
еще рано брать на себя всестороннее выполненіе такой
задачи, ибо столько лицъ еще живы, столько связей ещ
св жи; тогда же р шилъ я, если эту статью когда либо и
напечатать, то разв въ внд приглашенія — къ поправкамъ,
дополненіямъ, объясненіямъ. *
Т мъ бол е, не пишу я историческаго очерка
эпохи Калайдовича, со стороны науки. Для этого нужно
бы мн изучить еще сотню біографій, воііти во множество
вопросовъ по библіографіи, палеографіи, ФИЛОЛОГІИ, ПСТОріи,
перерыть кучу тогдашнихъ журналовъ, и т. д.; это
вышелъ бы эпизодъ изъ исторіи Русскоп литературы: другія
занятія не позволяютъ мн вдаваться такъ далеко.
А между т мъ, я сознаю же важность и той, и другой
задачи, я уб жденъ въ ихъ плодотворности, обязанъ
желать имъ усп ха, сод йствовать ихъ выполненію.
Въ самомъ д л , вм ст со всякимъ Русскимъ челов -
комъ, сколько ни будь образованнымъ, я не могу не чувствовать
жив йшаго интереса къ этой лпчностп: пмя
* См. ІІ-ю кппгу «Русскоіі Бес ды» за 1860-іі годъ.
1
Стр.4
II
Калайдотшча почти иа каждомъ шагу современноп исторической
Русской науки, какъ скоро лишь она серьёзна; въ теченіе
кратковременнон жизни столько плодотворныхъ трудовъ;
ученый, со псею готопностію гражданина обрекающій
себя на военные труды дв надцатаго года; д ятель
науки, во время уже своей іізв стности, по одному слову
отца облекающійся въ одежду послушника, для исправленія
ыравственностп; душа пылкая, способная на самыя крайнія
увлеченія, но въ жесткихъ родственныхъ отношеніяхъ и
съсуровой вн шностію аптнкварныхъ занятій; непреклоішая
строгость критическаго взгляда, съ литературноіі отд лкой
статей, Карамзгшскимъ слогомъ, закулнснымъ стихотворствомъ;
обшпрііость связей со вс ми почти зам чательнымп
людьми тогдашней науки, съ богатымп и знатными, значптолыіая
ученая слава, и—скромность вн шняго положенія,
достатокъ, безпрерывно угрожающій б дностію, судьба—
среди менышіхъ сверстниковъ, понын цв тущпхъ пли ужс
восп тыхъ, оставаться двадцать слишкомъ л тъ безъ біограФіи,
безъ жизнеоппсателя.
Нельзя также не остановиться безъ особеннаго внпманія
иа этой эпох . Пусть общественное положеніе ея
сдавлено, узокъ общественный ея смыслъ, странно для
насъ полное забвеніе жпзни полнтической и народноіі въ
четырехъ ст нахъ кабпнета, въ сводахъ архива, въ подвалахъ
и чердакахъ бнблі текъ; забавны эти хлопоты учеиыхъ
о служебной наград , о поднесеніяхъ тому-то, о посвященіяхъ
такому-то, съ чшювной Формой въ самыхъ пскреннихъ
письменныхъ сношеиіяхъ, съ этими «честь им ю»
и «удостоить изволили»: но все же, обращаясь къ наук
со стороыы Факта, матеріала, памятііііка, нельзя забыть
этоіі эпохп, богатой проснувшимся ученымъ трудолюбіемъ,
ндущей шагъ за шагомъ вм ст съ Исторіей Государства
Стр.5