Мера пресечения в виде запрета отдельных действий: первые проблемы судебной практики и пути их решения (60,00 руб.)

Первый автор	Марковичева Елена Викторовна
Страниц	7

ID	702483
Аннотация	Уголовный процесс предполагает применение государственного принуждения, связанного с ограничением прав и свобод уголовно преследуемого лица. В значительной степени конституционные права и свободы ограничиваются при избрании мер пресечения. Система мер пресечения в российском уголовном процессе в 2018 г. дополнилась новой мерой – запретом определенных действий. Ее введение было направлено на гуманизацию уголовного судопроизводства и создало нормативную основу для комбинирования мер пресечения, однако судебная практика сразу же столкнулась с рядом проблем. Цель статьи – раскрыть возникшие в судебной практике проблемы избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий и наметить пути решения обозначенных проблем. Использование формально-юридического метода обеспечило проведение анализа норм уголовно-процессуального законодательства и судебной практики.Выводы. Мера пресечения в виде запрета определенных действий направлена на снижение числа лиц, к которым применяются заключение под стражу и домашний арест. Но введение новой меры пресечения существенным образом трансформировало домашний арест. Выявленные судебной практикой проблемы правоприменения связаны со спецификой норм, закрепленных в ст. 105.1 УПК РФ. Качественному толкованию данных норм будет способствовать принятие новой редакции соответствующего постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Мера пресечения в виде запрета отдельных действий: первые проблемы судебной практики и пути их решения [Электронный ресурс] / Е.В. Марковичева // Российское правосудие .— 2019 .— №10 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/702483