If-ІЧ
Праздникъ 25-л тія 42-го академичешго выпуека (1885—1910 ггЛ Мы, питомцы С.-П тербургской Духовной Акад міи, тізъ состава 42 академич скаго курса (1881—1885 гг.), вр.сьма полыц ны, но вм ст и смущены, тою похвалою, какая по поводу п р о к т а празднованія нами 25-л тнг:го курсоваго юбипея высказана на страницахъ высокоуважаемаго 'академическаго органа „ Ц рковный В с т н и к ъ " (Кі 25, за 24- іюня, столб. <...> 778—780) по адресу вообще проявленій товарпщ ства, вм ст с ъ привязанностыо u признательностью Академіп, именно в ъ этомъ выпуск . <...> Приносимъ искреннюю благодарность згч ному автору, который уж „возстановляпъ прошлое разныхъ в ы п у с к о в ъ " нашей Академіи * ) , и который, будучи воспитавникомъ петербургской же Академіи, но не принадл жа к ъ наш му вьшуску, кон чно, н им л ъ какихъ-нибудь личньтхъ побуждвній, безъ бол е или мен объективвыхъ основаній, сказать намъ пріятно слово. <...> Д йствнтепьно, наше собрані для празднованія 25-л тія со времени окончанія акад мическаго курса было у насъ с ъ самаго начала поставлево какъ-то такъ, *) Оч видно это — достопочтенный составит ль статей, посвященныхъ сл дуіощимъ выпускамь нашей Академіи: XVI, XVII, Х Ш, XIX, XX, XXI, — и рец нзентъ „Біографич. <...> И в ъ самомъ д л — э т о т ъ нашъ юбилей есть, в ъ изв стноіі ст п ни, юбил й самой нашей Alma Mater, и наше 25-л т <...>
Праздник_25-летия_42-го_академического_выпуска_[Духовной_академии]_(1885-1910_гг.).pdf
Праздникъ 25-л тія 42-го академичешго выпуека
(1885—1910 ггЛ
Мы, питомцы С.-П тербургской Духовной Акад міи,
тізъ состава 42 академич скаго курса (1881—1885 гг.),
вр.сьма полыц ны, но вм ст и смущены, тою похвалою,
какая по поводу п р о к т а празднованія нами
25-л тнг:го курсоваго юбипея высказана на страницахъ
высокоуважаемаго 'академическаго органа „Ц рковный
В стникъ" (Кі 25, за 24- іюня, столб. 778—780) по
адресу вообще проявленій товарпщ ства, вм ст
съ
привязанностыо u признательностью Академіп, именно
въ этомъ выпуск . Приносимъ искреннюю благодарность
згч ному автору, который уж „возстановляпъ
прошлое разныхъ выпусковъ" нашей Академіи *), и
который, будучи воспитавникомъ петербургской же
Академіи, но не принадл жа къ наш му вьшуску, кон
чно, н им лъ какихъ-нибудь личньтхъ побуждвній,
безъ бол е или мен
объективвыхъ основаній, сказать
намъ пріятно слово.
Д йствнтепьно, наше собрані
для празднованія
25-л тія со времени окончанія акад мическаго курса
было у насъ съ самаго начала поставлево какъ-то такъ,
*) Оч видно это — достопочтенный составит ль статей, посвященныхъ
сл дуіощимъ выпускамь нашей Академіи: XVI, XVII,
Х Ш, XIX, XX, XXI, — и рец нзентъ „Біографич. Словаря студентопъ
1—XXVIII курсовъ Спб. Дух. Акад.", составл пнаго покойн.
Библіотекаремъ Академіи А. С. Родосскимъ, К. Я. 3—въ (см. его
Отзывъ объ издан. Родосскаго, сд ланный по поручен. Пмператорской
Акад. Наукъ, отд льн. отт. 190У г.. стр. 49).
1
Стр.2
2
что оно выходило праздновані мъ собств нно н стопько
самостоят льнаго выступл нія въ общественную жнзнь,
не стопько 25-л тія служебноп д ятельности каждаго порознь
и вс хъ насъ вообще,—сколько пм нно праздновані
мъ с м е й н о-к урсоваго , родствен н о-а к а д -
мпчгескаг о событія , т. е. праздновані мъ н самаго
отд ленія семьи отъ корня и н разд л нія с мьи на
в тви, а ч ствованіемъ самаго корня, связующаго вс
в тви, — самыхъ родительскихъ основъ разд лившейся
для спеціальныхъ служебныхъ функцій семьп. И въ
самомъ д л —этотъ нашъ юбилей есть, въ изв стноіі
ст п ни, юбил й самой нашей Alma Mater, и наше
25-л ті какъ. разъ совпало почти ровно съ посл днею
четвертыо ея перваго стол тія.
Именно •та.къ мы себя чувствовапн и такими мыс;
пями
задавались, когда составлялп проектъ юбип йнаго
праздника, и когда, въ частности, думали даже о составл
ніи къ сему празднику автобіографій каждаго
товарища: посл днія пр дставлялись намъ им ющими
интересъ п знач ніе для исторіи самой Академіи,
только что справпвшей праздникъ своего стол тія.
Это посп дне пожеланіе, по существу представлявшееся
нелегкпмъ для самихъ иниціаторовъ такой мысли,
не осущ ствипось, какъ и сл довало ожидать. Но еспи
были ск птики въ отношеніп этого пункта юбип йной
програымы, зато не быпо, за однимъ искпюченіемъ,
скепснса въ отнош ніи общей идеи товарищескаго
съ зда, — въ отнош ніи возможности и ж лательности
посл дняго. Разница въ т перешнемъ служ бномъ и
общественномъ попож ніи бывгаихъ однокурсниковъ и
„однокашниковъ" никому не пом шала откликнуться
симпатичнымъ образомъ на призывъ почтенія воспйтавш
й и давшей вс служебныя права высш й духовной
школы,—на призывъ общенія во имя диненія, по
сил родства товарищескаго и братскаго.
Ид йная сторона въ этомъ случа , кон чно, соединялась
съ практическою: хот пось школьнымъ товарищамъ,
чрезъ четв рть в ка по выход изъ школй: и на
рубеж полув коваго юбилея жизни каждаго, повидаться
другъ съ другомъ, воскресить сл ды когда-то
живаго н посредств ннаго, въ теч ніе 4-хъ л тъ, общенія,
пер живанія однихъ и т хъ ж академич скихъ
условій воспитанія и обр.азованія, одушевленія однородными
въ общ мъ ид алами служенія Церкви, обще
Стр.3