Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634417)
Контекстум
.
Твердые бытовые отходы

Твердые бытовые отходы №10 2020 (720,00 руб.)

0   0
Страниц68
ID694612
Аннотация«Твердые бытовые отходы» - единственное периодическое издание в России, в котором отражены практически все вопросы, связанные с образованием и переработкой отходов, исследованием их состава и свойств, проблемы и решения в сфере управления отходами и экологические аспекты, связанные с обращением отходов.
Твердые бытовые отходы .— Москва : Концепция связи XXI век .— 2020 .— №10 .— 68 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/694612 (дата обращения: 16.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Твердые_бытовые_отходы_№10_2020.pdf
№ 10 (172) 2020 (октябрь) Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77–19989 от 29.04.2005 УЧРЕДИТЕЛЬ ООО Издательский дом «Отраслевые ведомости» ИЗДАТЕЛЬ ООО Издательский дом «Отраслевые ведомости» ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР Наталья Худякова E-mail: red@ecoindustry.ru ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОР Алина Жилина E-mail: red@ecoindustry.ru ДИЗАЙН И ВЕРСТКА Даша Комиссарова РЕКЛАМА Тел.: +7 (499) 267-40-10 E-mail: reklama@vedomost.ru ПОДПИСКА В РЕДАКЦИИ Тел.: 8 (800) 200-111-2 (бесплатный) E-mail: podpiska@vedomost.ru ПО КАТАЛОГУ ФГУП «Почта России» – П3031 ЗА РУБЕЖОМ И В СНГ ООО «Информнаука» Тел.: +7 (495) 787-38-73 Факс: +7 (499) 152-54-81 E-mail: informnauka@viniti.ru АДРЕС РЕДАКЦИИ 105066, г. Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2 www.solidwaste.ru, www.news.solidwaste.ru ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ОБРАЩАТЬСЯ Тел.: +7 (499) 267-40-10/15 E-mail: podpiska@vedomost.ru © ООО Издательский дом «Отраслевые ведомости», 2020 Отпечатано в типографии ООО «Формат» Тираж 4500 экз. Подписано в печать 29.09.2020 Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Использование материалов допускается только с письменного разрешения редакции. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов. РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Н. С. Беляева, ООО «Дельфи» И. М. Бернадинер, НИУ МЭИ А. И. Гаркуша, «РазДельный Сбор» В. Н. Коротаев, ПНИПУ А. А. Сазонов, ООО «Уралтермопласт» Н. Р. Соколова, АНО «Равноправие» О. Н. Толстокорова, Минстрой России А. Н. Тугов, ОАО «ВТИ» В. Хефели, Министерство природных ресурсов Швейцарии Уважаемые читатели! Вдохновляясь стратегией «креативной экономики» и устойчивым развитием европейских государств, Правительство России продолжает активно способствовать реализации реформы в области обращения с отходами. Однако особых результатов не видно, да и в его желаниях относительно реализации реформы возникают сомнения. Так, в Минприроды всерьез продолжают полагать, что тему РСО возможно «закрыть» 70 тыс. контейнеров. На закупку мусорных баков для регионов выделен миллиард рублей. Проблема раздельного сбора отходов решена! Тем временем брошенное дитя реформы – институт региональных операторов – снова нуждается в поддержке. Минприроды публикует проект поправок в Налоговый кодекс, предполагающий снижение или обнуление налогов для регоператоров и населения. Эффективность принимаемой экономической меры понятна, видимо, только посвященным. Руководители высших исполнительных органов государственной власти России продолжают обеспечивать подготовку долгосрочных целевых инвестиционных программ обращения с твердыми коммунальными и промышленными отходами; топчиновники и профессиональные идеологи заняты методическим сопровождением реформы; бизнес-слой и среднее звено чиновничества реализуют социальноэкономические инновации; профессиональное сообщество, смакуя провалы и неудачи вышеупомянутых, обеспечивает информационное сопровождение реформы, «преобразуя» тем самым механизм реформы в неудачное социальное явление. Вопрос же практической реализации реформы по-прежнему остается открытым. Главный редактор, Наталья Худякова
Стр.3
Новости 4 Обращение с ТКО В. А. Субботинская Периодичность вывоза ТКО Я. А. Шатилова Мусоропровод в доме – анахронизм или комфортная опция? М. И. Полищук, Е. М. Озерова Что мы знаем о морфологическом составе ТКО? Работа с операторами и УК А. Н. Иванов Как информационные технологии помогают регоператору 22 Лицензирование и транспортировка Н. С. Беляева Гармонизация маркировки транспортных средств и грузов с опасными отходами О. Н. Толстокорова О транспортировании отходов. Изменения Федерального закона В. А. Субботинская Перечень отходов – как в проектной документации ОРО Цикличная экономика И. С. Бахтина, А. Р. Суюнчева Не вся пластиковая упаковка одинаково вредна 36 33 30 26 8 12 16 СОДЕРЖАНИЕ
Стр.4
Судебная практика В. А. Субботинская Содержимое выгребных ям ═ отходы IV класса опасности? Зарубежный опыт Ю. В. Герлах Аспекты обращения с опасными отходами в Германии Технологии и оборудование В. В. Семёнов, В. И. Жданов, А. Ю. Хиль Мобильная мусоросжигательная установка 46 Актуальное интервью Федеральный экологический оператор – о начавшемся тестировании ГИС ОПВК 44 42 48 Точка зрения А. А. Фаюстов Требуется ли обновление нормативной базы для утилизации электронных отходов. Часть 1 Е. А. Есина Обращение с медотходами: смотрим вперед,оглядываясь назад Ответ специалиста И. В. Куликов Допуск к накоплению отходов В. А. Субботинская Как представить Росприроднадзору нового хозяина ОРО 62 64 56 51
Стр.5

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.