Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 562678)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.

Порядок обжалования и пересмотра судебных актов по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции

0   0
Первый авторКарамова Марта Рамиковна
Издательство[Б.и.]
Страниц70
ID669178
АннотацияПорядок обжалования и пересмотра судебных актов по делам об АП в СОЮ. главы 1,2,3 с введением и заключением.docx
Карамова, М.Р. Порядок обжалования и пересмотра судебных актов по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции : Выпускная квалификационная работа / М.Р. Карамова .— : [Б.и.], 2018 .— 70 с. — [по билету S22Z-7B6S-BESS-BVLW] .— URL: https://rucont.ru/efd/669178 (дата обращения: 13.06.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Порядок_обжалования_и_пересмотра_судебных_актов_по_делам_об_административных_правонарушениях_в_судах_общей_юрисдикции.pdf
4 Введение Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации1 установлена гарантия судебной защиты прав и свобод человека. Содержание приведенного конституционного права не ограничивается возможностью граждан исключительно на первичное обращение в суд за защитой нарушенных прав. Конституционный Суд Российской Федерации многократно выражал правовые позиции относительно приведенного конституционного права на судебную защиту2, в том числе, указывая на пересмотр вышестоящим судом как эффективной гарантии защиты, в том числе от судебной ошибки3. Основное и целевое назначение института обжалования и пересмотра судебных актов состоит в обеспечении прав лиц, участвующих в деле, на защиту от возможных судебных ошибок, влекущих вынесение неправомерных решений, выносимых по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проверка законности и обоснованности вынесенного по делу судебного акта. Сохранение баланса публичных и частных интересов при реализации пересмотра не вступивших и вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности призвано «предложить правоприменительной практике модель, при которой виновное в совершении административного правонарушения лицо будет подвергнуто справедливому 1Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) – [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Дата обращения: 21.05.2018. 2Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2001 № 17-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Г.В. Истомина, А.М. Соколова, И.Т. Султанова, М.М. Хафизова и А.В. Штанина» - [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Дата обращения: 21.05.2018. 3Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.1998 № 5-П «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» - [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Дата обращения: 21.05.2018.
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически