Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 563745)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.

2-я попытка

0   0
Первый авторКруглова
Издательство[Б.и.]
Страниц65
ID669019
АннотацияКруглова К.Д. вторая попытка.docx
Круглова, К.Д. 2-я попытка : Выпускная квалификационная работа / К.Д. Круглова .— : [Б.и.], 2018 .— 65 с. — URL: https://rucont.ru/efd/669019 (дата обращения: 20.06.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2-я_попытка.pdf
ВВЕДЕНИЕ Актуальность и практическая значимость выбранной мной темы вызвана частыми нарушениями уголовно-процессуального закона при расследовании уголовных дел и соответственно необходимостью их исправлений на стадии судебного разбирательства. Вследствие развития российского уголовно-процессуального права уголовный процесс приобрел новую грань развития. Изначально законодатель закрепил разделение уголовного процесса на самые важные стадии - досудебное и судебное производства, представляющие отдельные стадии уголовного процесса. Следует отметить, что закон ставит во главу стадию судебного разбирательства. Вместе с тем аксиомой сохраняется положение о том, что предварительное расследование как определяющая стадия досудебного производства обеспечивает суд материалами, необходимыми и достаточными для отправления правосудия. Доказательственная база, необходимая для правильного разрешения дела, формируется, в основном, на данном этапе. В связи со сменой задач уголовного процесса актуализировало вопрос о том, достаточно ли обеспечить судебные органы материалами, собранными в результате уголовного преследования, или требуется формировать доказательственную базу на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Проблематику восполнения пробелов следствия на стадии судебного разбирательства поднимали многие ученые и практики. В трудах различных ученых рассматривается тактика проведения судебного следствия, приемы, используемые стороной защиты и обвинения по изучению и восполнению доказательств в суде, а также роль суда в исследовании доказательств. Целью и задачами данной работы является комплексное изучение стадии судебного разбирательства, определение роли стороны обвинения и защиты при исследовании доказательств в суде, выявление ошибок и пробелов,
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически