Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 497808)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
"Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта."

Архитектурное наследие как ресурс развития городского туристского продукта на примере г. Дорогобужа Смоленской области (180,00 руб.)

0   0
Первый авторКовалева О. Л.
Авторынауч. рук. канд. филол. наук, доцент Т.Т. Денисова
ИздательствоСГАФКСТ
Страниц66
ID665678
АннотацияВ мире большое сосредоточение памятников архитектуры, культурного наследия считается основным ресурсом для развития туризма как отрасли. В работе на примере г. Дорогобужа Смоленской области дана характеристика архитектурного наследия города как ресурса развития городского туристского продукта и на основе полученной информации разработана программа нового городского туристского продукта. Выявление и теоретическое обоснование особенностей архитектурного наследия, будет способствовать развитию городского туристского продукта в городе Дорогобуже Смоленской области, а применение итогов исследования турфирмами города Смоленска будет содействовать развитию культурно-познавательного туризма.
Ковалева, О.Л. Архитектурное наследие как ресурс развития городского туристского продукта на примере г. Дорогобужа Смоленской области : выпускная квалификационная работа по направлению 43.03.02 «Туризм» / науч. рук. канд. филол. наук, доцент Т.Т. Денисова, О.Л. Ковалева .— Смоленск : СГАФКСТ, 2018 .— 66 с. : ил.

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Архитектурное_наследие_как_ресурс_развития_городского_туристского_продукта_на_примере_г._Дорогобужа_Смоленской_области.pdf
1 МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «СМОЛЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ТУРИЗМА» Факультет заочного обучения Кафедра туризма и спортивного ориентирования Заведующий кафедрой _____________ Ю.С. Воронов «____» ______________2018 г. АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ КАК РЕСУРС РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО ТУРИСТСКОГО ПРОДУКТА НА ПРИМЕРЕ Г. ДОРОГОБУЖА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Выпускная квалификационная работа по направлению подготовки 43.03.02 «Туризм» Студент-исполнитель Научный руководитель к.филол.н., доцент Оценка за работу Председатель ГЭК д.геогр.н., профессор Смоленск 2018 ____________________ (прописью) Л.Ю. Мажар О.Л. Ковалева Т.Т. Денисова
Стр.1
2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................................... 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО ТУРИСТСКОГО ПРОДУКТА ....................................................................................... 7 1.1 Городской туристский продукт: понятия и определения……………………..…7 1.2 Архитектурное наследие как фактор развития культурного туризма………....11 1.3 Особенности использования архитектурного наследия в туризме .................... 15 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Г. ДОРОГОБУЖА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ............................................................ 16 2.1 Основные туристские ресурсы города Дорогобужа Смоленской области ....... 16 2.2 Оценка состояния архитектурного наследия и развития городского туристского продукта в городе Дорогобуже в Смоленской области ...................... 26 2.3 Проблемы и перспективы развития туризма в городе Дорогобуже Смоленской области ............................................................................................................................ 28 2.4 Методы отбора туристских ресурсов при формировании туристского маршрута………………………………………………………………………………34 ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ТУРИСТСКОГО МАРШРУТА «АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ ГОРОДА ДОРОГОБУЖА» .............................. 37 3.1 Актуальность и маркетинговое исследование туристского продукта «Архитектурное наследие города Дорогобужа» ........................................................ 37 3.2 Разработка и характеристика программы туристского маршрута «Архитектурное наследие города Дорогобужа» ........................................................ 39 3.3 Расчет стоимости туристского маршрута «Архитектурное наследие города Дорогобужа» ........................................................ 42 ВЫВОДЫ ....................................................................................................................... 47 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ....................................................................... 48 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................................................. 49 ПРИЛОЖЕНИЯ ............................................................................................................. 53
Стр.2
3 ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. В современной России туризм считается приоритетным направлением экономики. Основным направлением государственной поддержки является развитие внутреннего и въездного туризма. В современном состоянии внутреннего туризма в стране наблюдается достаточно низкий уровень развития как качественных, так и количественных показателей. Мало известно, об основных туристских ресурсах расположенных на территории нашей страны. Правовая база в туризме является несовершенной. Злободневность выпускной квалификационной работы определена повышением интереса к познавательному туризму (5). Архитектура – это искусство, она неотделима от повседневной жизни и она служит нашим повседневным потребностям, различным социальным запросам, является частью нашей жизни. И в то же время архитектурные сооружения дарят нам радость, создают настроение, влияют на чувства людей. Архитектурное наследие города Дорогобужа представлено различными категориями и типами памятников. Это памятники истории, искусства, этнографии и археологии, архитектуры и природно-культурных комплексов, особо охраняемые территории, земли историко-культурного назначения. Это все вместе составляет комплекс наследия: движимого, представленного архивными, библиотечными, музейными и частными коллекциями. Город Дорогобуж Смоленской области обладает значительным количеством архитектурных памятников. В мире такое сосредоточение памятников архитектуры, культурного наследия считается основным ресурсом для развития туризма как отрасли. Именно поэтому данная работа является актуальной (6). Основной информационной базой исследования послужили междисциплинарные разработки в области динамических процессов, связанных с развитием познавательного туризма. На основании исследования литературного материала были выявлены и
Стр.3
4 дана характеристика специфическим особенностям культурного наследия города Дорогобужа Смоленской области. Цель исследования – дать характеристику архитектурного наследия города Дорогобужа Смоленской области как ресурса развития городского туристского продукта и на основе полученной информации разработать программу нового городского туристского продукта. Объект исследования Дорогобужа Смоленской области. Предмет исследования – архитектурное наследие города – сущность архитектурного наследия и отличительные особенности памятников архитектуры города Дорогобужа Смоленской области. Гипотеза исследования. Предполагалось, что выявление и теоретическое обоснование особенностей архитектурного наследия, будет способствовать развитию городского туристского продукта в городе Дорогобуже Смоленской области. Исходя из цели исследования, в работе были поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть теоретические основы использования архитектурного наследия для развития городского туристского продукта. 2. Проанализировать использование архитектурного наследия города Дорогобуж Смоленской области. 3. Разработать городской туристский маршрут. Методы исследования. Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:  анализ научно-методической литературы;  теоретические методы исследования – индукция, дедукция, анализ и синтез). Анализ научно-методической литературы проводился с целью выяснения современного состояния изучаемой проблемной ситуации, формирования цели, задач и гипотезы исследования. Всего было изучено 58 литературных источников. Индукция – это умозаключение от фактов до некоторой гипотезы. Различают
Стр.4
5 полную индукцию – когда обобщение относиться к конечно-обозримой области фактов, и не полную индукцию, когда обобщение относиться к бесконечнообозримой области фактов. В нашей работе использовалась для формулировки выводов. Дедукция – вывод по правилам логики, (т.е. цепь умозаключений, началом которой являются аксиомы, постулаты или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений – («общее»), а концом – следствия от посылок, теоремы – («частное»). Если посылки дедукции истинны, то истинны и её следствия. Дедукция – основное средство доказательства – от общего к частному). В работе использовалась для формулировки выводов и обобщающих заключений. Анализ – операция мысленного или реального расчленения целого – вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека. В данной работе использовался для выявления особенностей и закономерностей организации туризма в г. Дорогобуже Смоленской области. Синтез – соединение полученных при анализе частей в нечто целое. В результате применения синтеза происходит соединение знаний, полученных в результате использования анализа в единую систему. Применялся для классификации различных видов туризма. Организация исследования. Вся исследовательская работа проводилась на базе СГАФКСТ и в Центре молодежного и семейного отдыха «Меридиан» в три этапа. Организация исследования. Вся исследовательская работа проводилась на базе СГАФКСТ и в Центре молодежного и семейного отдыха «Меридиан» в три этапа. На первом этапе – со 2 ноября 2016 года по 27 ноября 2016 года) была выбрана тема и методы исследования, сформулированы задачи и гипотеза исследования, составлен план выполнения ВКР. На втором этапе исследования – с 6 ноября 2017 года по 1 декабрь 2017 года), при прохождении практики в в Центре молодежного и семейного отдыха «Меридиан», было проведено изучение особенностей туризма Смоленской области на основе анализа научно-методической литературы.
Стр.5
6 На третьем этапе – с января 2018 года по май 2018 года) были подведены итоги научного исследования, сформулированы выводы и практические рекомендации, подготовлена рукопись выпускной квалификационной работы. Практическая значимость. Применение итогов исследования турфирмами города Смоленска будет содействовать развитию культурно-познавательного туризма с использованием архитектурно - исторического наследия города Дорогобужа Смоленской области.
Стр.6

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически