Само собою разум ется, особенности этого типа не всегда бываютъ выражепы одинаково явственно; среди армянъ ыожно встр тить особей, сходныхъ скор е съ представителяыи другихъ типовъ, и, наоборотъ, среди другихъ народностей, особенно ближайшихъ къ армянамъ по м сту жительства, встр чается не мало особей, похожихъ на армянъ, но не принадлежащихъ къ арыянской націи. <...> Границы расъ не совпадаютъ, какъ изв стно, съ границами племенъ и народовъ; въ состав армянъ, какъ народа, говорящаго армянскимъ языкомъ и усвоившаго себ общія этому народу черты быта, могутъ быть потомки особей, не родственныхъ армянаыъ по своему происхожденію; съ другой стороны, изв стно, что въ различныя эпохи существованія арыянскаго народа ыногія особи его и даже значительныя группы отрывались отъ народной массы, уводились въ пл нъ, были переселяемы далеко отъ родины, принимали— насильно или добровольно — иную религію, подвергались культурному возд йствііо иноплеменяыхъ сос дей, усвопвали себ ихъ языкъ и т. д.^ и въ результат оказывались потерянными для родного племени. <...> Мало того, возможно допустить предіюложеніе, что уже въ глубокой древности, когда происходило образованіе арыянской народности, въ составъ посл дней вошла не вся совокупность особей соотв тственнаго расоваго типа, и часть ихъ, жившая, наприм., на окрайн занятоЁ плелеиемъ территоріи, ыогла подвергнуться иньшъ культурнымъ вліяніямъ, усвоить себ другія этнографическія особенности (въ томъ
— i
—
, числ и другой языкъ), и потоыки этой части ыогутъ существовать теперь въ масс христіанскаго и ыусульмапскаго населепія Малой Азіп, Сиріи, Кавказа,— ' въ состав сирійцевъ <...>
..._Армяне_в_антропологическом_и_географическом_отношении.pdf
Э. J{. ^рЯиучииъ.
АРМЯНЕ
въ
АНТРОПОЛОГЙЧЕСІЮМЪ и ГЕОГРАФЙЧЕСШМЪ
ОТНОШЕШИ.
(Изъ Сборника кБратская помош,ь пострадавшп.мъ ів-ь Турціи армяиамъ»,
2-с пзданіе).
\
Типо-литографія ВЫСОЧЛЙШЕ утвержден. Товарищест а И. Н. Кушнеревъ и К0
1898.
МОСКВА.
Пымеиовевая улнца, собствопньш домъ.
^
,
Стр.2
Дозволено цензурою. Москва, 25 апр ля 1898 года.
Стр.3