Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 464701)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента

О НЕОБХОДИМОСТИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОНЯТИЙ «БЕЗОПАСНОСТЬ» И «НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (60,00 руб.)

1   0
Первый авторХарченко Сергей Григорьевич
АвторыАнаньева Р. В.
Страниц8
ID651
АннотацияПравильное определение целей безопасности предопределяет эффективность всей методологии безопасности, поможет разработать принципы обеспечения безопасности и ответить на целый ряд вопросов: Какие уровни безопасности можно считать допустимыми? Какие средства обеспечения безопасности следует считать наиболее эффективными? Как их отбирать, формируя систему обеспечения безопасности, с учетом имеющихся возможностей, разрабатывая планы, программы, проекты и т.д.? Эти и другие проблемы освещает данная работа.
Кому рекомендованоДля специалистов в области политологии, экологии, международного права.
Харченко, С.Г. О НЕОБХОДИМОСТИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОНЯТИЙ «БЕЗОПАСНОСТЬ» И «НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» / Р.В. Ананьева, С.Г. Харченко .— 8 с.

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Вестник Академии военных наук. <...> О НЕОБХОДИМОСТИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОНЯТИЙ «БЕЗОПАСНОСТЬ» И «НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ». <...> Российская академия государственной службы при Президенте РФ Определение безопасности во всех сферах человеческой деятельности дано в законе «О безопасности» 1992 года: “Безопасность - это защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз”. <...> Согласно Посланию Президента РФ по национальной безопасности Федеральному Собранию 1996 г.: «…национальная безопасность понимается как состояние защищенности национальных интересов от внутренних и внешних угроз, обеспечивающее прогрессивное развитие личности, общества и государства. <...> То есть безопасность в Российской Федерации в соответствии с законодательным определением и официальным толкованием понимается только как национальная безопасность. <...> Если говорить о национальной безопасности, то правомерность такого подхода с позиции защищенности национальных интересов можно допустить, да и то не во всех случаях. <...> А распространять этот подход на все объекты безопасности - по меньшей мере, неправомерно, а то и просто опасно: это создаст угрозу обеспечению их безопасности. <...> Чтобы было ясно различие между подходами, прежде всего, определимся с этими терминами, а в этом случае крайне важен анализ международных подходов к пониманию этих терминов. <...> Большую проблему для профессионала в области безопасности, знакомого с состоянием исследований в этой области в ведущих развитых странах, представляет терминологическая путаница, закрепленная в России на законодательном уровне. <...> Первое недопонимание – между словами безопасность и защита. <...> Последние 10-15 лет на самых разных уровнях (включая охранные агентства) перестали пользоваться словами защита, охрана и стали повсеместно заменять их словом безопасность, которое, по их мнению, придает <...>