2018.1.59-68 Защита прав, свобод и охраняемых законом интересов: проблемы разграничения Бурмистрова Светлана Александровна заведующая кафедрой гражданского процессуального права Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент E-mail: lelsi@yandex.ru Аннотация: в статье анализируется проблема практического разграничения прав, свобод и охраняемых законом интересов в целях их защиты. <...> Несовершенство механизмов разграничения правовых возможностей субъектов вынуждает к повсеместному использованию категориального триединства «права, свободы, законные интересы», что при этом не решает задачу безошибочного определения заинтересованности лица, обращающегося за защитой. <...> В качестве критерия материально-правовой заинтересованности лица предложено использовать адресность правовой нормы – распространение нормативного предписания на ситуацию, в которой пребывает субъект. <...> Практическую задачу разграничения субъективных прав и охраняемых законом интересов предложено решать путем установления наличия или отсутствия законодательного механизма реализации правовой возможности: если таковой имеется, налицо субъективное право, если нет – законный интерес, способ реализации которого избирается заинтересованным лицом, а при возникновении спора – судом. <...> Ключевые слова: права; свободы; охраняемые законом интересы; защита законных интересов; разграничение прав и законных интересов; реализация охраняемых законом интересов. <...> (Law), Senior Lecturer Protection of Rights, Freedoms and Legitimate Interests – Issues of Differentiation The article deals with practical issues of differentiation of rights, freedoms and legitimate interests for their protection. <...> Imperfection of mechanisms of differentiation of legal capacity of subjects due to the widespread use of categorical trinity of “rights, freedoms, legitimate interests", which does not solve the problem of exact determination of the interest of the person looking for protection. <...> The practical issue of differentiation of subjective rights and legally protected interests the author proposes to solve by establishing the presence or absence of the legislative mechanism of realization of legal opportunities: in case of its presence <...>